618到了，游戲玩家怎么才能選購一臺自己心儀的電腦呢？對于萬元預算的玩家而言，如果CPU、主板和內存就要花了六七千，那剩下的錢就很難再買到一塊像樣的高性能顯卡。所以在預算有限的情況下，選擇一款合適的處理器至關重要！

一、搭配8400MHz高頻內存的Ultra 9 285K游戲能否戰(zhàn)勝銳龍7 9700X

目前，Intel的新一代旗艦酷睿Ultra 9 285K雖然定位最高，但性能難以令人滿意，主流的酷睿Ultra 7 265K就更不用提了。

AMD的銳龍9000系列則是大殺四方的架勢，硬核游戲玩家可以選銳龍7 9800X3D，頂級創(chuàng)作者可以選銳龍9 9950X/9950X3D，而預算有限的主流玩家同樣有著豐富的選擇，比如銳龍7 9700X定位雖然不是最高的，但依然非常能打，面對酷睿Ultra 9 285K也絲毫不怯。

本次我們選擇了銳龍7 9700X和酷睿Ultra 9 285K這兩款處理器就行對比，前者618售價只要1999元，后者則是高達4399元，屬于非對稱PK。

搭配的顯卡則是AMD RX 9070 XT，這一代進步非常明顯，性價比也很突出。

考慮到Arrow Lake極度需求低延遲內存，我們?yōu)閁ltra 9 285K找到了手上頻率最高的內存—金士頓Renegade叛逆者DDR5 8400 C40 48GB套條，時序為40-52-52-134,測試時我們稍微優(yōu)化一下內存小參，盡可能降低它的延遲。

實測內存讀取、寫入和復制帶寬分別為119GB/s、99GB/s、107GB/s，延遲78.5ns。

AMD平臺使用的是七彩虹CVN DDR5-6600 16GBx2，測試時我們將頻率降到6200MHz，時序調為30-38-38-96，同時開啟技嘉主板的XMP/EXPO High Bandwidth Support(XMP/EXPO高帶寬支持)。

實測內存讀取、寫入和復制帶寬分別為63GB/s、88GB/s、59GB/s，延遲71.2ns。

在內存帶寬方面，Ultra 9 285K有著絕對的優(yōu)勢，讀取速度幾乎是銳龍9 9700X的2倍。

至于內存延遲，受限于Arrow Lake架構先天缺陷，即便是搭配8400MHz的內存，其延遲也不如6200MHz的銳龍7 9700X，不過78.5ns對于Ultra 200S而言，已是很低的延遲了。

好了，在搭配8400MHz低延遲內存之后，Ultra 9 285K的游戲性能是否可以戰(zhàn)勝銳龍7 9700X呢？馬上你就知道！

測試平臺如下：

二、游戲性能對比：銳龍7 9700X平均領先對手3%

1、孤島驚魂5

2、無主之地3

3、孤島驚魂6

最新評論