現(xiàn)階段，如果有意組裝新平臺中端主機(jī)，Ryzen 7 9700X是一個(gè)非常不錯(cuò)、很熱門的選擇。在這個(gè)價(jià)格檔位，它的競品是英特爾的Core Ultra 7 265K。

雖然英特爾Core Ultra 200S系列性能普遍不給力，甚至低于上一代，但具體就Core Ultra 7 265K和Ryzen 7 9700X而言，它整體上是占優(yōu)勢的。

具體而言，Core Ultra 7 265K的單核性能比Ryzen 7 9700X高5%，多核性能高39%，請參閱上圖。Core Ultra 7 265K的多核性能大幅領(lǐng)先并不意外，因?yàn)槠鋬?nèi)核和線程數(shù)量（20核20線程）遠(yuǎn)高于Ryzen 7 9700X（8核20線程）。

綜上所述，如果對比游戲性能，Core Ultra 7 265K完全有實(shí)力和Ryzen 7 9700X一拼。Core Ultra 7 265K和Ryzen 7 9700X這兩款處理器的游戲性能到底誰更強(qiáng)？誰更值得入手？本文將揭曉答案。

參數(shù)對比

Core Ultra 7 265K發(fā)布于2024年10月24日，采用臺積電3納米工藝，擁有8個(gè)大核，12個(gè)小核，總共20核20線程，標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率為3.9GHz，最高運(yùn)行頻率為5.5GHz。L2級緩存為30MB，智能緩存為36MB，標(biāo)準(zhǔn)功耗為125W，官方建議零售價(jià)為394美元。

Ryzen 7 9700X發(fā)布于2024年8月8日，采用臺積電4納米工藝，擁有8核16線程，二級緩存為8MB，三級緩存為32MB。標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)行頻率為3.8GHz，最高運(yùn)行頻率為5.5GHz，TDP功耗為65W，建議零售價(jià)為359美元。

測試平臺配置

主要配置如下：

Core Ultra 7 265K采用的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK，Ryzen 7 9700X采用的主板為微星MPG X670E CARBON，其它配件均相同。內(nèi)存為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統(tǒng)為Windows 11。

游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P最高畫質(zhì)模式，以下系列圖片中左邊代表Ryzen 7 9700X平臺，右邊代表Core Ultra 7 265K平臺。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為191 FPS，最低瞬時(shí)幀速為138 FPS，幀時(shí)間為5.0ms，CPU使用率為26%，功耗為89W，溫度為56度，內(nèi)存使用量為10.8GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為5.4GB，功耗為236W，溫度為48度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為176 FPS，最低瞬時(shí)幀速為118 FPS，幀時(shí)間為5.8ms，CPU使用率為22%，功耗為70W，溫度為48度，內(nèi)存使用量為9.9GB，GPU使用率為87%，顯存使用量為5.5GB，功耗為226W，溫度為46度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手低4%，內(nèi)存使用量低0.9GB，GPU使用率和顯存使用量都基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Ryzen 7 9700X平臺低15 FPS，最低瞬時(shí)幀速低20 FPS，幀時(shí)間基本相等，整體小幅落后，功耗低19W，溫度低8度。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為103 FPS，最低瞬時(shí)幀速為65 FPS，幀時(shí)間為8.8ms，CPU使用率為72%，功耗為115W，溫度為65度，內(nèi)存使用量為10.1GB，GPU使用率為76%，顯存使用量為8.0GB，功耗為227W，溫度為47度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為107 FPS，最低瞬時(shí)幀速為67 FPS，幀時(shí)間為9.7ms，CPU使用率為68%，功耗為107W，溫度為53度，內(nèi)存使用量為10.4GB，GPU使用率為73%，顯存使用量為8.4GB，功耗為230W，溫度為48度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率也比對手低4%，內(nèi)存使用量高0.3GB，GPU使用率低3%，顯存使用量高0.4GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Ryzen 7 9700X平臺高4 FPS，最低瞬時(shí)幀速高2 FPS，幀時(shí)間高1ms左右，擁有一點(diǎn)微弱的優(yōu)勢，整體是平局，功耗低8W，溫度低12度。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為186 FPS，最低瞬時(shí)幀速為130 FPS，幀時(shí)間為5.2ms，CPU使用率為52%，功耗為108W，溫度為65度，內(nèi)存使用量為11.2GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為5.2GB，功耗為268W，溫度為49度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為178 FPS，最低瞬時(shí)幀速為121 FPS，幀時(shí)間為4.9ms，CPU使用率為53%，功耗為86W，溫度為54度，內(nèi)存使用量為12.5GB，GPU使用率為83%，顯存使用量為5.2GB，功耗為255W，溫度為49度。

在這款游戲中，兩個(gè)平臺的CPU使用率基本相等，Core Ultra 7 265K平臺的內(nèi)存使用量比對手高1.3GB，GPU使用率低3%，顯存使用量相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Ryzen 7 9700X平臺低8 FPS，最低瞬時(shí)幀速低9 FPS，幀時(shí)間基本相等，微弱落后，功耗低22W，溫度低11度。

第四款游戲是《微軟飛行模擬器》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為122 FPS，最低瞬時(shí)幀速為105 FPS，幀時(shí)間為7.9ms，CPU使用率為23%，功耗為84W，溫度為56度，內(nèi)存使用量為11.2GB，GPU使用率為70%，顯存使用量為6.3GB，功耗為234W，溫度為49度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為113 FPS，最低瞬時(shí)幀速為95 FPS，幀時(shí)間為8.3ms，CPU使用率為19%，功耗為66W，溫度為52度，內(nèi)存使用量為10.1GB，GPU使用率為62%，顯存使用量為6.1GB，功耗為227W，溫度為48度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手低4%，內(nèi)存使用量低1.1GB，GPU使用率低8%，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Ryzen 7 9700X平臺低9 FPS，最低瞬時(shí)幀速低10 FPS，幀時(shí)間基本相等，小幅落后，功耗低18W，溫度低4度。

第五款游戲是《巫師3》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為89 FPS，最低瞬時(shí)幀速為73 FPS，幀時(shí)間為11.3ms，CPU使用率為46%，功耗為98W，溫度為63度，內(nèi)存使用量為13.1GB，GPU使用率為76%，顯存使用量為8.1GB，功耗為227W，溫度為47度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為92 FPS，最低瞬時(shí)幀速為82 FPS，幀時(shí)間為10.4ms，CPU使用率為48%，功耗為80W，溫度為50度，內(nèi)存使用量為13.0GB，GPU使用率為81%，顯存使用量為8.2GB，功耗為244W，溫度為47度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高2%，內(nèi)存使用量基本相等，GPU使用率高5%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Ryzen 7 9700X平臺高3 FPS，最低瞬時(shí)幀速高9 FPS，幀時(shí)間低1ms左右，微弱領(lǐng)先，功耗低18W，溫度低13度。

第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為69 FPS，最低瞬時(shí)幀速為50 FPS，幀時(shí)間為13.8ms，CPU使用率為31%，功耗為88W，溫度為57度，內(nèi)存使用量為20.8GB，GPU使用率為50%，顯存使用量為10.6GB，功耗為187W，溫度為45度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為70 FPS，最低瞬時(shí)幀速為49 FPS，幀時(shí)間為13.9ms，CPU使用率為27%，功耗為60W，溫度為46度，內(nèi)存使用量為19.7GB，GPU使用率為52%，顯存使用量為10.3GB，功耗為191W，溫度為45度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手低4%，內(nèi)存使用量低1.1GB，GPU使用率高2%，顯存使用量低0.3GB。

在平均幀速、最低瞬時(shí)幀速和幀時(shí)間方面，兩個(gè)平臺的成績都 基本相等，整體是平局，但Core Ultra 7 265K的功耗比Ryzen 7 9700X低28W，溫度低11度。

第七款游戲是《星空》。

• Ryzen 7 9700X平臺的平均幀速為115 FPS，最低瞬時(shí)幀速為82 FPS，幀時(shí)間為8.7ms，CPU使用率為72%，功耗為121W，溫度為72度，內(nèi)存使用量為12.7GB，GPU使用率為65%，顯存使用量為6.3GB，功耗為197W，溫度為44度。
• Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為'125 FPS，最低瞬時(shí)幀速為90 FPS，幀時(shí)間為7.3ms，CPU使用率為76%，功耗為116W，溫度為55度，內(nèi)存使用量為12.4GB，GPU使用率為70%，顯存使用量為6.2GB，功耗為210W，溫度為46度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高4%，內(nèi)存使用量低0.3GB，GPU使用率高5%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Ryzen 7 9700X平臺高10 FPS，最低瞬時(shí)幀速高8 FPS，幀時(shí)間低1ms左右，小幅領(lǐng)先，功耗低5W，溫度低17度。

對比結(jié)論

從最終的游戲性能來看，Ryzen 7 9700X還是略勝一籌，但是Core Ultra 7 265K的表現(xiàn)也并不差，雙方差距并不懸殊，且互有勝負(fù)。

那么，Core Ultra 7 265K和Ryzen 7 9700X這兩款處理器到底誰更值得入手呢？雖然Ryzen 7 9700X的絕對游戲性能略居上風(fēng)，但結(jié)合各種因素綜合考慮，Core Ultra 7 265K還是更加值得入手。

因?yàn)镃ore Ultra 7 265K的單核性能比Ryzen 7 9700X高5%，多核性能高39%，多核性能大幅領(lǐng)先，會(huì)在某些生產(chǎn)力應(yīng)用場景中擁有較大優(yōu)勢，而且其功耗和溫度方面的表現(xiàn)更佳。

請注意：這個(gè)結(jié)論僅適用于現(xiàn)階段，如果Ryzen 7 9700X日后持續(xù)降價(jià)，在價(jià)格方面擁有較大優(yōu)勢，性價(jià)比非常高的話，那么Ryzen 7 9700X就更加值得入手，要根據(jù)具體情況綜合考慮。

最新評論