亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

同門對決! Core Ultra 7 265K和Core i7-14700K性能差異對比測評

  發(fā)布時間：2024-11-05 17:22:57   作者：佚名   我要評論
端旗艦，20核主打多線程的 i7-14700KF，將會與Ultra7 265K形成打擂臺的趨勢，接下來小編將重點對Ultra7 265K和 i7-14700KF兩款芯片進行詳細的實測

英特爾Core Ultra 200S系列處理器已經正式上市了，就目前已知的各種情況來看，這一代處理器的游戲性能明顯落后14代酷睿，比較尷尬。

在這種情況下，對于那些對性能有一定要求，比較看重性價比的用戶群體來說，Core Ultra 7 265K才是最值得考慮的型號，因為它的性能比Core Ultra 5 245K強，價格又比Core Ultra 9 285K低，整體比較均衡適中。

本文將分享Core Ultra 7 265K VS Core i7-14700K的游戲性能對比，已了解Core Ultra 7 265K這款處理器的實際性能，供感興趣的朋友參考。

參數對比

Core Ultra 7 265K發(fā)布于2024年10月24日，采用臺積電3納米工藝，擁有8個大核，12個小核，總共20核20線程，標準運行頻率為3.9GHz，最高運行頻率為5.5GHz。L2級緩存為30MB，智能緩存為36MB，標準功耗為125W，官方建議零售價為394美元。

Core i7-14700K發(fā)布于2023年10月17日，采用10納米工藝，擁有8個大核，12個小核，總共20個內核28線程。標準運行頻率為3.4GHz，最高運行頻率為5.5GHz，最高運行頻率為5.6GHz，L2級緩存為28MB，智能緩存為33MB，標準功耗為125W，建議零售價為409美元。

測試平臺配置

主要配置如下：

Core Ultra 7 265K搭配的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK，Core i7-14700K搭配的主板為華碩ROG Strix Z790-E Gaming，其余配件均相同。

內存為32GB DDR5 6000MHz，顯卡為GeForce RTX 4090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB ，操作系統為Windows 11。

游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P畫質模式，以下系列圖片中左邊代表Core i7-14700K平臺，右邊代表Core Ultra 7 265K平臺。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為171 FPS，最低瞬時幀速為105 FPS，幀時間為5.8ms，CPU使用率為15%，功耗為85W，溫度為49度，內存使用量為12.1GB，GPU使用率為90%，顯存使用量為6.1GB，功耗為246W，溫度為42度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為168 FPS，最低瞬時幀速為103 FPS，幀時間為5.8ms，CPU使用率為21%，功耗為63W，溫度為43度，內存使用量為9.9GB，GPU使用率為87%，顯存使用量為5.9GB，功耗為243W，溫度為43度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高6%，內存使用量低2.2GB，GPU使用率低3%，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Core i7-14700K平臺低3 FPS，最低瞬時幀速低2 FPS，幀時間相等，基本是平局，功耗低22W，溫度低6度。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為130 FPS，最低瞬時幀速為84 FPS，幀時間為7.2ms，CPU使用率為57%，功耗為146W，溫度為62度，內存使用量為10.4GB，GPU使用率為83%，顯存使用量為8.2GB，功耗為232W，溫度為42度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為111 FPS，最低瞬時幀速為66 FPS，幀時間為8.9ms，CPU使用率為68%，功耗為111W，溫度為55度，內存使用量為10.3GB，GPU使用率為74%，顯存使用量為8.3GB，功耗為204W，溫度為41度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高11%，內存使用量基本相等，GPU使用率低9%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Core i7-14700K平臺低19 FPS，最低瞬時幀速低18 FPS，幀時間高2ms左右，整體差距明顯，但功耗低35W，溫度低7度。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為203 FPS，最低瞬時幀速為111 FPS，幀時間為4.9ms，CPU使用率為32%，功耗為116W，溫度為55度，內存使用量為10.9GB，GPU使用率為92%，顯存使用量為5.2GB，功耗為315W，溫度為47度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為200 FPS，最低瞬時幀速為99 FPS，幀時間為6.3ms，CPU使用率為43%，功耗為81W，溫度為49度，內存使用量為12.5GB，GPU使用率為93%，顯存使用量為5.4GB，功耗為315W，溫度為47度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高11%，內存使用量高1.6GB，GPU使用率基本相等，顯存使用量高0.2GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Core i7-14700K平臺低3 FPS，最低瞬時幀速低12 FPS，幀時間高1ms左右，整體微弱落后，功耗低35W，溫度低6度。

第四款游戲是《使命召喚黑色行動》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為235 FPS，最低瞬時幀速為130 FPS，幀時間為4.2ms，CPU使用率為36%，功耗為123W，溫度為55度，內存使用量為10.8GB，GPU使用率為87%，顯存使用量為18.7GB，功耗為235W，溫度為39度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為236 FPS，最低瞬時幀速為128 FPS，幀時間為4.2ms，CPU使用率為51%，功耗為97W，溫度為52度，內存使用量為10.6GB，GPU使用率為87%，顯存使用量為19.9GB，功耗為231W，溫度為39度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高15%，內存使用量低0.2GB，GPU使用率相等，顯存使用量高1.2GB。

在平均幀速、最低瞬時幀速和幀時間方面，兩個平臺的成績都基本相等，整體是平局，功耗低26W，溫度低3度。

第五款游戲是《星球大戰(zhàn)亡命之徒》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為142 FPS，最低瞬時幀速為107 FPS，幀時間為6.9ms，CPU使用率為44%，功耗為135W，溫度為61度，內存使用量為16.2GB，GPU使用率為92%，顯存使用量為11.5GB，功耗為273W，溫度為45度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為130 FPS，最低瞬時幀速為105 FPS，幀時間為8.0ms，CPU使用率為43%，功耗為85W，溫度為52度，內存使用量為14.3GB，GPU使用率為90%，顯存使用量為11.3GB，功耗為253W，溫度為44度。

在這款游戲中，兩個平臺的CPU使用率基本相等，Core Ultra 7 265K平臺的內存使用量比對手低1.9GB，GPU使用率低2%，顯存使用量低0.2GB。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Core i7-14700K平臺低12 FPS，最低瞬時幀速低2 FPS，幀時間高1ms左右，整體微弱落后，功耗低50W，溫度低9度。

第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為67 FPS，最低瞬時幀速為61 FPS，幀時間為15.2ms，CPU使用率為21%，功耗為88W，溫度為51度，內存使用量為20.1GB，GPU使用率為68%，顯存使用量為10.4GB，功耗為216W，溫度為40度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為66 FPS，最低瞬時幀速為60 FPS，幀時間為14.8ms，CPU使用率為27%，功耗為56W，溫度為47度，內存使用量為19.7GB，GPU使用率為70%，顯存使用量為10.5GB，功耗為224W，溫度為42度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高6%，內存使用量低0.4GB，GPU使用率高2%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速、最低瞬時幀速和幀時間方面，兩個平臺的成績都基本相等，整體是平局，情況和第四款游戲非常類似，功耗低32W，溫度低4度。

第七款游戲是《星空》。

  • Core i7-14700K平臺的平均幀速為142 FPS，最低瞬時幀速為96 FPS，幀時間為6.2ms，CPU使用率為59%，功耗為151W，溫度為61度，內存使用量為12.1GB，GPU使用率為84%，顯存使用量為6.3GB，功耗為236W，溫度為40度。
  • Core Ultra 7 265K平臺的平均幀速為128 FPS，最低瞬時幀速為98 FPS，幀時間為7.1ms，CPU使用率為78%，功耗為114W，溫度為55度，內存使用量為12.3GB，GPU使用率為69%，顯存使用量為6.2GB，功耗為239W，溫度為41度。

在這款游戲中，Core Ultra 7 265K平臺的CPU使用率比對手高19%，內存使用量高0.2GB，GPU使用率低15%，顯存使用量基本相等。

在平均幀速方面，Core Ultra 7 265K平臺比Core i7-14700K平臺低14 FPS，最低瞬時幀速高2 FPS，幀時間高1ms左右，整體微弱落后，功耗低37W，溫度低6度。

對比結論

從最終的游戲性能來看，Core Ultra 7 265K平臺小幅落后于Core i7-14700K平臺，差距比較明顯，但并不懸殊，幾乎平局。

另外一方面，Core Ultra 7 265K平臺的短板也非常明顯，其CPU使用率普遍比對手更高，GPU使用率反而更低。這說明Core Ultra 7 265K的整體性能是不如Core i7-14700K的，功耗和溫控方面的改進非常大，值得肯定。

不過，Core Ultra 7 265K的單核性能和多核性能比Core i7-14700K還是略強，單核性能約高7%，多核性能約高2%，性能在非游戲應用場景中可能有一些優(yōu)勢。

綜合目前所有已知的情況來看，Core Ultra 200S系列的游戲性能不及14代酷睿對標型號，這一點已經可以確定，如果非?？粗赜螒蛐阅?，Core Ultra 200S系列不是最理想、優(yōu)先的選擇。

相關文章

最新評論