亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

當(dāng)前位置:主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 加密貨幣相關(guān)資訊

為什么穩(wěn)定幣越火,美聯(lián)儲(chǔ)越焦慮?

2025-04-10 17:21:39 | 來源: | 作者:佚名
穩(wěn)定幣結(jié)合了技術(shù)創(chuàng)新與金融體系,帶來支付效率同時(shí)挑戰(zhàn)央行的貨幣控制,它們類似「全儲(chǔ)備銀行」,雖不創(chuàng)造信用貨幣,卻可能影響流動(dòng)性與利率,未來發(fā)展可能走向部分準(zhǔn)備金制度或與 CBDC 融合,重塑全球金融格局,下文將為大家詳細(xì)介紹

穩(wěn)定幣結(jié)合了技術(shù)創(chuàng)新與金融體系,帶來支付效率同時(shí)挑戰(zhàn)央行的貨幣控制。它們類似「全儲(chǔ)備銀行」,雖不創(chuàng)造信用貨幣,卻可能影響流動(dòng)性與利率。未來發(fā)展可能走向部分準(zhǔn)備金制度或與 CBDC 融合,重塑全球金融格局。

為什么穩(wěn)定幣越火,美聯(lián)儲(chǔ)越焦慮?

區(qū)塊鏈金融的興起,引發(fā)了關(guān)于貨幣未來的激烈討論,許多話題原本僅限于學(xué)術(shù)界和央行政策圈。穩(wěn)定幣——一種旨在與國(guó)家法幣保持等值的數(shù)字資產(chǎn)——已成為傳統(tǒng)金融與去中心化金融之間的主流橋梁。雖然現(xiàn)在有很多人看好穩(wěn)定幣的采用前景,但從美國(guó)的立場(chǎng)來看,推動(dòng)穩(wěn)定幣可能并非最佳選擇,因?yàn)樗鼤?huì)擾亂美元的貨幣創(chuàng)造機(jī)制。

簡(jiǎn)要總結(jié): 穩(wěn)定幣實(shí)際上在與美國(guó)銀行系統(tǒng)中的存款規(guī)模競(jìng)爭(zhēng)。因此,它削弱了通過「部分準(zhǔn)備金制度」進(jìn)行的貨幣創(chuàng)造機(jī)制,也影響了美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)施貨幣政策的有效性(無論是通過公開市場(chǎng)操作還是其他方式調(diào)控貨幣供給),因?yàn)樗鼫p少了銀行系統(tǒng)中的總存款量。

尤其需要指出的是,相比銀行以長(zhǎng)期債券為抵押的貨幣乘數(shù)效應(yīng),穩(wěn)定幣的貨幣創(chuàng)造能力非常有限,因?yàn)榉€(wěn)定幣主要是以短期國(guó)債作為抵押(這些資產(chǎn)對(duì)利率變化不敏感)。因此,穩(wěn)定幣在美國(guó)的廣泛使用,可能會(huì)削弱「貨幣傳導(dǎo)機(jī)制」的效果。

即便穩(wěn)定幣可能提升對(duì)國(guó)債的需求,降低美國(guó)政府的再融資成本,其對(duì)貨幣創(chuàng)造的影響依然存在。

只有在美元作為抵押品重新以「銀行存款」的形式回流至銀行系統(tǒng)時(shí),貨幣創(chuàng)造才能維持不變。但現(xiàn)實(shí)是,這種做法對(duì)穩(wěn)定幣發(fā)行方來說不劃算,因?yàn)樗麄儠?huì)因此錯(cuò)失「無風(fēng)險(xiǎn)國(guó)債收益」。

銀行也無法將穩(wěn)定幣當(dāng)作法幣存款來處理,因?yàn)榉€(wěn)定幣是由私人機(jī)構(gòu)發(fā)行的,這會(huì)帶來額外的對(duì)手方風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)政府也不太可能將因購(gòu)買國(guó)債而流入穩(wěn)定幣體系的資金重新導(dǎo)回銀行系統(tǒng)。因?yàn)檫@些資金是以不同利率售出的,政府要支付國(guó)債利率與銀行存款利率之間的利差,這將加重聯(lián)邦財(cái)政負(fù)擔(dān)。

更關(guān)鍵的是:穩(wěn)定幣的「自我托管」特性與銀行存款的托管機(jī)制不兼容。除了鏈上資產(chǎn),幾乎所有數(shù)字資產(chǎn)都需要托管。因此,在美國(guó)境內(nèi)穩(wěn)定幣規(guī)模的擴(kuò)大,直接威脅貨幣創(chuàng)造機(jī)制的正常運(yùn)作。

唯一能讓穩(wěn)定幣與貨幣創(chuàng)造兼容的方式是:讓穩(wěn)定幣發(fā)行方以銀行身份運(yùn)營(yíng)。但這本身就非常具有挑戰(zhàn)性,涉及監(jiān)管合規(guī)、金融利益集團(tuán)等多個(gè)復(fù)雜問題。

當(dāng)然,從美國(guó)政府的全球視角來看,推動(dòng)穩(wěn)定幣是利大于弊的:它有助于擴(kuò)展美元的主導(dǎo)地位,強(qiáng)化美元作為全球儲(chǔ)備貨幣的地位,使跨境支付更高效,并極大幫助那些急需穩(wěn)定貨幣的非美國(guó)地區(qū)用戶。只是,在不破壞本國(guó)貨幣創(chuàng)造機(jī)制的前提下,要在美國(guó)境內(nèi)大力推行穩(wěn)定幣,會(huì)相當(dāng)困難。

為了更詳細(xì)地解釋這篇文章的核心內(nèi)容,從多個(gè)角度剖析了穩(wěn)定幣的運(yùn)作邏輯:

部分準(zhǔn)備金制度與貨幣乘數(shù)效應(yīng):穩(wěn)定幣在儲(chǔ)備支持上的機(jī)制與傳統(tǒng)商業(yè)銀行截然不同。

監(jiān)管限制與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性:探討穩(wěn)定幣如何挑戰(zhàn)現(xiàn)有的貨幣政策框架、市場(chǎng)流動(dòng)性與金融穩(wěn)定。

未來圖景:展望可能的監(jiān)管模式、部分準(zhǔn)備金模型以及央行數(shù)字貨幣的發(fā)展路徑。

部分準(zhǔn)備金制度 vs 完全儲(chǔ)備支持的穩(wěn)定幣

經(jīng)典的貨幣乘數(shù)原理

在主流貨幣理論中,貨幣創(chuàng)造的核心機(jī)制是「部分準(zhǔn)備金制度」。一個(gè)簡(jiǎn)化模型可以說明商業(yè)銀行如何將基礎(chǔ)貨幣(通常記作 M 0)擴(kuò)展成更廣義的貨幣形式,如 M 1 和 M2。

若 R 是法定或銀行自主設(shè)定的準(zhǔn)備金率,則標(biāo)準(zhǔn)貨幣乘數(shù)約為:
m = 1 / R

舉例來說,如果銀行必須將 10% 的存款作為準(zhǔn)備金保留,則貨幣乘數(shù) m 約為 10 。這意味著系統(tǒng)中每注入 1 美元(如通過公開市場(chǎng)操作),最終在銀行系統(tǒng)中可能形成高達(dá) 10 美元的新存款。

  • M 0 (貨幣基礎(chǔ)):流通中的現(xiàn)金 + 商業(yè)銀行在中央銀行的準(zhǔn)備金

  • M 1 :流通現(xiàn)金 + 活期存款 + 可開支票的其他存款

  • M2:M 1 + 定期存款、貨幣市場(chǎng)賬戶等

在美國(guó),M 1 ≈ 6 × M 0 。這種擴(kuò)張機(jī)制支撐了現(xiàn)代信貸體系的發(fā)展,是抵押貸款、企業(yè)融資及其他生產(chǎn)性資本運(yùn)作的核心基礎(chǔ)。

穩(wěn)定幣作為「狹義銀行」

在公鏈上發(fā)行的穩(wěn)定幣(如 USDC、USDT)通常承諾以法幣儲(chǔ)備、美國(guó)國(guó)債或其他高流動(dòng)性資產(chǎn)進(jìn)行 1: 1 支持。因此,這些發(fā)行方并不像傳統(tǒng)商業(yè)銀行那樣「借出」客戶存款。相反,他們通過發(fā)行可完全兌換為「真美元」的數(shù)字代幣,在鏈上提供流動(dòng)性。

從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,這類穩(wěn)定幣更像是狹義銀行:也就是那些以 100% 高質(zhì)量流動(dòng)性資產(chǎn)支持其「類存款負(fù)債」的金融機(jī)構(gòu)。

從純理論角度來看,這類穩(wěn)定幣的貨幣乘數(shù)接近于 1 :與商業(yè)銀行不同,穩(wěn)定幣發(fā)行方在接受 1 億美元的存款并持有等額的國(guó)債時(shí),并未創(chuàng)造出「額外的貨幣」。但如果這些穩(wěn)定幣在市場(chǎng)上獲得廣泛接受,它們依然可以起到貨幣的作用。

我們將在后文進(jìn)一步探討:即使它們本身不具備乘數(shù)效應(yīng),穩(wěn)定幣所釋放出的底層資金(比如來自美國(guó)財(cái)政 部拍賣的資金被穩(wěn)定幣公司買入國(guó)債)也可能被政府再次用于支出,從而在整體上具有貨幣擴(kuò)張效應(yīng)。

貨幣政策的影響

聯(lián)儲(chǔ)主賬戶與系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)

對(duì)穩(wěn)定幣發(fā)行方而言,獲得美聯(lián)儲(chǔ)主賬戶至關(guān)重要,因?yàn)閾碛写速~戶的金融機(jī)構(gòu)可享有多項(xiàng)優(yōu)勢(shì):

  • 直接接觸央行貨幣:主賬戶中的余額屬于最高等級(jí)的流動(dòng)性資產(chǎn)(即 M 0 的一部分)。

  • 接入 Fedwire 系統(tǒng):可實(shí)現(xiàn)大額交易的準(zhǔn)即時(shí)結(jié)算權(quán)限。

  • 享受美聯(lián)儲(chǔ)常設(shè)工具支持:包括貼現(xiàn)窗口(Discount Window)和超額準(zhǔn)備金利息(IOER)等機(jī)制。

然而,賦予穩(wěn)定幣發(fā)行方直接接入這些設(shè)施的權(quán)限,仍面臨兩大「借口」或阻力:

  • 操作風(fēng)險(xiǎn):將實(shí)時(shí)區(qū)塊鏈賬本與聯(lián)儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施整合,可能帶來新的技術(shù)脆弱性。

  • 貨幣政策控制權(quán)受限:如果大量資金涌入 100% 準(zhǔn)備金的穩(wěn)定幣系統(tǒng),可能會(huì)永久改變聯(lián)儲(chǔ)依賴的「部分準(zhǔn)備金」信貸調(diào)控機(jī)制。

因此,傳統(tǒng)中央銀行可能會(huì)抵制給予穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行同等的政策待遇,擔(dān)心在金融危機(jī)時(shí)喪失對(duì)信貸和流動(dòng)性的干預(yù)能力。

穩(wěn)定幣帶來的「凈新增貨幣效應(yīng)」

當(dāng)穩(wěn)定幣發(fā)行機(jī)構(gòu)大量持有美國(guó)國(guó)債或其他政府債務(wù)資產(chǎn)時(shí),會(huì)出現(xiàn)一種微妙卻關(guān)鍵的效應(yīng),即「雙重使用效應(yīng)」(double-spend effect):

  • 美國(guó)政府用民眾的資金(即穩(wěn)定幣發(fā)行方的買債資金)來融資支出;

  • 同時(shí),這些穩(wěn)定幣在市場(chǎng)中仍可像貨幣一樣流通使用。

因此,即使不像部分準(zhǔn)備金機(jī)制那樣強(qiáng)勁,這種機(jī)制仍可能在最大程度上「翻倍」有效的可支配美元流通量。

從宏觀經(jīng)濟(jì)視角來看,穩(wěn)定幣實(shí)際上開辟了一個(gè)新的渠道,使政府借款可以直接流入日常交易體系,增強(qiáng)了貨幣供給在經(jīng)濟(jì)中的實(shí)際流動(dòng)性。

部分準(zhǔn)備金、混合模型與穩(wěn)定幣的未來

穩(wěn)定幣發(fā)行方會(huì)走向「類銀行」模式嗎?

一些人推測(cè),未來穩(wěn)定幣發(fā)行方或許會(huì)被允許將部分儲(chǔ)備金用于放貸,從而模仿商業(yè)銀行的「部分準(zhǔn)備金」機(jī)制創(chuàng)造貨幣。

要實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn),必須引入類似銀行體系的嚴(yán)格監(jiān)管機(jī)制,比如:

  • 銀行牌照

  • 聯(lián)邦存款保險(xiǎn)(FDIC)

  • 資本充足率標(biāo)準(zhǔn)(如巴塞爾協(xié)議)

雖然包括「GENIUS 法案」在內(nèi)的一些立法草案提供了讓穩(wěn)定幣發(fā)行方「類銀行化」的路徑,但這些提案通常仍強(qiáng)調(diào) 1: 1 儲(chǔ)備要求,意味著短期內(nèi)轉(zhuǎn)向部分準(zhǔn)備金模式的可能性很低。

中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC)

另一個(gè)更激進(jìn)的選項(xiàng)是中央銀行直接發(fā)行中央銀行數(shù)字貨幣(CBDC),也就是由央行直接向公眾和企業(yè)發(fā)放的數(shù)字負(fù)債。

CBDC 的優(yōu)勢(shì)在于:

  • 可編程性(類似穩(wěn)定幣)

  • 主 權(quán)信用背書(國(guó)家發(fā)行)

但對(duì)商業(yè)銀行而言,這構(gòu)成了直接的威脅:如果公眾能在央行開設(shè)數(shù)字賬戶,就可能大規(guī)模將存款從私 營(yíng)銀行轉(zhuǎn)出,從而削弱銀行的貸款能力、甚至引發(fā)「數(shù)字銀行擠兌」。

對(duì)全球流動(dòng)性周期的潛在影響

如今大型穩(wěn)定幣發(fā)行方(如 Circle、Tether)持有數(shù)百億美元的短期美債,其資金流動(dòng)已對(duì)美國(guó)貨幣市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)際影響。

  • 如果用戶大規(guī)模贖回穩(wěn)定幣,發(fā)行方可能被迫迅速拋售 T-bills,從而推高收益率,引發(fā)短期融資市場(chǎng)的不穩(wěn)定。

  • 反之,若穩(wěn)定幣需求激增,大量買入 T-bills 可能壓低其收益率。

這種正負(fù)雙向的「流動(dòng)性沖擊」表明,一旦穩(wěn)定幣的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到大型貨幣市場(chǎng)基金級(jí)別,它們將真正滲透進(jìn)傳統(tǒng)的貨幣政策與金融體系運(yùn)作機(jī)制中,成為「影子貨幣」的核心參與者。

結(jié)語(yǔ)

穩(wěn)定幣處于技術(shù)創(chuàng)新、監(jiān)管體系與傳統(tǒng)貨幣理論的交匯點(diǎn)上。它們將「貨幣」變得更加可編程、可獲取,為支付和清算提供了全新范式。但與此同時(shí),也挑戰(zhàn)了現(xiàn)代金融系統(tǒng)的微妙平衡,尤其是部分準(zhǔn)備金制度和央行對(duì)貨幣的控制力。

簡(jiǎn)而言之,穩(wěn)定幣不會(huì)直接取代商業(yè)銀行,但它們的存在持續(xù)對(duì)傳統(tǒng)銀行體系構(gòu)成壓力,迫使后者加速創(chuàng)新。

隨著穩(wěn)定幣市場(chǎng)不斷壯大,央行與金融監(jiān)管者將不得不面對(duì)以下挑戰(zhàn):

  • 如何協(xié)調(diào)全球流動(dòng)性變化

  • 如何完善監(jiān)管結(jié)構(gòu)與跨部門協(xié)作

  • 如何在不損害貨幣乘數(shù)效應(yīng)的前提下,引入更高的透明度與效率

穩(wěn)定幣的未來路徑可能包括:

  • 更嚴(yán)格的合規(guī)監(jiān)管

  • 部分準(zhǔn)備金混合模式

  • 與 CBDC 系統(tǒng)的融合

這些選擇不僅將影響數(shù)字支付的發(fā)展軌跡,甚至可能重塑全球貨幣政策的方向。

歸根結(jié)底,穩(wěn)定幣揭示了一個(gè)核心矛盾:高效、可編程的全儲(chǔ)備系統(tǒng)與能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的杠桿化信貸機(jī)制之間的張力。如何在「交易效率」與「貨幣創(chuàng)造力」之間尋求最佳平衡,將是未來貨幣金融體系演進(jìn)的關(guān)鍵課題。

到此這篇關(guān)于為什么穩(wěn)定幣越火,美聯(lián)儲(chǔ)越焦慮?的文章就介紹到這了,更多相關(guān)加密貨幣相關(guān)資訊內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
Tag:穩(wěn)定幣  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • EigenLabs因調(diào)整其EigenCloud產(chǎn)品方向而裁掉25%的員工

    2025-07-09 04:56
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,EigenLabs因調(diào)整其EigenCloud產(chǎn)品方向而裁掉了29名員工。該產(chǎn)品于上個(gè)月發(fā)布,是一個(gè)專注于鏈下和鏈上驗(yàn)證的開發(fā)者平臺(tái)。作為當(dāng)時(shí)公告的一部分,a16z宣布了一項(xiàng)7000萬(wàn)美元的投資。該公司總計(jì)已籌集2.2億美元,其中包括2023年A輪融資中的5000萬(wàn)美元。EigenLabs發(fā)言人表示,裁員決定(影響25%的員工)并非出于財(cái)務(wù)考慮,而且該項(xiàng)目仍然有財(cái)務(wù)空間。
  • 特朗普批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送更多武器,批評(píng)普京并威脅加大制裁力度

    2025-07-09 04:39
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,特朗普周二表示,他已批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送美國(guó)防御性武器,并正在考慮對(duì)莫斯科實(shí)施更多制裁,這凸顯了他因俄烏沖突中死亡人數(shù)不斷增加而對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京感到失望。特朗普在競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)曾承諾在一天內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),但他未能兌現(xiàn)這一承諾,而他的政府為促成和平所做的努力也不足。周二,特朗普在白宮與內(nèi)閣官員會(huì)面時(shí)將怒火指向了普京?!拔覍?duì)普京不滿意。我現(xiàn)在可以告訴你這么多,”特朗普說。
  • 美國(guó)最高法院允許特朗普繼續(xù)大規(guī)模裁員

    2025-07-09 04:05
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,美國(guó)最高法院駁回法官關(guān)于暫停美國(guó)總統(tǒng)特朗普政府在聯(lián)邦機(jī)構(gòu)大規(guī)模裁員的命令。
  • 數(shù)據(jù):過去24小時(shí)全網(wǎng)爆倉(cāng)1.43億美元,多單爆倉(cāng)6509.90萬(wàn)美元,空單爆倉(cāng)7765.66萬(wàn)美元

    2025-07-09 04:00
    ChainCatcher消息,據(jù)Coinglass數(shù)據(jù),過去24小時(shí)全網(wǎng)爆倉(cāng)1.43億美元,多單爆倉(cāng)6509.90萬(wàn)美元,空單爆倉(cāng)7765.66萬(wàn)美元。其中比特幣多單爆倉(cāng)934.32萬(wàn)美元,比特幣空單爆倉(cāng)1682.01萬(wàn)美元,以太坊多單爆倉(cāng)966.64萬(wàn)美元,以太坊空單爆倉(cāng)2730.66萬(wàn)美元。此外,最近24小時(shí),全球共有69878人被爆倉(cāng),最大單筆爆倉(cāng)單發(fā)生在Binance-BTCUSDT價(jià)值194.60萬(wàn)美元。
  • 特朗普:鮑威爾像個(gè)嬰兒一樣其現(xiàn)在就該降息

    2025-07-09 03:24
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在真實(shí)社交平臺(tái)上表示,白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會(huì)(CEA)最新研究顯示,關(guān)稅政策對(duì)通脹零影響。研究數(shù)據(jù)表明進(jìn)口價(jià)格正持續(xù)下降——這完全印證了我此前的預(yù)判。那些假新聞媒體和所謂“專家”再次被事實(shí)打臉!關(guān)稅正在讓我們的國(guó)家“繁榮起來”。許多新工廠、工作和數(shù)萬(wàn)億美元的投資正在涌入美國(guó)。有人應(yīng)該把這項(xiàng)新研究拿給“太遲先生”杰羅姆·鮑威爾看,他幾個(gè)月來一直像個(gè)嬰兒一樣抱怨不存在的通脹,拒絕做正確的事情。杰羅姆,現(xiàn)在是時(shí)候降息了!
  • 查看更多