JellyJelly操縱事件：數(shù)據(jù)、博弈與DeFi的生存哲學(xué) ——當(dāng)去中心化交易所遭遇資本圍獵
一、事件全貌：一場有跡可循的漏洞利用
1. 操縱鏈條的精密布局
空單埋伏：3月26日，地址`0xde9...f5c91`在Hyperliquid開設(shè)408萬美元JellyJelly空單，開倉價(jià)0.0095美元，保證金350萬USDC。
價(jià)格操控：另一地址`Hc8gN...WRcwq`通過Solana鏈上DEX（如Raydium）密集買入JellyJelly，現(xiàn)貨價(jià)格4小時(shí)內(nèi)暴漲560%，從0.0095美元飆升至0.0627美元。
清算觸發(fā)：攻擊者提取276萬USDC保證金，迫使Hyperliquid的HLP金庫接管空單，最高浮虧達(dá)1350萬美元，瀕臨2.4億美元全倉清算閾值。
2. CEX的市場助推
合約閃電上線：CEX在價(jià)格暴漲期間宣布上線JellyJelly永續(xù)合約，吸引投機(jī)資金涌入，進(jìn)一步導(dǎo)致Jellyjelly價(jià)格劇烈波動，形成“CEX與DEX”之間的資金傳導(dǎo)。
輿論推波助瀾： KOL@thecryptoskanda發(fā)起“讓幣安上線Jelly”運(yùn)動，加速市場FOMO情緒。
3. Hyperliquid的生死抉擇
緊急干預(yù)：驗(yàn)證者委員會投票下架Jelly合約，以0.0095美元強(qiáng)制平倉（低于市場價(jià)80%），HLP金庫反獲70.3萬美元收益。
代價(jià)與爭議：平臺USDC凈流出1.4億美元，TVL縮水30%，治理透明度遭質(zhì)疑。
二、數(shù)據(jù)透視：DeFi機(jī)制缺陷與市場暗流
1. 系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)暴露
2. 機(jī)制設(shè)計(jì)致命傷
預(yù)言機(jī)依賴陷阱：Hyperliquid采用CEX現(xiàn)貨價(jià)格加權(quán)中位數(shù)，低流動性代幣易被DEX操縱傳導(dǎo)。
流動性孤島效應(yīng)：HLP金庫集中承擔(dān)對手盤風(fēng)險(xiǎn)，缺乏跨鏈流動性緩沖，導(dǎo)致“單點(diǎn)崩潰”隱患。
3. 資本圍獵邏輯
跨平臺套利策略：攻擊者利用CEX與DEX價(jià)格傳導(dǎo)延遲，通過“CEX拉盤→DEX爆倉”完成閉環(huán)收割。
監(jiān)管套利空間：CEX合規(guī)風(fēng)控體系與DEX匿名性的不對稱，成為操縱者轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的通道。
三、行業(yè)反思：去中心化的理想與現(xiàn)實(shí)
1. 積極意義：DeFi火種的生生不息
技術(shù)實(shí)驗(yàn)價(jià)值：Hyperliquid的鏈上訂單簿與HLP機(jī)制，證明了去中心化衍生品的可行性，日均50億美元交易量占DEX永續(xù)合約市場37%。
社區(qū)治理探索：盡管存在中心化決策爭議，驗(yàn)證者投票機(jī)制仍為DeFi極端風(fēng)險(xiǎn)處置提供了范式。
2. 治理悖論：權(quán)力與責(zé)任的失衡
偽去中心化質(zhì)疑：TOP10質(zhì)押者控制15.9%投票權(quán)，基金會主導(dǎo)決策，與其“社區(qū)自治”敘事背道而馳。
合規(guī)性拷問：行業(yè)OG尖銳指出：“DEX若無法解決KYC與反操縱，終將淪為非法流動性的溫床。”
3. 生態(tài)共生的必然選擇
流動性協(xié)作：CEX或成DeFi流動性后備池，極端行情中啟動跨平臺價(jià)格平滑機(jī)制。
透明度革命：實(shí)時(shí)公開驗(yàn)證者身份與決策日志，引入第三方壓力測試，重建社區(qū)信任。
四、冷思考：凍斃者的啟示與火種的未來
Hyperliquid的“拔網(wǎng)線”決策，撕開了DeFi浪漫主義敘事的面紗，卻也揭示了行業(yè)生存的殘酷法則：在理想主義者的尸體堆砌出可行之路前，活下來才有資格談?wù)摳锩?nbsp;
為眾人抱薪者，不可使其凍斃于荒野：HLP金庫的社區(qū)流動性實(shí)驗(yàn)雖不完美，卻是對抗CEX壟斷的重要火種。若因一次危機(jī)全盤否定，行業(yè)將退回VC幣與中心化敘事的窠臼。
資本圍獵下的生存智慧：DeFi需學(xué)會與CEX共舞，將CEX的市場深度轉(zhuǎn)化為自身風(fēng)險(xiǎn)緩沖墊，而非對立面。
此次事件或許正是DeFi走向成熟的轉(zhuǎn)折點(diǎn)——當(dāng)技術(shù)理想主義者學(xué)會在資本暗流中筑壩，而非徒勞地對抗洪峰，去中心化的火種才能真正燎原。
你可能感興趣的文章
-
Hyperliquid因$JELLYJELLY操縱事件，JELLY惡意爆倉始末一次看
Hyperliquid因$JELLYJELLY操縱事件引發(fā)去中心化爭議，數(shù)小時(shí)內(nèi)資金凈流出達(dá)1.4 億美元，$HYPE 重挫,本文將為大家介紹JELLY惡意爆倉事件始末…
2025-03-27 -
巨鯨、頭部CEX聯(lián)手狙擊 “鏈上幣安”Hypeliquid露出中心化底色?
3 月 26 日一名交易員“在 JellyJelly 上開設(shè)了 600 萬美元的巨額空頭頭寸”，然后“故意通過在鏈上推高 價(jià)格進(jìn)行自我清算”,Hyperliquid 在發(fā)現(xiàn)可疑市場活動后，驗(yàn)證者委…
2025-03-28 -
Hyperliquid的原罪還是中心化？鏈上DEX為何難以撼動CEX？
Hyperliquid在遭受JELLY攻擊事件后主動下架交易對，這對部分社群眼中是極度「中心化」的終極危機(jī)處理行為，在DEX上變成一個(gè)「救與不救」都錯(cuò)的原罪，本文給大家介紹了Hyper…
2025-03-27 -
Hyperliquid與JELLYJELLY，從浮虧千萬到拔網(wǎng)路線，究竟發(fā)生了什么事？
Hyperliquid是基于自有Layer1區(qū)塊鏈建構(gòu)的去中心化交易所，其核心業(yè)務(wù)為永續(xù)合約交易，平臺治理由一組驗(yàn)證者負(fù)責(zé),Hyperliquid與JELLYJELLY，從浮虧千萬到拔網(wǎng)路線，究竟發(fā)…
2025-03-27 -
Hyperliquid再度血虧選擇下架JELLY惹爭議！趙長鵬、Arthur Hayes、Bitg
去中心化交易所Hyperliquid昨（26）晚再度因交易員主動爆倉，一度蒙受超過千萬美元的浮虧,不過為了避免損失，這次官方選擇下架$JELLY的交易對，并以有利價(jià)格結(jié)算倉位..但這…
2025-03-27 -
Hyperliquid金庫再遭攻擊，CEX助攻上幣JELLYJELLY：一場螳螂捕蟬，黃雀
3月26日深夜，去中心化交易平臺 Hyperliquid 的金庫因memecoin$JELLYJELLY 的價(jià)格操縱，面臨高達(dá) 2.4 億美元的清算風(fēng)險(xiǎn)…
2025-03-27 -
Hyperliquid遭遇最大危機(jī)：幣安 OKX相繼上線JELLYJELLY合約
3 月 26 日晚間，JELLYJELLY 遭遇空頭擠壓，Hyperliquid Valut 接管了一位交易員自行清算后的 JELLYJELLY 空頭倉位，一度浮虧超 1,050 萬美元,而后幣安 OKX相繼上線JELLYJE…
2025-03-27 -
清算機(jī)制再遭攻擊，“鏈上幣安” HyperLiquid的招牌要砸了？
昨夜，去中心化合約平臺 HyperLiquid 遭遇了一場精心策劃的鏈上圍獵,圍繞 $JELLYJELLY 代幣，有人通過開空單、操控幣價(jià)、引誘系統(tǒng)清算等手法，聯(lián)合對沖平臺金庫，引發(fā)廣泛…
2025-03-27 -
Hyperliquid50倍杠桿巨鯨將DeBank帳號名改為MELANIA！ZachXBT將曝光其
近期被加密貨幣社群廣泛熱議的「Hyperliquid50倍杠桿巨鯨」，在昨（19）日將其Web3資產(chǎn)查詢平臺DeBank上的帳號名稱，修改為MELANIA，并將該帳號與其X帳號認(rèn)證連接，讓社群…
2025-03-20 -
一文了解ZachXBT曝光Hyperliquid五十倍杠桿巨鯨：其實(shí)是網(wǎng)絡(luò)罪犯
ZachXBT揭露Hyperliquid50倍杠桿鯨魚的真相，指出該交易者其實(shí)是利用非法資金的網(wǎng)絡(luò)罪犯，并透露社群環(huán)境惡化，讓他減少公開調(diào)查報(bào)告的意愿, 更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-03-18
