為什么越來越關(guān)注比特幣MEV？比特幣MEV未來怎么樣？比特幣 MEV（礦工可提取價值）的概念早在 2013 年就出現(xiàn)。盡管與以太坊的 MEV 相比仍然相對新興，但隨著 BRC-20、Ordinals 和 Runes 等元協(xié)議的引入，蓬勃發(fā)展的比特幣生態(tài)系統(tǒng)承諾將在未來帶來更多的可編程性、表達(dá)能力和 MEV 機(jī)會。

今天腳本之家小編給大家分析比特幣上 MEV 復(fù)雜性的增加，并評估其對更廣泛生態(tài)系統(tǒng)的影響。下面一起看看吧！

為什么越來越關(guān)注比特幣 MEV？

在 Ordinals 引入之前，比特幣上的 MEV 并不被廣泛認(rèn)可且并不重要，關(guān)注點主要集中在 Lightning Network 和側(cè)鏈挖礦攻擊上。然而，Taproot 升級為比特幣帶來了更多的表達(dá)能力和可編程性，促進(jìn)了 Ordinals 和 Runes 等元協(xié)議的推出，使得 MEV 的問題浮出水面。比特幣的 10 分鐘區(qū)塊時間也加劇了這一問題，使得經(jīng)驗不足的用戶更容易成為各種 MEV 攻擊的受害者，例如在銘刻市場競標(biāo)時遭遇費用搶奪。隨著區(qū)塊獎勵的下降，礦工的盈利能力受到影響，促使礦工專注于最大化交易費用，這可能解釋了 MEV 活動的上升。

下圖展示了圍繞備受期待的 Ordinals 和 Runes 啟動期間，費用相對于區(qū)塊獎勵的上升，曾一度占據(jù)比特幣挖礦收入總額的 60% 以上。

來源：Dune analytics (@data_always)，交易費用占挖礦獎勵的比例，截至 2024 年 7 月 22 日。

迄今為止，我們看到越來越多的 BTCFi 應(yīng)用和開發(fā)，轉(zhuǎn)變了比特幣僅作為數(shù)字黃金/支付網(wǎng)絡(luò)的地位，發(fā)展為一個快速增長的生態(tài)系統(tǒng)，具有不斷擴(kuò)展的實用性。這可能會為比特幣帶來更多的 MEV 機(jī)會。

比特幣與以太坊 MEV 的不同之處

關(guān)于比特幣 MEV 的討論較少，這可以歸因于比特幣和以太坊之間截然不同的架構(gòu)設(shè)計。

架構(gòu)設(shè)計

以太坊在以太坊虛擬機(jī)（EVM）上運行，執(zhí)行智能合約，通過維護(hù)一個全球狀態(tài)機(jī)實現(xiàn)可編程性。

以太坊采用基于賬戶的模型，通過管理交易的交易序號順序運行交易。這意味著交易的順序會影響其結(jié)果，造成搜索者能夠輕松識別 MEV 機(jī)會，并在用戶交易之前或之后直接添加他們的交易。例如，如果 Alice 和 Bob 都向 Uniswap 提交交易以交換 1 ETH 為 USDT，那么在區(qū)塊中首先執(zhí)行的交易將獲得更多的 USDT。

相比之下，比特幣使用的腳本語言并不像以太坊那樣具有狀態(tài)性，采用的是 UTXO 模型。如果只是標(biāo)準(zhǔn)的比特幣轉(zhuǎn)賬，只有預(yù)定的接收者可以通過有效的簽名支出比特幣，這不會導(dǎo)致其他用戶爭奪使用這些資金。然而，在比特幣上，也可以創(chuàng)建可以通過多個方使用腳本或 SIGHASH 解鎖的 UTXO。首先確認(rèn)的交易是可以支出該 UTXO 的交易。盡管如此，由于每個 UTXO 的解鎖條件僅與該 UTXO 本身相關(guān)，而不依賴于其他 UTXO，因此競爭情況僅限于該 UTXO。

比特幣上的山寨幣

除了上述設(shè)計上的根本差異，引入 BTC 以外的有價值資產(chǎn)也為礦工可提取價值（MEV）帶來了激勵。這些場景中產(chǎn)生的 MEV 本質(zhì)上是協(xié)議設(shè)計者在試圖使用腳本+UTXO（比特幣特有的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)）構(gòu)建新的資產(chǎn)類別和鏈上行為時，指定資產(chǎn)所有權(quán)和鏈上行為有效性的順序。由于事件是基于順序定義的，因此存在競爭順序的動力，從而產(chǎn)生 MEV。

如果不考慮其他資產(chǎn)，理性的礦工只會根據(jù)交易費用打包合法交易，并根據(jù)交易規(guī)模收費。然而，如果比特幣交易不僅限于標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)賬，例如鑄造新有價值資產(chǎn)（如 Runes 等），礦工可以采用多種策略，而不只是考慮比特幣交易費用： 1）審查交易并用自己的鑄造交易替代；2）向用戶索要更高的費用（鏈上、鏈下或側(cè)鏈支付）；3）讓多個用戶相互競標(biāo)，導(dǎo)致費用戰(zhàn)爭。

鑄造

一個直接的例子是 Runes 或 BRC 20 等資產(chǎn)的鑄造過程，通常會設(shè)定鑄造資產(chǎn)的最大限額。第一個確認(rèn)的鑄造交易被認(rèn)為是成功，而其他交易則被視為無效。因此，在這種情況下，交易的順序變得非常重要，并通過交易排序帶來了 MEV 的機(jī)會。

此外，Ordinals 引入的稀有比特幣（satoshis）概念甚至引發(fā)了擔(dān)憂，礦工可能在減半期間引發(fā)區(qū)塊重組，以爭奪高價值的稀有比特幣。

質(zhì)押

除了鑄造，像 Babylon 這樣的質(zhì)押協(xié)議在每個質(zhì)押階段也設(shè)定了可以質(zhì)押的資產(chǎn)上限。即使用戶超過了上限，他們?nèi)匀豢梢詷?gòu)建并轉(zhuǎn)入比特幣到質(zhì)押鎖定腳本，但這將不再被視為成功的質(zhì)押，也不符合未來獎勵的資格。換句話說，質(zhì)押交易的排序同樣至關(guān)重要。

例如，在 Babylon 主網(wǎng)啟動后不久，第一階段的質(zhì)押上限達(dá)到 1, 000 BTC，導(dǎo)致約 300 BTC 溢出，需要解除綁定。

在 Babylon 主網(wǎng)啟動時，費用率上漲至 1, 000 sats/vBytes，來源：Mempool.space

除了鏈上鑄造/刻印資產(chǎn)和質(zhì)押外，某些在側(cè)鏈或匯總鏈上的活動也受到 MEV 的影響。我們將在“比特幣上的 MEV 事件”部分提供更多示例。

什么被視為比特幣 MEV？

那么，什么算作比特幣上的 MEV 呢？畢竟，MEV 的定義在不同情況下會有所變化。

一般來說，比特幣上的 MEV 指的是礦工通過操控區(qū)塊創(chuàng)建過程來提取最大利潤的方式。我們可以大致將其歸類如下：

• 用戶支付額外費用：希望加快交易的用戶通常通過鏈下交易加速服務(wù)來實現(xiàn)，這通常是昂貴的，因為用戶需要支付更高的費用以便優(yōu)先處理他們的交易。交易者還可以通過 RBF（費用替換）和 CPFP（子交易為父交易支付）等機(jī)制向礦工支付更高的費用，以優(yōu)先處理交易并實現(xiàn)更快的確認(rèn)時間。低費用交易通常面臨更長的確認(rèn)時間，因為以利潤為驅(qū)動的礦工會優(yōu)先選擇盈利更高的交易進(jìn)行區(qū)塊打包。

• 用戶與礦工的勾結(jié)：用戶與礦工勾結(jié)，以審查、包含某些具有特定重要性的交易。例如，惡意用戶和礦工勾結(jié)，審查并排除 Lightning Network 上的懲罰交易，以非法獲得通道內(nèi)的資產(chǎn)。其他新系統(tǒng)如 BitVM 及其懲罰交易同樣面臨類似風(fēng)險。

• 比特幣礦工在側(cè)鏈/L2 上挖礦：這包括各種早期的合并挖礦方案，礦工利用比特幣的計算能力保障另一個網(wǎng)絡(luò)的安全。通過合并挖礦，可能導(dǎo)致礦工集中化，因為大型礦工可能利用他們在主鏈上的計算能力來影響 L2 上的區(qū)塊生產(chǎn)、排序等操作，從而獲得過多的 L2 挖礦獎勵，并可能對 L2 網(wǎng)絡(luò)的安全性造成影響。

一種傾向于公共市場的費用競標(biāo)方法（如 RBF）在整體經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中起著相對積極的作用，促進(jìn)了自由市場經(jīng)濟(jì)。然而，當(dāng)用戶與礦池進(jìn)行帶外支付時，這無疑對網(wǎng)絡(luò)的去中心化和抗審查性造成威脅，這通常被稱為“MEVil”。

比特幣 MEV 的例子

根據(jù)上述分類，我們可以看到幾個 MEV 的案例。

非標(biāo)準(zhǔn)交易

比特幣核心軟件僅允許節(jié)點處理標(biāo)準(zhǔn)交易，大小限制為 100 kvB。然而，礦池仍然在區(qū)塊中包含高費用的非標(biāo)準(zhǔn)交易，通常排除其他低費用交易。

一些典型案例包括：

• 區(qū)塊 776, 884 ：由 Terra 礦池挖掘，該區(qū)塊包含一個大小為 849.93 kvB 的銘刻交易。該銘刻是一段 1 分鐘的 MP 4 視頻，內(nèi)容為一只拿著飲料的青蛙，為礦工帶來了 0.5 BTC 的費用。

• 區(qū)塊 777, 945 ：包含一個大小為 975.44 kvB 的 4000 x 5999 像素的 WEBP 圖像，為礦工帶來了 0.75 BTC 的費用。

• 區(qū)塊 786, 501 ，因銘刻一幅朱利安·阿桑奇在比特幣雜志封面上的 JPEG 圖像而為礦工帶來了約 0.5 BTC 的費用，大小為 992.44 kvB。

默認(rèn)情況下，比特幣核心節(jié)點僅允許轉(zhuǎn)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)交易。因此，非標(biāo)準(zhǔn)交易必須通過私有內(nèi)存池直接發(fā)送到礦池。私有內(nèi)存池允許礦池接受非標(biāo)準(zhǔn)交易并優(yōu)先處理用戶交易。雖然這可以加快交易處理速度，但更多交易轉(zhuǎn)向私有內(nèi)存池可能導(dǎo)致礦池的集中化和審查風(fēng)險增加。顯然，一些礦池已經(jīng)在利用私有內(nèi)存池的盈利能力。

例如，Marathon Digital 推出了“Slipstream”，這是一種直接交易提交服務(wù)，允許客戶提交復(fù)雜和非標(biāo)準(zhǔn)交易。

側(cè)鏈 / L2 上的 MEV 事件

Stacks 側(cè)鏈?zhǔn)褂靡环N獨特的共識機(jī)制——轉(zhuǎn)移證明機(jī)制（Proof of Transfer，PoX），允許比特幣礦工挖掘 Stacks 區(qū)塊并在比特幣區(qū)塊鏈上結(jié)算交易，同時獲得 STX 獎勵。

在過去，Stacks 采用了一種簡單的礦工選舉機(jī)制，其中高算力的比特幣礦工更有可能挖掘 Stacks 區(qū)塊，審查其他礦工的承諾交易，獨占所有獎勵。如果更多礦工采用這種策略，未來的 Stacker 可能會面臨收益降低的情況。

對生態(tài)系統(tǒng)的影響：

• 通過排除其他誠實礦工的承諾，最終傳遞給 Stacker 的獎勵將減少。

• 如果大型礦工繼續(xù)濫用他們的計算能力并排除誠實礦工的承諾，可能導(dǎo)致集中化風(fēng)險，使少數(shù)礦工獨占所有 Stacks 獎勵。

然而，這個問題將通過 Stacks 的中本聰升級得到解決，該升級將使這種策略失去盈利性。該升級將從簡單的礦工選舉轉(zhuǎn)向使用抽簽算法，并采用假定總承諾及遞延（Assumed Total Commitment with Carryforward，ATC-C）技術(shù)，以降低 MEV 挖礦的盈利能力。礦工預(yù)計需要在最近的 10 個區(qū)塊中持續(xù)參與才能獲得抽簽資格。未能在最近 10 個區(qū)塊中的至少 5 個區(qū)塊中挖礦的礦工將失去獲得 Stacks 獎勵的資格。通過 ATC-C，礦工贏得 Stacks 區(qū)塊的概率現(xiàn)在等于礦工的 BTC 支出與最近 10 個區(qū)塊的中位數(shù)總 BTC 承諾之比。這減少了礦工通過排除其他礦工的區(qū)塊承諾而獲得不成比例利益的可能性。

對替代資產(chǎn)交易的競標(biāo)

與 Ordinals 和 Runes 等替代資產(chǎn)相關(guān)的 MEV 可以分為之前提到的兩種類型：

• 礦池提取額外價值：礦池可以通過在區(qū)塊和交易中包含比特幣 Ordinals 或稀有 Satoshi 等資產(chǎn)來獲取額外價值。

• 費用搶奪交易：交易者可能會競標(biāo)將與這些替代資產(chǎn)相關(guān)的交易打包進(jìn)區(qū)塊。

對于礦池而言，Runes 的初步成功帶來了額外的利潤來源。例如，在減半事件期間，Runes 的高度期待推出導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)交易量和費用達(dá)到了新高，許多用戶爭相將其交易打包進(jìn)歷史性的比特幣減半?yún)^(qū)塊中。減半后的交易費用上漲至超過 1, 500 sats/vByte（減半前不到 100 sats/vByte）。ViaBTC 利用這一激增，挖掘了與 Runes 發(fā)布同時的減半?yún)^(qū)塊，獲得了 40.75 BTC 的利潤，其中 37.6 BTC 來自 Runes 相關(guān)的交易費用。由于區(qū)塊獎勵現(xiàn)在減半，Runes 的交易費用已成為礦工的盈利來源。

來源：Mempool.space

來源：Mempool.space

對于交易者來說，使用 Runes 和 Ordinals 的比特幣交易采用 SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY 作為部分簽名交易 (PSBTs)，這允許只有一個簽名輸入與一個輸出對應(yīng)。結(jié)合內(nèi)存池（mempool）的透明性，這使得許多買家能夠發(fā)現(xiàn)潛在的盈利交易。因此，交易者經(jīng)常使用 RBF 和 CPFP，導(dǎo)致競爭性的手續(xù)費戰(zhàn)爭，使礦工能夠從這種需求中捕獲 MEV。例如，當(dāng)賣家將其資產(chǎn)掛牌出售時，買家可以進(jìn)行出價競標(biāo)，并在有競爭對手時使用 RBF 來提高他們的交易費用，希望他們的交易能夠被確認(rèn)。

交易者之間競爭的一個典型例子是交易 ID 為 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d 的交易。在賣家列出其資產(chǎn)后，該交易使用 RBF 進(jìn)行了多次替換，費用率分別為 238、 280、 298 和 355 sat/vB。

來源：Mempool.space

另一個例子涉及 Magic Eden 平臺上的 OrdiBots 鑄造過程。多個用戶成為交易池前置運行攻擊的受害者。OrdiBots 在 Magic Eden 上的鑄造銘文使用了 PSBTs。PSBT 的存在和比特幣每 10 分鐘生成一個區(qū)塊的間隔允許任何潛在買家通過引入不同的地址、簽名，僅通過支付更高的費用來競爭同一交易。這導(dǎo)致一些白名單用戶因前置運行機(jī)器人干擾而無法鑄造。（團(tuán)隊后來對此表示歉意，并承諾以定制的 OrdiBots 補(bǔ)償受影響的用戶。）

然而，并非所有與 MEV 相關(guān)的技術(shù)或事件對用戶都是有害的。在某些情況下，MEV 技術(shù)也可以保護(hù)用戶資產(chǎn)免受損失。例如，如果沒有 RBF，錯誤的交易將無法挽救，未確認(rèn)的交易可能會長時間處于未確認(rèn)狀態(tài)，導(dǎo)致機(jī)會成本。此外，運行 RBF 有助于比特幣網(wǎng)絡(luò)的安全性。隨著區(qū)塊補(bǔ)貼預(yù)計相對于交易費用在未來減少，交易費用將在激勵礦工繼續(xù)參與比特幣網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮至關(guān)重要的作用。比特幣開發(fā)者 Peter Todd 也積極倡導(dǎo) RBF 的好處，并建議礦工運行完整的 RBF。

支持比特幣上 MEV 的關(guān)鍵技術(shù)組件

那么，支持這些 MEV 機(jī)會的比特幣上的關(guān)鍵技術(shù)組件或方法是什么呢？常涉及的技術(shù)領(lǐng)域包括內(nèi)存池（mempools）、RBF（替換費用）、CPFP（子交易支付父交易）、礦池加速服務(wù)和礦池協(xié)議。

內(nèi)存池

與以太坊和其他典型區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)類似，比特幣也有一個交易池結(jié)構(gòu)，用于存儲已被 P2P 節(jié)點接收但未包含在區(qū)塊中的交易。內(nèi)存池的透明和去中心化特性創(chuàng)造了有利于 MEV 機(jī)會的環(huán)境，使所有交易能夠傳播給礦工。

然而，與以太坊的 gas 機(jī)制不同，比特幣的費用僅與交易大小有關(guān)。因此，比特幣的交易池可以被視為一個更直接的區(qū)塊空間拍賣市場，在這里可以看到哪些用戶在競標(biāo)下一個區(qū)塊以及他們的出價。

由于不同節(jié)點從 P2P 傳播中接收到不同的交易，每個節(jié)點都有不同的內(nèi)存池。此外，每個節(jié)點可以主動自定義自己的轉(zhuǎn)發(fā)策略（內(nèi)存池政策），定義它希望接收和中繼哪些交易。礦池也可以根據(jù)其偏好選擇將哪些交易包括在區(qū)塊中（盡管從經(jīng)濟(jì)角度來看，他們會優(yōu)先考慮高手續(xù)費交易）。例如，比特幣 Knots 節(jié)點過濾掉任何 Ordinals 交易，而 Marathon Mining 則在區(qū)塊瀏覽器中創(chuàng)建了一個像素風(fēng)格的徽標(biāo)。

區(qū)塊 836361 （像素的顏色顯示費用率），來源：mempool.space

因此，用戶可能會考慮直接向特定礦工或礦池發(fā)送交易，以加速交易的納入，但這種方法可能會影響比特幣社區(qū)高度重視的兩個關(guān)鍵特性：隱私和抗審查性。

通過 P2P 節(jié)點傳播的交易，而不是直接（例如，通過 RPC 端點）發(fā)送給礦工或礦池，有助于模糊交易的來源，使礦工和礦池更難基于已識別的信息審查交易。

除了利用交易加速服務(wù)外，用戶還可以選擇通過 RBF 和 CPFP 加速他們的交易。

RBF 和 CPFP

替換支付 (RBF) 和子交易支付父交易 (CPFP) 是用戶常用來提高交易優(yōu)先級的方法。

RBF（替換支付）允許交易池中的未確認(rèn)交易被另一筆與之沖突的交易替代（也引用至少一個相同的輸入），但支付更高的費用率和總體更高的費用。與之前討論的交易池策略類似，RBF 可以通過多種方式實現(xiàn)。最常見的實現(xiàn)是可選 RBF（opt-in RBF），由 BIP 125 設(shè)計，其中只有特別標(biāo)記的交易可以被替代。另一種方法是完全 RBF，在這種情況下，交易可以被替代，無論它們是否被標(biāo)記。

CPFP（子交易支付父交易）使用不同的方法來加速交易確認(rèn)。與 RBF 中替代卡在內(nèi)存池中的交易不同，接收者可以通過發(fā)送一筆子交易，使用待處理交易的 UTXO，并支付更高的費用率，來加速待處理的父交易。這可能激勵礦工將這些交易一起打包到下一個區(qū)塊中。因此，有時你可能會看到手續(xù)費非常低的交易被包含在一個區(qū)塊中，盡管在某個時刻費用率較高；這些交易很可能使用了 CPFP（因為后續(xù)交易支付了費用）。

使用 CPFP 讓手續(xù)費低的父交易（7.01 sat/VB）被確認(rèn)的交易，來源：mempool.space

RBF 和 CPFP 之間的關(guān)鍵區(qū)別在于，RBF 允許發(fā)送方用一筆費用率更高的交易替代待處理交易，而 CPFP 則允許接收方通過發(fā)送一筆費用率更高的子交易來加速待處理交易。CPFP 對于需要從 Lightning Network 退出的交易（例如，錨定輸出）也很有用。在費用方面，RBF 相對更具成本優(yōu)勢，因為它不需要額外的區(qū)塊空間。

外部費用支付和礦池加速服務(wù)

除了 RBF（替換支付）和 CPFP（子交易支付父交易）等方法，用戶還可以選擇使用外部費用支付來加速他們的交易。例如，許多礦池提供免費的和付費的交易加速服務(wù)，通過提交他們的 txID 來加速交易的打包。如果是付費服務(wù)，用戶需要支付服務(wù)費用以支持礦池。由于這種服務(wù)涉及通過非比特幣網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)支付費用（例如，通過網(wǎng)站、信用卡支付等），因此被稱為外部費用支付。

雖然外部費用支付為無法使用 RBF 或 CPFP 的交易提供了補(bǔ)救措施，但長期廣泛使用可能對比特幣的抗審查性產(chǎn)生影響。

礦池協(xié)議

在之前的討論中，我們將礦池和礦工視為一個整體，但實際上，它們之間需要分工和合作。礦池聚合礦工的計算能力進(jìn)行挖礦，并根據(jù)計算能力的貢獻(xiàn)分配獎勵。這個合作過程需要某些協(xié)議來進(jìn)行協(xié)調(diào)。

在常見的礦池協(xié)議中，例如 Stratum v1，礦池只需向礦工提供一個區(qū)塊模板（包括區(qū)塊頭和 coinbase 交易信息），礦工根據(jù)這個模板進(jìn)行哈希計算。還有一些工具，如 stratum.work，可以可視化來自各種礦池的 Stratum 信息。

在這個過程中，礦工不能選擇要打包哪些交易；相反，礦池選擇交易并構(gòu)建模板，分配任務(wù)給礦工。

因此，在 Stratum v1 協(xié)議中，我們可以大致將角色對應(yīng)于以太坊生態(tài)系統(tǒng)如下：

• 礦工：承擔(dān)部分提議者的職責(zé)（進(jìn)行哈希計算）。

• 礦池：既充當(dāng)構(gòu)建者，使用礦工計算的哈希，又充當(dāng)區(qū)塊的提議者。

未來會怎樣？

一些有前景的解決方案正在開發(fā)中，以減輕 MEV（礦工可提取價值）對比特幣的負(fù)面影響。

新協(xié)議

在一些新的礦池協(xié)議中，例如 Stratum v2 和 BraidPool，礦工可以自主選擇要打包的交易。Stratum v2 已經(jīng)被一些礦池（例如 DEMAND）和挖礦固件（例如 Braiins）采用，允許個別礦工構(gòu)建自己的區(qū)塊模板。這提高了數(shù)據(jù)傳輸?shù)陌踩?、去中心化和效率，同時降低了比特幣上交易審查和 MEV 的風(fēng)險。

因此，順應(yīng)這一趨勢，未來礦池和礦工的角色可能不會以與以太坊的 PBS（提議者/構(gòu)建者分離）模型相同的方式演變。

此外，比特幣核心中與交易池相關(guān)的新設(shè)計可能會帶來變化，主要包括備受討論的 v3 交易中繼策略和集群內(nèi)存池的增強(qiáng)。然而，這些新設(shè)計對 Lightning Network 通道退出的實施等方面的影響仍在討論中。

減少挖礦獎勵的影響

挖礦獎勵的減少是一個重要的挑戰(zhàn)。隨著區(qū)塊獎勵在未來進(jìn)一步減少，可能會對網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生多方面的影響。

一些問題早期就被比特幣開發(fā)者認(rèn)識并討論，例如費用狙擊問題，礦池可能故意重新挖掘之前的區(qū)塊以獲取費用。比特幣核心已經(jīng)實施了一些措施來應(yīng)對費用狙擊，但目前的方法仍需改進(jìn)。

除了原生交易費用外，替代資產(chǎn)在未來也可能成為持續(xù)的收入來源。因此，一些項目正在嘗試構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，以更有效地識別涉及替代資產(chǎn)的有價值交易。例如，Rebar 正在開發(fā)一個替代公共內(nèi)存池，以更好地識別與有價值替代資產(chǎn)相關(guān)的交易。

然而，正如在“外部費用支付”部分討論的那樣，這些鏈下比特幣經(jīng)濟(jì)激勵對比特幣自我調(diào)節(jié)激勵兼容系統(tǒng)的影響尚待驗證。

無論如何，比特幣上的 MEV 與以太坊有相似之處，但由于架構(gòu)和設(shè)計理念的不同也有所不同。比特幣的實用性不斷增加，區(qū)塊補(bǔ)貼獎勵逐漸減少，以及不斷發(fā)展的 BTCFi 生態(tài)系統(tǒng)將使 MEV 相關(guān)因素受到更多關(guān)注。

以上就是腳本之家小編給大家分享的為什么越來越關(guān)注比特幣MEV？比特幣MEV未來怎么樣的詳細(xì)解讀了，希望大家喜歡！

你可能感興趣的文章

• 

  Uniswap創(chuàng)始人嗆Metamask太中心化：用戶被迫承受MEV損失

  Uniswap創(chuàng)辦人Hayden Adams公開批評MetaMask的交易處理方式過于中心化，認(rèn)為這樣增加了用戶的MEV損失,Adams表示，減少MEV損失最簡單且最有效的方法，就是MetaMask允許Unisw…

  2024-08-02
• 

  BNB前景如何?一文解讀BNB Chain上MEV解決方案的潛力

  一文解讀BNB Chain上MEV解決方案的潛力！為了應(yīng)對 MEV 挑戰(zhàn)并利用其機(jī)遇，BNB Chain 生態(tài)系統(tǒng)開發(fā)了由 Blockrazor、blocksmith 和 NodeReal 支持的全面 MEV 解決方案,BNB C…

  2024-06-07
• 

  歐盟新監(jiān)管草案視MEV為非法市場濫用！要求報告所有可疑交易

  隨著歐盟《MiCA》法案即將于今年7月生效，歐洲證券和市場管理局（ESMA）在其最新的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)草案中，將最大可提取價值（MEV）列為非法市場濫用的一種，并要求加密貨幣企業(yè)必…

  2024-05-28
• 

  Vitalik回應(yīng)以太坊去中心化的擔(dān)憂：MEV、流動質(zhì)押與硬件門檻

  以太坊共同創(chuàng)辦人Vitalik Buterin在一篇詳細(xì)文章中，針對近期有關(guān)區(qū)塊鏈中心化的批評進(jìn)行了回應(yīng),更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2024-05-20
• 

  改善區(qū)塊鏈互動體驗！MetaMask推出智能交易功能減少用戶MEV損失

  MetaMask宣布推出抗MEV提交交易功能——智能交易(Smart Transactions)，借由將用戶交易提交至可信任的建構(gòu)者網(wǎng)絡(luò)拍賣，減少MEV對于用戶的損失并提升交易成功機(jī)率,更多詳細(xì)…

  2024-05-08
• 

  Solana貨幣為什么要優(yōu)化MEV收費市場?Solana高性能優(yōu)化詳解!

  Solana開始MEV變革！Solana貨幣為什么要MEV優(yōu)化？Solana的收費市場進(jìn)行了高性能優(yōu)化，旨在避免以太坊上產(chǎn)生的問題,然而，盡管Solana市場最終可能比以太坊市場表現(xiàn)更好，但…

  2024-04-23
• 

  UniswapX真的能實現(xiàn)零Gas無MEV交易嗎 UniswapX交易解讀

  UniswapX正式上線后，真的能實現(xiàn)零Gas、無MEV交易嗎？用戶如希望體驗UniswapX，只需在Uniswap網(wǎng)頁應(yīng)用的右上角設(shè)置按鈕中開啟「UniswapX」開關(guān)后即可,BlockBeats對產(chǎn)品進(jìn)行…

  2024-04-10
• 

  歐盟MiCA討論MEV：將區(qū)塊鏈交易重新排序或構(gòu)成市場濫用

  歐洲證券與市場管理局(ESMA)最近對最大可提取價值(MEV)表達(dá)關(guān)注，這種做法涉及運營商操縱用戶交易的順序以最大化利潤，這可能在新的監(jiān)管框架下構(gòu)成市場濫用,更多詳細(xì)資訊請…

  2024-04-08
• 

  Solana質(zhì)押流動性兼MEV捕獲協(xié)議Jito將發(fā)行治理代幣JTO

  Solana質(zhì)押流動性兼MEV捕獲協(xié)議Jito于昨日宣布將發(fā)行代幣JTO，代幣將用于激勵社群與生態(tài)開發(fā)，并將有10%份額用于近期的空投,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2023-11-29
• 

  「比特幣 MEV」狙擊銘文市場，是比特幣OG的復(fù)仇還是BRC-20的壓力測試？

  這篇文章主要介紹了「比特幣 MEV」狙擊銘文市場，是比特幣OG的復(fù)仇還是BRC-20的壓力測試的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容…

  2025-04-30