Circle 上市后會如何影響穩(wěn)定幣市場? USDT,USDC,DAI 優(yōu)缺點比較
穩(wěn)定幣USDC 發(fā)行商Circle 又在沖刺IPO 了。市場從監(jiān)管、從加密生態(tài)、從金融創(chuàng)新的角度可能有各種不同的解讀,其必然會影響穩(wěn)定幣的競爭格局,甚至整個加密業(yè)務發(fā)展。
Circle 業(yè)務模式
Circle 發(fā)行USDC 的盈利模式,主要圍繞儲備金收益、生態(tài)合作及企業(yè)服務展開,而USDC 持有者的權益則集中于資產安全、流動性和增值機會。
(一)Circle 的盈利模式
儲備金收益方面,Circle 將使用者存入的美元儲備投資于短期美國國債、回購協(xié)議等低風險資產,通過利息差實現盈利。例如,截至2025 年3 月,USDC 儲備中約58% 為美國國債回購協(xié)議,42% 為美國國債,由貝萊德(BlackRock)管理并每日公開審計。這部分利息收入是Circle 的核心利潤來源,2024 年Circle 通過儲備資產獲得17 億美元收入,其中50% 與Coinbase 共享。
生態(tài)合作方面,機構使用者通過Circle Mint 鑄造或贖回USDC 時需支付手續(xù)費,費率通常為0.1%-0.5%。 USDC 支援16 條區(qū)塊鏈(如以太坊、Solana),Circle 通過跨鏈協(xié)議(如CCTP)收取轉帳費用,2024 年跨鏈交易量超200 億美元。 USDC 在Compound、Aave 等平臺的借貸和流動性挖礦場景中,Circle 可能與協(xié)議方分成交易費用。
企業(yè)服務方面,Circle 為銀行、支付公司提供USDC 托管、結算等服務,例如與摩根大通合作開發(fā)數位資產基礎設施。 Circle 的合規(guī)工具(如鏈上監(jiān)控、KYC/AML 系統(tǒng))可授權給交易所或企業(yè),收取技術服務費。 2025 年Circle 收購Hashnote 后推出USYC(代幣化貨幣市場基金),為機構提供3.8% 的年化收益,同時通過管理費盈利。 Circle 通過投資或合作擴大USDC 的應用場景,例如與紐約證券交易所母公司ICE 合作,將USDC 整合到傳統(tǒng)金融市場的衍生品交易和清算中,探索新的收入來源。
(二)USDC 持有者權益
- 資產安全方面,USDC 承諾每枚代幣對應1 美元儲備,使用者可隨時通過Circle 或合作交易所(如Coinbase、Binance)贖回法幣,且儲備金每月公開審計,確保透明度。
- 流動性方面,USDC 被全球90% 以上交易所(如Coinbase、幣安)列為主要交易對,日均交易量超50 億美元。 USDC 在Uniswap、Curve 等平臺的流動性池鎖倉量長期居前,支援借貸、流動性挖礦等場景,使用者可通過參與DeFi 協(xié)議獲得收益。 USDC 可用于跨境支付(如MoneyGram)、供應鏈金融(如Stripe),甚至被納入銀行的數位資產托管服務。
- 增值機會方面,使用者可將USDC 存入Circle Earn、BlockFi 等平臺,賺取年化1%-4% 的利息。 USDC 支援多鏈并行,使用者可通過跨鏈橋(如Hop Protocol)在不同區(qū)塊鏈間低成本轉帳。機構使用者可通過Circle API 整合USDC 支付功能,簡化跨境結算流程。
(三)安全與合規(guī)
安全性與合規(guī)保障。 USDC 智慧合約經第三方審計(如OpenZeppelin),歷史上未發(fā)生重大安全漏洞。 Circle 受紐約DFS、歐盟MiCA 等監(jiān)管,確保USDC 符合反洗錢(AML)和投資者保護要求,降低政策風險。 USDC 儲備存于紐約梅隆銀行等機構,部分資金投保商業(yè)保險,進一步保障資產安全。
USDC 的合規(guī)性和儲備透明度使其成為連線傳統(tǒng)金融與加密市場的橋梁。高盛、富達等傳統(tǒng)資管公司支援USDC 托管,吸引機構投資者參與加密市場。 Circle 與多國央行合作,研究USDC 在CBDC 試點中的應用,例如與泰國央行合作跨境支付專案。 USDC 可作為證券代幣的計價單位,例如ICE 計劃將USDC 用于債券和衍生品交易,提升結算效率。
二、如何看待Circle 上市
有觀點認為,Circle 上市是加密行業(yè)從「邊緣投機品」向「主流基礎設施」轉型的縮影,這種轉型受多種因素交織影響,包括監(jiān)管確定性,即美國穩(wěn)定幣立法和全球合規(guī)框架的落地進度;技術迭代,即跨鏈互操作性、隱私保護和擴展套件性的突破;生態(tài)協(xié)同,即與傳統(tǒng)金融機構、DeFi 協(xié)議和企業(yè)使用者的深度整合。
Circle 雖被視為「加密行業(yè)合規(guī)化」的風向標,但其對USDC 的過度依賴、監(jiān)管政策突變和市場波動風險蘊含隱憂。長期來看,若其穩(wěn)健經營,則穩(wěn)定幣成為全球金融體系的基礎設施,Circle 有望復制Visa 的市值增長路徑;反之,若監(jiān)管趨嚴或技術路線受阻,其估值可能進一步承壓,可謂戰(zhàn)略機遇與多重挑戰(zhàn)并存。
(一)USDC 市場地位與戰(zhàn)略調整
Circle 核心資產是與美元1:1 掛鉤的穩(wěn)定幣USDC,截至2025 年3 月流通量達600 億美元,占全球穩(wěn)定幣市場約35%,僅次于Tether 的USDT(約45%)。與USDT 相比,USDC 相對優(yōu)勢在于合規(guī)性和儲備透明度,即其儲備由80% 短期美債和20% 全球系統(tǒng)重要性銀行現金構成,并通過第三方審計即時披露,這使其成為傳統(tǒng)機構投資者的首選,例如Stripe、貝萊德等企業(yè)均將USDC 用于跨境支付和資產托管。
Circle 近年逐步交剝離交易所業(yè)務和社交支付業(yè)務等非核心資產,專注于USDC 發(fā)行和區(qū)塊鏈基礎設施(如跨鏈協(xié)議CCTP),雖強化了穩(wěn)定幣主業(yè),但也導致收入結構單一——USDC 貢獻了公司約80% 的收入,而利息收入(儲備金投資收益)占比超90%。
Circle 是繼Coinbase 后第二家上市的加密原生企業(yè),但其業(yè)務更聚焦于基礎設施層,而非交易平臺。這可能吸引更多穩(wěn)定幣發(fā)行商(如Tether、Paxos)和DeFi 協(xié)議(如Aave、Uniswap)開發(fā)商尋求上市,推動行業(yè)從「投機驅動」轉向「合規(guī)價值驅動」。
(二)Circle 機遇與挑戰(zhàn)并存
Circle 在IPO 檔案中明確提示,若USDC 被歸類為證券,可能面臨證券法下的注冊和披露義務,甚至被禁止交易。這一風險源于SEC 對加密資產的「豪威測試」,若USDC 被認定為「投資合約」,將對其業(yè)務模式造成顛覆性影響。
未來作為上市公司,Circle 需遵守SEC 的嚴格披露要求,包括儲備金構成、智慧合約審計、反洗錢(AML)措施等。此外,歐盟MiCA 法案要求穩(wěn)定幣發(fā)行商將30%-60% 的儲備以現金形式存放于歐盟銀行,這可能降低其利息收入(預計減少約15% 的利潤率),并增加對銀行體系的依賴風險。
但Circle 對美國《支付穩(wěn)定幣法案》的通過持樂觀態(tài)度,認為立法將為銀行、資管公司等傳統(tǒng)機構進入加密領域掃清障礙。若法案落地,USDC 可能成為首批獲得聯(lián)邦許可的穩(wěn)定幣,進一步鞏固其市場地位。
(三)投資者需關注的關鍵維度
Circle 上市后,穩(wěn)定幣市場的格局可能因監(jiān)管合規(guī)性、資本實力和生態(tài)協(xié)同性發(fā)生變化。有利方面來看,Circle 可能與富達、高盛合作推出USDC 托管服務,吸引傳統(tǒng)資金入場,并通過并購(如收購DeFi,協(xié)議)提升USDC 在鏈上的使用場景。不利方面來看,上市后需向股東承諾利潤增長,可能導致USDC 鑄幣手續(xù)費上升或儲備金配置更激進(如增加商業(yè)票據比例);SEC 可能要求Circle 披露更多儲備金細節(jié),若發(fā)現儲備金不足,可能引發(fā)信任危機。
未來市場需要關注Circle 財報中美國國債占比是否持續(xù)> 40%;監(jiān)測USDC 在Uniswap 等平臺的日交易量排名情況(目前僅次于USDT);紐約DFS 對Circle 的年度審查結果(如2024 年評級為「A」級)。
三、幾種主要穩(wěn)定幣USDC、USDT、DAI 比較
穩(wěn)定幣是一種通過演算法或抵押資產(如法定貨幣資產、加密貨幣資產等)錨定特定價值(如美元)的加密貨幣,旨在降低傳統(tǒng)加密貨幣的價格波動性。
對加密業(yè)務而言,作為加密市場的「穩(wěn)定錨」,穩(wěn)定幣幫助投資者快速完成資產兌換,減少交易滑點;同時為去中心化借貸、衍生品等金融應用提供穩(wěn)定價值基礎,促進復雜金融產品的創(chuàng)新;在加密貨幣劇烈波動時,使用者可將資產轉換為穩(wěn)定幣避險,增強市場韌性。
對傳統(tǒng)金融而言,一可基于區(qū)塊鏈的穩(wěn)定幣可實現低成本、即時跨境轉帳,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)銀行電匯模式;二可通過數位錢包覆蓋無銀行帳戶群體,降低金融服務門檻;三是其中心化與去中心化并存的特性,促使監(jiān)管機構完善數位貨幣合規(guī)框架,平衡創(chuàng)新與風險。
穩(wěn)定幣通過連線加密與傳統(tǒng)金融,既解決了加密市場的波動性痛點,也為傳統(tǒng)金融體系提供了數位化轉型的試驗場。前文已經介紹了USDC,這里再介紹另外兩種穩(wěn)定幣USDT 和DAI。
(一)USDT
USDT(Tether)可能是全球發(fā)行最早、目前流通量最大的美元穩(wěn)定幣,由Tether Limited 于2014 年推出,錨定美元匯率(1:1),主要用于加密貨幣市場資金結算和價值儲存。
USDT 通過Tether 公司發(fā)行和贖回,早期因儲備金透明度不足引發(fā)質疑。盡管Tether 聲稱每枚USDT 均有100% 美元儲備支援,但2021 年紐約總檢察長辦公室調查發(fā)現其儲備中包含商業(yè)票據等非現金資產,最終達成罰款協(xié)議。目前USDT 逐步提高透明度,定期公布儲備報告。
USDT 最初基于比特幣Omni Layer 協(xié)議發(fā)行,后擴展套件至以太坊、TRON、Solana 等主流公鏈,支援多鏈并行。其智慧合約未強制要求第三方審計,技術安全性依賴Tether 公司風控能力,歷史上曾因私鑰泄露導致資產損失。 USDT 早期游離于嚴格監(jiān)管之外,近年逐步加強合規(guī)建設,與紐約DFS 等機構合作,但仍面臨多國監(jiān)管審查。其中心化運營模式與傳統(tǒng)金融體系存在摩擦,部分機構因合規(guī)風險限制USDT 使用。
USDT 是加密貨幣市場流動性最高的穩(wěn)定幣,日均交易量長期居首,被全球90% 以上交易所支援。其深度嵌入現貨、衍生品交易場景,尤其在新興市場中承擔法幣通道功能。 USDT 在DeFi 領域應用廣泛,支援借貸、流動性挖礦等場景,但去中心化程度低于DAI。其與中心化交易所深度系結,成為加密市場事實上的「美元替代品」。
(二)DAI
DAI 是由去中心化自治組織(DAO)MakerDAO 于2017 年推出的演算法穩(wěn)定幣,錨定美元匯率(1:1),基于以太坊區(qū)塊鏈執(zhí)行,核心目標是通過完全去中心化機制實現穩(wěn)定價值。
DAI 采用超額抵押模式,使用者需存入ETH、WBTC 等加密資產(抵押率通常≥150%)生成DAI。穩(wěn)定性通過演算法調節(jié)「穩(wěn)定費」和抵押率實現,治理由MakerDAO 社群通過智慧合約投票決策,無中心化機構控制。 DAI 通過跨鏈技術(如Polygon、Arbitrum)逐步擴展套件應用場景,但因抵押品依賴加密資產且缺乏法幣儲備,難以直接對接傳統(tǒng)金融機構的托管、結算需求。
DAI 依賴以太坊智慧合約,程式碼開源且經過第三方審計(如OpenZeppelin),但歷史上曾因閃電貸攻擊、預言機漏洞等引發(fā)風險事件。其完全鏈上執(zhí)行特性使其免受私鑰泄露等中心化風險影響。 DAI 深度融入DeFi 生態(tài),支援借貸(Compound、Aave)、去中心化交易(Uniswap)、跨鏈橋(Hop Protocol)等場景,在DeFi 協(xié)議中鎖倉量長期居穩(wěn)定幣前列。但在中心化交易所流動性較弱,交易量顯著低于USDC 和USDT。
DAI 作為去中心化穩(wěn)定幣,未受傳統(tǒng)金融監(jiān)管機構直接管轄,但面臨潛在合規(guī)風險。部分國家將其視為加密資產,需遵守反洗錢(AML)和投資者適當性要求,與傳統(tǒng)金融體系的相容性較低。
DAI 以「無需信任」為核心優(yōu)勢,通過演算法和社群治理實現穩(wěn)定,成為去中心化金融的基礎設施。但加密抵押品價格波動、治理決策效率及監(jiān)管不確定性仍是其主要挑戰(zhàn)。對于傳統(tǒng)金融機構而言,DAI 的去中心化特性可能限制其合規(guī)使用,但在探索區(qū)塊鏈原生金融服務時具備獨特價值。
四、Circle 上市后,應如何選擇穩(wěn)定幣?
綜合來看,若使用者對去中心化有強需求,DAI 仍是首選;若追求極致流動性,USDT 可作為補充,但需控制持倉比例(建議< 20%)。
針對跨境支付、托管等機構級合規(guī)業(yè),首選USDC,因其儲備務透明、監(jiān)管認可,且Circle 上市后與傳統(tǒng)金融基礎設施深度整合。
針對加密貨幣交易所等高頻交易與套利,USDT 仍是首選,但其合規(guī)風險需通過分散持有(如搭配USDC)對沖。針對借貸、流動性挖礦等DeFi 原生需求,DAI 成為首選,但需控制倉位并關注抵押品風險。
針對東南亞、中東等新興市場,USDT 與USDC 雙軌并行,利用USDT 的流動性覆蓋灰色市場,USDC 切入合規(guī)場景。
到此這篇關于Circle 上市后會如何影響穩(wěn)定幣市場? USDT,USDC,DAI 優(yōu)缺點比較的文章就介紹到這了,更多相關 USDT,USDC,DAI 優(yōu)缺點比較內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章,希望大家以后多多支持腳本之家!
你可能感興趣的文章
-
什么是World Mobile Token(WMT)幣?最新發(fā)展怎么樣?值得投資嗎?
World Mobile Token(WMT)幣是什么?WMT幣值得投資嗎?WMT幣近期發(fā)展的怎么樣?未來WMT幣價格能漲到多少?作為世界移動網絡的基礎層,WMTx 的安全區(qū)塊鏈基礎設施支持新一代…
2025-06-06 -
BitVMX是什么?是一個好投資嗎?BitVMX歷史、如何工作、特點、路線圖介
什么是BitVMX?BitVMX是一個好投資嗎?為什么大家很期待BitVMX?BitVMX是一個創(chuàng)新框架,能夠在不更改比特幣共識規(guī)則的前提下,實現通用計算功能,它允許開發(fā)者在鏈下運行復…
2025-06-06 -
Skate是什么?如何運作?Skate代幣經濟學與項目概述
Skate是一個通用的應用程序基礎架構層,它使 Web3 應用程序能夠以單一應用程序狀態(tài)在所有區(qū)塊鏈和虛擬機 (VM)上無縫運行,下面小編就來為大家詳細介紹一下Skate,包括其項…
2025-06-06 -
GUN幣上線了哪些交易所?GUN幣價格預測與買幣詳細教學
GUNZ是一個專門為AAA Web3游戲設計的Layer 1區(qū)塊鏈,隨著技術的發(fā)展,GUNZ已經成為一個功能齊全的平臺,GUN則是GUNZ的代幣,是GUNZ生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,下面我們就來詳…
2025-06-06 -
2025年加密貨幣Top3價格預測:比特幣、以太坊、Solana能否引爆牛市?
2025年加密市場爆發(fā)增長,比特幣受機構資金、ETF及政策利好推動,目標20萬美元;以太坊借技術升級與監(jiān)管紅利沖刺3000美元;Solana依托生態(tài)擴張與ETF預期瞄準500美元,建議定投…
2025-06-06 -
什么是Bombie(BOMB)?Bombie項目背景,代幣經濟全面介紹
Bombie 是一款部署于 Telegram 與 LINE 平臺的 Web3 休閑射擊游戲,由 Catizen 生態(tài)孵化,目前已成為 Telegram 與 Kaia 鏈上收入最高的鏈游項目,下面小編來和大家詳細介紹…
2025-06-06 -
為什么Memecoin會在2025年蓬勃發(fā)展?2025年Memecoin歷史和類別分析
模因幣從網絡笑話崛起為1000億美元市場,2025年Solana和AI驅動代幣將主導,主要類別包括動物、AI、Web3游戲及文化諷刺,本指南深入探討了模因幣的歷史、主要類別、交易策略…
2025-06-06 -
Skatechain(SKATE)是什么?SKATE代幣經濟學與空投介紹
Skatechain是一個通用應用程序層,旨在通過單個狀態(tài)連接所有虛擬機(VM),使應用程序能夠在一個狀態(tài)下在數千條鏈上運行,本文將為大家詳細介紹一下Skatechain項目,其代幣S…
2025-06-06 -
幣圈加密貨幣預測:三大幣種可能在2025年超越比特幣
隨著加密貨幣市場進入新的騰飛期,比特幣(比特幣)仍然是市場的焦點,然而,2025年可能是其他加密貨幣崛起的一年,尤其是以太坊(坊以太坊)、Solana和XRP,這些代幣的技術…
2025-06-06 -
什么Lagrange($LA)?Lagrange代幣功能與經濟學完整指南
Lagrange 是一個革命性的 區(qū)塊鏈 基礎設施項目,提供全球首個無限證明層,將兩個強大的協(xié)議結合起來:去中心化的 ZK 證明網絡和超并行的 ZK 協(xié)處理器,本文探討了 Lagrange…
2025-06-06