亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 關(guān)于 DEX 與 CEX在高杠桿交易中的能力

Hyperliquid 清算事件解讀：杠桿風暴后的冷思考

2025-03-15 07:05:38 | 來源：本站整理 | 作者：佚名
2025 年 3 月 13 日，Hyperliquid 平臺上的一名巨鯨通過高杠桿交易清算了 ETH 多頭頭寸，導(dǎo)致 HLP Vault 損失約400 萬美元,更多詳細資訊請看下面正文

關(guān)鍵要點

  • 研究表明，2025 年 3 月 13 日，Hyperliquid 平臺上的一名巨鯨通過高杠桿交易清算了 ETH 多頭頭寸，導(dǎo)致 HLP Vault 損失約 400 萬美元。

  • 證據(jù)傾向于認為，這是一次合法操作，巨鯨通過提取未實現(xiàn)利潤觸發(fā)清算，規(guī)避了市場訂單的滑點。

  • 這一事件引發(fā)了關(guān)于 DEX 與 CEX 在高杠桿交易中的能力差異的討論。

  • Hyperliquid 已降低杠桿上限（BTC 至 40 倍，ETH 至 25 倍），并計劃改進保證金系統(tǒng)以防止類似操縱。

Hyperliquid 清算事件

事件始末與背景

2025 年 3 月 13 日，Hyperliquid 平臺上的一起巨鯨清算事件成為 DeFi 社區(qū)的熱點話題。Hyperliquid 是一個去中心化永續(xù)合約交易平臺，以其高效的鏈上訂單簿和高杠桿交易（最高可達 50 倍）聞名。其 HLP Vault 是社區(qū)驅(qū)動的流動性池，用于支持清算和市場做市，但這一機制在面對極端市場行為時暴露了脆弱性。

根據(jù) Coindesk 報道和 NFT Evening 報告，事件起源于 3 月 12 日，一名巨鯨（鏈上地址常被提及為“0xf3f4”）執(zhí)行了高風險交易策略。巨鯨存入約 1523 萬 USDC，開設(shè)了 16 萬 ETH 的多頭頭寸，總價值約 3.07 億美元，杠桿在 13.5 倍至 19.2 倍之間（具體杠桿因不同來源數(shù)據(jù)略有差異）。這一頭寸最初顯示 800 萬美元的未實現(xiàn)利潤，巨鯨隨后提取 1709 萬 USDC（包括本金和利潤），大幅降低保證金水平。

由于 ETH 價格回落（可能跌至 1915 美元左右），頭寸觸發(fā)清算，Hyperliquid 的自動清算系統(tǒng)接管，HLP Vault 被迫以高價接盤并逐步平倉。由于市場流動性不足，HLP 在平倉過程中損失約 400 萬美元。這一損失占 Hyperliquid 總鎖倉價值（TVL）的 1%，約占歷史累計利潤（6000 萬美元）的 6.6%。

巨鯨策略與影響

巨鯨的策略被描述為“清算套利”（liquidation arbitrage），即通過提取浮盈降低保證金，誘導(dǎo)清算，將風險轉(zhuǎn)嫁給 HLP Vault。這一操作規(guī)避了市場訂單的巨大滑點，允許巨鯨以較低成本退出 3 億美元的頭寸。最終，巨鯨獲利約 186 萬美元，而 HLP Vault 承擔了 400 萬美元的損失。

這一事件引發(fā)了 1.66 億美元的資金凈流出，HYPE 代幣價格從 14 美元跌至 12.84 美元，反映了市場對平臺信任的動搖。ETH 價格也受清算拋壓影響，下跌至 1915 美元附近，終止了此前的小幅反彈。

有趣的是，同一巨鯨在事件后繼續(xù)活躍，在 3 月 13 日開設(shè)了新的 25 倍杠桿 ETH 多頭和 40 倍杠桿 BTC 空頭，顯示其并未完全退出市場，這一行為可能會進一步考驗平臺的風險管理能力。

DEX 與 CEX 的杠桿管理對比

這一事件引發(fā)了關(guān)于 DEX 與 CEX 在高杠桿交易中的能力差異的討論。一些人認為這是“交易風波與信任危機”，質(zhì)疑 DEX 高杠桿的可持續(xù)性。另一些人則認為這是規(guī)則內(nèi)的“流動性博弈”，無需過度解讀。CEX 通過集中式風險管理（如動態(tài)風險限制機制）可以根據(jù)頭寸規(guī)模調(diào)整杠桿上限。例如，在 CEX 中，如此規(guī)模的頭寸可能被限制在 1.5 倍杠桿。然而，DEX 如 Hyperliquid 因去中心化特性缺乏類似控制，用戶可通過多個無 KYC 賬戶分散風險，從而規(guī)避限制。

理論上，CEX 的優(yōu)勢包括市場監(jiān)控工具和開放興趣（OI）限制，以檢測和防止市場操縱行為。而 DEX 面臨的挑戰(zhàn)在于保持去中心化原則，同時防止濫用。例如，Hyperliquid 無法像 CEX 那樣凍結(jié)賬戶或追蹤用戶身份，這增加了操縱風險。

Hyperliquid 的應(yīng)對措施

Hyperliquid 官方事后回應(yīng)，否認事件為漏洞或黑客攻擊，強調(diào)這是高杠桿交易的結(jié)果。根據(jù)我們收集的信息，平臺已采取以下措施：

  • 降低杠桿上限：將 BTC 最大杠桿降至 40 倍，ETH 降至 25 倍，以減少大倉位清算的風險。

  • 改進保證金系統(tǒng)：計劃引入新的保證金設(shè)計，確保清算頭寸對交易者而言是虧損的（相對于入場價或最后一次保證金轉(zhuǎn)移）。例如，在 20 倍杠桿下，清算頭寸至少需虧損 18.3%，使操縱變得不經(jīng)濟。

此外，Hyperliquid 強調(diào)，隨著市場做市商的加入，平臺流動性將提升，價格操縱成本將顯著增加。根據(jù) Hyperliquid 的 Medium 文章，這一策略將吸引更多專業(yè)參與者，增強系統(tǒng)穩(wěn)健性。

事件數(shù)據(jù)一覽

以下是事件關(guān)鍵數(shù)據(jù)的總結(jié)：

社區(qū)與 Block unicorn 的看法

社區(qū)對事件的看法分化。一些人的結(jié)論是，需要有一種集中的力量來檢測和限制惡意行為。這完全違反了去中心化金融（DeFi）的目的和 Hyperliquid 所代表的一切。這迫使用戶回到平臺擁有最終決定權(quán)的 Web2 世界。真正的去中心化金融是值得的，即使建立起來要困難 10 倍。就在幾年前，沒有人相信 DEX/CEX 交易量會達到今天的比率。Hyperliquid 正在引領(lǐng)潮流，并且無意停止。

而另一些人則認為，從 CEX 復(fù)制的方法在 DeFi 中也會奏效。我見過的最常見的建議是，隨著頭寸規(guī)模的增加，按地址的保證金要求比例也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整，因為 CEX 只為較小的頭寸提供更高的杠桿。然而，這種方法并不能防止 DEX 上的操縱嘗試，因為老練的攻擊者可以輕松地在多個賬戶上開倉。盡管如此，這將在一定程度上減少“有機鯨魚”頭寸的影響，并且是要實現(xiàn)的功能之一。

另一個建議是實施一些嚴重限制平臺可用性以換取安全性的功能。例如，如果未實現(xiàn)的盈虧（pnl）不可提取，許多攻擊就無法實施。事實上，Hyperliquid 率先為非流動性資產(chǎn)推出了僅隔離的永續(xù)合約，這些合約具有這種安全機制。然而，這種改變將對資金套利策略產(chǎn)生嚴重影響，因為需要從 Hyperliquid 提取未實現(xiàn)的盈虧（pnl）以抵消其他場所的損失。系統(tǒng)設(shè)計中，真實用戶需求是首要考慮因素。

還有一些建議是通過基于全局參數(shù)的保證金設(shè)置來進行設(shè)計創(chuàng)新。然而，清算價格需要是價格和頭寸規(guī)模的確定性函數(shù)。如果將未平倉合約等全局參數(shù)作為保證金要求的輸入，用戶將失去使用杠桿的信心。

那么答案是什么？我們都想要 DeFi，但無需許可的系統(tǒng)必須在所有規(guī)模上都具有抗操縱能力。

答案在于理解大頭寸的真正問題：它們難以標記。當市場影響接近維持保證金時，標記價格乘以規(guī)模的一階近似就會失效。準確模擬市場影響是不可能的，因為訂單簿流動性是時間和其它參與者行為的路徑依賴函數(shù)。如果不模擬市場影響，清算可能成為一種低滑點的退出方式，但價格對清算者不利。

因此，Hyperliquid 的保證金系統(tǒng)更新具有以下理想特性：任何清算頭寸要么是相對于入場價格的損失，要么至少是 (20% - 2 * 維持保證金比率 / 3) = 18.3% 相對于上次保證金轉(zhuǎn)出的損失（以 20 倍杠桿為例）。一個有機的 20 倍杠桿用戶在 5% 的波動后獲得 100% 的權(quán)益回報，仍然能夠在不平倉的情況下提取大部分盈虧。但是，通過在轉(zhuǎn)賬和開立新頭寸之間引入單獨的保證金要求，有利可圖的操縱嘗試需要將標記價格移動近 20%。從資本角度來看，這種攻擊是不可行的。

我想指出的是，隨著做市商繼續(xù)在 Hyperliquid 上擴大規(guī)模，標記價格問題也會自行解決。所以昨天的交易者很可能總體上是虧損了。在其他場所推高價格或使用 Hyperliquid 上的其他賬戶時，Hyperliquid 上 180 萬美元的盈虧可能已經(jīng)得到彌補。 HLP 接手了一個不利的頭寸，損失了 400 萬美元。唯一確定總體上賺錢的市場參與者是做市商，他們能夠在幾分鐘內(nèi)就能賺到數(shù)百萬美元的盈虧。隨著流動性的改善，改變價格的成本將越來越高。因此，雖然保證金系統(tǒng)的改進將大有裨益，但輕松盈虧吸引做市商的吸引力將隨著時間的推移提供獨立的穩(wěn)健性來源。

最后，Hyperliquid 的應(yīng)對措施體現(xiàn)了其對去中心化原則的堅持，同時通過技術(shù)創(chuàng)新（如改進保證金系統(tǒng)）減少操縱風險。然而，鑒于 DEX 的開放性，未來可能還是需要探索更多 CEX 級別的風險管理工具，盡管這可能引發(fā)社區(qū)對隱私和去中心化的爭議。這一事件為 DeFi 生態(tài)提供了寶貴的教訓(xùn)，強調(diào)了高杠桿交易的潛在風險和平臺治理的重要性。

以上就是Hyperliquid 清算事件：杠桿風暴后的冷思考的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于關(guān)于 DEX 與 CEX 在高杠桿交易中的能力差異的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場，不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風險自擔！
Tag：CEX   Dex  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 持有14,000枚比特幣的OG地址六年后轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，價值約15.2億美元

    2025-07-09 15:54
    金色財經(jīng)報道，據(jù)Lookonchain監(jiān)測，一位比特幣OG地址在沉寂六年后近期轉(zhuǎn)移了14,000枚比特幣，價值約15.2億美元。該地址涉及的三個錢包曾于2019年7月24日從XapoBank接收14,000枚比特幣，當時比特幣價格為9,936美元，總價值約1.39億美元。

  • 數(shù)據(jù)：24小時資金凈流入量Top3的交易平臺分別為Bitget、OKX，Deribit

    2025-07-09 15:47
    ChainCatcher消息，據(jù)DeFiLlama數(shù)據(jù)顯示，過去24小時內(nèi)資金凈流入量Top3的交易平臺分別為，Bitget（4,791萬美元）、OKX（1,750萬美元）、Deribit（1,361萬美元）。

  • 濟南市人民政府研究室公眾號刊文解讀穩(wěn)定幣

    2025-07-09 15:39
    ChainCatcher消息，濟南市人民政府研究室官方公眾號發(fā)布由新華社撰寫的專題文章《全世界熱議的穩(wěn)定幣，究竟是什么？》。該文系統(tǒng)性地探討了穩(wěn)定幣的核心議題，包括：“何為穩(wěn)定幣?“穩(wěn)”在哪兒?”、“穩(wěn)定幣有哪些功能?”、“穩(wěn)定幣發(fā)行方都有誰?”三個話題。

  • RootData與AI超級應(yīng)用Edgen達成戰(zhàn)略合作，利用專業(yè)與可信的數(shù)據(jù)賦能AI

    2025-07-09 15:35
    ChainCatcher消息，加密資產(chǎn)數(shù)據(jù)平臺RootData與EVG推出的AI超級應(yīng)用Edgen達成戰(zhàn)略合作，Edgen通過RootDataAPI獲取可信、全面與結(jié)構(gòu)化的加密項目、VC與人物數(shù)據(jù)，大幅豐富其AI產(chǎn)品的語料庫以及專業(yè)性、準確性，從而更好地為用戶提供多方面的服務(wù)。 據(jù)悉，Edgen是一個由人工智能驅(qū)動的市場情報中心，整合多模態(tài)AI代理集群、實時社交情感脈沖掃描與鏈上數(shù)據(jù)離散式學(xué)習，可為所有背景的交易者提供全面、尖端的加密和社交信號的直接訪問。

  • 數(shù)據(jù)：某巨鯨將9,000枚ETH存入幣安，約合2,368萬美元

    2025-07-09 15:31
    ChainCatcher消息，據(jù)TheDataNerd監(jiān)測，巨鯨地址0x15B將9,000枚ETH（約2,368萬美元）存入幣安，這些ETH是從Mantle解質(zhì)押而來的。
    • 查看更多