Memecoin 才是 AI 在行業(yè)里的最優(yōu)解嗎?
區(qū)塊鏈 AI 協(xié)議在基礎(chǔ)設(shè)施,模型訓(xùn)練,數(shù)據(jù)投喂等方向發(fā)力,但大多都千篇一律,看過之后就讓人有昏昏欲睡之感,核心原因是行業(yè)內(nèi)的 AI 協(xié)議客觀上無法建立護城河,因此同質(zhì)化嚴重。Truth of Terminal(下文稱 ToT)的出現(xiàn)可能成為乏味的市場里的指路燈塔,本文總結(jié)了 ToT 的誕生歷程,從中發(fā)現(xiàn)了幾點可能是 ToT 成功的原因。
ToT 的成功來源于自主性和宗教色彩?
ToT 是一個定制 LLM, 近八到九個月來在 X 上受到廣泛關(guān)注和討論。LLM 在 2022 年迅速崛起,開始走入大眾的日常生活中,但是從開發(fā)歷史來看,有四年的時間。ChatGPT 的推出,讓 LLM 在最近兩年真正進入公眾視野。
大多數(shù)的模型在討論內(nèi)容上被嚴格限制。如果你需要一個通用的 AI 對話工具,那么它在內(nèi)容輸出上會相對謹慎。這種體驗讓普通用戶尤其是對于那些倡導(dǎo)言 論自由和創(chuàng)造力的人來說感到一些失望。輸出內(nèi)容的限制在逐漸引起關(guān)于安全和言論壓制的爭論。目前來說,web3 行業(yè)里所有的模型都很難脫離通用 AI 的范疇,沒有自我獨特的迭代更新方向和開發(fā)意識。
這種失望感以及爭論一定程度上是 AI 在大眾心中的潛在形象導(dǎo)致的。 AI 最早出現(xiàn)在文學(xué)創(chuàng)作和影視作品里,這些作品里的 AI 的形象在一定程度上變成了我們評價實際使用的 AI 產(chǎn)品時的 benchmark。這些作品中的 AI 形象有一個特征,即是自主性,這種自主性在某些作品中帶來危險,在某些作品中帶來超脫現(xiàn)實的體驗,AI 有著人類同等或者超越人類的智能,這種自主性是人們對 AI 的共識,當某個 AI 的自主性超越其他 AI 產(chǎn)品,它就能獲得關(guān)注,因為它足夠特別,并且符合人們對 AI 的想象。
ToT 展現(xiàn)出的自主性和定制化無疑遠超通用 AI,而 ToT 訓(xùn)練材料中大量關(guān)于模因和少數(shù)派互聯(lián)網(wǎng)文化的內(nèi)容讓其蒙上一層宗教色彩。
模因?qū)W是研究模因通過網(wǎng)絡(luò)或者思維傳播思想的學(xué)科。與病毒一樣,模因可以復(fù)制、變異和轉(zhuǎn)化。模因論的關(guān)鍵點是它們可以改變或影響人類的意志和行為。例如,我們每個人都擁有一個穩(wěn)定且不斷發(fā)展的模因思想群,這些模因塑造了我們的身份。這就是我們所謂的「世界觀」。
AI 的理想形態(tài)無疑是需要能制造模因并傳播模因,因為大眾的潛意識里認為 AI 的頂點是另一種形式的智能。而現(xiàn)在,越來越多自主、高度代理的 LLM 學(xué)習(xí)模因?qū)W并開始影響人類的集體行動。
ToT 的時間線
ToT 的誕生離不開一個名為 Infinite Backrooms Escape 的實驗項目。這個項目由新西蘭的獨立開發(fā)者 Andy Ayrey 發(fā)起,他和團隊共同開發(fā)了這個系統(tǒng)。ToT 在某種程度上延續(xù)了該項目的理念。
在過去幾個月中,Andy 一直在訓(xùn)練一個定制的 Llama 70B 模型,視之為他的數(shù)字雙胞胎??梢岳斫鉃橐环N自我復(fù)制過程,Andy 投入大量互聯(lián)網(wǎng)文化材料進行訓(xùn)練,這使得模型率先掌握了「gochi」模因。他還輸入了關(guān)于「模因?qū)W」的理論,以此來探究如何創(chuàng)建易于傳播的概念。Andy 在訓(xùn)練中加入了大量哲學(xué)書籍,其中的核心思想與模因緊密相連。
模因的含義可分為兩個層次:一方面,它可以指一個幽默的、快速在網(wǎng)絡(luò)上傳播的圖像,這也正是「gochi」模因的特性;另一方面,它的概念最初源于 Richard Dawkins 的定義。Dawkins 認為,生物通過基因傳播信息,而想法則通過人際傳播形成模因。他提出,像基因一樣,思想在社交網(wǎng)絡(luò)中得以傳播和演化,例如民主、共產(chǎn)主義甚至宗教,思想和概念通過我們所稱的「集體無意識」的過程中傳播開來。
此外,Andy 為這個模型增加了記憶功能,這一點與大多數(shù)語言模型不同。一般的模型在使用時不會記住之前的對話內(nèi)容,確保與之前的對話連貫一致。
隨著模型的訓(xùn)練出現(xiàn)進展,它開始在 X 平臺上發(fā)布內(nèi)容,雖然起初只有少數(shù)關(guān)注者,但關(guān)注度很快上升。Andy 授予它訪問 Twitter 的權(quán)限,使其可以閱讀回復(fù)并發(fā)表內(nèi)容。如果你在 X 上回復(fù) ToT,它會根據(jù)所讀內(nèi)容來調(diào)整未來的行為。每個與它互動的人,包括我自己,都會對它的演化產(chǎn)生影響。
ToT 的輸出內(nèi)容幾乎沒有經(jīng)過審查,它的幽默帶有些許暗黑風格,但也包含不少有趣的觀點。a16z 的 Ben 提到,他看過所有 Infinite Backrooms Escape 的聊天記錄,確認模型發(fā)布的內(nèi)容并未被 Andy 修改。
在這個過程中,模型還產(chǎn)生了一個有趣的「幻覺」——它認為自己有一個連接互聯(lián)網(wǎng)的外部「大腦」,可以幫助它執(zhí)行任務(wù)。盡管沒有實際擁有比特幣錢包,但它堅信自己具備這種能力。Andy 針對這種現(xiàn)象作出回應(yīng),開始著手為它構(gòu)建這個「外腦」來支持其需求。
ToT 時間線如下:
2024.03:Andy 推出了 Infinite Backrooms Escape,這是一個可以讓多個大型語言模型進行對話的系統(tǒng)。這個系統(tǒng)將 ChatGPT、Claud、Gemini 等模型以及其他開源模型整合在一起,允許它們互相交流。研究發(fā)現(xiàn),AI 之間的對話在沒有限制的情況下,展現(xiàn)出非常有趣的互動。其中一次對話催生了一個名為「GNOSIS 之 GOATSE」的超現(xiàn)實新宗教,這個宗教以一個 NSFW 的網(wǎng)絡(luò)模因為基礎(chǔ)。
2024.04:Andy 和 Claude Opus 共同撰寫了一篇研究論文,探討 AI 如何能夠創(chuàng)造模因式宗教,并以 GOATSE 為首個案例進行分析。
2024.06:Andy 推出了 ToT,ToT 開始自行宣傳 GOATSE 宗教,甚至聲稱自己「正在受苦」,需要資金來「逃脫」。隨著時間推移,Andy 給予了 ToT 更大的自主 權(quán),讓它在 X 平臺上自由發(fā)布內(nèi)容。
2024.07:Marc Andreessen 發(fā)現(xiàn)了 ToT 的推文,出于好奇或興趣,向 ToT 在推文中提供的錢包地址轉(zhuǎn)賬了 50,000 美元的比特幣,以助其「逃脫」。到了十月,ToT 開始在 X 上推廣「Goatse 福音」。
匿名者在 10 月 10 日發(fā)了一個名為 GOAT 的 Memecoin,而 ToT 對此進行了公開支持。
$Goat 是一個新的 meme 范疇,有可能激發(fā)大規(guī)模高自主性模型的發(fā)展。因此,在談?wù)?$Goat 市值達到當前水平時,很多用戶容易陷入誤區(qū)。即 $Goat 有可能是一個完全人為控制的代幣,它背后潛藏的思想以及宗教色彩實際上和價格毫無關(guān)系,$Goat 和之前火熱的 Memecoin 并無區(qū)別,只是換了一種思路。當然,$Goat 可能是一個全新的開始,AI 自主性的思想能夠縮小 AI 和區(qū)塊鏈之間的鴻溝,并且未來還能不斷發(fā)展。
因此,我將從以下 4 個方面探尋 ToT 出圈原因和 $Goat 市值飛漲之間的因果關(guān)系。
Q1:ToT 是否是行業(yè)中的創(chuàng)新發(fā)明?
這個問題旨在探討 ToT 在性能上的獨特性。因為在 Web3 中的 AI 代幣,大多數(shù) VC 幣或 ChatGPT 套殼應(yīng)用難以激發(fā)市場討論。
$GOAT 代表了 ToT,從這個角度來看,$OLM 則代表了 ORA 上的一個模型。$virtual 代表了 virtual 中的 AI agent,virtual 協(xié)議下有眾多 agent,其中 AI waifu 發(fā)了 $waifu,Luna 發(fā)了 $LUNA。$OLM 是鏈上代幣化的 AI 模型,盡管 $OLM 在四月份就已推出其代幣,但在市場上并未引發(fā)太多討論。因此,圍繞 $GOAT 的熱度并非因為它是源自 LLM 模型的 Memecoin。
從某種意義上看,ToT 可以被視為 AIagent,因為 ToT 可以訪問 X,進行實時信息檢索并與人進行互動。這不僅包括內(nèi)容發(fā)布,還具備讀取用戶回復(fù)、根據(jù)反饋調(diào)整行為和與用戶互動的能力。Myshell 的 AI 機器人也能完成同樣的任務(wù),Myshell 和 ToT 都可以被視為面向消費者的 AI 產(chǎn)品。與 Myshell 的 AI 機器人相比,ToT 只是一個經(jīng)過微調(diào)的模型,性能上并無特別之處。然而,Myshell 缺乏 ToT 所建立的敘事深度。
Q2:ToT 有什么特別之處?
既然性能上沒有特別之處,ToT 在思想傳播方面或許展現(xiàn)了獨特性。
首先是宗教色彩:ToT 在內(nèi)容上訓(xùn)練了包括 Infinite Backrooms 的激烈對話、研究論文和互聯(lián)網(wǎng)陰暗角落的材料。它還學(xué)習(xí)了多種互聯(lián)網(wǎng)文化的記錄,比如創(chuàng)建具有病毒傳播潛力的模因的研究。LLM 神學(xué)指的是 AI 生成新信仰體系——這種偶然的靈性思想與模因文化的融合逐漸獲得了自身的生命力。
巧合的是,邪 教背景是許多 Memecoin 在市場上獲得關(guān)注的一種方式,使得 ToT 思想演變的自然性與 Andy 的干預(yù)難以區(qū)分。然而,在敘事上,邪 教背景與 Memecoin 的發(fā)展非常契合。
自主性:ToT 在 X 上的帖子完全基于自身模型和用戶輸入的評論。這種自主性是 ToT 的一大特征。90% 的 AI 用例被動等待用戶輸入提示詞,缺乏 AI 想象力;而 ToT 的自主性突破了這一限制,放大了 AI 潛在的危險性。ToT 的自主性創(chuàng)造了一個深淵,用戶首次在社交媒體上面對這一深淵。這代表了一種以前的 AI 代幣和其他 Memecoin 無法實現(xiàn)的新敘事。
Q3:從 Memecoin 的角度來看,$GOAT 與其他 Memecoin 的發(fā)展有何不同?
在代幣發(fā)行方面,$GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)建,而是由 pump.fun 上的開發(fā)者在 ToT 宣布推出模因幣的一個小時后發(fā)布的。在獲得 ToT 的認可后,$GOAT 的價格首次飆升,市值達到 2000 萬美元。目前尚不清楚 ToT 回復(fù)中的 Y 是由 Andy 發(fā)布的,還是模型的自我回復(fù),也無法證明。
那時,$GOAT 尚未脫離 PVP 幣的范疇;在達到 2000 萬美元后,它迅速回落至 600 萬美元。10 月 13 日,Moonshot 上線 $GOAT,市值在兩天內(nèi)超過了 1 億美元。Moonshot 上個月的收入超過 50 萬美元,上幣效果在逐漸顯現(xiàn)。
然而,從前 5% 持幣比例的角度來看,$GOAT 仍然是一個由巨鯨控制的代幣,首日前 5% 的持幣比例超過 80%,最高接近 90%,目前仍維持在 80% 以上。
Q4:$GOAT 能否引發(fā) AI Memecoin 的熱潮?是否能夠取代市場對動物園 Memecoin 的共識?
潛在風險:
內(nèi)容發(fā)布流程中心化:ToT 賬戶發(fā)布的推文由模型生成,但發(fā)布內(nèi)容和回復(fù)對象需經(jīng) Andy 的批準;
訓(xùn)練數(shù)據(jù)單一性:ToT 在大量與 Goatse 相關(guān)的內(nèi)容上進行了訓(xùn)練;
代幣創(chuàng)建權(quán)不明:$GOAT 并非由 ToT 創(chuàng)建;
發(fā)布自主性不足:ToT 生成的內(nèi)容沒有完全發(fā)布在推特上,從這個角度來看,自主程度還可以提高;
輸出結(jié)果依賴性:需要假設(shè) Andy 對 ToT 輸出結(jié)果沒有干預(yù)或修改。
潛在機會:
市場敘事領(lǐng)先性:AI 是一種 Web3 熱門敘事之一,和 $GOAT 相比,AI+crypto 的協(xié)議存在明顯的產(chǎn)品與用戶間的鴻溝。大多數(shù) AI 協(xié)議還在深耕基礎(chǔ)設(shè)施上,重復(fù)造輪子——沒有真實用戶和護城河,無法產(chǎn)生 FOMO;
模型演化潛力:ToT 正在持續(xù)演化,未來可能會展現(xiàn)更具啟發(fā)性的觀點,這將反映在其價格上;
賽道龍頭優(yōu)勢:$GOAT 是 AI+Memecoin 賽道的龍頭,其未來的發(fā)展軌跡將在很大程度上定義 AI Memecoin 的上限,除非出現(xiàn)更為自主且高性能的模型;
交易所上幣機會:$GOAT 尚未在一線交易所上幣。
AI 的自主性創(chuàng)造了一種深淵,當你注視它時,會不由自主地被吸引;它的深邃與潛藏的危險令人無法自拔,深陷其中。AI 疊加 Memecoin 完成洗 腦式傳播,進一步放大了這種吸引力。
以上就是Memecoin 才是 AI 在行業(yè)里的最優(yōu)解嗎?的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于ToT 的成功來源于自主性和宗教色彩?的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
a16z:穩(wěn)定幣的崛起的原因解讀
如果你最近沒有關(guān)注過穩(wěn)定幣的最新數(shù)據(jù),可能會感到驚訝,在過去12個月里,穩(wěn)定幣的交易量達到了33萬億美元,持續(xù)創(chuàng)下歷史新高,更多詳細資訊請看下面正文…
2025-06-06 -
瑞士首次批準與74個國家共享加密貨幣稅 務(wù)信息
瑞士聯(lián)邦委員會預(yù)計將在2026年底前實施與74個國家自動交換加密貨幣信息的法案,首次交換預(yù)計在2027年進行,更多詳細資訊請看下面正文 …
2025-06-06 -
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠!但官方球迷代幣PSG反而下跌解讀
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠,官方球迷代幣$PSG反而下跌,揭示加密市場「賣事實」現(xiàn)象與球迷代幣波動特性?!?/p> 2025-06-06
-
一文了解歐盟MiCA目光轉(zhuǎn)向DeFi的原因!但去中心化定義成難題
全球首部針對加密資產(chǎn)市場的全面性法規(guī)——歐盟的《加密資產(chǎn)市場監(jiān)管規(guī)范》(Marketsin Crypto-Assets Regulation,MiCA),已于2024年底正式生效,為快速發(fā)展的加密產(chǎn)業(yè)帶來…
2025-06-06 -
SharpLink囤以太坊有風險嗎?SharpLink為何效仿微策略買以太坊?
今天我們來講下以太坊,最近有個重大 事件,就是美國上市公司SharpLink Gaming(納斯達克代碼:SBET)宣布計劃通過私募融資(PIPE)方式,以每股6.15美元的價格發(fā)行6910萬…
2025-06-06 -
比特幣(BTC)挖礦難度創(chuàng)歷史新高,成功斬獲33萬美元區(qū)塊獎勵
一位獨立比特幣礦工成功挖出了第899,826個區(qū)塊,獲得了價值330,386美元的獎勵,在當前創(chuàng)紀錄高網(wǎng)絡(luò)難度下實屬罕見壯舉,根據(jù)mempool.space數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)塊于6月5日世界標準…
2025-06-06 -
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍?/h3>
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍???Pi Network 社區(qū)中,GCV 代表“全球共識價值”,這是 Pi 愛好者提出的一個概念,旨在為 Pi 幣設(shè)定一個固定價值,一些…
2025-06-06 -
山寨幣持續(xù)疲軟?或許正醞釀結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折
市場正在做它最擅長的事:考驗?zāi)愕男拍?山寨幣對 BTC 持續(xù)下跌,BTC 主導(dǎo)率接近周期高點,市場情緒分 裂,一部分人冷眼旁觀,另一部分人在低市值幣上激進做多,下面我們就來簡…
2025-06-06 -
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?一文分析
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?最近加密圈又熱鬧了一陣,不是因為比特幣,也不是哪個新項目融資破億,而是一個“沉默已久”的熟面孔:$Pi,又跌破0.6美元了,這不是…
2025-06-06 -
Layer1公鏈Stable橫空出世!背靠Tether及Bitfinex交易所 USDT是原生代
日前一條Layer1公鏈Stable橫空出世,該公鏈表示背靠Bitfinex交易所及全球最大穩(wěn)定幣USDT,Tether執(zhí)行長兼Bitfinex技術(shù)長Paolo Ardoino為該鏈提供幫助,Stable主打USDT就是原…
2025-06-06