Solana真的超越EVM鏈了嗎?為什么?
Solana真的超越EVM鏈了嗎?近期有很多關(guān)于 Solana 在交易量上超越所有 EVM 鏈的討論。我決定深入研究頂級(jí)區(qū)塊鏈上的流動(dòng)性池質(zhì)量,以判斷這究竟是一個(gè)短暫的趨勢(shì)還是對(duì)現(xiàn)有鏈的真正顛覆。下面就和腳本之家小編一起詳細(xì)了解下吧!
本次分析的方法借鑒了主要股票指數(shù)中股票納入的標(biāo)準(zhǔn)。
三個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)是:
已建立的交易歷史
高流動(dòng)性
持續(xù)的交易量
這些標(biāo)準(zhǔn)在流動(dòng)性池中也有類似的應(yīng)用。
方法 論構(gòu)建
以下方法 論摘要僅供參考。有關(guān)完整詳細(xì)信息,請(qǐng)查看 SP Global 中的方法 論文檔。
適用范圍: 所有成分股必須是美國公司。
市值資格: 要被納入,公司必須擁有至少 145 億美元的未經(jīng)調(diào)整的市值,并且其流通調(diào)整市值必須至少達(dá)到未經(jīng)調(diào)整最低市值門檻的 50% 。
公眾持股: 公司必須擁有至少 0.10 的可投資權(quán)重因子(IWF)。
財(cái)務(wù)可行性: 公司在最近一個(gè)季度以及最近四個(gè)季度(總和)中必須有正收益。
充足的流動(dòng)性和合理的價(jià)格: 使用綜合定價(jià)和交易量,年度交易額(定義為期間的平均收盤價(jià)乘以歷史交易量)與流通調(diào)整市值的比率應(yīng)至少為 0.75 ,并且股票在評(píng)估日期前的六個(gè)月內(nèi)每月交易量應(yīng)至少為 250, 000 股。
行業(yè)代表性: 行業(yè)代表性通過比較每個(gè) GICS®行業(yè)在指數(shù)中的權(quán)重與其在 S&P 總市場(chǎng)指數(shù)中的權(quán)重進(jìn)行衡量,并在相關(guān)市值范圍內(nèi)考慮公司選擇。
公司類型: 所有在合格美國交易所上市的合格美國普通股均可被納入。房地產(chǎn)投資信托基金(REITs)也有資格被納入。封閉式基金、ETF、ADR、ADS 及某些其他類型的證券則沒有資格被納入。
是否存在不在主要指數(shù)中的股票進(jìn)行交易?答案是肯定的。
然而,這些股票構(gòu)成了傳統(tǒng)金融世界的“藍(lán)籌股”,找到 DeFi 的類似物可以幫助我們?cè)u(píng)估傳統(tǒng)金融在進(jìn)入 DeFi 領(lǐng)域時(shí)可能會(huì)關(guān)注的目標(biāo)。
我收集了 Ethereum、Solana、BSC、@arbitrum 和 @base 上所有流動(dòng)性池的交易量數(shù)據(jù),并統(tǒng)計(jì)了過去 30 天的總交易量。
接著,我對(duì)那些在過去 30 天內(nèi)創(chuàng)建的池進(jìn)行了權(quán)重調(diào)整,以降低其排名,從而滿足“已建立歷史”的標(biāo)準(zhǔn)。
最后,我對(duì)每個(gè)池的交易量和總鎖倉量 (TVL) 進(jìn)行了加權(quán),以符合另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
接下來,我給那些在過去 30 天內(nèi)創(chuàng)建的流動(dòng)性池應(yīng)用了一個(gè)權(quán)重調(diào)整,以降低其排名,從而滿足“已建立歷史”的標(biāo)準(zhǔn)。隨后,我對(duì)每個(gè)池的交易量和總鎖倉量 (TVL) 進(jìn)行了加權(quán),以符合另外兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。具體公式為:Ln(TVL)/Ln(MAX(TVL)) * TVL_weight。
這種縮放方法對(duì)流動(dòng)性較好的池影響不大,但會(huì)降低 TVL 較小的池的排名。
以下是根據(jù)這種加權(quán)方法得出的“新優(yōu)質(zhì)”前 20 名排名。
首先值得注意的是,Ethereum、Solana、Arbitrum 和 Base 各自在前 4 名中都有一個(gè)代表池!
這些池都是將各自鏈的本地代幣與 USDC 進(jìn)行交易的“主要”池。
另一個(gè)顯著特點(diǎn)是,Ethereum 依然占據(jù)主導(dǎo)地位,在這個(gè)排名中占了一半的前列位置。高 TVL 結(jié)合持續(xù)的交易量使其在所有鏈中表現(xiàn)突出。
我強(qiáng)烈懷疑這也是 Blackrock 選擇部署到 Ethereum 的部分原因。
深入分析,前兩個(gè)池尤其引人注目:
@AerodromeFi 的 slipstream WETH-USDC 池?fù)碛凶罡叩慕灰琢浚?TVL 最高的則是
@Uniswap 在 Ethereum 上的 v3 WETH-USDC 池。
Dune 數(shù)據(jù)鏈接:
頂級(jí)區(qū)塊鏈的交易量指數(shù)
在大多數(shù)區(qū)塊鏈上, 0.05% 費(fèi)率的主要流動(dòng)性池都是頂級(jí)池,但在 BNB 鏈上, 0.01% 的池卻是頂級(jí)池,這有些令人意外。
此外,USDC 在更多頂級(jí)池中被使用,而不是 USDT,這也是出乎我意料的。
各條鏈上有多少個(gè)池?
Ethereum: 10
Base: 5
Arbitrum: 2
BSC: 2
Solana: 1
在本次分析中,其他所有的 Solana 池都因?yàn)?TVL (總鎖倉量) 不足而無法進(jìn)入前列。盡管交易量很大,但這些交易發(fā)生在流動(dòng)性顯著低于其他鏈的情況下。
在不考慮 TVL 的情況下,Solana 在前 150 個(gè)池中的交易量相當(dāng)大,但它并未接近超越所有 EVM 鏈,甚至沒有超越 Ethereum(盡管非常接近)。
在所有池中交易的前 20 名資產(chǎn)包括:
穩(wěn)定幣:USDC、USDT、DAI、pyUSD
主要幣種:ETH、BNB、SOL、cbBTC、WBTC 和 wsETH
其他:AERO
令人意外的是,Aero 是唯一一個(gè)既不是穩(wěn)定幣也不是加密貨幣市值前五名的 Token。
每條鏈前 25 個(gè)池的 TVL:
Ethereum: 10.4 億美元
Base: 3.1 億美元
BNB: 1.94 億美元
Solana: 1.81 億美元
Arb: 1.55 億美元
顯然,Ethereum 依然是贏家,但 Base 在其他鏈中處于領(lǐng)先地位。
此外,值得注意的是,Base 的 5 個(gè)池中有 4 個(gè)來自 Aerodrome,這展示了他們?cè)谠撴溕系娘@著領(lǐng)先地位,即使 Uniswap 在 Arbitrum 和 Ethereum 上占據(jù)主導(dǎo)地位。
總結(jié)
Solana 的大部分交易量來自流動(dòng)性較差的池,其中相當(dāng)一部分來自 Pump Fun。
Ethereum 依然是 DeFi 的霸主,但 Base 正在意外地成為一個(gè)有力的挑戰(zhàn)者,因?yàn)樗鼡碛薪灰琢孔罡叩某亍?/p>
這種關(guān)注意力濟(jì)并非壞事,但我認(rèn)為,那些想深入 DeFi 的成熟投資者更關(guān)注的是來自深度流動(dòng)性池的持續(xù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而不是哪種動(dòng)物幣在本周或者今天是熱門。
這個(gè)分析還有許多方面可以進(jìn)一步探索和完善:
自動(dòng)化 TVL 指標(biāo)的計(jì)算
不僅僅關(guān)注 TVL,還需要考察流動(dòng)性深度(CL 池的資本效率非常高)
考慮池的費(fèi)率等級(jí)
我將在接下來的幾周內(nèi)推出第二部分的分析。
以上就是腳本之家小編給大家分享的Solana真的超越EVM鏈了嗎的詳細(xì)解讀了,希望大家喜歡!
你可能感興趣的文章
-
一文詳解Solana上的游戲鏈新星SonicEVM
SonicSVM在6月18日公布的 A 輪融資中籌集了1200萬美元,其中包括OKX等知名投資機(jī)構(gòu),且多個(gè)參與種子輪融資的機(jī)構(gòu)在A輪融資中繼續(xù)加注投資,那么SonicSVM是什么?SonicSVM值…
2024-07-10 -
Solana有潛力成以太坊Layer2!創(chuàng)始人:分片升級(jí)后可EVM兼容
Solana的共同創(chuàng)辦人Anatoly Yakovenko昨(26)日表示,通過Wormhole Eigenlayer的整合,Solana有潛力成為以太坊的第二層解決方案,更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…
2023-12-28 -
MetaMask推出Snaps!可兼容非EVM區(qū)塊鏈Solana、Cosmos等
小狐貍錢包MetaMask推出新功能「Snaps」開放測(cè)試版,將可兼容非以太坊虛擬機(jī)(EVM)的區(qū)塊鏈,例如Solana、Cosmos、Starknet..同時(shí)加強(qiáng)用戶自定義MetaMask的功能,…
2023-09-13