Vitalik推文解讀:以太坊L1與L2經(jīng)濟(jì)模型的博弈
首先起因在于 @loi_luu 提出了一個所有人都痛批以太坊的問題:“L2分走了以太坊的交易量,但是卻沒有給以太坊支付足夠多的費(fèi)用”。在4844升級后L2給以太坊支付的就是存在Blob里的DA費(fèi)用,盡管L2更便宜了但相比之前以太坊的收入急劇下滑,我和Loi都在想能否像L3之于L2那樣繳納固定比例的Gas費(fèi)作為稅收,比如你要在Arbtrium上發(fā)一條Layer3,每一筆的交易收入都要有10%固定給Arbtrium。
Vitalik的回復(fù)是目前L1在協(xié)議層面沒辦法確切的衡量L2上執(zhí)行的費(fèi)用實際是多少,同理其實L2如Arbtrium也沒辦法確切衡量其L3的費(fèi)用,來自Arbtrium的 @stonecoldpat0 也回復(fù)說確實如此,部分協(xié)議的智能合約可以實現(xiàn)自動收費(fèi),但沒辦法全部做到,所以所謂的10%的稅收也只是一個君子協(xié)定,還是要由L3信守承諾。
所以Vitalik覺得由以太坊在協(xié)議層面進(jìn)行更改強(qiáng)制要求L2為每一筆費(fèi)用交稅實現(xiàn)起來太難了,他覺得可以做一個中立的跨所有Layer2的證明聚合層,由這一層負(fù)責(zé)所有L2向L1匯款的工作。
如果Vitalik的這項提議成立的話,以太坊則會在原本的DA安全費(fèi)外又多向L2們收取一筆可觀的交易稅,不論L2們同不同意,至少這對于以太坊的經(jīng)濟(jì)模型又是一次強(qiáng)大的提振,強(qiáng)烈建議Vitalik總 書 記親自指揮親自部署,盡快落實!
另外這樣看的話也許Eigenlayer或者以 @puffer_finance 為代表的Based Rollup更適合去做這個連接L1和Layer2稅收中間層的工作?
除此以外Vitalik提到了一個有趣的資產(chǎn)價格博弈模型哈伯格稅,提到的原因即上文中說到的如果試圖強(qiáng)制征稅就會導(dǎo)致人們有很多種方法如可以降低資產(chǎn)價格來逃稅,所以Vitalik提到了他認(rèn)為很有價值的一個理論模型哈伯格稅,不過這個也依然不適用于上文中探討的L2與L1稅收的問題,只是Vitalik為了給親兒子ENS帶貨順帶提的,他說他多次建議ENS采用哈伯格稅模型。
哈伯格稅很有意思,它是由上世紀(jì)的一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿諾德·哈伯格所提出的一種自由市場博弈模型,希望通過基于資產(chǎn)所有者自主報價來征稅的方式,在實現(xiàn)稅收最大化的同時提升資產(chǎn)的流動性,什么意思呢?舉個例子。
比如現(xiàn)在你有一套房子市場的公允價值1個億,那政府按照2%的稅收就能收你200萬,這時候如果你覺得交稅太多了,那你可以通過各種方式將房子的價格報低,并且一直不出售,從而少交稅,從而形成了資產(chǎn)壟斷降低了市場流動性的同時又沒有繳納足夠稅,哈伯格則認(rèn)為每個人對自己的資產(chǎn)有定價權(quán)是合理的,但既然你報價了則必須要接受別人的購買,哈伯格稅的核心理念是每個人都必須要對自己持有的資產(chǎn)進(jìn)行報價,并且按照你的報價交稅,如果別人接受了你的報價則你必須要賣給他。
在哈伯格稅的模型中就會形成一個資產(chǎn)持有者、購買者、報價、稅收的博弈模型,比如你有一套房子,你覺得它值1個億,那你就按照這個價格上報并交稅,如果你為了少交稅報價1千萬,則有人出1千萬買你房子的時候你必須要接受強(qiáng)制把它賣掉,看似你少交稅了但是你卻承擔(dān)了J賣資產(chǎn)的損失,如果你覺得這套房子雖然市場價1億,但是你祖祖輩輩住在這里不愿意搬,你為了不被賣掉則報10個億也沒問題,但你則需要按10個億交稅,如果你覺得多出來的稅值得避免被人買走的極端價格也可以。
總之就是作為資產(chǎn)持有者你會非常小心謹(jǐn)慎的考慮自身情況去給資產(chǎn)定價,將整個社會經(jīng)濟(jì)的博弈顆粒度細(xì)化到具體的人身上,這樣保證每一個資產(chǎn)的價格都是臨界在最有效流通的區(qū)間,并且稅收也可以達(dá)到合理的最大化。
哈伯格稅在現(xiàn)實世界中必然是行不通的,但是在區(qū)塊鏈中則完全不會有任何問題,這就是一個智能合約自動執(zhí)行的工作而已,比如 @orb_land 就是一個典型的案例,也被Vitalik點(diǎn)贊過,你可以在上面購買專家的時間,每一份時間就是一個NFT,但是你在購買的時候必須要設(shè)定一個賣出的價格,否則無法完成購買,然后系統(tǒng)會按照你設(shè)定的價格收稅,比如你買到了馬斯克的一份時間,你必須要設(shè)定一個可以忍痛接受稅費(fèi),但又不至于賺少了的溢價,所以Vitalik也一直在敦促ENS升級為哈伯格稅,如果隨著房產(chǎn)等上鏈等RWA終極美好愿景未來實現(xiàn)了,哈伯格稅還是有望徹底落實的。
以上就是Vitalik推文解讀:以太坊L1與L2經(jīng)濟(jì)模型的博弈的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于實現(xiàn)稅收最大化的同時提升資產(chǎn)的流動性的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
a16z:穩(wěn)定幣的崛起的原因解讀
如果你最近沒有關(guān)注過穩(wěn)定幣的最新數(shù)據(jù),可能會感到驚訝,在過去12個月里,穩(wěn)定幣的交易量達(dá)到了33萬億美元,持續(xù)創(chuàng)下歷史新高,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…
2025-06-06 -
瑞士首次批準(zhǔn)與74個國家共享加密貨幣稅 務(wù)信息
瑞士聯(lián)邦委員會預(yù)計將在2026年底前實施與74個國家自動交換加密貨幣信息的法案,首次交換預(yù)計在2027年進(jìn)行,更多詳細(xì)資訊請看下面正文 …
2025-06-06 -
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠!但官方球迷代幣PSG反而下跌解讀
巴黎圣日耳曼歐冠奪冠,官方球迷代幣$PSG反而下跌,揭示加密市場「賣事實」現(xiàn)象與球迷代幣波動特性?!?/p> 2025-06-06
-
一文了解歐盟MiCA目光轉(zhuǎn)向DeFi的原因!但去中心化定義成難題
全球首部針對加密資產(chǎn)市場的全面性法規(guī)——?dú)W盟的《加密資產(chǎn)市場監(jiān)管規(guī)范》(Marketsin Crypto-Assets Regulation,MiCA),已于2024年底正式生效,為快速發(fā)展的加密產(chǎn)業(yè)帶來…
2025-06-06 -
SharpLink囤以太坊有風(fēng)險嗎?SharpLink為何效仿微策略買以太坊?
今天我們來講下以太坊,最近有個重大 事件,就是美國上市公司SharpLink Gaming(納斯達(dá)克代碼:SBET)宣布計劃通過私募融資(PIPE)方式,以每股6.15美元的價格發(fā)行6910萬…
2025-06-06 -
比特幣(BTC)挖礦難度創(chuàng)歷史新高,成功斬獲33萬美元區(qū)塊獎勵
一位獨(dú)立比特幣礦工成功挖出了第899,826個區(qū)塊,獲得了價值330,386美元的獎勵,在當(dāng)前創(chuàng)紀(jì)錄高網(wǎng)絡(luò)難度下實屬罕見壯舉,根據(jù)mempool.space數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)塊于6月5日世界標(biāo)準(zhǔn)…
2025-06-06 -
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍?/h3>
Pi Network 的 GCV 是什么?為什么大家都在談?wù)撍???Pi Network 社區(qū)中,GCV 代表“全球共識價值”,這是 Pi 愛好者提出的一個概念,旨在為 Pi 幣設(shè)定一個固定價值,一些…
2025-06-06 -
山寨幣持續(xù)疲軟?或許正醞釀結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)折
市場正在做它最擅長的事:考驗?zāi)愕男拍?山寨幣對 BTC 持續(xù)下跌,BTC 主導(dǎo)率接近周期高點(diǎn),市場情緒分 裂,一部分人冷眼旁觀,另一部分人在低市值幣上激進(jìn)做多,下面我們就來簡…
2025-06-06 -
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?一文分析
Pi幣跌破0.6美元,究竟是金坑還是陷阱?最近加密圈又熱鬧了一陣,不是因為比特幣,也不是哪個新項目融資破億,而是一個“沉默已久”的熟面孔:$Pi,又跌破0.6美元了,這不是…
2025-06-06 -
Layer1公鏈Stable橫空出世!背靠Tether及Bitfinex交易所 USDT是原生代
日前一條Layer1公鏈Stable橫空出世,該公鏈表示背靠Bitfinex交易所及全球最大穩(wěn)定幣USDT,Tether執(zhí)行長兼Bitfinex技術(shù)長Paolo Ardoino為該鏈提供幫助,Stable主打USDT就是原…
2025-06-06