一文全解鏈抽象關(guān)鍵要素CAKE框架
一文全解鏈抽象關(guān)鍵要素CAKE框架!跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移將通過代幣授權(quán)的橋接來實(shí)現(xiàn)低費(fèi)用,通過求解器速度或價(jià)格競(jìng)賽來實(shí)現(xiàn)快速執(zhí)行。而信息傳輸則會(huì)通過與生態(tài)系統(tǒng)匹配的消息橋接進(jìn)行路由,旨在最大限度地降低用戶成本,并通過錢包控制的平臺(tái)來最大化速度。最終,這六種不同的設(shè)計(jì)方案將形成一個(gè)集群,因?yàn)樗鼈兎謩e滿足不同的需求,并利用在權(quán)衡矩陣不同區(qū)域中的效率。
今天腳本之家小編給大家分享一文全解鏈抽象關(guān)鍵要素CAKE框架,需要的幣友一起看看吧!
要點(diǎn)總結(jié)
- 目前默認(rèn)的加密用戶體驗(yàn)是讓用戶始終知道他們正在與哪個(gè)網(wǎng)絡(luò)交互。然而,互聯(lián)網(wǎng)用戶無(wú)需知道他們正在與哪個(gè)云提供商交互。將這種方法引入?yún)^(qū)塊鏈就是我們所說的鏈抽象 (Chain Abstraction)。
- 本文介紹了鏈抽象關(guān)鍵要素 (CAKE) 框架。該框架由應(yīng)用層、權(quán)限層、求解器層和結(jié)算層四部分組成,旨在為用戶提供無(wú)縫的跨鏈操作體驗(yàn)。
- 實(shí)現(xiàn)鏈抽象需要一套復(fù)雜的技術(shù),以確保執(zhí)行過程的可靠性、成本效益、安全性、速度和隱私。
- 我們將鏈抽象中的跨鏈權(quán)衡定義為三難困境,并提出了六種設(shè)計(jì)方案,每種方案都具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。
- 為了成功實(shí)現(xiàn)向鏈?zhǔn)匠橄笪磥淼娘w躍,作為一個(gè)行業(yè),我們必須為 CAKE 各層之間的信息傳遞定義并采用一個(gè)通用標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)好的標(biāo)準(zhǔn)是錦上添花的。
簡(jiǎn)介
2020 年,以太坊網(wǎng)絡(luò)過渡到以 rollup 為中心的擴(kuò)展路線圖。四年后,已有超過 50 個(gè) rollup 層(L2)投入使用。雖然 rollup 層提供了所需的橫向擴(kuò)展,但卻完全破壞了用戶體驗(yàn)。
用戶不應(yīng)關(guān)心或了解他們正在與哪個(gè) rollup 進(jìn)行交互。加密用戶知道他們?cè)谑褂媚膫€(gè) rollup(Optimism 或 Base),相當(dāng)于 Web2 用戶知道他們?cè)谑褂媚膫€(gè)云提供商(AWS 或 GCP)。鏈抽象 (Chain Abstraction) 的愿景是將鏈信息從用戶視野中抽象出來。用戶只需將錢包連接到 dApp 并簽署預(yù)期操作,確保用戶在目標(biāo)鏈上擁有正確余額并執(zhí)行預(yù)期操作的細(xì)節(jié)都在幕后進(jìn)行。
在本文中,我們將探討鏈抽象是一個(gè)真正的多學(xué)科問題,涉及應(yīng)用層、權(quán)限層、求解器(Solver)層和結(jié)算層的交互。我們介紹鏈抽象關(guān)鍵要素 (CAKE) 框架,并深入研究鏈抽象系統(tǒng)的設(shè)計(jì)權(quán)衡。
介紹 CAKE 框架
在鏈抽象的世界中,用戶訪問 dApp 網(wǎng)站,連接錢包,簽署操作并等待最終結(jié)算。所有復(fù)雜的操作在 CAKE 的基礎(chǔ)設(shè)施層中完成。CAKE 的三個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施層包括:
- 1. 權(quán)限層:用戶將他們的錢包連接到 dApp,并請(qǐng)求用戶意圖的報(bào)價(jià)。意圖是指用戶期望在交易結(jié)束時(shí)得到的結(jié)果,而不是交易路徑。例如,將 USDT 轉(zhuǎn)移到 Tron 地址或?qū)?USDC 存入 Arbitrum 上的收益生成策略中。錢包應(yīng)該能夠讀取用戶資產(chǎn)(即讀取狀態(tài))并在目標(biāo)鏈上執(zhí)行交易(即更新狀態(tài))。
- 2. 求解器層:求解器層基于用戶的初始余額和意圖估算費(fèi)用和執(zhí)行速度。在跨鏈設(shè)置中,這一過程被稱為求解,至關(guān)重要,因?yàn)榻灰资钱惒降模咏灰自趫?zhí)行過程中可能失敗。異步性引入了跨鏈三難困境,涉及費(fèi)用、執(zhí)行速度和執(zhí)行保證。
- 3. 結(jié)算層:用戶使用私鑰批準(zhǔn)交易后,結(jié)算層確保其執(zhí)行。包括兩個(gè)步驟:將用戶資產(chǎn)橋接到目標(biāo)鏈,然后執(zhí)行交易。如果協(xié)議使用復(fù)雜的求解器進(jìn)行某些操作,它們可以提供自己的流動(dòng)性并代表用戶執(zhí)行操作,而無(wú)需橋接。
實(shí)現(xiàn)鏈抽象意味著將上述三個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施層合并為一個(gè)統(tǒng)一的產(chǎn)品。合并這些層的一個(gè)關(guān)鍵洞見是信息傳遞和價(jià)值傳遞的區(qū)別。鏈間的信息傳遞應(yīng)該是無(wú)損的,因此需要依賴最安全的路徑。例如,用戶從一條鏈上向另一條鏈上的治理投票中投票「贊成」,他們不希望他們的投票變成「可能」。另一方面,根據(jù)用戶偏好,價(jià)值傳遞可能有所損失??梢岳靡粋€(gè)成熟的第三方為用戶提供更快、更便宜或有保證的價(jià)值傳遞。需要注意的是,以支付給驗(yàn)證者的費(fèi)用衡量,以太坊區(qū)塊空間的 95% 用于價(jià)值傳遞。
關(guān)鍵設(shè)計(jì)決策
上述三個(gè)層次引入了 CAF 需要做出的關(guān)鍵設(shè)計(jì)決策。這些決策涉及誰(shuí)控制執(zhí)行意圖的權(quán)力、向求解器披露什么信息以及有哪些結(jié)算路徑可供求解器使用。以下是每個(gè)層次的詳細(xì)分析。
權(quán)限層
權(quán)限層持有用戶的私鑰,并代表用戶簽署消息,然后這些消息在鏈上執(zhí)行為交易。CAF 需要支持所有目標(biāo)鏈的簽名方案和交易負(fù)載。例如,支持 ECDSA 簽名方案和 EVM 交易標(biāo)準(zhǔn)的錢包將限于以太坊、其 L2 和側(cè)鏈(如 Metamask 錢包)。另一方面,支持 EVM 和 SVM(Solana VM)的錢包將能夠支持這兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)(如 Phantom 錢包)。需要注意的是,同一個(gè)助記詞可以用來生成 EVM 和 SVM 鏈上的錢包。
一個(gè)多鏈交易由多個(gè)需要按正確順序執(zhí)行的子交易組成。這些子交易必須在多條鏈上執(zhí)行,每條鏈都有其自身的時(shí)間變動(dòng)費(fèi)用和隨機(jī)數(shù)。如何協(xié)調(diào)和結(jié)算這些子交易是權(quán)限層的一個(gè)關(guān)鍵設(shè)計(jì)決策。
- 1.EOA 錢包是在用戶機(jī)器上運(yùn)行并持有其私鑰的錢包軟件。它們可以是基于瀏覽器的擴(kuò)展(如 Metamask 和 Phantom)、移動(dòng)應(yīng)用程序(如 Coinbase 錢包)或?qū)S糜布ㄈ?Ledger)。EOA 錢包要求用戶對(duì)每個(gè)子交易進(jìn)行單獨(dú)簽名,目前需要多次點(diǎn)擊。它們還要求用戶在目標(biāo)鏈上持有費(fèi)用余額,這在此過程中引入了重大摩擦。但是,通過允許用戶通過單擊簽署多個(gè)子交易,可以將多次點(diǎn)擊的摩擦從用戶身上抽象出來。
- 2.在賬戶抽象(AA)錢包中,用戶仍然可以訪問他們的私鑰,但他們將交易有效負(fù)載的簽名者與交易的執(zhí)行者分開。使復(fù)雜的各方能夠以原子方式捆綁和執(zhí)行用戶事務(wù)(Avocado、Pimlico)。AA 錢包仍然要求用戶單獨(dú)簽署每筆子交易(目前通過多次點(diǎn)擊),但不要求在每條鏈上持有費(fèi)用余額。
- 3.基于策略的代理在單獨(dú)的執(zhí)行環(huán)境中保存用戶的私鑰,并根據(jù)用戶策略代表用戶生成簽名消息。Telegram 機(jī)器人、近賬戶聚合器或 SUAVE TEE 是基于策略的錢包,而 Entropy 或 Capsule 是基于策略的錢包擴(kuò)展。用戶只需簽署一份批準(zhǔn)書,隨后的子交易和費(fèi)用管理的簽署就可以由這些代理在操作過程中完成。
求解器層
用戶發(fā)布意圖后,求解器層涉及向用戶返回費(fèi)用和確認(rèn)時(shí)間。這個(gè)問題與設(shè)計(jì)訂單流拍賣密切相關(guān),詳細(xì)內(nèi)容在此有所討論。CAF 可以利用協(xié)議內(nèi)路徑來執(zhí)行用戶意圖,或者利用復(fù)雜的第三方(即求解器)在某些安全性保證上妥協(xié),為用戶提供改進(jìn)的用戶體驗(yàn)。引入求解器到 CAF 框架會(huì)產(chǎn)生下一個(gè)兩個(gè)設(shè)計(jì)決策,并于信息息息相關(guān)。
意圖由兩種類型的可提取值(EV)組成:EV_ordering 值和 EV_signal。
- EV_ordering 是特定于區(qū)塊鏈的值,通常由執(zhí)行用戶訂單的實(shí)體(如區(qū)塊構(gòu)建者或驗(yàn)證者)提取。
- EV_signal 代表了在正式記錄在區(qū)塊鏈上之前遵守訂單的任何實(shí)體都可以訪問的價(jià)值。
不同的用戶意圖在 EV_ordering 和 EV_signal 之間有不同的分布。例如,在 DEX 上換幣的意圖通常具有較高的 EV_ordering 值,但 EV_signal 值較低。相反,黑客交易的 EV_signal 分量會(huì)更高,因?yàn)榍爸眠\(yùn)行會(huì)比執(zhí)行交易獲得更多價(jià)值。值得注意的是,EV_signal 有時(shí)可能是負(fù)值,例如在做市商交易的情況下,由于做市商對(duì)未來市場(chǎng)狀況有更好的了解,執(zhí)行這些訂單的實(shí)體可能會(huì)遭受損失。
當(dāng)有人能夠提前觀察到用戶的意圖時(shí),他們就會(huì)搶跑,從而導(dǎo)致價(jià)值泄漏。此外,EV_signal 為負(fù)值的可能性會(huì)在求解者之間形成競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,導(dǎo)致他們提交更低的出價(jià),從而造成進(jìn)一步的價(jià)值泄漏(又稱逆向選擇)。最終,泄漏會(huì)通過增加費(fèi)用或提供更優(yōu)惠的價(jià)格來影響用戶。請(qǐng)注意,低收費(fèi)或提高價(jià)格是同一枚硬幣的兩面,在本文其余部分中將交替使用。
信息共享
與求解器共享信息有三種方法:
- 1. 公共內(nèi)存池:用戶意圖被公開廣播到公共 mempool 或數(shù)據(jù)可用性層,第一個(gè)能滿足請(qǐng)求的求解器執(zhí)行訂單并成為贏家。這種系統(tǒng)高度提取用戶信息,因?yàn)橛脩艄_了他們的 EV_ordering 和 EV_signal。例如,以太坊的公開 mempool 和各種區(qū)塊鏈橋。在橋的情況下,用戶必須在將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到目標(biāo)鏈之前將其放置在托管中,以防止惡意攻擊,但這過程無(wú)意中公開了他們的意圖。
- 2. 部分共享:CAF 可以通過限制披露信息的方式來減少對(duì)競(jìng)價(jià)者透露的價(jià)值量。然而,這種方法會(huì)直接導(dǎo)致價(jià)格最優(yōu)性的損失,并可能引發(fā)競(jìng)價(jià)垃圾郵件等問題。
- 3. 私有內(nèi)存池:MPC 和 TEE 的最新發(fā)展使得完全私人 mempool 成為可能。在執(zhí)行環(huán)境之外不會(huì)泄露任何信息,求解器會(huì)編碼他們的偏好,并與每個(gè)意圖匹配。雖然私人 mempool 捕獲了 EV_ordering,但無(wú)法完全捕獲 EV_signal。例如,如果黑客交易被發(fā)送到 mempool,第一個(gè)看到該訂單的人可以搶先進(jìn)行交易并捕獲 EV_signal。在私人 mempool 中,信息只有在區(qū)塊確認(rèn)后才會(huì)被釋放,因此任何看到交易的人都可以捕獲 EV_signal??梢韵胂笄蠼馄鲿?huì)建立認(rèn)證節(jié)點(diǎn)來從 TEE 新鑄造的區(qū)塊中捕獲 EV_signal,將 EV_signal 捕獲變成延遲競(jìng)爭(zhēng)。
求解器列表
CAF 還需要決定允許多少以及哪些競(jìng)價(jià)者參與拍賣。主要選項(xiàng)如下:
- 1. 開放訪問:參與能力的進(jìn)入門檻盡可能低。這類似于公開 mempool,泄露了 EV_signal 和 EV_ordering。
- 2. 限制訪問:通過白名單、聲譽(yù)系統(tǒng)、費(fèi)用或席位拍賣進(jìn)行訂單執(zhí)行能力的門控。門控機(jī)制需要確保系統(tǒng)中的求解器不會(huì)捕獲 EV_signal。例如 1inch Auction、Cowswap Auctions 和 Uniswap X 拍賣。訂單獲勝的競(jìng)爭(zhēng)為用戶捕獲 EV_ordering,而門控機(jī)制則可以為訂單生成者(錢包、dApps)捕獲 EV_signal。
- 3. 專屬訪問:專屬訪問是一種特殊的拍賣形式,每個(gè)時(shí)間段只選擇一個(gè)求解器。由于不會(huì)向其他求解器泄露信息,因此沒有不利選擇和搶先折扣。訂單流發(fā)起者捕獲 EV_signal 和 EV_ordering 的預(yù)期值,因?yàn)闆]有競(jìng)爭(zhēng),用戶只能獲得執(zhí)行而無(wú)法獲得價(jià)格改進(jìn)。這類拍賣的例子有 Robinhood 和 DFlow 拍賣。
結(jié)算層
一旦錢包簽署了一組交易,它們需要在區(qū)塊鏈上執(zhí)行??珂溄灰讓⒔Y(jié)算過程從原子操作轉(zhuǎn)變?yōu)楫惒讲僮?。在初始交易?zhí)行和確認(rèn)期間,目標(biāo)鏈上的狀態(tài)可能會(huì)發(fā)生變化,可能導(dǎo)致交易失敗。本小節(jié)將探討安全成本、確認(rèn)時(shí)間和執(zhí)行保證之間的權(quán)衡。
需要注意的是,在目標(biāo)鏈上執(zhí)行預(yù)期交易取決于目標(biāo)鏈的交易包含機(jī)制,包括能夠?qū)彶榻灰缀湍繕?biāo)鏈的費(fèi)用機(jī)制等因素。我們認(rèn)為目標(biāo)鏈的選擇是 dApp 的決策,超出了本文的范圍。
跨鏈預(yù)言機(jī)
兩個(gè)具有不同狀態(tài)和共識(shí)機(jī)制的區(qū)塊鏈需要一個(gè)中介,如預(yù)言機(jī)(Oracle),來促進(jìn)信息在它們之間的傳遞。預(yù)言機(jī)充當(dāng)鏈間信息傳遞的中繼,包括驗(yàn)證用戶在鎖定和鑄造橋中的托管賬戶中鎖定資金,或確認(rèn)用戶在原鏈上的代幣余額以參與目標(biāo)鏈上的治理投票。
預(yù)言機(jī)以最慢鏈的速度傳遞信息,這是為了管理重組風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)轭A(yù)言機(jī)需要等待原鏈的共識(shí)。假設(shè)用戶想將 USDC 從原鏈橋接到目標(biāo)鏈,為此用戶將其資金鎖定在托管中。然而,如果預(yù)言機(jī)不等待足夠的確認(rèn)并繼續(xù)在目標(biāo)鏈上為用戶鑄造代幣,可能會(huì)出現(xiàn)問題。如果發(fā)生重組,用戶覆蓋其托管交易,預(yù)言機(jī)會(huì)導(dǎo)致雙重支出。
預(yù)言機(jī)有兩種類型:
- 1. 協(xié)議外預(yù)言機(jī):需要與運(yùn)行共識(shí)的第三方驗(yàn)證者分開,以在鏈間傳遞信息。額外的驗(yàn)證者增加了運(yùn)行預(yù)言機(jī)的成本。LayerZero、Wormhole、ChainLink 和 Axelar 網(wǎng)絡(luò)是協(xié)議外預(yù)言機(jī)的例子。
- 2. 協(xié)議內(nèi)預(yù)言機(jī):深度集成到生態(tài)系統(tǒng)的共識(shí)算法中,并使用運(yùn)行共識(shí)的驗(yàn)證者集合來傳遞信息。Cosmos 的 IBC 用于運(yùn)行 Cosmos SDK 的鏈,Polygon 生態(tài)系統(tǒng)正在開發(fā) AggLayer,而 Optimism 正在開發(fā) Superchain。每個(gè)預(yù)言機(jī)使用專用區(qū)塊空間在同一生態(tài)系統(tǒng)的鏈之間傳遞信息。
- 3. 共享排序器是協(xié)議外實(shí)體,它們?cè)趨f(xié)議內(nèi)擁有交易排序權(quán),即它們可以跨鏈捆綁交易。盡管仍在開發(fā)中,共享排序器不必等待特定區(qū)塊確認(rèn)以減少重組風(fēng)險(xiǎn)。為了真正實(shí)現(xiàn)跨鏈原子性,共享排序器需要能夠執(zhí)行后續(xù)交易,條件是早期交易成功,從而將它們變成鏈鏈。
橋接代幣
在多鏈?zhǔn)澜缰?,用戶的代幣和費(fèi)用余額分散在所有網(wǎng)絡(luò)中。在每次跨鏈操作之前,用戶需要將資金從原鏈橋接到目標(biāo)鏈。目前有 34 個(gè)活躍跨鏈橋,總 TVL 為 77 億美元,過去 30 天的橋接量為 86 億美元。
橋接代幣是價(jià)值轉(zhuǎn)移的案例。這為利用擅長(zhǎng)資本管理并愿意承擔(dān)重組風(fēng)險(xiǎn)的專業(yè)第三方創(chuàng)造了機(jī)會(huì),減少了用戶交易所需的成本和時(shí)間。
跨鏈橋有兩種類型:
- 1.鎖定和鑄造橋:鎖定和鑄造橋驗(yàn)證原鏈上的代幣存款并在目標(biāo)鏈上鑄造代幣。啟動(dòng)此類橋所需的資本較小,但安全轉(zhuǎn)移鎖定信息需要大量投資。這些橋的安全漏洞導(dǎo)致了代幣持有者數(shù)十億美元的損失。
- 2.流動(dòng)性橋:流動(dòng)性橋利用原鏈和目標(biāo)鏈上的流動(dòng)性池,并使用算法確定原鏈和目標(biāo)代幣之間的轉(zhuǎn)換率。雖然這些橋的初始成本較高,但需要較低的安全保證。如果發(fā)生安全漏洞,只有流動(dòng)性池中的資金面臨風(fēng)險(xiǎn)。
在這兩種跨鏈橋中,用戶都需要支付流動(dòng)性成本。在鎖定和鑄造橋中,流動(dòng)性成本是在目標(biāo)鏈上從包裝代幣交換為所需代幣(USDC.e 到 USDC)時(shí)發(fā)生的,而在流動(dòng)性橋中,流動(dòng)性成本是在從原鏈上的代幣交換為目標(biāo)鏈上的代幣時(shí)發(fā)生的。
跨鏈三難問題
上述五個(gè)設(shè)計(jì)決策引發(fā)了跨鏈三難問題。CAF 必須在執(zhí)行保證、低費(fèi)用和執(zhí)行速度之間選擇兩個(gè)屬性。
- 1.協(xié)議內(nèi)路徑:是指定的跨鏈信息傳輸路徑。這些系統(tǒng)考慮到重組風(fēng)險(xiǎn),犧牲了執(zhí)行速度,但通過消除額外驗(yàn)證者集合或流動(dòng)性成本來降低成本。
- 2.求解器聚合:從多個(gè)求解器收集報(bào)價(jià),以識(shí)別最便宜和最快的執(zhí)行用戶意圖的路徑。然而,由于不利選擇和搶先交易,有時(shí)求解器可能無(wú)法滿足意圖,導(dǎo)致執(zhí)行減少。
- 3.執(zhí)行競(jìng)爭(zhēng):通過安排求解器競(jìng)速執(zhí)行意圖或選擇單一求解器來選擇獲勝求解器。這兩種方法都會(huì)導(dǎo)致用戶費(fèi)用高昂,因?yàn)榍蠼馄鳡?zhēng)奪執(zhí)行而不是價(jià)格改進(jìn)。
CAKE 的六個(gè)組成部分
為撰寫本文,我們研究了 20 多種直接和間接致力于鏈抽象的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)。在本節(jié)中,我們討論了六種我們認(rèn)為具有內(nèi)在效率和產(chǎn)品市場(chǎng)契合度的獨(dú)立 CA 實(shí)現(xiàn)。如果構(gòu)建正確,這些設(shè)計(jì)有潛力相互結(jié)合。
一個(gè)關(guān)鍵結(jié)論是我們需要一個(gè)統(tǒng)一的跨鏈意圖表達(dá)標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)團(tuán)隊(duì)都在研究自己的方法和協(xié)議來編碼用戶意圖。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將改善用戶對(duì)其簽名消息的理解,使求解器和預(yù)言機(jī)更容易理解這些意圖,并簡(jiǎn)化與錢包的集成。
代幣指定橋
有一種特殊情況的鎖定和鑄幣橋,它不支付流動(dòng)性成本,也稱為銷毀和鑄幣橋(例如 USDC CCTP)。代幣團(tuán)隊(duì)在每條鏈上指定一個(gè)規(guī)范的代幣地址,而橋則有權(quán)鑄造代幣,即用戶需要的代幣。
如果仔細(xì)觀察,你會(huì)發(fā)現(xiàn)銷毀和鑄造橋類似于以足夠區(qū)塊確認(rèn)速度進(jìn)行的跨鏈轉(zhuǎn)賬。xERC20 是這樣一種標(biāo)準(zhǔn),用于在目標(biāo)鏈上指定規(guī)范代幣及其授權(quán)橋。代幣指定橋是協(xié)議內(nèi)路徑的一個(gè)例子,即它在保證執(zhí)行和低費(fèi)用的情況下犧牲了速度,例如 CCTP 需要 20 分鐘才能完成轉(zhuǎn)賬。
生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)橋
生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)橋可以在同一生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的鏈之間傳輸任意消息。這類橋?qū)儆趨f(xié)議內(nèi)路徑,優(yōu)先考慮執(zhí)行保證和低費(fèi)用,而非速度。示例包括 Cosmos IBC、Polygon AggLayer 和 Optimism Superchain。
三年前,Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)面臨著類似于以太坊今天所面臨的挑戰(zhàn)。流動(dòng)性分散在各條鏈上,每條鏈都有自己的費(fèi)用代幣,管理多鏈賬戶非常繁瑣。Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)通過實(shí)施 IBC 協(xié)議內(nèi)消息傳遞橋解決了這些問題,實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫的多鏈賬戶管理和跨鏈轉(zhuǎn)賬。
Cosmos 生態(tài)系統(tǒng)由獨(dú)立鏈組成,這些鏈具備主 權(quán)安全性和快速終結(jié)性,使得協(xié)議內(nèi)的跨鏈消息傳遞非常快速。而 rollup 生態(tài)系統(tǒng)則依賴于挑戰(zhàn)期的結(jié)束(樂觀 Rollups)或 zk 證明的提交(有效性 Rollups)來實(shí)現(xiàn)最終性。由于這些終結(jié)性限制,跨生態(tài)系統(tǒng)的消息傳遞速度會(huì)較慢。
求解器價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)
求解器價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)涉及與所有求解器共享訂單信息。求解器旨在結(jié)合訂單意圖所產(chǎn)生的預(yù)期價(jià)值(EV)并將其提供給用戶。系統(tǒng)中獲勝 Solver 的選擇基于最大化用戶價(jià)格改進(jìn)。然而,這種設(shè)計(jì)存在不執(zhí)行的風(fēng)險(xiǎn),需要額外的機(jī)制來確保訂單的可靠性。此類機(jī)制的例子包括 Uniswap X、Bungee 和 Jumper。
錢包協(xié)調(diào)消息
錢包協(xié)調(diào)消息利用 AA 或基于策略的錢包提供的功能,提供兼容任何意圖類型的跨鏈體驗(yàn)。它作為最終的 CA 聚合器,將用戶意圖在各種 CA 設(shè)計(jì)之間重新定向,以解決特定意圖。例子包括 Avocado 錢包、Near Account Aggregator 和 Metamask Portfolio。
需要注意的是,在過去十年中,加密生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)了解到用戶與其錢包之間的關(guān)系非常粘性。每當(dāng)我想到將我的助記詞從 Metamask 遷移到另一個(gè)錢包時(shí),我都會(huì)感到極度恐懼。這也是為什么即使在 Vitalik Buterin 本人支持下,EIP-4337 在 2.5 年后仍然采用率很低的原因。盡管較新的錢包協(xié)議版本可能為用戶提供更好的價(jià)格(賬戶抽象)或改進(jìn)的易用性(基于策略的錢包),但將用戶從當(dāng)前錢包遷移是一個(gè)艱巨的任務(wù)。
求解器速度競(jìng)爭(zhēng)
求解器速度競(jìng)爭(zhēng)允許用戶表達(dá)對(duì)特定跨鏈轉(zhuǎn)換的意圖,以獲得高執(zhí)行保證。它不幫助用戶最小化費(fèi)用,而是提供了一個(gè)可靠的渠道來包含復(fù)雜交易。第一個(gè)基于區(qū)塊構(gòu)建者費(fèi)用或包含速度執(zhí)行意圖的 Solver 將贏得該意圖。
該設(shè)計(jì)旨在通過最大化 Solver 捕獲的 EV 來實(shí)現(xiàn)高包含率。然而,這需要付出中心化的代價(jià),因?yàn)樗蕾囉谝蕴恢骶W(wǎng)的復(fù)雜資本管理或 L2 上的低延遲執(zhí)行。
獨(dú)家批量拍賣
獨(dú)家批量拍賣在一個(gè)時(shí)間窗口內(nèi)為執(zhí)行所有訂單流的獨(dú)家權(quán)利舉行拍賣。由于其他求解器無(wú)法看到訂單,他們基于預(yù)測(cè)的市場(chǎng)波動(dòng)和平均執(zhí)行質(zhì)量來出價(jià)。獨(dú)家批量拍賣依賴于一個(gè)后備價(jià)格以確保良好的用戶價(jià)格,因此不能用于價(jià)格改進(jìn)。將所有訂單流發(fā)送給單個(gè)競(jìng)標(biāo)者消除了信息泄漏并提高了執(zhí)行保證。
結(jié)論
鏈抽象框架(CAF)承諾為用戶提供無(wú)縫的跨鏈互動(dòng)。在本文中,我們研究了幾個(gè)團(tuán)隊(duì)正在生產(chǎn)和開發(fā)中的設(shè)計(jì),這些團(tuán)隊(duì)明確或隱含地試圖解決鏈抽象問題。我們相信今年將是 CAF 的一年,并預(yù)計(jì)在未來 6-12 個(gè)月內(nèi),不同設(shè)計(jì)及其實(shí)現(xiàn)之間將發(fā)生顯著競(jìng)爭(zhēng)。
跨鏈價(jià)值轉(zhuǎn)移將通過代幣授權(quán)的橋接來實(shí)現(xiàn)低費(fèi)用,通過求解器速度或價(jià)格競(jìng)賽來實(shí)現(xiàn)快速執(zhí)行。而信息傳輸則會(huì)通過與生態(tài)系統(tǒng)匹配的消息橋接進(jìn)行路由,旨在最大限度地降低用戶成本,并通過錢包控制的平臺(tái)來最大化速度。最終,這六種不同的設(shè)計(jì)方案將形成一個(gè)集群,因?yàn)樗鼈兎謩e滿足不同的需求,并利用在權(quán)衡矩陣不同區(qū)域中的效率。
從這個(gè)過程中我們得到的一個(gè)重要結(jié)論是,我們需要一個(gè)通用標(biāo)準(zhǔn)來表達(dá)跨鏈意圖。目前,多個(gè)團(tuán)隊(duì)正在各自研究用于編碼用戶意圖的協(xié)議,導(dǎo)致重復(fù)工作。統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)將有助于提高用戶對(duì)所簽名消息的理解,方便求解器和預(yù)言機(jī)處理意圖,并簡(jiǎn)化與錢包的集成。
以上就是一文全解鏈抽象關(guān)鍵要素CAKE框架的詳細(xì)介紹了,希望此篇文章能夠幫助大家更好的了解鏈抽象關(guān)鍵要素CAKE框架。
你可能感興趣的文章
-
Mynt是什么?如何在Monad測(cè)試網(wǎng)上挖礦Mynt?
Mynt是一個(gè)去中心化的穩(wěn)定幣協(xié)議,允許用戶通過存入ETH或MON(Monad 的原生代幣)作為抵押品,鑄造與美元掛鉤的穩(wěn)定幣USDm,通過與 Mynt 進(jìn)行測(cè)試網(wǎng)互動(dòng),用戶可能有機(jī)會(huì)獲…
2025-06-06 -
如何在加密貨幣交易中應(yīng)用Black-Litterman模型?
Black-Litterman模型由Fischer Black和Robert Litterman于1991年在高盛開發(fā),Black-Litterman模型是加密貨幣交易和投資的強(qiáng)大工具,為最優(yōu)投資組合配置提供了穩(wěn)健的框架,那…
2025-06-06 -
加密貨幣交易中的諧波形態(tài):八種常用的諧波形態(tài)指南
諧波形態(tài)是依靠斐波那契比率來預(yù)示價(jià)格趨勢(shì)潛在反轉(zhuǎn)的高級(jí)圖表形態(tài),諧波形態(tài)精確且數(shù)學(xué)定義明確,使其成為重視市場(chǎng)預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)化方法的交易者的最愛,在本指南中,我們將探討諧…
2025-06-06 -
區(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)都有那些?L1 與 L2 有什么區(qū)別?新手完整指南
區(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)都有那些?區(qū)塊鏈層:完整指南區(qū)塊鏈被稱為革命性的,但其潛力的本質(zhì)在于其多層架構(gòu),這些層決定了信息在分布式網(wǎng)絡(luò)中的傳遞、驗(yàn)證、記錄和訪問方式,從硬件…
2025-06-06 -
什么是空投挖礦?如何在2025年進(jìn)行空投挖礦?
空投挖礦是指積極尋求并參與由各種加密貨幣初創(chuàng)公司或項(xiàng)目的創(chuàng)始人和創(chuàng)始人組織的空投活動(dòng),很多新手投資者還不了解什么是空投挖礦?如何在2025年進(jìn)行空投挖礦?下文將為大…
2025-06-06 -
什么是時(shí)空證明PoSt?有什么優(yōu)勢(shì)?有哪些值得關(guān)注的項(xiàng)目?
Proof-of-Space-Time(PoST)是什么?Proof-of-Space-Time(PoST)有什么優(yōu)勢(shì)?時(shí)空證明PoSt有哪些值得關(guān)注的項(xiàng)目?下面腳本之家小編給大家詳細(xì)介紹下時(shí)空證明PoSt是什么吧…
2025-06-06 -
Solana是什么?它如何運(yùn)作?與其他鏈有何不同?
Solana 是一個(gè)高性能公鏈,以其速度快、費(fèi)用低和可擴(kuò)展性而聞名,它于 2020 年上線,支持智能合約、去中心化應(yīng)用 (dApp) 和數(shù)字資產(chǎn)——與以太坊類似,但速度更快、成本更低…
2025-06-05 -
SUI上排名前五的空投項(xiàng)目有哪些?SUI 上5大最佳空投項(xiàng)目
Sui近期在DEX日交易量上超越了Base,表明盡管發(fā)生了短暫震動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的安全事件,但用戶參與度依然強(qiáng)勁,即使在受到協(xié)議層漏洞影響后,生態(tài)系統(tǒng)仍展現(xiàn)出非凡的韌性——用戶并未…
2025-06-05 -
InfoFi與注意力經(jīng)濟(jì)平臺(tái)Kaito是什么?Kaito新手使用教學(xué)
KAITO是AI驅(qū)動(dòng)的Web3一站式資訊平臺(tái),KAITO是Kaito生態(tài)關(guān)鍵代幣,生態(tài)主要交易媒介、能質(zhì)押、能參與項(xiàng)目Launchpad、能分配獎(jiǎng)勵(lì),就像是注意力版本的$BNB代幣之于BNB生態(tài),下…
2025-06-05 -
什么是InfoFi?有哪些InfoFi項(xiàng)目值得關(guān)注?如何利用InfoFi賺錢
一個(gè)新的金融前沿正在形成——信息、注意力和數(shù)字信號(hào)成為寶貴的資產(chǎn),在本文中,我們探討了什么是InfoFi,有哪些InfoFi項(xiàng)目值得關(guān)注以及個(gè)人在這個(gè)新的信息驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)中如…
2025-06-05