亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術 > 公鏈基礎設施分析

ETH等公鏈基礎設施近期又有哪些新變化值得關注？

2024-04-16 14:06:44 | 來源： | 作者：佚名
基礎設施層面，尤其是公鏈基礎設施這個賽道發(fā)生了哪些變化？其中有些新的東西還是值得一說,本文將為大家介紹近期值得關注的ETH等公鏈基礎設施項目，一起來看看吧

最近在一級市場，最火熱的賽道無疑是 AI，其次是 BTC，每天聊的項目 80% 都集中在這兩個賽道，我個人最多的時候一天可以聊 5、6 個 AI 項目。

可以預見的是 AI 泡沫會在明后年達到頂峰，隨著數(shù)以百計的 AI 新項目上線，AI 賽道市值攀向巔峰，在最終泡沫破裂，一地雞毛的同時，也會誕生出真正找到 AI X Crypto 契合點的獨角獸，把這個賽道以及整個行業(yè)繼續(xù)向前推進。

所以在當前 AI 過熱的環(huán)境下，靜下心來，看看近幾個月在基礎設施層面，尤其是公鏈基礎設施這個賽道發(fā)生了哪些變化？其中有些新的東西還是值得一說。

ETH，或者說單片鏈的進一步解構

當年 Celestia 第一次提出模塊化概念以及 DA 層這個概念的時候，市場其實花了不少時間去消化和理解，現(xiàn)在這個概念早已深入人心，各種 RaaS 基礎設施已經(jīng)泛濫到基建數(shù)量>應用數(shù)量>用戶數(shù)量這么一個夸張的階段。（RaaS：Rollup-as-a-Service 的縮寫，是指提供現(xiàn)成的 Rollup 產(chǎn)品和服務，幫助應用開發(fā)者快速啟動 Rollup）

執(zhí)行層、DA 層、結算層在過去幾個月里分別發(fā)生了一些不同技術上的進展，每層都衍生出新的技術方案，甚至結算層的概念也不再是 ETH 專有。我們每個層挑代表性的技術來簡單說下。

執(zhí)行層

執(zhí)行層最火熱的概念無疑是并行 EVM，以 Monad、Sei、MegaETH 為代表，FTM、Canto 等一些現(xiàn)有項目也開始計劃往這個方向升級。不過正如不是所有 ZK 項目都會保護隱私一樣，被并行 EVM 標簽的項目其實在技術路線和最終目標上面都各有不同。

拿 Sei 的一張圖來做個直觀的展示，很明顯在樂觀的情況下，由現(xiàn)有的順序處理改成并行處理對性能的提升還是非常明顯的。

并行 EVM 里面其實又可以分成幾個不同的技術路線：

1）從交易如何并行的角度 - 太陽底下無新鮮事，無非先驗與后驗的區(qū)別

先驗以 Solana 和 Sui 為代表，要求交易明確聲明他們修改了鏈狀態(tài)的哪些部分，這樣在打包區(qū)塊之前事先檢測是否有狀態(tài)沖突（比如對同一個 AMM 池的訪問），有的話就丟棄這些造成沖突的交易。

后驗也叫樂觀并行，以 Aptos BlockSTM 為代表，即先假設大家都沒有沖突把交易收進來再說，執(zhí)行完了再檢測。發(fā)現(xiàn)沖突的交易就宣布這個交易無效，結果刷新，重新執(zhí)行，重復這個步驟直到區(qū)塊中的所有交易都被執(zhí)行。Sei，Monad，MegaETH，Canto 使用了類似的解決方案。

我們在一級市場還有看到針對狀態(tài)沖突情境下（像上文說的同一 AMM 池訪問）做并行的解決方案，但看上去工程會相對復雜，不確定商業(yè)上是否可行，還在評估中。

2）從對并行 EVM 重視的程度 - 也可以分成兩個流派

一個是 Monad，Sei 為代表，把如何交易并行作為主要擴容思路，即并行為主敘事，比如 Monad 除了樂觀的并行處理，還有專門開發(fā)的 MonadDB，異步 I/O 專門配合并行處理。

另一個是 Fantom, Solana, MegaETH 的思路，并行是擴容方案之一，但也只是之一，并行是個輔助敘事，性能提升更多依賴于其他的技術方案。

比如 Fantom 的 Sonic 升級，主打的是 FVM 虛擬機 + 與優(yōu)化過的 Lachesis 共識機制。Solana 下一階段主打的是 Firedancer 新客戶端的模塊化架構，優(yōu)化的網(wǎng)絡通信機制和簽名驗證等等。

MegaETH 的目標是實現(xiàn) Realtime Blockchain。首先是在 Paradigm 新開發(fā)的 Reth 高性能客戶端基礎上，在全節(jié)點的狀態(tài)同步機制（只同步狀態(tài)差異而非全部數(shù)據(jù)）、Sequencer 的硬件設計（大量高性能帶存儲功能的 RAM 來做狀態(tài)訪問，避免緩慢的磁盤 I/O）、Merkle Trie 的數(shù)據(jù)結構改進等多個方面做了進一步優(yōu)化和提升，相當于軟件、硬件、數(shù)據(jù)結構、磁盤 IO、網(wǎng)絡通信、交易的排序和并行處理上綜合全方位提升，把 EVM 的性能天花板推至極限，接近「Realtime Blockchain」。

DA 層

DA 層沒有特別大的技術迭代，所以這個賽道卷的程度遠不如執(zhí)行層，算來算去就那么幾個主要選手。

ETH 的 CallData 升級成了 Blob，各個 Layer2 的費用大幅下降，現(xiàn)在 ETH 已經(jīng)是一個「不那么貴」的 DA 了。

Celestia 更大的作用反而是上線之后作為第一個提出 DA 層概念的項目，把 DA 這個賽道從 20 億 FDV 的天花板拉到了 200 億，從此格局和想象力打開。很多新的 Layer2 Appchain 首選 DA 自然也是 Celestia。（FDV 的意思是「完全稀釋估值」，這是一個估值指標，由 Token 價格 * 總量得出）

Avail 從 Polygon 獨立了出來，從技術上來講更像是一個「加強版的 Celestia」，比如用了波卡那套 Grandpa+BABE 的共識機制，相較于 Celestia 的 Tendermint 理論上可以支持更多節(jié)點的去中心化，還有比如支持 Celestia 不支持的 Validity Proof 等等，當然技術上的差異遠不如生態(tài)來的重要，Avail 在生態(tài)層面還需奮起直追。

EigenDA 前兩天也隨著 EigenLayer 主網(wǎng)一同上線，EigenLayer 作為本輪最強敘事之一 + 最會商業(yè)合作的項目，EigenDA 的采用率我個人感覺不會低，理論上來說只要「感覺安全，價格便宜」，并沒有太多項目真的在乎你用的是 Validity Proof 還是 Fraud Proof、DAS 有沒有支持等等。

比較值得一說的反而是下面三個 DA：

1）Near DA

Near 是個神奇的公鏈，原本是做分片的，現(xiàn)在也依舊在做，但在做分片的同時他還做了 DA。比 Celestia 更便宜，還支持 Layer2 的快速結算；

鏈抽象- 最近 Near 推出了鏈簽名，讓用戶能可以通過單個 NEAR 賬戶請求給任何鏈上的交易簽名；

AI- 旗下 Founder illia 是 Transformer 八子之一，在英偉達大會上被黃仁勛拍肩膀的人，現(xiàn)在正在計劃聘請 AI 工程師，官網(wǎng)會在下個月發(fā)布相關公告……六邊形戰(zhàn)士，我也扔到了 DA 賽道。

2）BTC&CKB

因為 BTC 的 Layer1 不支持智能合約，無法直接結算，所以現(xiàn)在幾十條 BTC EVM Layer2 基本都在把 BTC 當成 DA 用，區(qū)別無非在于是把 ZK Proof 直接扔到 BTC 上還是把 ZK Proof 的 Hash 扔上去，仿佛不這樣做就不能稱自己為「BTC Layer2」一樣。

最近其實有碰到新項目說「我不裝了，我就是 ETH Layer2，DA 結算都在 ETH 上，但我是為 BTC 生態(tài)服務的！」較為喜感……唯一一個擴容方案的另類是 CKB 推出的 RGB++，在這套框架里，CKB 成了類 DA 的存在，而 BTC 因為 UTXO 同構綁定的黑科技，近似成為了 RGB++ 的結算層。

3）新 DA

說兩個看到的 DA 新思路，就不提項目名字了。一個是把 DA 跟 AI 結合，除了自身是一個高性能 DA 之外，還可以充當 AI 大模型，訓練數(shù)據(jù)和訓練軌跡的存儲層；另一個是改進了 Celestia 等 DA 底層的糾錯碼機制，可以在一個動態(tài) 網(wǎng)絡（每一輪都有幾個節(jié)點隨機掉線）這樣的不穩(wěn)定狀態(tài)里提供更加的穩(wěn)健的網(wǎng)絡狀態(tài)。

結算層

原本這個層幾乎是 ETH 獨占的，DA 有 Celestia 競爭、執(zhí)行自家有一眾 Layer2。唯獨結算，其他鏈像是 Solana，Aptos 之類還沒有 Layer2，BTC 的 Layer2 不用也沒法用 BTC 當結算，目前你能想到的結算層基本只有 ETH 一個。

然而這個情況馬上就會發(fā)生改變，已經(jīng)看到數(shù)個新的項目在往文章開頭提到的那個方向去拱 ，有些老項目也開始往這個方向轉型，即 ZK 驗證 / 結算層進一步解構 ETH（搶 ETH 的生意）。

為什么會有這么個概念出來呢？原因在于，ETH Layer1 上跑合約去驗證 ZK Proof，理論上的確不是一個最優(yōu)選擇：

技術上來看，為了驗證 ZK Proof 的正確性，開發(fā)人員需要根據(jù) ZK 項目和其選擇的 ZK Proof System，基于 Solidity 編寫驗證合約。其中，需要依賴不少的密碼學算法，例如需要支持不同的橢圓曲線。這些密碼學算法通常都相對復雜，而 EVM-Solidity 架構并不是一個實現(xiàn)這些復雜密碼學算法的最優(yōu)平臺。對于一些 ZK 項目來說，編寫和驗證這些驗證合約的成本同樣很高。這某種程度上阻礙了一些 ZK 生態(tài)系統(tǒng)原生的加入 EVM 生態(tài)，因此像 Cario、Noir、Leo、Lurk 這些 ZK 友好語言目前只能在自己的 Layer1 上驗證。同時，在 ETH 更新或是升級這些東西總是「船大難掉頭」。

費用上來看，雖說 Layer2 上交的「保護費」DA 占了大頭，但 ZK 的合約驗證同樣需要 Gas 費用，以太坊上做驗證肯定不是一個便宜的選項。加上 ETH Gas 費用時不時飆升變身「貴族鏈」，驗證成本同樣會大受影響。

于是就有了新的 ZK 驗證 / 結算層概念項目出現(xiàn)，新項目都還相對早期，以 Nebra 為代表。老項目也有往這個方向 Pivot 的，比如 Mina，以及剛 Pass 了新提案的 Zen。

這個賽道大多數(shù)項目的整體思路基本都是：

  • 支持多種 ZK 語言

  • 支持 ZK 聚合證明，更高效，更便宜

  • 更加快速的最終確認時間

ZK 結算層與去中心化 Proof Market 目前來看很有可能會綁在一起，畢竟有了技術還得有算力。也許會看到一些結算層項目與 Proof Market 項目合作，也可能掌握算力的結算層直接自己做一個 Proof Market，或是掌握技術的 Proof Market 自己下場做一個結算層包圓。到底怎么走，還得市場說了算。

小結

基礎設施的其他領域，像是 Oracle 與 MEV 領域的 OEV，互操作性領域的 ZK 輕客戶端網(wǎng)上應該有不少文章都有寫了，在此不再贅述。下次看到一些新的好玩的東西，再跟大家分享。

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場，不構成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風險自擔！
Tag：eth   公鏈   基礎設施  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 美SEC發(fā)布證券代幣化聲明

    2025-07-10 01:02
    ChainCatcher消息，據(jù)美SEC發(fā)布關于證券代幣化聲明，表示區(qū)塊鏈技術為以「代幣化」形式發(fā)行和交易證券開辟了新的模式。代幣化有可能促進資本形成，并提升投資者將其資產(chǎn)用作抵押品的能力。受這些可能性的吸引，越來越多的新興參與者和傳統(tǒng)機構正在積極擁抱鏈上產(chǎn)品。然而，盡管區(qū)塊鏈技術極具潛力，它并不具備「魔法」來改變基礎資產(chǎn)的本質(zhì)。被代幣化的證券依然是證券。因此，市場參與者在交易此類工具時，必須認真考量并遵守聯(lián)邦證券法的相關規(guī)定。 有時，發(fā)行方會對自身證券進行代幣化。購買此類第三方代幣的投資者可能面臨一些特有風險，例如對手方風險。代幣化證券的發(fā)行方還必須考慮在聯(lián)邦證券法下的信息披露義務，并可參考美國證監(jiān)會公司財務部近期發(fā)布的相關員工聲明。 同時，那些發(fā)行、購買及交易代幣化證券的市場參與者，也應考慮這些證券的屬性及其所引發(fā)的證券法合規(guī)問題。雖然基于區(qū)塊鏈的代幣化是一項新興技術，但「發(fā)行代表證券權利的金融工具」這一行為本身并不新穎。無論是在鏈上還是鏈下發(fā)行此類工具，適用的法律要求都是相同的。因此，市場參與者在設計其代幣化產(chǎn)品方案時，應考慮與美國證監(jiān)會（SEC）及其工作人員進行溝通，我們愿意與市場參與者合作，制定合理的豁免機制，并推動規(guī)則現(xiàn)代化。

  • LondonBTCCompanyLimited正籌集100萬至500萬英鎊，部分將用于增持比特幣

    2025-07-10 00:57
    ChainCatcher消息，據(jù)市場消息，LondonBTCCompanyLimited（原名VinanzLimited）正在籌集100萬至500萬英鎊（最高約合680萬美元）資金，其中部分將用于增持比特幣。

  • 慢霧：GMX遭攻擊核心原因系GMXv1全局空頭均價可被操控，GLP價格遭惡意抬高套利

    2025-07-10 00:54
    ChainCatcher消息，據(jù)慢霧CISO@im23pds發(fā)推表示，「GMX被攻擊的根本原因是GMXv1在處理空頭頭寸時會立即更新全局空頭平局價格，而這個全局平局價格將直接影響總資產(chǎn)規(guī)模(AUM)的計算，進而導致GLP代幣價格被操控。 攻擊者利用這個設計缺陷通過Keeper在執(zhí)行訂單時會啟用timelock.enableLeverage的特性(創(chuàng)建大額空單的必要條件)，通過重入的方式成功創(chuàng)建大額空頭頭寸操縱全局平均價格，以在單筆交易中人為抬高GLP價格并通過贖回操作獲利。

  • 分析：特朗普關于美聯(lián)儲需要降息的觀點是正確的

    2025-07-10 00:51
    金色財經(jīng)報道，投資銀行PiperSandler表示，美國總統(tǒng)特朗普關于美聯(lián)儲需要降息的觀點是正確的。

  • OpenAI開放語言模型即將問世

    2025-07-10 00:47
    ChainCatcher消息，據(jù)美國科技媒體TheVerge報道，微軟(MSFT.O)與OpenAI的復雜關系即將迎來戲劇性轉折。就在雙方重新協(xié)商合同以允許OpenAI重組為營利性公司之際，OpenAI正準備發(fā)布一款開放語言模型，這可能進一步加劇兩家公司的裂痕。 知情人士透露，薩姆·奧爾特曼領導的這家AI實驗室即將在下周發(fā)布開放權重模型，該模型不僅會登陸OpenAI和微軟Azure服務器，還將向其他云服務商開放。與OpenAI通常采用的封閉權重模式不同，此次公開的權重參數(shù)（一種訓練參數(shù)）將向公眾開放，這種開放性意味著企業(yè)和政府能夠自主部署該模型。(金十)
    • 查看更多