導(dǎo)語：在2024年3月9號這一天，BRC-20這一實(shí)驗(yàn)性的資產(chǎn)協(xié)議迎來了一周年生日。在這短短一年中，人們見證了Ordinals協(xié)議的誕生，以及BRC-20協(xié)議的發(fā)布，此后的銘文之夏和新興協(xié)議的持續(xù)迸發(fā)，讓宛若一片荒漠的BTC生態(tài)迎來了蓬勃生機(jī)。

從技術(shù)角度看，目前BTC生態(tài)中的資產(chǎn)發(fā)行方案，可以劃分為UTXO綁定型和非UTXO綁定型兩大派系，其主要區(qū)別在于，銘文資產(chǎn)的數(shù)據(jù)是否直接與比特幣鏈上的UTXO相關(guān)聯(lián)。按照這種區(qū)分方式，BRC-20屬于非UTXO綁定型資產(chǎn)，而Atomicals協(xié)議下轄的ARC-20，則開創(chuàng)了UTXO綁定型資產(chǎn)的先河。

本文將主要從Atomicals協(xié)議帶來的新興理念和技術(shù)，及整個(gè)Atomicals生態(tài)的發(fā)展方向兩大層面，來客觀剖析Atomicals協(xié)議的歷史、現(xiàn)狀與未來發(fā)展。通過本文，讀者將更容易理解，為何我們將Atomicals協(xié)議稱之為“自成一派的BTC生態(tài)革命”。

圖源：https://twitter.com/okxweb3/status/1765967704282816873

正文：Atomicals協(xié)議的誕生頗有戲劇性，創(chuàng)始人Arthur在Ordinals協(xié)議剛發(fā)布時(shí)，想在它之上開發(fā)一個(gè)DID項(xiàng)目，但在開發(fā)過程中，他發(fā)現(xiàn)Ordinals協(xié)議有很多局限性，不利于支持他想實(shí)現(xiàn)的一些特性。

于是，2023年5月29日，Arthur在推特上發(fā)布了第一條關(guān)于Atomicals協(xié)議構(gòu)思的推文，經(jīng)過幾個(gè)月的開發(fā)后，Atomicals協(xié)議于2023年9月17日上線。

后來，Atomicals協(xié)議衍生出Dmint、Bitwork、ARC-20、RNS等四大概念，未來還將推出AVM和拆分方案。在下文中，我們將針對這些典型的產(chǎn)品創(chuàng)新展開原理解讀，幫大家更快的理解Atomicals的創(chuàng)新所在。

Bitwork：非排他的PoW

Atomicals協(xié)議把PoW加入到了代幣鑄造過程，這個(gè)環(huán)節(jié)被稱為Bitwork，道理類似于比特幣挖礦，是為了限流和反女巫而設(shè)置的。

我們先看下比特幣挖礦的原理：挖礦者在本地不斷的向一個(gè)給定算法，提供不同的輸入值，嘗試讓輸出值符合比特幣協(xié)議的要求。礦工可能因?yàn)樽泊筮\(yùn)，得到了符合條件的結(jié)果，此時(shí)所對應(yīng)的輸出值和輸入值，就作為“投名狀”，寫進(jìn)區(qū)塊里，當(dāng)做獲取挖礦獎(jiǎng)勵(lì)的couma。接下來，只要這個(gè)新區(qū)塊被網(wǎng)絡(luò)中絕大多數(shù)節(jié)點(diǎn)認(rèn)可，挖礦者就可以獲取BTC獎(jiǎng)勵(lì)。

（比特幣挖礦的簡易原理圖）

在Atomicals協(xié)議的方案中，你需要執(zhí)行類似的流程，得到符合限制條件的輸入輸出參數(shù)，才有資格鑄造出代幣。同樣與比特幣類似的是，Atomicals也可以動(dòng)態(tài)的調(diào)節(jié)挖礦難度，比如說，協(xié)議可以事先規(guī)定：

想獲取獎(jiǎng)勵(lì)的礦工要找到一組參數(shù)，該參數(shù)被輸入給定的算法后，輸出值滿足如下條件：前4位數(shù)字均為6，第5位數(shù)字大于10（16進(jìn)制），此時(shí)的限制條件相對比較寬松。但Atomicals協(xié)議可以周期性的變更限制條件，比如要求輸出值前5位均為6，這樣就收緊了限制條件，加大了礦工的挖礦難度。

（Bitwork條件示例圖）

Bitwork和比特幣挖礦之間存在本質(zhì)上的不同：比特幣挖礦是排他的，Bitwork挖礦是非排他的。比如，假設(shè)比特幣網(wǎng)絡(luò)里出現(xiàn)了第99號和100號區(qū)塊后，不同的礦池針對第101個(gè)區(qū)塊的記賬權(quán)展開競爭，最終只有一個(gè)礦池給出的101號區(qū)塊會(huì)被比特幣網(wǎng)絡(luò)認(rèn)可，其他礦池提交的區(qū)塊會(huì)“無效化”，這便是比特幣挖礦的排他性所在。

很顯然，殘酷的排他性競爭不利于個(gè)體礦工的生存，很多小礦工最終會(huì)把礦機(jī)貢獻(xiàn)給大礦池，由后者作為一個(gè)聚攏大量算力的“整體”，與其他礦池展開競爭，毫無疑問這會(huì)讓比特幣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的算力呈現(xiàn)出高度集中化的傾向，這一點(diǎn)甚至在以太坊白皮書中都有明確提及。

與比特幣挖礦截然不同，Bitwork協(xié)議下的ARC-20挖礦是非排他的，也就是說，不同礦工之間并不存在嚴(yán)格的競爭關(guān)系，只要當(dāng)前Atomicals資產(chǎn)鑄造量沒有超過規(guī)定好的總量，礦工通過Bitwork機(jī)制給出的挖礦結(jié)果（代幣鑄造聲明），最終都會(huì)被納入?yún)f(xié)議的歷史記錄中。

讓我們想象以下場景：假設(shè)有一種ARC-20資產(chǎn)遵循Bitwork協(xié)議的資產(chǎn)開始發(fā)行，允許用戶以挖礦的形式進(jìn)行鑄造，有人給的gas比較低，但參與資產(chǎn)鑄造的人很多，gas費(fèi)立即暴漲，之前給出低gas的鑄造請求會(huì)一直卡著，無法上鏈。但只要這個(gè)ARC-20資產(chǎn)沒被打完，那么等gas費(fèi)降下來后，這筆mint請求仍會(huì)被認(rèn)可，并觸發(fā)鑄造行為。

一句話解釋下來就是：Bitwork只看資產(chǎn)的剩余可鑄造量，不看鑄造請求的先后次序，而比特幣挖礦協(xié)議下，晚提交區(qū)塊的礦工，十有八九被其他礦工淘汰掉。

毫無疑問的是，Atomicals降低了礦工/資產(chǎn)鑄造者的參與門檻，傳統(tǒng)的PoW公鏈?zhǔn)苤朴诰薮蟮耐诘V難度，出塊權(quán)基本被幾大礦池壟斷，個(gè)體礦工只有極低概率能成功挖礦，而Bitwork的改進(jìn)措施極大程度削弱了中心化礦池的地位，更利于個(gè)體礦工的參與，資產(chǎn)分發(fā)更具公平性。

考慮到PoW本身就是比PoS和ID0等方式更公平的資產(chǎn)分發(fā)方案，Atomicals協(xié)議又進(jìn)一步增加了資產(chǎn)分發(fā)的公平性，既有物力資源的價(jià)值注入，又有隨機(jī)的運(yùn)氣成分存在（挖礦就是撞大運(yùn)的過程）。這更進(jìn)一步地助推了“Fair Launch”概念的發(fā)展。

ARC-20：更像染色幣而非銘文

其實(shí)，對于Atomicals協(xié)議中包含的ARC-20概念，很多人對他存在誤解，認(rèn)為它也是一種銘文協(xié)議。但實(shí)際上，ARC-20更接近于染色幣，它將比特幣的最小分割單位sat作為基本“原子”，每個(gè)比特幣UTXO對應(yīng)的Sats數(shù)量，就代表其綁定的ARC-20資產(chǎn)數(shù)額，1 sat=1 Token。

在這里我們以一種名為“TEST”的ARC-20作為案例，解釋下其運(yùn)作原理。

首先，TEST的代幣發(fā)行方要確定以比特幣的哪個(gè)區(qū)塊作為TEST的“創(chuàng)世區(qū)塊”，把初始化信息記錄在創(chuàng)世區(qū)塊的某個(gè)比特幣UTXO交易腳本中，這些初始化信息包括代幣符號、總供應(yīng)量等，這個(gè)過程實(shí)際上相當(dāng)于染色，把已有的比特幣UTXO中的Sats，染色為與ARC-20相綁定的形式，這個(gè)比特幣UTXO有多少sats余額，就相當(dāng)于有多少ARC-20資產(chǎn)。

上述TEST代幣發(fā)行者，可以利用Taproot鎖定腳本的功能，設(shè)置一些限制條件，只有符合限制條件的人，才能從上述鎖定腳本控制的比特幣Sats中，轉(zhuǎn)走一部分Sats。前面我們提到，這些Sats都是染色過的，如果你從發(fā)行者鎖定的Sats中拿取一部分，就相當(dāng)于獲取了等量的TEST代幣。

上述資產(chǎn)鑄造者在成功獲取到TEST代幣后，可以直接把這些ARC-20代幣轉(zhuǎn)移給別人，這個(gè)過程與比特幣鏈上的正常轉(zhuǎn)賬幾乎無區(qū)別，就是把手上的比特幣UTXO分割，其中一份或幾份轉(zhuǎn)給別人，這些分割開的比特幣UTXO各自對應(yīng)多少Sats余額，就對應(yīng)了多少ARC-20代幣。

基于這個(gè)特性，ARC-20代幣的轉(zhuǎn)賬，不需要像BRC-20那樣先銘刻Transfer指令相關(guān)的銘文信息，節(jié)省了轉(zhuǎn)賬成本，也減小了在BTC網(wǎng)絡(luò)上產(chǎn)生的額外數(shù)據(jù)尺寸。

歸納一下，ARC-20資產(chǎn)主要有部署、鑄造、轉(zhuǎn)賬三種操作：

• 部署ARC-20時(shí)，資產(chǎn)發(fā)行方需要設(shè)置代幣名稱、總量、難度設(shè)置、創(chuàng)世區(qū)塊等信息，并且配置相應(yīng)的Taproot鎖定腳本。

• 用戶在鑄造ARC-20時(shí)，將Claim信息（鑄造代幣需要提交的數(shù)據(jù)）寫入前述UTXO的鎖定腳本中，然后再取出相應(yīng)的ARC-20資產(chǎn)（染過色的sats）。

• 之后轉(zhuǎn)移ARC-20時(shí)，用戶無需再向BTC存入任何數(shù)據(jù)，僅需將前述UXTO轉(zhuǎn)讓給其他人，接收者只要對該比特幣UTXO溯源，就可以確認(rèn)它和ARC-20資產(chǎn)相關(guān)聯(lián)。

與RGB協(xié)議主打的“一次性密封”比較類似，ARC-20交易的安全性完全由BTC主網(wǎng)保證，任何人在追蹤歷史交易記錄、計(jì)算當(dāng)前的ARC-20資產(chǎn)余額時(shí)，不需要額外從鏈下存儲(chǔ)模塊中讀取數(shù)據(jù)，只需要查驗(yàn)?zāi)切┖虯RC-20染色相關(guān)的比特幣UTXO即可，這是它與BRC-20協(xié)議最大的區(qū)別，后者往往對鏈下索引器及鏈下存儲(chǔ)層有著很強(qiáng)的依賴。

Source: https://twitter.com/blockpunk2077/status/1725513817982136617

對于ARC-20來說，我們只需要一個(gè)輕便的索引器（或者是錢包客戶端），來幫助我們識別出比特幣鏈上觸發(fā)了哪些ARC-20資產(chǎn)的鑄造和轉(zhuǎn)賬。當(dāng)然，一幣一聰?shù)脑O(shè)計(jì)存在不可忽視的缺陷，因?yàn)楸忍貛胖骶W(wǎng)有個(gè)為了防止“粉塵攻擊”的限制條件，單次轉(zhuǎn)賬至少要一次性把546個(gè)Sats轉(zhuǎn)移給被人，也就是說，你每次把染色后的比特幣Sats轉(zhuǎn)出去，至少要轉(zhuǎn)走546個(gè)，這可能是大多數(shù)人無法接受的。另外，由于每個(gè)ARC-20代幣都要綁定到一個(gè)Sats上，ARC-20資產(chǎn)余額的最小拆分精度為1，無法細(xì)分到更小的地步。同時(shí)，我們注意到目前很多人對于ARC-20索引器與BRC-20索引器之間的區(qū)別仍很模糊，這里著重解釋一下：

• ARC-20索引器比BRC-20索引器更簡潔輕便。我們可以將BRC-20當(dāng)作一張紙質(zhì)的支票，把ARC-20當(dāng)作一枚硬質(zhì)的硬幣。BRC-20的標(biāo)準(zhǔn)使得用戶可以在這張支票中填寫任意數(shù)量的BRC-20資產(chǎn)，這也是為什么BRC-20協(xié)議會(huì)采用3種不同的索引交易來保證BRC-20資產(chǎn)的準(zhǔn)確性和安全性；而ARC-20無論怎么交易，它都像是在直接把現(xiàn)成的硬幣轉(zhuǎn)讓出去，我們在計(jì)算ARC-20資產(chǎn)的余額時(shí)，會(huì)比計(jì)算BRC-20資產(chǎn)的余額容易很多，ARC-20索引器的工作量會(huì)比BRC-20索引器少很多。
• ARC-20交易索引在資產(chǎn)合并方面比BRC-20交易索引更方便。我們可以簡單理解為：BRC-20的資產(chǎn)合并是將3張$1000價(jià)值的支票，用新的一張支票寫入$3000價(jià)值來代替，但原先的3張支票理論上要被銷毀，但因?yàn)橐驯挥涗浀芥溕?，無法直接抹去，從而造成數(shù)據(jù)污染；很多時(shí)候從交易所提幣總會(huì)遇到一些莫名其妙的銘文。
  而ARC-20的資產(chǎn)合并，是將3枚硬幣打包為一筆交易發(fā)送出去，很多時(shí)候從交易所提幣總會(huì)遇到一些莫名其妙的銘文，但是ARC-20交易索引就不會(huì)污染sats的數(shù)據(jù)，因?yàn)樗诠ぷ髁鞒躺暇筒灰粯印?/li>

Dmint：NFT發(fā)行的新方式

在Atomicals協(xié)議中，NFT集合被稱為“容器”（Containers），采用一種叫“Dmint”的去中心化方式來發(fā)行。遵循Dmint協(xié)議的NFT發(fā)行，具體流程分為四個(gè)步驟：NFT數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、配置容器、驗(yàn)證NFT項(xiàng)目、鑄造NFT。

對NFT項(xiàng)目方而言，工作重點(diǎn)可以集中在NFT發(fā)行前的準(zhǔn)備工作，需要?dú)w集所有NFT的數(shù)據(jù)、配置Dmint數(shù)據(jù)等。同時(shí)，遵循Dmint協(xié)議的NFT發(fā)行方，會(huì)把全部的NFT數(shù)據(jù)匯總構(gòu)建成一棵Merkle Tree，這棵樹的Merkle root會(huì)發(fā)布在鏈上，完整的NFT元數(shù)據(jù)則都保存在鏈下。

當(dāng)NFT鑄造者選定要鑄造的NFT后，會(huì)獲知其鏈下元數(shù)據(jù)，之后鑄造者向外界出示Merkle Proof，證明自己獲知的NFT數(shù)據(jù)，的確與發(fā)行方最初構(gòu)建的Merkle Tree相關(guān)聯(lián)，也就是說存在于NFT發(fā)行方對外聲明的NFT數(shù)據(jù)集中。

在鑄造NFT的過程中，Atomicals協(xié)議為項(xiàng)目的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)提供了高級選項(xiàng)，如設(shè)置mint支付規(guī)則、允許NFT鑄造者鑄造一些限量版的NFT，這不僅需要通過前述Bitwork的方式來鑄造，還必須向指定地址支付一些代幣才能生效。

可以說，在結(jié)合了Bitwork之后，Dmint為比特幣鏈上的NFT引入了去中心化鑄造機(jī)制，此時(shí)所有鑄造者都需要通過“挖礦”的方式，以抽彩票的形式持續(xù)參與NFT鑄造過程，腳本科學(xué)家靠著自動(dòng)化代碼發(fā)起泛洪交易的方式，很難行得通。有了Bitwork和Dmint協(xié)議的結(jié)合，比特幣生態(tài)內(nèi)無論是同質(zhì)化代幣，還是非同質(zhì)化代幣，都有了Fair Launch的土壤。通過Dmint，Atomicals協(xié)議加強(qiáng)了NFT的安全性與唯一性，提供靈活的管理選項(xiàng)，項(xiàng)目方能夠在比特幣區(qū)塊鏈上自由控制其NFT集合。

這不僅為創(chuàng)作者開辟了定制化選項(xiàng)，滿足多樣化的創(chuàng)意需求，也為數(shù)字資產(chǎn)的鑄造、轉(zhuǎn)移與更新提供了便捷的鏈上操作解決方案，極大地增強(qiáng)了靜態(tài)和動(dòng)態(tài)數(shù)字資產(chǎn)的靈活性。此外，Dmint引入的Bitwork挖礦機(jī)制，為所有人提供了平等的一次性鑄造機(jī)會(huì)，從根本上消除了腳本自動(dòng)化鑄造的可能性，及與gas費(fèi)相關(guān)的市場競爭。

RNS：域名的無限拓展本文之前曾提到，Arthur最初想在Ordinals生態(tài)上做DID項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目就是RNS — Realm Name System，又稱為領(lǐng)域（Realm）。

Realm的名稱以 加號+開頭，并且至少有一個(gè)字母字符，例如+alice和+agent007，它們都是有效的DID標(biāo)識符。對比傳統(tǒng)域名以及ENS來說，Realm在保留去中心化的前提下，具有更高的可擴(kuò)展性和靈活性。

現(xiàn)今的域名服務(wù)或DID項(xiàng)目具有很大局限，提供的域名大多用于指代單一對象（即網(wǎng)站/錢包地址等），用戶無法對其進(jìn)行更深層次地?cái)U(kuò)展。比如，Alice擁有 Alice.com 域名，該域名的作用僅限于通過添加不同的前綴如 blog.Alice.com，來代表鏈接不同的網(wǎng)站或個(gè)人信息，無法對該域名不斷向下擴(kuò)展，如 Alice.com.blog.text 這種具備更多場景的域名形態(tài)。

這里我們將Alice.com/blog/text與Alice.com.blog.text這兩個(gè)不同形態(tài)的域名進(jìn)行更深入的比較。如Alice.com/blog/text1和Alice.com/blog/text2 ，單指打開 Alice 房間里的博客日記的第一頁/第二頁；而Alice.com.blog.text1和Alice.com.blog.text2，可以對應(yīng)兩種理解方法：

1.打開兩個(gè)不同房間里兩本不同的博客筆記

2.打開 Alice 房間里的博客日記的不同兩頁。

我們可以發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的“/”模式，一開始就將操作空間限定的很狹窄，而Realm域名使用的子領(lǐng)域模式，則沒有這種限制。

Realm域名協(xié)議，允許任何用戶在任何Realm域名下發(fā)行子域名(SubRealm)，通過分層/分級的方式來管理域名生態(tài)，并將其代幣化。具體規(guī)則如下：

• 任何一個(gè)Realm或SubRealm都可以發(fā)布SubRealm
• 所有SubRealm都可以繼承相同的特點(diǎn)，并基于SubRealm發(fā)布其SubRealm
• 所有人都是他們擁有的Realm的注冊者，不存在中心化的域名管理機(jī)構(gòu)

理論上，SubRealm的擴(kuò)展次數(shù)是沒有限制的，這使得Realm域名系統(tǒng)的想象空間及其巨大。舉個(gè)例子，我們可以把頂級Realm域名當(dāng)成貼吧社區(qū)，一級SubRealm可以是各種類型的帖子，而之后的二級SubRealm則是對應(yīng)帖子下的回復(fù)……如此一來，Realm域名系統(tǒng)可能帶來一場域名應(yīng)用的革命，它將賦能域名應(yīng)用并帶來更高的可擴(kuò)展性。

AVM：潛在的一匹黑馬

Atomicals協(xié)議自出世以來，其野心不止于資產(chǎn)發(fā)行。經(jīng)過半年左右的發(fā)展，符合Atomicals協(xié)議的資產(chǎn)已越來越多，這延伸出了新的問題——如何為資產(chǎn)提供更豐富的使用場景，以增強(qiáng)其流動(dòng)性，并在功能性上進(jìn)行更多拓展。

眾所周知，比特幣不支持圖靈完備的編程語言，很難在其之上構(gòu)建復(fù)雜的DAPP。Arthur受BitVM的思想啟發(fā)，以及對Atomicals協(xié)議的發(fā)展顧慮，提出了AVM的想法，雖然AVM具體細(xì)節(jié)仍未公布，但市場對其預(yù)期很高。

根據(jù)Arthur的看法，AVM主要是為了支持Bitcoin網(wǎng)絡(luò)中復(fù)雜邏輯的實(shí)現(xiàn)，比如解決ARC-20“一幣一聰” 無法拆分等問題。此外，目前市面上的比特幣擴(kuò)容方案基本都存在各種問題，我們期待AVM的發(fā)布能為BTC生態(tài)帶來更多活力。

據(jù)Arthur透露，樂觀的情況下，可以在比特幣減半前將AVM第一個(gè)beta版本發(fā)布出來，屆時(shí)我們將會(huì)對其進(jìn)行進(jìn)一步的詳細(xì)解讀。

Atomicals協(xié)議生態(tài)總結(jié)：機(jī)遇即將涌現(xiàn)

無論是BRC-20等銘文協(xié)議，還是Atomicals生態(tài)，在經(jīng)歷幾波高 chao后都陷入了冷靜期。但我們發(fā)現(xiàn)，BTC上的資產(chǎn)發(fā)行與以往在以太坊上的資產(chǎn)發(fā)行，有很大不同，這兩個(gè)生態(tài)更多是去中心化和中心化的區(qū)別。

現(xiàn)有的BTC上的資產(chǎn)讓“Fair Launch”的概念流行起來，Atomicals協(xié)議通過Bitwork、Dmint、無預(yù)挖、無分配的方式，增加了市場用戶對項(xiàng)目資產(chǎn)的信任，減少了項(xiàng)目方對資產(chǎn)的直接操縱。某種程度來看，這其實(shí)就是中心化與去中心化的愛恨情仇。

中心化項(xiàng)目方在前期發(fā)展中效率更高，反應(yīng)更靈敏，如果操縱得當(dāng)就很容易成功；而去中心化項(xiàng)目因追求更高的公平性和分散化，在項(xiàng)目推動(dòng)、市場營銷等方面更需要社區(qū)的自發(fā)行動(dòng)，前期發(fā)展可能阻力很大，但一旦挺過艱難期，很快就會(huì)把中心化項(xiàng)目甩在身后。

Atomicals生態(tài)亦是如此，下圖是當(dāng)前已上線和正開發(fā)中的Atomicals生態(tài)項(xiàng)目。即使現(xiàn)在整個(gè)BTC資產(chǎn)市場較為冷清，Atomicals協(xié)議的發(fā)展仍在早期，依然有不少項(xiàng)目選擇積極接入Atomicals生態(tài)，這源于社區(qū)成員對于Atomicals生態(tài)的強(qiáng)大信心。

而這些強(qiáng)大信心的來源，一方面來自于Ordinals協(xié)議、BRC-20協(xié)議所引出的“Fair Launch”熱潮，另一方面來自這場野草叢生的去中心化實(shí)驗(yàn)所帶來的美好愿景。

我們相信，隨著之后AVM的發(fā)布，Atomicals協(xié)議能夠在Bitcoin Layer1上實(shí)現(xiàn)可編程性，發(fā)展出更多基于AVM的應(yīng)用，為整個(gè)比特幣生態(tài)書寫嶄新的篇章。

你可能感興趣的文章

• 

  ARC20是什么鏈？全面介紹Atomicals鏈

  ARC20協(xié)議是在比特幣網(wǎng)絡(luò)上實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)協(xié)議,它旨在提供一種更高效、更靈活的方式來創(chuàng)建和管理數(shù)字資產(chǎn),與BRC20類似，ARC20協(xié)議也支持在比特幣區(qū)塊鏈上創(chuàng)建各種類型的代幣,那…

  2023-12-20
• 

  科普：什么是BRC-20和比特幣Ordinals？

  近期爆火的銘文概念，讓大家了解BRC-20代幣，目前代幣總市值已接近15億美元，累計(jì)交易費(fèi)高達(dá)2369枚BTC,本文主要為大家做科普性介紹什么是BRC-20和比特幣Ordinals？，并提供…

  2024-01-31
• 

  Phantom錢包支持比特幣網(wǎng)絡(luò)(可購買BRC-20、Ordinals)

  Phanotm團(tuán)隊(duì)已經(jīng)完成比特幣網(wǎng)絡(luò)的整合，提供公開測試版本，所有用戶都可以參與,支持BTC、BRC-20、Ordinals等數(shù)字資產(chǎn)，也支持Segwit、Taproot的地址，以滿足市場近期對于比…

  2023-12-22
• 

  比特幣逾90分鐘未出塊、礦工費(fèi)暴漲！推測BRC-20有關(guān)

  昨（7）日晚間18:57時(shí)許比特幣網(wǎng)絡(luò)在區(qū)塊高度820,131產(chǎn)出后，竟罕見有長達(dá)超過90分鐘的時(shí)間「停止出塊」，直到20:35才恢復(fù)出塊，這期間礦工手續(xù)費(fèi)也一路飆高,更多詳細(xì)資訊…

  2023-12-08
• 

  BRC-20大熱！比特幣NFT銷量超以太坊1.6倍 礦工獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)一年半新高

  比特幣近期不僅價(jià)格在高位震蕩，其生態(tài)也非常熱絡(luò)，比特幣NFT銷售量超越了以太坊，過去24小時(shí)內(nèi)高達(dá)1,604萬美元，比以太坊高出1.6倍,更多詳細(xì)資訊請看下面正文…

  2023-11-16
• 

  比特幣礦工因BRC-20大賺！僅第二季交易費(fèi)就超2022整年收入

  這篇文章主要介紹了比特幣礦工因BRC-20大賺！僅第二季交易費(fèi)就超2022整年收入的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下…

  2023-07-06
• 

  比特幣新時(shí)代:BRC-20的機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)

  BRC-20 目前頗具爭議。反對者認(rèn)為 BRC-20 只是加重了比特幣網(wǎng)絡(luò)的擁堵；支持者則認(rèn)為 BRC-20 為比特幣增加了新的應(yīng)用場景和需求,這篇文章主要介紹了比特幣新時(shí)代:BRC-20的…

  2023-05-29
• 

  解讀比特幣Oridinals協(xié)議與BRC-20標(biāo)準(zhǔn)的原理創(chuàng)新與局限性

  這篇文章主要介紹了解讀比特幣Oridinals協(xié)議與BRC-20標(biāo)準(zhǔn)的原理創(chuàng)新與局限性的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹…

  2023-05-22
• 

  BRC-20 DEX BitX 公布代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)

  這篇文章主要介紹了BRC-20 DEX BitX 公布代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹…

  2023-05-18
• 

  BRC-20 后 盤點(diǎn)比特幣 DeFi 概念項(xiàng)目有哪些？

  這篇文章主要介紹了BRC-20 后 盤點(diǎn)比特幣 DeFi 概念項(xiàng)目有哪些的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹…

  2023-05-17