亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

當(dāng)前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > 詳解POW和POS區(qū)別

通俗解釋以太坊POW和POS的區(qū)別

2023-11-30 11:04:12 | 來源： | 作者：佚名
POW是POS是區(qū)塊鏈世界的基礎(chǔ)共識算法，理解這兩種算法有利于大家了解區(qū)塊鏈世界的基礎(chǔ)運轉(zhuǎn)邏輯，也更有利于大家從本質(zhì)上去了解相關(guān)的各種現(xiàn)象和特征,那么，以太坊POW和POS區(qū)別是什么？本文將為大家詳細介紹

目前，有兩條獨立的以太坊鏈，主網(wǎng)就是我們今天使用的PoW鏈，以及自誕生以來一直使用PoS的信標鏈。而合并是PoW主網(wǎng)合并到由信標鏈協(xié)調(diào)的PoS系統(tǒng)的升級，目前依賴礦工的以太坊主網(wǎng)共識機制將突然完全依賴驗證者。當(dāng)合并發(fā)生時，信標節(jié)點將監(jiān)視當(dāng)前的PoW鏈并等待它達到預(yù)定義的終端總難度，一旦產(chǎn)生了總難度大于TTD的塊，它就被認為是最終的PoW塊。很多投資者還沒有弄清以太坊POW和POS區(qū)別，下面就讓小編為大家分析一下。

以太坊POW和POS區(qū)別

以太坊2.0將原有的POW機制轉(zhuǎn)變?yōu)镻OS機制，這一舉動對礦工的影響比較大，首先來大概了解一下POW機制，Pow全稱Proof ofWork，工作證明，簡單的來說能獲得多少獎勵，取決于你機器的性能。而POS全稱Proof ofStake，股權(quán)證明，可以理解為持有獎勵的量和時間產(chǎn)生的收益，會有一個發(fā)利息的制度，相當(dāng)于放在銀行產(chǎn)生利息。

Pow和POS的區(qū)別在于：

首先，獎勵的來源不同。在pow中，機器的性能，決定誰能獲得獎勵。而POS決定誰能獲得獎勵的則是“時間單位”和“獎勵的數(shù)量”。其次，pow立足于審計者對記賬節(jié)點的“不信任”，POS立足于小投票人對大投票人的“信任”。

簡單來說pow的意義實際上是“造假門檻”，質(zhì)量的審計更加重要；POS采用了模擬商業(yè)股權(quán)的邏輯，相較于pow，造假門檻被大幅度降低，在特定的情況下，可以通過造假甚至摧毀整個系統(tǒng)來獲利。

POW和POS挖礦的區(qū)別

PoS挖礦和PoW挖礦不同的地方大概有下面這些：

·首先，算力的來源不同

在PoW挖礦中，決定誰更能挖到礦的是礦機(CPU、顯卡、ASIC等)的運算速度，而在PoS中則不同。PoS挖礦并不需要你去購買額外的挖礦設(shè)備，也不會占用大量的運算資源。在PoS中，決定誰更可能挖到幣的是“幣的數(shù)量”和“幣齡”。幣的數(shù)量很簡單，比如說你有100個幣，那么你幣的權(quán)重就是100幣齡就是從幣的上一次變動(交易，挖到礦等)的時間到現(xiàn)在這個時間點中間的時間差。幣數(shù)越多的，幣齡越長的，就越也可能挖到塊。

·其次，出幣的數(shù)量不同

在PoW中，一個塊出的幣和你所持有的幣無關(guān)，但在PoS中，你用來挖礦的幣越多，你這些幣的幣齡越長，你挖到的幣也就越多。比如說你有1000個蘋果幣，這些蘋果幣有半年(183天)沒動用過了，那么你挖到的幣數(shù)量如下：

1000(幣數(shù))*183(幣齡)*15%(利率)=274.5(個幣)

當(dāng)然，一般我們的幣數(shù)會更多，幣齡會更短，所以最終挖出來的幣也會不同。但是大致的公式是這樣的。從2018年起，包括ETH在內(nèi)的很多數(shù)字幣都開始從Pow轉(zhuǎn)向Pos，或者采用兩者混合模式，這是為什么呢？

主要是因為在POW機制下，礦工消耗巨大算力，抬高了手續(xù)費成本，一旦政府取締礦場，整個網(wǎng)絡(luò)面臨著癱瘓的威脅。但POS機制下，挖礦難度和算力關(guān)系小，和持幣量和時間關(guān)系最大，因此沒有電力消耗的高成本。并且礦工自己也是持幣人，有轉(zhuǎn)賬需求，自己也不會把手續(xù)費提太高。因此比POW機制的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬更快、更便宜，成為了新的發(fā)展方向。

希望各位投資者能夠通過這篇文章弄清以太坊POW和POS區(qū)別。其實對于那些擔(dān)心記錄欺詐交易的人來說，如果PoS機制為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的不正確交易開了綠燈，它就會燒掉驗證者的股份。PoS通過強制要求高于其暫定區(qū)塊獎勵的賭注，使虛假交易的可能性無效。而盡管有所有優(yōu)點，但是這個PoS機制并非沒有缺陷。首先，該機制永遠有利于富有的驗證者，使他們能夠收取更多的交易費用，變得更富有，從而提高他們在未來作為驗證者的選擇機會。并且這一機制是一個更快的過程，并且它的能耗更低。

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場，不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險自擔(dān)！
Tag：pow   POS  

幣圈快訊

  • 數(shù)據(jù)：疑似ConsenSys于45分鐘前向SharpLink轉(zhuǎn)入5071枚ETH，約1347萬美元

    2025-07-10 01:19
    ChainCatcher消息，據(jù)Arkm數(shù)據(jù)顯示，45分鐘前，標記為SharpLinkGaming的地址接收到5071枚ETH，價值約1347萬美元，資金來源疑為ConsenSys。

  • 美參議員ElizabethWarren：CLARITY法案或?qū)⒃试S特斯拉和Meta等上市公司規(guī)避美國SEC監(jiān)管

    2025-07-10 01:15
    ChainCatcher消息，據(jù)Cointelegraph報道，美參議員ElizabethWarren發(fā)出警告稱，如果一項旨在監(jiān)管加密貨幣市場的法案成為法律，上市公司可能會繞過美國證券法的監(jiān)管。 在周三參議院銀行委員會就加密市場結(jié)構(gòu)立法舉行的聽證會上，擔(dān)任委員會高級成員的Warren表示，她支持能增強美國金融體系的數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)管，但對眾議院正在審議的《數(shù)字資產(chǎn)市場透明法案》（CLARITY法案）提出了嚴重擔(dān)憂。 Warren指出，該法案可能允許「非加密公司」通過資產(chǎn)代幣化來規(guī)避美國證券交易委員會（SEC）的監(jiān)管。根據(jù)眾議院的這項法案，像Meta或特斯拉這樣的上市公司，只需把自家股票放到區(qū)塊鏈上，就能徹底擺脫SEC的監(jiān)管。

  • 美SEC發(fā)布證券代幣化聲明

    2025-07-10 01:02
    ChainCatcher消息，據(jù)美SEC發(fā)布關(guān)于證券代幣化聲明，表示區(qū)塊鏈技術(shù)為以「代幣化」形式發(fā)行和交易證券開辟了新的模式。代幣化有可能促進資本形成，并提升投資者將其資產(chǎn)用作抵押品的能力。受這些可能性的吸引，越來越多的新興參與者和傳統(tǒng)機構(gòu)正在積極擁抱鏈上產(chǎn)品。然而，盡管區(qū)塊鏈技術(shù)極具潛力，它并不具備「魔法」來改變基礎(chǔ)資產(chǎn)的本質(zhì)。被代幣化的證券依然是證券。因此，市場參與者在交易此類工具時，必須認真考量并遵守聯(lián)邦證券法的相關(guān)規(guī)定。 有時，發(fā)行方會對自身證券進行代幣化。購買此類第三方代幣的投資者可能面臨一些特有風(fēng)險，例如對手方風(fēng)險。代幣化證券的發(fā)行方還必須考慮在聯(lián)邦證券法下的信息披露義務(wù)，并可參考美國證監(jiān)會公司財務(wù)部近期發(fā)布的相關(guān)員工聲明。 同時，那些發(fā)行、購買及交易代幣化證券的市場參與者，也應(yīng)考慮這些證券的屬性及其所引發(fā)的證券法合規(guī)問題。雖然基于區(qū)塊鏈的代幣化是一項新興技術(shù)，但「發(fā)行代表證券權(quán)利的金融工具」這一行為本身并不新穎。無論是在鏈上還是鏈下發(fā)行此類工具，適用的法律要求都是相同的。因此，市場參與者在設(shè)計其代幣化產(chǎn)品方案時，應(yīng)考慮與美國證監(jiān)會（SEC）及其工作人員進行溝通，我們愿意與市場參與者合作，制定合理的豁免機制，并推動規(guī)則現(xiàn)代化。

  • LondonBTCCompanyLimited正籌集100萬至500萬英鎊，部分將用于增持比特幣

    2025-07-10 00:57
    ChainCatcher消息，據(jù)市場消息，LondonBTCCompanyLimited（原名VinanzLimited）正在籌集100萬至500萬英鎊（最高約合680萬美元）資金，其中部分將用于增持比特幣。

  • 慢霧：GMX遭攻擊核心原因系GMXv1全局空頭均價可被操控，GLP價格遭惡意抬高套利

    2025-07-10 00:54
    ChainCatcher消息，據(jù)慢霧CISO@im23pds發(fā)推表示，「GMX被攻擊的根本原因是GMXv1在處理空頭頭寸時會立即更新全局空頭平局價格，而這個全局平局價格將直接影響總資產(chǎn)規(guī)模(AUM)的計算，進而導(dǎo)致GLP代幣價格被操控。 攻擊者利用這個設(shè)計缺陷通過Keeper在執(zhí)行訂單時會啟用timelock.enableLeverage的特性(創(chuàng)建大額空單的必要條件)，通過重入的方式成功創(chuàng)建大額空頭頭寸操縱全局平均價格，以在單筆交易中人為抬高GLP價格并通過贖回操作獲利。
    • 查看更多