一文看懂PolarFox和The Graph的區(qū)別
數(shù)據(jù)中間層需求的崛起
隨著DeFi和NFT的爆發(fā),區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)日趨豐富,數(shù)據(jù)量非常大。一方面各種應(yīng)用或中間件需要快速獲取公鏈數(shù)據(jù),一方面公鏈數(shù)據(jù)大爆發(fā),兩者之間需要一個數(shù)據(jù)中間層作為連接器。
跟Chainlink一樣,The Graph也是區(qū)塊鏈的中間層,中間層需求越來越大,正日益成為重要的基礎(chǔ)設(shè)施。目前The Graph在以太坊區(qū)塊鏈上充當(dāng)公鏈和應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)連接器,為各種應(yīng)用提供鏈上數(shù)據(jù)的索引和查詢服務(wù)。
如今隨著BSC等其他鏈生態(tài)規(guī)模的增長,在BSC上的dApp同樣有大量的數(shù)據(jù)查詢需求。PolarFox目前在為BSC鏈提供類似于The Graph的數(shù)據(jù)索引和查詢服務(wù),不過,目前PolarFox早期更多采用中心化的方式啟動,先滿足當(dāng)前各種應(yīng)用的數(shù)據(jù)查詢的緊急需求,之后再逐漸向去中心化的數(shù)據(jù)中間層演化。
互聯(lián)網(wǎng)時代的索引服務(wù)提供者是谷歌和百度這樣的搜索引擎公司,而區(qū)塊鏈時代的索引服務(wù)提供者會是什么樣的項目?
區(qū)塊鏈時代的索引服務(wù)
上面我們提到數(shù)據(jù)中間層需求的崛起,那么具體來說,如何理解數(shù)據(jù)中間層?尤其區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)中間層。
對于普通用戶,索引一詞不容易理解。其實現(xiàn)實中我們經(jīng)常遇到這樣的事情,比如我們?nèi)D書館借書,如何在巨大的場館里迅速找到我們需要的書?如果每借一本書,我們都需要從第一個書架開始找起,那么誰都會崩潰。這里需要索引。通過將書歸類、編號等,我們可以迅速找到我們想要找的書。
在任何大量的內(nèi)容中快速找到目標,都需要索引。像搜索引擎,為了讓用戶盡快找到內(nèi)容,需要數(shù)據(jù)庫的索引。有了索引,則無須掃描整個數(shù)據(jù)庫表,只需提供相關(guān)數(shù)據(jù),從而提升查詢速度。所以,索引的目標是為了盡快找到目標內(nèi)容。這里有個關(guān)鍵詞是速度。
在區(qū)塊鏈中搜索數(shù)據(jù),也存在這樣的問題。區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)非常龐大,搜索查詢的需求越來越大。這有點像互聯(lián)網(wǎng)時期,在互聯(lián)網(wǎng)早期,內(nèi)容不夠豐富,搜索的需求不大。而發(fā)展到一定時期,隨著網(wǎng)站的極大豐富,雅虎、谷歌、百度等搜索引擎隨之而來。同樣,隨著區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)的極大豐富,The Graph和PolarFox也隨之而來。這是區(qū)塊鏈時代的重要賽道。
為了解決在區(qū)塊鏈中搜索低效的問題,一些區(qū)塊鏈的服務(wù)方,例如區(qū)塊鏈瀏覽器,都會構(gòu)建自己的服務(wù)器來讀取鏈上的所有數(shù)據(jù),同時將這些數(shù)據(jù)存儲在自己的數(shù)據(jù)庫中。這些相當(dāng)于對原始的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)進行了索引,將這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為可查詢的格式,對區(qū)塊鏈上數(shù)據(jù)的提取,可以幫助其實現(xiàn)更快速的查詢。
不過,長遠來看,這種模式存在中心化的信任問題,需要信任提供數(shù)據(jù)查詢的公司,這在區(qū)塊鏈領(lǐng)域還不夠完美。如果每個公司都構(gòu)建自身的數(shù)據(jù)提取服務(wù),那么成本也是很高的。
這也是The Graph和PolarFox這樣的去中心化的索引協(xié)議有生存空間的原因。一個完全去中心化的數(shù)據(jù)索引協(xié)議,可以成為加密領(lǐng)域和web3的重要構(gòu)件塊。不過,就演化路徑而言,PolarFox和The Graph存在較大的差異。
PolarFox與The Graph的不同
上面我們提到數(shù)據(jù)中間層對于加密領(lǐng)域的重要性,尤其是后續(xù)對于構(gòu)建web3網(wǎng)絡(luò)的重要性。那么,同樣是為加密領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)中間層服務(wù),PolarFox和The Graph有什么區(qū)別。
切入陣地和方式的差異
首先,本質(zhì)上來說,兩者的長遠目標都是要成為去中心化的數(shù)據(jù)索引協(xié)議,成為web3的重要構(gòu)件塊。不過,從啟動上來說,兩者存在較大的區(qū)別。
目前The Graph主要為以太坊網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而PolarFox主要聚焦于為BSC生態(tài)服務(wù)。剛開始時,兩者都存在服務(wù)的托管,目前PolarFox為了提高效率,在早期也是以中心化托管服務(wù)為主,試圖為BSC鏈上的各種應(yīng)用提供特定的快速查詢服務(wù)。
The Graph啟動早期也存在托管服務(wù),不過近期開始,The Graph逐步向去中心化方向演進。從這個角度,The Graph的演化較快。也因為The Graph的這種模式,導(dǎo)致目前其在BSC上沒能快速提供服務(wù),因為其去中心化模式需要更長時間來推進。這給了PolarFox切入的機會。PolarFox從The Graph的弱側(cè)進入,在The Graph服務(wù)不夠的地方先行突破。
為了更快服務(wù)BSC上日益增長的數(shù)據(jù)查詢需求,PolarFox早期采用跟項目方(如Pancake)合作的方式快速推進其業(yè)務(wù)。當(dāng)然,長期看,這是一種權(quán)宜之計。
早期框架的差異
The Graph協(xié)議使用查詢語言GraphQL查詢區(qū)塊鏈,人們按照自己感興趣的字段或搜索條件進行查詢??刹樵兊臄?shù)據(jù)按照子圖(subgraph)方式組織,可以使用多個子圖。例如可以搜索Uniswap的每天交易總量、交易次數(shù)等各種數(shù)據(jù)。
在The Graph中,有索引者(indexer)、查詢者(查詢需求者)、策展人(Curator)、委托者、以及監(jiān)督者(Fishermen)和仲裁者(Arbitrator)的角色。
索引者(indexer)也是節(jié)點運營者。索引者需要通過質(zhì)押GRT代幣成為節(jié)點。節(jié)點的主要功能在于索引相關(guān)的子圖,服務(wù)于各種查詢者,可以是其他的web服務(wù)方或中間件,或是最終用戶。這些查詢者需要支付費用,以獲得索引者提供的不同子圖數(shù)據(jù)。因此,The Graph是去中心化的索引市場,會有多個索引者,因此也是競爭性的市場。有了競爭性市場,也會導(dǎo)致查詢服務(wù)價格趨于均衡。
除了索引者和查詢者供需雙方之外,還有Curator策展人的角色。策展人的目的在于發(fā)現(xiàn)值得索引的子圖,他們使用代幣GRT來指向這些有價值的子圖。如果這些子圖被證明是受歡迎的,策展人也會獲得相應(yīng)的獎勵。
策展人可以是任何用戶,比如發(fā)現(xiàn)值得索引子圖的價值的最終用戶,可以是希望其子圖被Indexer索引的開發(fā)者。通過代幣的存入,質(zhì)押代幣越多的子圖,越容易引起索引者的關(guān)注。策展人將GRT質(zhì)押到某個聯(lián)合曲線上,這樣從特定子圖發(fā)出信號。如果質(zhì)押某個子圖越早,基于其質(zhì)押量,可以獲得的查詢收益就越高。
委托者不用運行The Graph節(jié)點,將其代幣委托給索引者,可以獲得索引者的部分收益。監(jiān)督者(Fishermen)則負責(zé)發(fā)現(xiàn)提供錯誤索引服務(wù)的索引者,仲裁者負責(zé)有爭議的服務(wù)仲裁。
從上述的結(jié)構(gòu)來看,為了達成去中心化的索引,The Graph引入了六種角色。這對于一開始理解其項目是存在一定的門檻的。此外,由于涉及較多的角色,在早期啟動方面需要更長時間,在效率上會做出一定的犧牲。比如,策展人對有價值子圖的指引是否高效,子圖和索引服務(wù)的質(zhì)量如何,能否滿足查詢者的快速查詢需求等。
當(dāng)前PolarFox上的角色主要有查詢需求方(項目方為主)、索引服務(wù)提供者、代幣持有者。這是一種簡化。索引服務(wù)的提供者一開始由PolarFox主導(dǎo),而查詢需求方,則是各種BSC或者以太坊等公鏈上的項目方,如DEX、借貸協(xié)議應(yīng)用,它們有極其大量的索引和查詢服務(wù)需求。代幣持有人則相當(dāng)于支持PolarFox的資金支持者。
這種切入模式的好處在于可以通過中心化的方式更高效服務(wù)于當(dāng)前的dApp的查詢需求,如BSC上的pancakeswap等,更快且更高質(zhì)量進入索引和查詢服務(wù)市場。
當(dāng)然,它也有不足,它在去中心化方面做出了一定的犧牲,其開放性不如The Graph,如果后續(xù)不進行迭代則無法成為web3的數(shù)據(jù)中間層。
代幣經(jīng)濟的差異
在代幣經(jīng)濟的設(shè)計上,目前也是服務(wù)于兩者當(dāng)前的早期架構(gòu)。The Graph的代幣是GRT,它是用途代幣,主要有如下的用途:
1.成為索引者需要質(zhì)押GRT;
2.策展人使用GRT發(fā)出值得索引子圖的信號;
3.委托人委托索引者可以獲得質(zhì)押代幣獎勵;
4.查詢者(消費者)為其查詢支付GRT費用
為了構(gòu)建其去中心化的索引市場,GRT除了初始發(fā)行100億之外,每年有3%的通脹,用于支付索引獎勵。此外,GRT的代幣價值捕獲主要是其代幣銷毀,銷毀規(guī)模為協(xié)議查詢總費用的1%。
PolarFox代幣POLR總量為10億個,POLR也是用途代幣,用以支付查詢服務(wù)。
1.項目方(查詢需求者)需要質(zhì)押POLR代幣,然后通過消耗其質(zhì)押代幣,可以獲得PolarFox提供的數(shù)據(jù)索引和查詢服務(wù)。
2.參與流動性挖礦,普通用戶質(zhì)押POLR可以獲得相應(yīng)的代幣收益。
項目方(查詢者)支付的POLR費用相當(dāng)于服務(wù)市場的收益,這個部分代幣的一部分用于銷毀,一部分會分配給為POLR提供流動性的用戶。因此,POLR的價值捕獲也主要來自于其查詢服務(wù)的市場費用。捕獲價值規(guī)模大小,取決于服務(wù)市場的規(guī)模大小。
結(jié)語
從切入點來看,如果類比互聯(lián)網(wǎng)電商,PolarFox更像是京東模式,而The Graph更像是淘寶模式。The Graph從一開始構(gòu)建競爭性的去中心化索引市場,而PolarFox則從更中心化的方式切入到索引市場。這兩種切入模式各有自己的優(yōu)點和不足。
The Graph的優(yōu)勢在于,它入局更早,從一開始構(gòu)建其去中心化索引市場,在生態(tài)開放性和長期性上符合區(qū)塊鏈時代構(gòu)建去中心化應(yīng)用的趨勢,真正去中心化的索引市場無須信任第三方,有機會成為web3的數(shù)據(jù)中間層。
而The Graph的路徑也并非沒有不足。例如,The Graph的GraphQL有一定的門檻,其生態(tài)參與的角色不少,早期不容易讓人理解,且需要更長的時間來協(xié)調(diào)和激勵相關(guān)方為生態(tài)作出貢獻,如果其激勵不夠充分,可能會導(dǎo)致其生態(tài)構(gòu)建存在一定的困難。此外,由于早期索引服務(wù)質(zhì)量可能參差不齊,效率上存在一些劣勢。
PolarFox的優(yōu)勢在于從BSC鏈切入,采用更中心化的方式,其數(shù)據(jù)同步、抓取以及索引速度會更快,更高效,早期更容易為一些項目方所采用,例如Pancakeswap等BSC上的協(xié)議應(yīng)用。它們需要速度更快更高效的服務(wù)。因此,在早期,如果PolarFox能夠提供更高效的快速查詢服務(wù),有更高效的API,在早期可能反而能贏得一些頭部應(yīng)用的業(yè)務(wù)。
同樣,PolarFox的路徑也并非沒有不足。例如,從長遠看,區(qū)塊鏈時代需要去中心化的索引市場,它需要更多的參與者,需要無須信任任何第三方的市場。只有去中心化的索引協(xié)議才有機會成為未來web3時代的數(shù)據(jù)中間層。
從這個角度看,PolarFox也會逐步向去中心化的索引市場方向迭代。早期,PolarFox可以根據(jù)自身服務(wù)于不同項目方的經(jīng)驗,然后總結(jié)出一般化的去中心化索引市場的協(xié)議模式,這也是一種路徑。
至于如何迭代,誰能取得更好的效果,誰能最終成為區(qū)塊鏈時代不可或缺的數(shù)據(jù)中間層,也許只有時間才能告訴我們。
以上就是一文看懂PolarFox和The Graph的區(qū)別的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于PolarFox和The Graph的區(qū)別的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
Mynt是什么?如何在Monad測試網(wǎng)上挖礦Mynt?
Mynt是一個去中心化的穩(wěn)定幣協(xié)議,允許用戶通過存入ETH或MON(Monad 的原生代幣)作為抵押品,鑄造與美元掛鉤的穩(wěn)定幣USDm,通過與 Mynt 進行測試網(wǎng)互動,用戶可能有機會獲…
2025-06-06 -
如何在加密貨幣交易中應(yīng)用Black-Litterman模型?
Black-Litterman模型由Fischer Black和Robert Litterman于1991年在高盛開發(fā),Black-Litterman模型是加密貨幣交易和投資的強大工具,為最優(yōu)投資組合配置提供了穩(wěn)健的框架,那…
2025-06-06 -
加密貨幣交易中的諧波形態(tài):八種常用的諧波形態(tài)指南
諧波形態(tài)是依靠斐波那契比率來預(yù)示價格趨勢潛在反轉(zhuǎn)的高級圖表形態(tài),諧波形態(tài)精確且數(shù)學(xué)定義明確,使其成為重視市場預(yù)測結(jié)構(gòu)化方法的交易者的最愛,在本指南中,我們將探討諧…
2025-06-06 -
區(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)都有那些?L1 與 L2 有什么區(qū)別?新手完整指南
區(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)都有那些?區(qū)塊鏈層:完整指南區(qū)塊鏈被稱為革命性的,但其潛力的本質(zhì)在于其多層架構(gòu),這些層決定了信息在分布式網(wǎng)絡(luò)中的傳遞、驗證、記錄和訪問方式,從硬件…
2025-06-06 -
什么是空投挖礦?如何在2025年進行空投挖礦?
空投挖礦是指積極尋求并參與由各種加密貨幣初創(chuàng)公司或項目的創(chuàng)始人和創(chuàng)始人組織的空投活動,很多新手投資者還不了解什么是空投挖礦?如何在2025年進行空投挖礦?下文將為大…
2025-06-06 -
什么是時空證明PoSt?有什么優(yōu)勢?有哪些值得關(guān)注的項目?
Proof-of-Space-Time(PoST)是什么?Proof-of-Space-Time(PoST)有什么優(yōu)勢?時空證明PoSt有哪些值得關(guān)注的項目?下面腳本之家小編給大家詳細介紹下時空證明PoSt是什么吧…
2025-06-06 -
Solana是什么?它如何運作?與其他鏈有何不同?
Solana 是一個高性能公鏈,以其速度快、費用低和可擴展性而聞名,它于 2020 年上線,支持智能合約、去中心化應(yīng)用 (dApp) 和數(shù)字資產(chǎn)——與以太坊類似,但速度更快、成本更低…
2025-06-05 -
SUI上排名前五的空投項目有哪些?SUI 上5大最佳空投項目
Sui近期在DEX日交易量上超越了Base,表明盡管發(fā)生了短暫震動網(wǎng)絡(luò)的安全事件,但用戶參與度依然強勁,即使在受到協(xié)議層漏洞影響后,生態(tài)系統(tǒng)仍展現(xiàn)出非凡的韌性——用戶并未…
2025-06-05 -
InfoFi與注意力經(jīng)濟平臺Kaito是什么?Kaito新手使用教學(xué)
KAITO是AI驅(qū)動的Web3一站式資訊平臺,KAITO是Kaito生態(tài)關(guān)鍵代幣,生態(tài)主要交易媒介、能質(zhì)押、能參與項目Launchpad、能分配獎勵,就像是注意力版本的$BNB代幣之于BNB生態(tài),下…
2025-06-05 -
什么是InfoFi?有哪些InfoFi項目值得關(guān)注?如何利用InfoFi賺錢
一個新的金融前沿正在形成——信息、注意力和數(shù)字信號成為寶貴的資產(chǎn),在本文中,我們探討了什么是InfoFi,有哪些InfoFi項目值得關(guān)注以及個人在這個新的信息驅(qū)動型經(jīng)濟中如…
2025-06-05