三、常規(guī)測試：25W版i7-1065G7性能小幅提升 100%sRGB色域好屏幕

RedmiBook 16在配置方面提供了i7/i5兩個版本，本次的評測機為i7版。

——CPU性能測試

RedmiBook 16本次搭載的i7-1065G7，采用了Intel最新的10nm工藝，基準頻率1.3GHz，全核睿頻3.5GHz，最高睿頻3.9GHz，三級緩存8MB，TDP為25W。

1、CPU-Z

RedmiBook 16在CPU-Z中，單線程得分474.4，多線程得分2413.3，由于15W版本也有短時間的雞血睿頻，所以分數(shù)兩者相差不大。

2、國際象棋跑分

RedmiBook 16在國際象棋基準測試中性能倍數(shù)為24.65，得分11834千步。

3、CineBench R15

在CineBench R15中，RedmiBook 16的i7-1065G7單線程得分178cb，多線程得分687cb。

4、CineBench R20

在CineBench R20中，RedmiBook 16的i7-1065G7單線程得分455cb，多線程得分1436cb。

5、wPrime

i7-1065G7多線程跑完wPrime v2.1 1024M用掉了293.832秒，單線程跑32M則耗時34.298秒。（時間越短越好）

綜合來看，由于TDP提升到了25W，所以RedmiBook 16上的i7-1065G7相較于15W TDP的版本性能有所提升。因為雞血睿頻的存在，一些測試時間較短的項目沒有表現(xiàn)出明顯的差異，但在CineBench R20、wPrime等測試中，25W功耗的優(yōu)勢就能體現(xiàn)出來。

跟14nm的產(chǎn)品相比，性能依然存在差距，目前來說，intel的10nm產(chǎn)品的優(yōu)勢仍然在于日常使用時更為優(yōu)異的發(fā)熱和功耗表現(xiàn)。

——磁盤性能測試

RedmiBook 16搭載的固態(tài)為三星PM881，M.2接口，SATA協(xié)議，可以確認三星850 EVO的OEM版。和采用NVMe協(xié)議的固態(tài)相比，二者最大的差距在于持續(xù)讀寫的速度有較大的差距，但從固態(tài)的核心優(yōu)勢4K隨機讀取速度來看，二者日常使用的差異并不明顯。

在AS SSD Benchmark中，順序讀寫分別達到了2884.93MB/s、2376.22MB/s的速度，4K隨機讀寫也分別達到了45.17MB/s和133.11MB/s。

在CrystalDiskMark中，順序讀寫速度分別為3329MB/s、2668MB/s，4K隨機讀寫52.94MB/s，190.8MB/s，保證了日常使用時讀寫的流暢。

——內(nèi)存帶寬測試

10代Ice Lake架構最高支持3777MHz的DDR4內(nèi)存，但這次的RemiBook 16搭載的是3200MHz頻率的內(nèi)存，雙通道內(nèi)存采用焊接的方式固定在主板上，無法更換，實測內(nèi)存讀取速度為42019MB/s、寫入速度為44078MB/s、拷貝速度為35622MB/s。

——屏幕測試

RedmiBook 16屏幕尺寸很獨特，在與15.6寸筆記本機身大小相仿的前提下，塞入了一塊大小為16.1寸的屏幕，提供了更大的顯示面積和更高的屏占比。

98%的sRGB色域，73%的AdobeRGB色域，色域覆蓋完全能夠滿足日常非專業(yè)領域使用的需求。

最大亮度266.4nit，對比度為910 : 1，白點色溫7500K。

色準平均值為1.26，一般在3以內(nèi)即可認為肉眼看不到明顯差別可以用作日常使用，不過青色的偏差值較大（5.82）。

——硬件狗狗

硬件狗狗是驅動之家出品的一款專業(yè)硬件檢測、跑分工具，非常適合主流PC玩家。

其依托快科技自研算法，以及3DMark等權威測試模塊，可以快速、準確、全面地檢測PC電腦的整體配置、對電腦的CPU處理器、GPU顯卡、內(nèi)存、硬盤進行單項、綜合測試，考察整機性能，并通過全球性能排行，一測便知自己的性能水平如何。

通過硬件狗狗測試可知，RedmiBook 16的CPU分數(shù)為56661分，顯卡分數(shù)為37310分，內(nèi)存分數(shù)為22368分，硬盤分數(shù)為10430分，整機綜合成績126769分，在數(shù)據(jù)庫中排行41%，達到中等水平。

最新評論