拍照表現(xiàn)

在拍照上，Xplay6 和 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)都順應(yīng)潮流搭載了雙攝方案，不過 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)采用的是彩色+黑白的模式，Xplay6 則是主攝像頭搭配景深副攝像頭，兩者稍有不同；小米 MIX 因?yàn)樵O(shè)計(jì)需求，采用的是 OV 提供的定制攝像頭；而魅族則是沿用了此前旗艦機(jī)型的 IMX386 CMOS 傳感器。四者中只有小米 MIX 達(dá)到了 1600 萬像素，另外三臺(tái)主攝像頭都是 1200 萬，在單位像素面積上小米 MIX 是最小的。

小米MIX是我們都很熟悉的界面，小米也沒有為其增加任何的特殊功能，HDR、模式選擇也和小米的其它機(jī)型完全一致。取景、對(duì)焦和成像速度都中規(guī)中矩，沒有什么讓人驚喜的地方。

和小米類似的還有 PRO 6 Plus，界面和功能上沒有和魅族的機(jī)型有什么區(qū)別，和PRO6在硬件上更是近乎一致，不過官方表示PRO6 Plus 使用了著名的虹軟算法，另外不知道是不是測(cè)試版固件的原因，對(duì)焦時(shí)的動(dòng)作比較明顯。

Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)與一般的版本沒什么區(qū)別，都提供了多種拍攝模式，加上雙攝像頭，玩法比較多樣，要說區(qū)別的話，就是“特色”的水印上是 Porches Design 的字樣。

Xplay6 相比之下樸素很多，只有雙攝虛化這個(gè)功能比較突出，可任意調(diào)節(jié)虛擬光圈，拍照時(shí)所見即所得，體驗(yàn)不錯(cuò)，加上全像素雙核對(duì)焦，對(duì)焦速度堪比三星的 S7 系列，算法上也有虹軟的加持。

先來對(duì)比一下 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)和 Xplay6 的雙攝虛化，兩者在實(shí)現(xiàn)原理上有所區(qū)別，算法也有所不同：Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)和 Mate 9 Pro 的表現(xiàn)一樣，盡可能地通過虛化實(shí)現(xiàn)自然的景深效果；Xplay6 的樣張表現(xiàn)更像是直接對(duì)中心對(duì)焦區(qū)域外的地方進(jìn)行高斯模糊處理，有點(diǎn)簡(jiǎn)單粗暴。在設(shè)置成同樣的虛擬光圈大小，兩者的表現(xiàn)也都是半斤八兩，樣張上都有比較明顯的處理痕跡。

這組對(duì)比樣張中，四臺(tái)機(jī)器表現(xiàn)最好的是 Xplay6，白平衡、噪點(diǎn)控制以及明暗部分的還原都很出色；PRO 6 Plus 則有點(diǎn)讓人出乎意料，除了白平衡方面稍微遜色和有些曝光不足外，其它部分幾乎都能與 Xplay6 競(jìng)爭(zhēng)一下；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)的表現(xiàn)和 Mate 9 Pro 一致，細(xì)節(jié)方面表現(xiàn)最好，但標(biāo)準(zhǔn)模式下的白平衡不是很準(zhǔn)確；小米 MIX 的樣張只能說勉強(qiáng)過關(guān)，1600 萬像素也沒表現(xiàn)出細(xì)節(jié)上的差距，反而是四機(jī)中最差的。

小米 MIX 這組樣張中白平衡嚴(yán)重漂移，出現(xiàn)極端偏藍(lán)的情況，同時(shí)曝光也有些不足；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)在白平衡上稍缺火候，但是細(xì)節(jié)和噪點(diǎn)控制最好；PRO 6 Plus 最均衡，唯一的缺點(diǎn)就是天空部分稍微過曝；Xplay6 該樣張中有些過曝，顯得中心亮度較高，但除此之外的方面都相當(dāng)出色。

在極限辨析力上這組樣張中 PRO 6 Plus 反而超越了 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)和 Xplay6，看來魅族這回用的虹軟算法貢獻(xiàn)重大，就是曝光與白平衡上略有不足；Xplay6 的表現(xiàn)一如既往出色，只是在細(xì)節(jié)上略輸 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)和 PRO 6 Plus；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)第一次在細(xì)節(jié)上敗下陣來，別的方面可圈可點(diǎn)；小米 MIX 毫無意外排在最后，這樣的細(xì)節(jié)表現(xiàn)不止是旗艦機(jī)器，距離部分中高端機(jī)器也有差距。

總的來說在光線充足的情況下，Xplay6 的白平衡、噪點(diǎn)控制以及明暗部分的細(xì)節(jié)最出色；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)稍遜一籌，但辨析力是四機(jī)中最強(qiáng)的；PRO 6 Plus 的表現(xiàn)好得不像魅族，部分場(chǎng)景下除了有些曝光問題外，在白平衡、細(xì)節(jié)等方面幾乎追上了 Xplay6；小米 MIX 因?yàn)橛布系南忍觳蛔悖?600 萬像素也無用武之地，細(xì)節(jié)遠(yuǎn)不如其它三臺(tái)機(jī)器，白平衡上也容易飄移，樣張經(jīng)常出現(xiàn)偏藍(lán)的情況。

切換到弱光場(chǎng)景，Xplay6 的優(yōu)勢(shì)反而更大了，這組樣張中只有 Xplay6 的文字較為清晰，噪點(diǎn)的控制也很不錯(cuò)，同時(shí)自動(dòng)將亮度拉高，拍到更多的內(nèi)容；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)拍攝該場(chǎng)景時(shí)的亮度更高，招牌上的字樣勉強(qiáng)能看清，不過由于亮度過高導(dǎo)致白平衡和噪點(diǎn)控制都較弱；PRO 6 Plus 最還原當(dāng)時(shí)的光線環(huán)境，不過噪點(diǎn)和涂抹都比較多，基本上看不清較小的文字；小米 MIX 單位面積像素過小的缺點(diǎn)就暴露出來了，與另外三臺(tái)機(jī)器的差距實(shí)在過大。

而在車庫(kù)環(huán)境中，PRO 6 Plus 和 Xplay6 的白平衡都比較準(zhǔn)確，Xplay6 對(duì)于光線的還原更好一些，同時(shí)小米 MIX 依舊出現(xiàn)了偏藍(lán)的情況；細(xì)節(jié)上則是 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)最好，Xplay6 其次，PRO 6 Plus 和小米 MIX 的涂抹較多；曝光上 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)偏向過曝，PRO 6 Plus 則偏向欠曝。

光線不足的場(chǎng)景下 Xplay6 將差距拉開更大，檢測(cè)到光線較差會(huì)自動(dòng)拉高畫面亮度，白平衡的表現(xiàn)、噪點(diǎn)控制以及明暗細(xì)節(jié)都是四臺(tái)機(jī)器中最好最穩(wěn)定的；PRO 6 Plus 的白平衡則有點(diǎn)飄忽，一時(shí)表現(xiàn)很好一時(shí)又會(huì)大幅度偏移，而且算法上和 iOS 類似偏好于壓低 ISO，細(xì)節(jié)上還算不錯(cuò)，但涂抹的痕跡較重；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)測(cè)光偏亮，雖然噪點(diǎn)稍多但細(xì)節(jié)也保留較多，相比 Xplay6 的多幀降噪差了一些；至于小米 MIX 由于硬實(shí)力的問題，無論是白平衡、噪點(diǎn)控制還是辨析力上都無力競(jìng)爭(zhēng)。

續(xù)航充電

在我們常規(guī)的三小時(shí)續(xù)航測(cè)試中，電池容量最大達(dá)到 4400mAh 的小米 MIX 毫無懸念獲得第一；不過 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)的表現(xiàn)也相當(dāng)出色，僅比小米 MIX 少了 1% 剩余 79%；而 XPlay6 和 PRO 6 Plus 最后都剩余 72% 的電量，算是目前旗艦機(jī)的平均水準(zhǔn)。

特別需要說明的是，PRO 6 Plus 如果設(shè)置成高性能模式，在游戲部分會(huì)馬力全開導(dǎo)致耗電超過 20%，續(xù)航時(shí)間會(huì)大幅度縮短，整個(gè)測(cè)試完成后僅剩余 65% 的電量。

雖然在續(xù)航上有些小遺憾，不過 PRO 6 Plus 的充電速度相當(dāng)暴力，從 5% 到充滿 100%，僅需要 1 個(gè)半小時(shí)左右；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)則在后期因?yàn)殇噶鞒潆娪绊懥苏麄€(gè)成績(jī)，但是在 1 個(gè)小時(shí)內(nèi) Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)的充電速度是僅次于 PRO 6 Plus 的，可以充到 80% 以上，另外兩臺(tái)機(jī)器小米 MIX 和 Xplay6 都不到 80%。四臺(tái)機(jī)器都默認(rèn)配備快充，所以都能在 2 小時(shí)內(nèi)充滿。

Final

隨著 2017 年新機(jī)臨近，這些“過氣”旗艦如果價(jià)格能下調(diào)的話也是值得入手的。小米 MIX 因?yàn)樵O(shè)計(jì)導(dǎo)致 CMOS 選擇受限，拍照方面不如人意，但其它部分絕對(duì)是旗艦本色，尤其是外觀更是加分不少；Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)的全黑配色讓其更加出眾，無論是性能還是拍照亦或是續(xù)航都不會(huì)讓人失望，要說缺點(diǎn)的話就是保時(shí)捷設(shè)計(jì)款的價(jià)格了；用上 Exynos 的魅族終于不再打磨聯(lián)發(fā)科，PRO 6 Plus 有不少亮眼之處，特別是拍照的表現(xiàn)簡(jiǎn)直讓人不敢相信這是魅族的作品；Xplay6 作為標(biāo)桿作，刨除掉驍龍 820 不再是旗艦 SoC 外，其余的硬件到現(xiàn)在都不算落伍，最大的問題還是在于 vivo 的品牌能否撐起這樣的溢價(jià)。

以上就是小編帶來的魅族PRO6Plus/華為Mate9保時(shí)捷版/vivoXplay6/小米MIX區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論