在過(guò)去的 2016 年，相比起國(guó)際廠商的機(jī)型，國(guó)產(chǎn)廠商的新機(jī)反而給了我們更多的驚喜，有小米推出的全面屏概念機(jī)、終于用上 Exynos 的魅族旗艦、逼格高一級(jí)的保時(shí)捷設(shè)計(jì)款、集眾家之長(zhǎng)的成品。在 2017 年新機(jī)還沒(méi)上市之前，不妨一起看看當(dāng)今的國(guó)產(chǎn)旗艦實(shí)力如何，下面小編就給大家?guī)?lái)魅族PRO6Plus/華為Mate9保時(shí)捷版/vivoXplay6/小米MIX的詳細(xì)對(duì)比評(píng)測(cè)，一起來(lái)看看吧。

外觀設(shè)計(jì)

在外觀上，四臺(tái)機(jī)型的設(shè)計(jì)風(fēng)格取向差異相當(dāng)明顯，讓人印象最深刻的肯定是小米的概念機(jī)小米 MIX 了。采用全面屏的設(shè)計(jì)，輔以陶瓷制成的黑色機(jī)身，比起前輩夏普此前推出的無(wú)邊框手機(jī)更進(jìn)一步，在屏占比方面甚至超過(guò)了 90%。屏幕窄小的黑邊在黑色機(jī)身上幾乎可以忽略，亮屏的瞬間相當(dāng)驚艷。雖然小米在后來(lái)推出了白色款，但黑色款在外型上更勝一籌。

華為的 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)與普通的 Mate 9 Pro 在外觀上差別不是很大，同樣是上下左右基本對(duì)稱的機(jī)身設(shè)計(jì)，僅在額頭以及背部添加了 Porches Design 的 logo，搭配徠卡 2 代雙攝，指紋識(shí)別也難得地整合在了正面 Home 鍵上。不過(guò)保時(shí)捷設(shè)計(jì)款采用的全黑配色，配合背部的豎直拉絲金屬紋路，在逼格上比華為Mate 9 Pro 更高。

vivo Xplay6 設(shè)計(jì)方面倒是很保守，只是將時(shí)下流行的元素整合在了一起：四面曲面屏+全金屬機(jī)身+穹頂式 U 型天線+后置雙攝像頭，可以說(shuō) vivo 不是吃螃蟹的人，不過(guò) vivo 的確是第一個(gè)將這些元素糅合在一起的廠商。明顯 vivo 采取這樣的設(shè)計(jì)是為了迎合大眾市場(chǎng)做出的結(jié)果，畢竟是家以市場(chǎng)為導(dǎo)向的廠商。

而 PRO 6 Plus 是典型的魅族風(fēng)格，不論是萬(wàn)年不變的腰圓形 Home 鍵，還是熟悉的接口按鍵布局加上圓潤(rùn)的金屬機(jī)身，一句話概括就是 PRO 6 的放大版。PRO 6 Plus 是一臺(tái)充分展示魅族家族元素的機(jī)器，相信拿上手的瞬間，煤油都會(huì)油然而生一股親切感。

屏幕素質(zhì)

四臺(tái)機(jī)型中，小米 MIX 是定制的 17:9 1080P LCD 屏幕，其余三臺(tái)都是三星提供的 2K 分辨率 AMOLED 屏幕，四臺(tái)機(jī)器的屏幕尺寸都在 5.5 英寸以上，小米 MIX 甚至去到了 6.4 英寸

屏幕素質(zhì)方面，四臺(tái)機(jī)器中手動(dòng)亮度最高的是小米 MIX，接近 600 尼特，vivo Xplay6 和 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)則在自動(dòng)模式下提供了爆發(fā)模式；所有對(duì)比機(jī)型中在色溫這一項(xiàng)上都迎合亞洲人的偏好設(shè)置成偏冷的 7000K 以上，色域均覆蓋超過(guò) 100% 的 sRGB 色域，色準(zhǔn)方面平均 DeltaE 最低的是小米 MIX，最高的是 Xplay6，表現(xiàn)上都還算不錯(cuò)，但相比 iPhone 7 和三星 Galaxy S7 那樣的色準(zhǔn)還有一定的距離。

系統(tǒng)體驗(yàn)

系統(tǒng)上，只有 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)搭載了基于 Android 7.0 的 EMUI 5.0，也是它相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先的地方。EMUI 5.0 這回主打系統(tǒng)流暢度，通過(guò)智能學(xué)習(xí)自動(dòng)優(yōu)化，配合上強(qiáng)大的硬件，Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)在操作中的確非常流暢，至于是否與宣傳一致做到 18 個(gè)月不卡頓，就要留給時(shí)間來(lái)證明了。Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)和它的前輩一樣在系統(tǒng)內(nèi)置了定制主題，但實(shí)話說(shuō)這個(gè)主題和保時(shí)捷設(shè)計(jì)的逼格確實(shí)不怎么搭，算是一個(gè)小小的不足吧。

小米 MIX 理所當(dāng)然搭載的是MIUI 8，基于 Android 6.0，小米 MIX 是小米首款采用屏幕內(nèi)虛擬按鍵的機(jī)器。無(wú)論是屏幕的比例（17:9）還是系統(tǒng)上的布局上都有一定的變化，下方的三大天王鍵可以整合進(jìn)懸浮球內(nèi)以得到更好的視覺(jué)體驗(yàn)，這些都是區(qū)別于小米其它機(jī)器的地方。遺憾的是小米 MIX 也有和 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)類似的問(wèn)題，MIUI 的主題與非常前衛(wèi)的外觀設(shè)計(jì)搭配顯得落差較大。

PRO 6 Plus 自然是自家的 Flyme 6 了，而且也放出測(cè)試固件修復(fù)了硬件低能的大 bug，系統(tǒng)流暢度以及應(yīng)用游戲的加載速度都得到了提升，總算是達(dá)到旗艦機(jī)型應(yīng)有的表現(xiàn)。當(dāng)然，F(xiàn)lyme 自誕生起就保持的小清新風(fēng)格也傳承了下來(lái)，mTouch 這類的特色功能一個(gè)不落，魅族的家族式設(shè)計(jì)不僅僅只體現(xiàn)在外觀上，系統(tǒng)也是辨識(shí)魅族的一個(gè)特征。

Xplay6 搭載的則是 Funtouch OS，界面上沒(méi)什么特別的地方，整體就是類 iOS 化，配合曲屏的特性也像三星一樣添加了快捷呼出菜單。Funtouch OS 整體基于 Android 6.0.1 修改而來(lái)，包括取消二級(jí)菜單、自帶 Hi-Fi 音樂(lè)播放器等特性和 vivo 其它機(jī)器并無(wú)二樣，與外觀設(shè)計(jì)類似都是針對(duì)大眾用戶的。

實(shí)際性能

在 SoC 上，Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)使用的是自家 Kirin 960，PRO 6 Plus 抱上三星大腿使用最新的 Exynos 8890，小米 MIX 和 vivo Xplay6 則是高通的 800 系列處理器。制程上所有的 SoC 都是 14nm 或 16nm 工藝，其中 Kirin 960 的架構(gòu)最先進(jìn)，采用的是四核 A73+四核 A53 的組合，GPU 也是最新的 Mali-G71；PRO 6 Plus 則是滿血版 Exynos 8890，其中貓鼬大核甚至可以飆到 2.6GHz 的主頻，GPU 更是堆料的 T880@MP12；小米與 vivo 分別搭載的是驍龍 821/820，都是 Kyro 定制大小核+Adreno 530，但是在主頻上有所不同。

由于領(lǐng)先了一代的架構(gòu)，Kirin 960 在 GeekBench 4 的跑分中占據(jù)了首位，Exynos 8890 緊隨其后，驍龍 820 毫無(wú)意外因?yàn)橹黝l較低落后于 821，不過(guò)四者的單核成績(jī)絕對(duì)差距并不大，而且 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)實(shí)際跑分比起 Mate 9 還要高出一點(diǎn)點(diǎn)，讓人有些驚喜。在 RAR 測(cè)試中，因?yàn)轵旪?821/820 只開(kāi)啟小核，所以差距不小，多核方面也由于僅配備 4 個(gè)核心數(shù)有較大的差距。

在圖形測(cè)試項(xiàng)目中，四者互有勝負(fù)，差距也是在毫厘之間，讓人有些出于意料的是配備驍龍 820 的 Xplay6 在 3D Mark 的高級(jí)測(cè)試中占據(jù)了第一位，比起主頻更高的 821 分?jǐn)?shù)更高，不知道 vivo 有沒(méi)有針對(duì)這部分進(jìn)行優(yōu)化。由于 Mate 9 保時(shí)捷設(shè)計(jì)默認(rèn)搭載的是 256G UFS 2.1，所以在讀寫性能上的優(yōu)勢(shì)十分明顯。

最新評(píng)論