功能界面方面，依然是兩款系統(tǒng)不同的風(fēng)格，功能也都比較豐富。魅藍(lán)E的UI偏簡(jiǎn)潔，但是功能選擇筆者個(gè)人認(rèn)為要相對(duì)繁瑣，比如開啟HDR要進(jìn)入一個(gè)豎版的設(shè)置界面，紅米Note 4則相對(duì)方便了許多。

　　拍照界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　對(duì)焦方面，魅藍(lán)E與紅米Note 4都支持相位對(duì)焦，但實(shí)際對(duì)焦速度與穩(wěn)定性方面紅米Note 4要遜于魅藍(lán)E，在暗光下對(duì)焦能力比較差。 下面我們看一看兩款手機(jī)在不同場(chǎng)景下的拍照樣張。首先是晴天的大樓下，兩者的色彩表現(xiàn)力都有著符合該價(jià)位手機(jī)的水平，色彩還原也比較到位，兩者差距不大。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E

　　室內(nèi)環(huán)境下，魅藍(lán)E的亮度相比紅米Note 4要高一些，但是噪點(diǎn)方面不如紅米Note 4控制力好。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　近景樣張，魅藍(lán)E的解析力、背景虛化能力與紅米Note 4接近，但樣張整體泛白，紅米Note 4給筆者的觀感更好一些。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　不開閃光燈的夜景下，兩者的樣張都不能令人滿意，基本也就拍個(gè)亮，但亮度方面紅米Note 4反而要高一些，實(shí)際使用的話紅米Note 4會(huì)相對(duì)實(shí)用些。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　小結(jié)：通過對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)，魅藍(lán)E與紅米Note 4的相機(jī)整體素質(zhì)差距不大，符合該價(jià)位的水平，可以滿足用戶的日常生活需求，魅藍(lán)E的對(duì)焦能力要強(qiáng)一些，但紅米Note 4在夜間的成像可用性要更高一些。

　　性能、續(xù)航：配置參數(shù)依然關(guān)鍵

　　配置方面，紅米Note 4采用了聯(lián)發(fā)科helio X20(十核)處理器，而魅藍(lán)E則為helio P10(八核)處理器從定位來說前者屬于聯(lián)發(fā)科的高端處理器，而P10屬于中端，筆者對(duì)比的兩款產(chǎn)品均采用3GB RAM，不過機(jī)身存儲(chǔ)方面紅米Note 4的64GB容量也比魅藍(lán)E大了一倍。

　　從軟件跑分方面，紅米Note 4的毫無懸念的高出了魅藍(lán)E一倍，畢竟從處理器等級(jí)方面兩者有著不小的差距，從傳統(tǒng)的性價(jià)比的角度來看，紅米Note 4確實(shí)要更好。

　　紅米Note 4

　　魅藍(lán)E跑分

　　實(shí)際體驗(yàn)方面，兩款手機(jī)在日常體驗(yàn)上區(qū)別其實(shí)沒那么明顯，常用APP如微博、微信、瀏覽器等打開的速度也都可以保證，使用起來也沒有明顯的流暢度區(qū)別，不過在打開需要消耗資源較多的軟件如游戲等的話，紅米Note 4打開速度更快，同時(shí)使用起來還是更為暢快一些。

　　續(xù)航方面，從參數(shù)來看紅米Note 4高達(dá)4100mAh的電池比魅藍(lán)E的3100mAh整整多了1000mAh，筆者也很期待紅米Note 4能有出色的續(xù)航表現(xiàn)，不過在實(shí)際體驗(yàn)方面或許是helio X20處理器相對(duì)耗電、MIUI 8優(yōu)化不足等原因，紅米Note 4的整體續(xù)航并沒有比魅藍(lán)E拉開太大差距。

　　播放愛奇藝在線《天下無賊》

　　首先是無操作待機(jī)狀態(tài)，魅藍(lán)E從夜晚待機(jī)到第二天早晨?jī)H有1%的電池消耗，而紅米Note 4消耗了4%。

　　另外在日常使用上，紅米Note 4的掉電速度與魅藍(lán)E相比也并沒有明顯慢很多，在筆者的使用強(qiáng)度看來也就是一小時(shí)5%以內(nèi)的差別。

　　實(shí)際測(cè)試方面，筆者使用魅藍(lán)E與紅米Note 4以50%亮度在線播放愛奇藝上的《天下無賊》，關(guān)閉聲音，兩者的初始電量均為70%，一小時(shí)的播放后，魅藍(lán)E剩余54%，紅米Note 4剩余58%，差距為4%。

　　當(dāng)然，如果連續(xù)播放或操作的話這項(xiàng)數(shù)字會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，不過對(duì)于工作或上學(xué)的人群來說，連續(xù)操作手機(jī)超過幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間還是相對(duì)少的，所以兩者的續(xù)航差距并沒有看上去的那么大，但總體來說紅米Note 4的能力的確要更出色。

　　小結(jié)：紅米Note 4的性能和續(xù)航均比魅藍(lán)E出色一些，同級(jí)別更好的配置也是紅米系列一貫在性價(jià)比方面表現(xiàn)突出的原因之一，當(dāng)然代價(jià)是相對(duì)更厚的機(jī)身、以及相對(duì)沒那么精致的設(shè)計(jì)，這都是成本控制的一部分。

　　總結(jié)：紅米Note 4與魅藍(lán)E哪個(gè)值得買？

　　通過上面的對(duì)比，我們也不難發(fā)現(xiàn)紅米Note 4與魅藍(lán)E這兩款產(chǎn)品都有著各自的產(chǎn)品亮點(diǎn)與缺憾，紅米Note 4有著更高的性能配置和更大容量的電池，MIUI 8的正式版也有相當(dāng)不錯(cuò)的完成度和功能性，在產(chǎn)品做工方面也有不小的提升，缺點(diǎn)是較厚機(jī)身帶來的不夠舒適的握感。

　　紅米Note 4

　　魅藍(lán)E則有著定位對(duì)品質(zhì)有一定要求的青年用戶，所以在產(chǎn)品工藝、設(shè)計(jì)方面要更加出色，輕薄的機(jī)身配合精良的金屬噴砂握感也非常舒適，相機(jī)成像也可圈可點(diǎn)；不過在機(jī)身配置上只能說差強(qiáng)人意，雖然滿足用戶日常需求沒有問題，但是相比紅米Note 4就有些遜色了。

　　魅藍(lán)E

　　所以在對(duì)這兩款產(chǎn)品的購買意見上，筆者認(rèn)為如果你比較在意產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，并且對(duì)配置不那么在意，同時(shí)喜歡魅族的系統(tǒng)體驗(yàn)，那么更有高端手機(jī)范兒的魅藍(lán)E適合你。

　　如果你喜愛紅米Note 4功能大而全的MIUI 8，并且中意它更好的性能配置并對(duì)相機(jī)功能沒有過多要求，那么紅米Note 4顯然是更劃算的選擇，畢竟3GB+64GB版本并且處理器更好的紅米Note 4比魅藍(lán)E還便宜了100元，整體的性價(jià)比確實(shí)非常不錯(cuò)。

　　紅米Note 4和魅藍(lán)E

　　總之，這兩款產(chǎn)品雖然價(jià)格接近，但是的確在定位方面還是有一定區(qū)別的，不過能帶來符合自身需求的綜合體驗(yàn)才是一款手機(jī)是否值得自己購買的根本所在，紅米Note 4和魅藍(lán)E總體來說都是該價(jià)位段值得考慮的出色機(jī)型。

　　以上就是小編帶來的紅米Note4高配版和魅藍(lán)E的區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論