紅米Note4高配版和魅藍E哪個好？其實從價位來看，紅米Note 4的2GB+16GB版本僅899元的售價與魅藍E 1299元起的售價差距還是比較大的，但是當(dāng)前的新機大多數(shù)都擁有多個配置版本，比如紅米Note 4還擁有3GB+64GB售價1199元的高配版，與魅藍E基本處在了同一價位區(qū)間，并且配置相比魅藍E也不遑多讓，甚至在某方面還有優(yōu)勢。那么紅米Note4高配版和魅藍E哪個好？下面小編就給大家?guī)砑t米Note4高配版和魅藍E區(qū)別對比評測，一起來看看吧！

　　紅米Note 4與魅藍E參數(shù)對比

　　紅米Note 4與魅藍E一款號稱”國民手機“，一款名曰”青年良品“，定位主要在廣大學(xué)生用戶，于是攜款觀望的用戶在購買紅米Note 4高配版還是魅藍E方面或許也就產(chǎn)生了迷惑，那么這兩款手機到底誰更具購買價值呢?一起來看看吧。

　　外觀：細節(jié)體現(xiàn)工藝水準(zhǔn)

　　外觀設(shè)計方面，兩款手機基本都遵循了自家的設(shè)計語言，但又在此基礎(chǔ)上有所變化。魅藍E正面依然有一顆支持mTouch功能的Home鍵，紅米Note 4為帶背光燈的三顆電容式按鍵，這個就是高度定制化與標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)別，各有自己的優(yōu)勢。

　　魅藍E與紅米Note 4

　　兩款手機也均為5.5英寸的1080p的屏幕，這也是該價位手機廣泛采用的屏幕標(biāo)準(zhǔn)了，兼顧大尺寸與不錯的細膩度，屏幕色彩表現(xiàn)力、可視角度也都比較接近，魅藍E的屏幕亮度稍高，不過總體來說兩者表現(xiàn)接近，用戶選擇時也不用在此處糾結(jié)。

　　日光下兩手機屏幕效果

　　不過在2.5D的屏幕玻璃與邊框的銜接處理上，魅藍E還是要更勝一籌，過渡平滑同時手感舒適，相比起來紅米Note 4的屏幕與邊框有明顯的“斷崖”，略有割手的同時也讓人不得不擔(dān)心跌落時容易損壞的問題。

　　魅藍E的2.5D玻璃與邊框銜接更平滑

　　紅米Note 4比魅藍E多了紅外發(fā)射器

　　卡槽部分（上為紅米、下為魅藍）

　　按鍵設(shè)計

　　接著屏幕說邊框部分，這部分魅藍E圓潤的處理的確要比紅米Note 4生硬的高光倒角切邊要顯得精致了許多，不過紅米Note 4在工藝水準(zhǔn)上相比前代的進步還是值得肯定的。

　　魅藍E切角

　　紅米Note 4切角

　　背面的設(shè)計上，魅藍E和紅米Note 4都采用了CNC全金屬一體化成型的工資，輔以納米注塑天線，在天線與金屬的結(jié)合處也都比較嚴(yán)絲合縫，背面整體的布局也比較相似，紅米Note 4依然將指紋識別傳感器放在了攝像頭下，對稱的設(shè)計看起來比較和諧，兩者的攝像頭均未凸起值得肯定，也都采用了雙色溫閃光燈。

　　兩款手機的背面設(shè)計很接近

　　不過由于魅藍E擁有更薄的機身，其背面的弧線自然的過渡至邊框邊緣使得機身看起來更為輕巧，紅米Note 4弧線與邊緣的處理相對顯得有些生硬，此外兩者的金屬噴砂方面，魅藍E的觀感和手感都相對更細膩一些，配合更細膩的邊緣處理，在手感方面魅藍E顯然更為出色，讓人有長時間握持的欲望，紅米Note 4的握感相對有些割手并且顯得有些厚重，當(dāng)然這也是由于它采用了4100mAh的大容量電池。

　　背面上部設(shè)計

　　背面下部設(shè)計

　　小結(jié)：總體來說兩款手機的外觀設(shè)計都達到了千元級手機中比較高的水準(zhǔn)，但在細節(jié)方面魅藍E顯然要更為考究一些，輕薄的機身和更好的背部金屬噴砂使得它有了更好的握持感。

　　系統(tǒng)：簡約設(shè)計vs豐富功能

　　魅藍E采用的Flyme OS 5.2(基于YunOS5.1)與紅米Note 4所采用MIUI 8都稱得上是行業(yè)元老級定制系統(tǒng)了，兩者也都分別有相當(dāng)多的用戶擁簇。Flyme OS以美觀簡約設(shè)計著稱，MIUI則更傾向于人性化與豐富的功能性，對于這兩款系統(tǒng)相關(guān)的評測已經(jīng)有很多了，筆者就談?wù)勥@兩款手機系統(tǒng)的特色功能以及各自的實際體驗。

　　主界面（上為紅米Note 4下為魅藍E）

　　首先在操作流暢度方面，兩款手機都有著相當(dāng)不錯的表現(xiàn)，觸摸響應(yīng)迅速的同時，滑動十分“跟手”，并且也都比較爽快利落，區(qū)別在于紅米Note 4的系統(tǒng)過渡動畫的特效相比魅藍E要更具自身風(fēng)格，動畫的細節(jié)更多，魅藍E則以簡單、快速為主，這一點上其實蘿卜青菜各有所愛，筆者相對偏愛MIUI 8的動畫效果。

　　操作方式方面，紅米Note 4傳統(tǒng)的三顆功能鍵設(shè)計，上手沒什么難度;魅藍E則是其標(biāo)志性的支持“mBack”功能的按鍵，輕觸返回，按壓Home鍵，同時支持指紋識別功能，習(xí)慣后易用性很出色。

　　底部設(shè)計

　　而在功能特點方面，MIUI 8依然盡可能的將更多的功能”塞入“系統(tǒng)的各個角落，比如鎖屏界面的”鎖屏畫報“在習(xí)慣后會讓人習(xí)慣于點亮屏幕查看畫報上的小知識或者資訊，魅藍E的Flyme則還是傳統(tǒng)的靜態(tài)鎖屏，顯得略微單調(diào)。

　　鎖屏界面（上為紅米Note 4下為魅藍E）

　　主界面的風(fēng)格上魅藍E依然是獨具特色的非規(guī)則圖標(biāo)，紅米Note 4也依然是其規(guī)則性圖標(biāo)，誰更出色依然是一個見仁見智的事情，就筆者個人以及業(yè)界的口碑來看，圖標(biāo)設(shè)計方面魅藍E的Flyme還是要更勝一籌。

　　紅米Note 4的通知欄融合了許多細節(jié)功能，如全局搜索、天氣預(yù)報、支持直接打開相關(guān)設(shè)置(如WI-FI)的快捷功能等，魅藍E則依然以通知和快捷功能為主。

　　通知欄部分（上為紅米Note 4下為魅藍E）

　　除此之外紅米Note 4還擁有眾多如掃一掃、懸浮球等功能更為豐富的功能設(shè)計，不過掃一掃中的”掃題“、”拍照購“等功能并不是非常好用，這也是MIUI 8功能略顯臃腫的一個表現(xiàn)，魅藍E則傾向于確定為穩(wěn)定好用的功能加入其Flyme中。

　　小結(jié)：總之，說這兩款手機的系統(tǒng)誰更好用相信都有人反對，那么不如說這兩款系統(tǒng)都有著自己的優(yōu)勢所在，魅藍E的Flyme更簡潔、漂亮而易用，而紅米Note 4則更適合喜歡豐富功能并愛折騰手機的用戶使用。

　　相機：符合該價位產(chǎn)品表現(xiàn)

　　魅藍E采用CMOS為索尼IMX258傳感器的1300萬像素鏡頭，光圈大小為F2.2，前置攝像頭為500萬像素，光圈為F2.0并支持美顏功能；紅米Note 4采用來自O(shè)V/三星的傳感器的1300萬像素鏡頭，光圈為F2.0，前置鏡頭同樣為500萬像素，這已然是該價位手機的標(biāo)配 。

最新評論