紅米Note4高配版和魅藍(lán)E哪個(gè)好？其實(shí)從價(jià)位來(lái)看，紅米Note 4的2GB+16GB版本僅899元的售價(jià)與魅藍(lán)E 1299元起的售價(jià)差距還是比較大的，但是當(dāng)前的新機(jī)大多數(shù)都擁有多個(gè)配置版本，比如紅米Note 4還擁有3GB+64GB售價(jià)1199元的高配版，與魅藍(lán)E基本處在了同一價(jià)位區(qū)間，并且配置相比魅藍(lán)E也不遑多讓，甚至在某方面還有優(yōu)勢(shì)。那么紅米Note4高配版和魅藍(lán)E哪個(gè)好？下面小編就給大家?guī)?lái)紅米Note4高配版和魅藍(lán)E區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)，一起來(lái)看看吧！

　　紅米Note 4與魅藍(lán)E參數(shù)對(duì)比

　　紅米Note 4與魅藍(lán)E一款號(hào)稱”國(guó)民手機(jī)“，一款名曰”青年良品“，定位主要在廣大學(xué)生用戶，于是攜款觀望的用戶在購(gòu)買紅米Note 4高配版還是魅藍(lán)E方面或許也就產(chǎn)生了迷惑，那么這兩款手機(jī)到底誰(shuí)更具購(gòu)買價(jià)值呢?一起來(lái)看看吧。

　　外觀：細(xì)節(jié)體現(xiàn)工藝水準(zhǔn)

　　外觀設(shè)計(jì)方面，兩款手機(jī)基本都遵循了自家的設(shè)計(jì)語(yǔ)言，但又在此基礎(chǔ)上有所變化。魅藍(lán)E正面依然有一顆支持mTouch功能的Home鍵，紅米Note 4為帶背光燈的三顆電容式按鍵，這個(gè)就是高度定制化與標(biāo)準(zhǔn)化的區(qū)別，各有自己的優(yōu)勢(shì)。

　　魅藍(lán)E與紅米Note 4

　　兩款手機(jī)也均為5.5英寸的1080p的屏幕，這也是該價(jià)位手機(jī)廣泛采用的屏幕標(biāo)準(zhǔn)了，兼顧大尺寸與不錯(cuò)的細(xì)膩度，屏幕色彩表現(xiàn)力、可視角度也都比較接近，魅藍(lán)E的屏幕亮度稍高，不過(guò)總體來(lái)說(shuō)兩者表現(xiàn)接近，用戶選擇時(shí)也不用在此處糾結(jié)。

　　日光下兩手機(jī)屏幕效果

　　不過(guò)在2.5D的屏幕玻璃與邊框的銜接處理上，魅藍(lán)E還是要更勝一籌，過(guò)渡平滑同時(shí)手感舒適，相比起來(lái)紅米Note 4的屏幕與邊框有明顯的“斷崖”，略有割手的同時(shí)也讓人不得不擔(dān)心跌落時(shí)容易損壞的問(wèn)題。

　　魅藍(lán)E的2.5D玻璃與邊框銜接更平滑

　　紅米Note 4比魅藍(lán)E多了紅外發(fā)射器

　　卡槽部分（上為紅米、下為魅藍(lán)）

　　按鍵設(shè)計(jì)

　　接著屏幕說(shuō)邊框部分，這部分魅藍(lán)E圓潤(rùn)的處理的確要比紅米Note 4生硬的高光倒角切邊要顯得精致了許多，不過(guò)紅米Note 4在工藝水準(zhǔn)上相比前代的進(jìn)步還是值得肯定的。

　　魅藍(lán)E切角

　　紅米Note 4切角

　　背面的設(shè)計(jì)上，魅藍(lán)E和紅米Note 4都采用了CNC全金屬一體化成型的工資，輔以納米注塑天線，在天線與金屬的結(jié)合處也都比較嚴(yán)絲合縫，背面整體的布局也比較相似，紅米Note 4依然將指紋識(shí)別傳感器放在了攝像頭下，對(duì)稱的設(shè)計(jì)看起來(lái)比較和諧，兩者的攝像頭均未凸起值得肯定，也都采用了雙色溫閃光燈。

　　兩款手機(jī)的背面設(shè)計(jì)很接近

　　不過(guò)由于魅藍(lán)E擁有更薄的機(jī)身，其背面的弧線自然的過(guò)渡至邊框邊緣使得機(jī)身看起來(lái)更為輕巧，紅米Note 4弧線與邊緣的處理相對(duì)顯得有些生硬，此外兩者的金屬噴砂方面，魅藍(lán)E的觀感和手感都相對(duì)更細(xì)膩一些，配合更細(xì)膩的邊緣處理，在手感方面魅藍(lán)E顯然更為出色，讓人有長(zhǎng)時(shí)間握持的欲望，紅米Note 4的握感相對(duì)有些割手并且顯得有些厚重，當(dāng)然這也是由于它采用了4100mAh的大容量電池。

　　背面上部設(shè)計(jì)

　　背面下部設(shè)計(jì)

　　小結(jié)：總體來(lái)說(shuō)兩款手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)都達(dá)到了千元級(jí)手機(jī)中比較高的水準(zhǔn)，但在細(xì)節(jié)方面魅藍(lán)E顯然要更為考究一些，輕薄的機(jī)身和更好的背部金屬噴砂使得它有了更好的握持感。

　　系統(tǒng)：簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)vs豐富功能

　　魅藍(lán)E采用的Flyme OS 5.2(基于YunOS5.1)與紅米Note 4所采用MIUI 8都稱得上是行業(yè)元老級(jí)定制系統(tǒng)了，兩者也都分別有相當(dāng)多的用戶擁簇。Flyme OS以美觀簡(jiǎn)約設(shè)計(jì)著稱，MIUI則更傾向于人性化與豐富的功能性，對(duì)于這兩款系統(tǒng)相關(guān)的評(píng)測(cè)已經(jīng)有很多了，筆者就談?wù)勥@兩款手機(jī)系統(tǒng)的特色功能以及各自的實(shí)際體驗(yàn)。

　　主界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　首先在操作流暢度方面，兩款手機(jī)都有著相當(dāng)不錯(cuò)的表現(xiàn)，觸摸響應(yīng)迅速的同時(shí)，滑動(dòng)十分“跟手”，并且也都比較爽快利落，區(qū)別在于紅米Note 4的系統(tǒng)過(guò)渡動(dòng)畫的特效相比魅藍(lán)E要更具自身風(fēng)格，動(dòng)畫的細(xì)節(jié)更多，魅藍(lán)E則以簡(jiǎn)單、快速為主，這一點(diǎn)上其實(shí)蘿卜青菜各有所愛，筆者相對(duì)偏愛MIUI 8的動(dòng)畫效果。

　　操作方式方面，紅米Note 4傳統(tǒng)的三顆功能鍵設(shè)計(jì)，上手沒什么難度;魅藍(lán)E則是其標(biāo)志性的支持“mBack”功能的按鍵，輕觸返回，按壓Home鍵，同時(shí)支持指紋識(shí)別功能，習(xí)慣后易用性很出色。

　　底部設(shè)計(jì)

　　而在功能特點(diǎn)方面，MIUI 8依然盡可能的將更多的功能”塞入“系統(tǒng)的各個(gè)角落，比如鎖屏界面的”鎖屏畫報(bào)“在習(xí)慣后會(huì)讓人習(xí)慣于點(diǎn)亮屏幕查看畫報(bào)上的小知識(shí)或者資訊，魅藍(lán)E的Flyme則還是傳統(tǒng)的靜態(tài)鎖屏，顯得略微單調(diào)。

　　鎖屏界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　主界面的風(fēng)格上魅藍(lán)E依然是獨(dú)具特色的非規(guī)則圖標(biāo)，紅米Note 4也依然是其規(guī)則性圖標(biāo)，誰(shuí)更出色依然是一個(gè)見仁見智的事情，就筆者個(gè)人以及業(yè)界的口碑來(lái)看，圖標(biāo)設(shè)計(jì)方面魅藍(lán)E的Flyme還是要更勝一籌。

　　紅米Note 4的通知欄融合了許多細(xì)節(jié)功能，如全局搜索、天氣預(yù)報(bào)、支持直接打開相關(guān)設(shè)置(如WI-FI)的快捷功能等，魅藍(lán)E則依然以通知和快捷功能為主。

　　通知欄部分（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　除此之外紅米Note 4還擁有眾多如掃一掃、懸浮球等功能更為豐富的功能設(shè)計(jì)，不過(guò)掃一掃中的”掃題“、”拍照購(gòu)“等功能并不是非常好用，這也是MIUI 8功能略顯臃腫的一個(gè)表現(xiàn)，魅藍(lán)E則傾向于確定為穩(wěn)定好用的功能加入其Flyme中。

　　小結(jié)：總之，說(shuō)這兩款手機(jī)的系統(tǒng)誰(shuí)更好用相信都有人反對(duì)，那么不如說(shuō)這兩款系統(tǒng)都有著自己的優(yōu)勢(shì)所在，魅藍(lán)E的Flyme更簡(jiǎn)潔、漂亮而易用，而紅米Note 4則更適合喜歡豐富功能并愛折騰手機(jī)的用戶使用。

　　相機(jī)：符合該價(jià)位產(chǎn)品表現(xiàn)

　　魅藍(lán)E采用CMOS為索尼IMX258傳感器的1300萬(wàn)像素鏡頭，光圈大小為F2.2，前置攝像頭為500萬(wàn)像素，光圈為F2.0并支持美顏功能；紅米Note 4采用來(lái)自O(shè)V/三星的傳感器的1300萬(wàn)像素鏡頭，光圈為F2.0，前置鏡頭同樣為500萬(wàn)像素，這已然是該價(jià)位手機(jī)的標(biāo)配 。

　　功能界面方面，依然是兩款系統(tǒng)不同的風(fēng)格，功能也都比較豐富。魅藍(lán)E的UI偏簡(jiǎn)潔，但是功能選擇筆者個(gè)人認(rèn)為要相對(duì)繁瑣，比如開啟HDR要進(jìn)入一個(gè)豎版的設(shè)置界面，紅米Note 4則相對(duì)方便了許多。

　　拍照界面（上為紅米Note 4下為魅藍(lán)E）

　　對(duì)焦方面，魅藍(lán)E與紅米Note 4都支持相位對(duì)焦，但實(shí)際對(duì)焦速度與穩(wěn)定性方面紅米Note 4要遜于魅藍(lán)E，在暗光下對(duì)焦能力比較差。 下面我們看一看兩款手機(jī)在不同場(chǎng)景下的拍照樣張。首先是晴天的大樓下，兩者的色彩表現(xiàn)力都有著符合該價(jià)位手機(jī)的水平，色彩還原也比較到位，兩者差距不大。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E

　　室內(nèi)環(huán)境下，魅藍(lán)E的亮度相比紅米Note 4要高一些，但是噪點(diǎn)方面不如紅米Note 4控制力好。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　近景樣張，魅藍(lán)E的解析力、背景虛化能力與紅米Note 4接近，但樣張整體泛白，紅米Note 4給筆者的觀感更好一些。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　不開閃光燈的夜景下，兩者的樣張都不能令人滿意，基本也就拍個(gè)亮，但亮度方面紅米Note 4反而要高一些，實(shí)際使用的話紅米Note 4會(huì)相對(duì)實(shí)用些。

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　紅米Note 4樣張

　　魅藍(lán)E樣張

　　小結(jié)：通過(guò)對(duì)比我們不難發(fā)現(xiàn)，魅藍(lán)E與紅米Note 4的相機(jī)整體素質(zhì)差距不大，符合該價(jià)位的水平，可以滿足用戶的日常生活需求，魅藍(lán)E的對(duì)焦能力要強(qiáng)一些，但紅米Note 4在夜間的成像可用性要更高一些。

　　性能、續(xù)航：配置參數(shù)依然關(guān)鍵

　　配置方面，紅米Note 4采用了聯(lián)發(fā)科helio X20(十核)處理器，而魅藍(lán)E則為helio P10(八核)處理器從定位來(lái)說(shuō)前者屬于聯(lián)發(fā)科的高端處理器，而P10屬于中端，筆者對(duì)比的兩款產(chǎn)品均采用3GB RAM，不過(guò)機(jī)身存儲(chǔ)方面紅米Note 4的64GB容量也比魅藍(lán)E大了一倍。

　　從軟件跑分方面，紅米Note 4的毫無(wú)懸念的高出了魅藍(lán)E一倍，畢竟從處理器等級(jí)方面兩者有著不小的差距，從傳統(tǒng)的性價(jià)比的角度來(lái)看，紅米Note 4確實(shí)要更好。

　　紅米Note 4

　　魅藍(lán)E跑分

　　實(shí)際體驗(yàn)方面，兩款手機(jī)在日常體驗(yàn)上區(qū)別其實(shí)沒那么明顯，常用APP如微博、微信、瀏覽器等打開的速度也都可以保證，使用起來(lái)也沒有明顯的流暢度區(qū)別，不過(guò)在打開需要消耗資源較多的軟件如游戲等的話，紅米Note 4打開速度更快，同時(shí)使用起來(lái)還是更為暢快一些。

　　續(xù)航方面，從參數(shù)來(lái)看紅米Note 4高達(dá)4100mAh的電池比魅藍(lán)E的3100mAh整整多了1000mAh，筆者也很期待紅米Note 4能有出色的續(xù)航表現(xiàn)，不過(guò)在實(shí)際體驗(yàn)方面或許是helio X20處理器相對(duì)耗電、MIUI 8優(yōu)化不足等原因，紅米Note 4的整體續(xù)航并沒有比魅藍(lán)E拉開太大差距。

　　播放愛奇藝在線《天下無(wú)賊》

　　首先是無(wú)操作待機(jī)狀態(tài)，魅藍(lán)E從夜晚待機(jī)到第二天早晨?jī)H有1%的電池消耗，而紅米Note 4消耗了4%。

　　另外在日常使用上，紅米Note 4的掉電速度與魅藍(lán)E相比也并沒有明顯慢很多，在筆者的使用強(qiáng)度看來(lái)也就是一小時(shí)5%以內(nèi)的差別。

　　實(shí)際測(cè)試方面，筆者使用魅藍(lán)E與紅米Note 4以50%亮度在線播放愛奇藝上的《天下無(wú)賊》，關(guān)閉聲音，兩者的初始電量均為70%，一小時(shí)的播放后，魅藍(lán)E剩余54%，紅米Note 4剩余58%，差距為4%。

　　當(dāng)然，如果連續(xù)播放或操作的話這項(xiàng)數(shù)字會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，不過(guò)對(duì)于工作或上學(xué)的人群來(lái)說(shuō)，連續(xù)操作手機(jī)超過(guò)幾個(gè)小時(shí)的時(shí)間還是相對(duì)少的，所以兩者的續(xù)航差距并沒有看上去的那么大，但總體來(lái)說(shuō)紅米Note 4的能力的確要更出色。

　　小結(jié)：紅米Note 4的性能和續(xù)航均比魅藍(lán)E出色一些，同級(jí)別更好的配置也是紅米系列一貫在性價(jià)比方面表現(xiàn)突出的原因之一，當(dāng)然代價(jià)是相對(duì)更厚的機(jī)身、以及相對(duì)沒那么精致的設(shè)計(jì)，這都是成本控制的一部分。

　　總結(jié)：紅米Note 4與魅藍(lán)E哪個(gè)值得買？

　　通過(guò)上面的對(duì)比，我們也不難發(fā)現(xiàn)紅米Note 4與魅藍(lán)E這兩款產(chǎn)品都有著各自的產(chǎn)品亮點(diǎn)與缺憾，紅米Note 4有著更高的性能配置和更大容量的電池，MIUI 8的正式版也有相當(dāng)不錯(cuò)的完成度和功能性，在產(chǎn)品做工方面也有不小的提升，缺點(diǎn)是較厚機(jī)身帶來(lái)的不夠舒適的握感。

　　紅米Note 4

　　魅藍(lán)E則有著定位對(duì)品質(zhì)有一定要求的青年用戶，所以在產(chǎn)品工藝、設(shè)計(jì)方面要更加出色，輕薄的機(jī)身配合精良的金屬噴砂握感也非常舒適，相機(jī)成像也可圈可點(diǎn)；不過(guò)在機(jī)身配置上只能說(shuō)差強(qiáng)人意，雖然滿足用戶日常需求沒有問(wèn)題，但是相比紅米Note 4就有些遜色了。

　　魅藍(lán)E

　　所以在對(duì)這兩款產(chǎn)品的購(gòu)買意見上，筆者認(rèn)為如果你比較在意產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，并且對(duì)配置不那么在意，同時(shí)喜歡魅族的系統(tǒng)體驗(yàn)，那么更有高端手機(jī)范兒的魅藍(lán)E適合你。

　　如果你喜愛紅米Note 4功能大而全的MIUI 8，并且中意它更好的性能配置并對(duì)相機(jī)功能沒有過(guò)多要求，那么紅米Note 4顯然是更劃算的選擇，畢竟3GB+64GB版本并且處理器更好的紅米Note 4比魅藍(lán)E還便宜了100元，整體的性價(jià)比確實(shí)非常不錯(cuò)。

　　紅米Note 4和魅藍(lán)E

　　總之，這兩款產(chǎn)品雖然價(jià)格接近，但是的確在定位方面還是有一定區(qū)別的，不過(guò)能帶來(lái)符合自身需求的綜合體驗(yàn)才是一款手機(jī)是否值得自己購(gòu)買的根本所在，紅米Note 4和魅藍(lán)E總體來(lái)說(shuō)都是該價(jià)位段值得考慮的出色機(jī)型。

　　以上就是小編帶來(lái)的紅米Note4高配版和魅藍(lán)E的區(qū)別對(duì)比評(píng)測(cè)，感謝大家的閱讀，更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注腳本之家網(wǎng)站！

最新評(píng)論