接下來我們來說說圖標重繪，最先把這事兒拿出來講的還是錘子，嘲諷過去的審美，專門打造與其ROM風格相符的全新圖標。很快這一大招就被小米學了過去，盡管事后被羅永浩腹誹是外聘設計師向小米泄密了“圖標重繪計劃”，雷軍還是在2013年的米粉節(jié)中同樣上演了一出重繪圖標的戲碼。如今到了2014年，魅族將圖標重繪進一步延展到了網站圖標、輕應用圖標、通知圖標……這種瘋魔的表現(xiàn)幾乎讓人忘卻了“圖標重繪”這件事一開始的初衷究竟是什么。就對于第三方圖標的重繪風格而言，MIUI在盡可能的讓第三方圖標與其系統(tǒng)默認圖標保持畫風上的一致，而Flyme給我們的感覺則是竭其所能將第三方圖標壓扁。重繪過的圖標就和Flyme系統(tǒng)默認圖標一樣在形狀上各有不同紛繁雜亂，除了大家都很扁平之外，幾乎沒有其他太多的共性。

 
MIUI 6/Flyme 4，模糊效果，你有我也有

    在評測之前我們會確保兩款手機的系統(tǒng)都已經升級到了最新版本，而剛好我在檢查最新版本時，發(fā)現(xiàn)MIUI 6的最新版升級中提到了對于半透明模糊效果的優(yōu)化改進。還記得魅族發(fā)布會中特地將半透明模糊的效果拿出來作為新版本看點之一，稱其在透明界面加入了系統(tǒng)級區(qū)域動態(tài)模糊技術，以保證頂層內容的可讀性。在這一點上我只想說二者沒什么明顯不同，最多只印證了我前面提到過的那句“你有的我也要有”。

  
天氣動畫，MIUI 6更有互動性，F(xiàn)lyme 4（右）更細致

    MIUI V5發(fā)布的時候，雷軍或許是從羅永浩那兒感受到了太大的壓力，對于動畫效果等全新改變幾乎不絕于口。如今到了Flyme OS 4.0，動畫效果也同樣成為了發(fā)布會中的主打看點。有意思的是當年的MIUI和如今的Flyme都在介紹動畫時提到了天氣動畫，我們干脆也就來看看而這的天氣動畫誰更出彩。為了能看出動畫效果的不同我特地找了個正在下雨的城市，從上面的截圖中可以看出MIUI 6的下雨下動畫采用了白色的線條代表雨水下落的軌跡，而Flyme OS 4.0則是采用了更近似與水滴的形狀來進行呈現(xiàn)，這一點上不得不說Flyme OS 4.0的動畫設計更加精細。不過從上面的截圖中我們也能看出，MIUI 6中的下雨動畫可以隨著手機角度的變化來更改動畫中雨水下落的角度，F(xiàn)lyme OS 4.0的天氣動畫則完全不具備這一功能，相較之下MIUI 6的動畫更有意境和互動效果。

 
Flyme 4（右）的默認字體確實比MIUI 6好看

    最后我們再來說說字體，我不知道有多少人在意手機中默認的是哪一種字體，不過既然魅族把這一點特地拿出來說了，我們也就對比一下MIUI和Flyme字體的不同。Flyme OS 4.0整體都在尋求一種小清新的調性，雖然發(fā)布會中我們幾乎沒感受到這一產品的清新，但如果只看界面，不得不說魅族確實做到了這一點。字體方面Flyme OS 4.0要比MIUI 6更纖細，這種字體或許更便于長時間閱讀，不會讓我們感覺到視覺上的疲倦。我挺喜歡這種簡約清新的字體風格，不過話說回來，MIUI 6可以更改字體，在這一點上其實一點都不吃虧。

    對于MIUI 6和Flyme OS 4.0，我們沒有過多的時間和篇幅來進行太過全面的介紹，只在這里找出兩款UI之間那些針鋒相對的幾個共同點進行直接的正面對比。在《用設計讓手機減輕10克 小米MIUI 6評測》以及《另一種情懷的高調蝶變 魅族MX4深度體驗》對于MIUI 6和Flyme OS 4.0都有更加詳細的演示，以及與前一版本的功能對比，想要更加深度了解兩款UI的用戶可以點擊鏈接跳轉。

    之前我們說小米打錘子，從頭到尾披上了文藝青年的外殼，最終走的還是價格取勝的老路。但在小米和魅族的對決中，這一次價格戰(zhàn)似乎就沒有什么效力了，作為一般用戶，我們要看的或許還是性能。當年簡單粗暴叫囂“不服跑個分”的雷軍這一次在發(fā)布會開頭便提出了“夢想”兩個大字，而當年用夢想把我們僅僅拴在那根文藝稻草上的魅族如今卻在發(fā)布會上喊出了“不服跑個分”的口號。這種角色互換的感覺多少讓人有些違和，簡單來說我們很難想象一個壯漢穿上整潔的亞麻布襯衫扶著木制鏡框對你儒雅一笑，也同樣很難想象一個肢體纖細的文藝青年單腳踩上凳子手持酒瓶叫囂“不服放馬過來”。

    跑分部分主要還是來看參數(shù)吧，魅族MX4的5.36英寸1920x1152分辨率顯示屏和小米4的5英寸1080p顯示屏雖然分辨率不同，但在跑分時不會對分數(shù)造成什么影響。不過小米4的3GB RAM在跑分時就明顯比魅族MX4的2GB RAM更有優(yōu)勢了。

MT6595平臺架構（圖片來自MTK）

驍龍801區(qū)別驍龍800（圖片引自AnandTech）

    處理器方面，就如同我們所知的，魅族向來不喜歡在發(fā)布會時提及處理器的正式型號。在魅族MX4的發(fā)布會中，我們也僅僅知道這是一款主頻為2.2GHz，采用big.LITTLE架構（四個Cortex-A17核心+四個Cortex-A7核心）且支持4G的八核心處理器，換句話說，也就是聯(lián)發(fā)科的MT6595。而小米4，不用多說，2.5GHz主頻驍龍801（MSM8974AC）四核處理器，二者跑分誰高，還真是很難說。

    有意思的是關于AnTuTu與小米之間不可言說的那點事在魅族手中似乎成了攻擊小米的最好武器，“感激友商投資的跑分軟件讓MX4跑出了如此高分”也成為了魅族MX4發(fā)布會中嘲諷意義最濃厚的一句話。所以接下來，我們先用最新版本的AnTuTu 5.0，來看兩款手機的跑分差異。

 
魅族MX4（左）的AnTuTu跑分確實完爆小米4

    3DMark原本是Futuremark公司在PC平臺推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，在發(fā)燒友中樹立起了測試標桿形象。2013年2月，新一代3DMark除了傳統(tǒng)的Windows平臺之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三個移動平臺版本，實現(xiàn)了跨平臺測試對比。

 
魅族MX4的3DMark跑分結果與小米4有差距

 
小米4的3DMark跑分結果領先于魅族MX4

    Android與iOS版3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試，每個場景通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所占比重更大。