華碩RT-ACRH17是面向家庭用戶的一款高性能無(wú)線路由器，采用了經(jīng)典的黑色色調(diào)+鉆石切割網(wǎng)紋的面板設(shè)計(jì)，高端大氣上檔次，而且操作簡(jiǎn)單，只需三步即可完成商務(wù)操作。不僅如此，該機(jī)還支持最新的802.11ac無(wú)線規(guī)格和2.4GHz/5GHz雙頻并發(fā)，最高傳輸速率可達(dá)1700Mbps，并配備有4個(gè)千兆以太網(wǎng)接口和1個(gè)USB 3.0接口，在大幅度提升了局域網(wǎng)間數(shù)據(jù)傳輸?shù)乃俣鹊耐瑫r(shí)，還可以讓你盡享高速的私有網(wǎng)絡(luò)云存儲(chǔ)的便利，即使是4K的高清視頻也可以輕松應(yīng)對(duì)

華碩新出的這款路由器ACRH17，價(jià)格與AC66U B1相近，標(biāo)注的無(wú)線速度也差不多，ACRH17是1700M，AC66U B1是1750M。有些朋友會(huì)在這兩款之間糾結(jié)吧，所以就有了這篇測(cè)試。簡(jiǎn)單說(shuō)一下它倆的硬件配置吧。

ACRH17，IPQ4019+QCA9984+256MB內(nèi)存，CPU是四核717m，包含了2.4G芯片，2x2mimo 400Mbps ，5G芯片則是QCA9984，它支持4x4mimo 1733Mbps，它的實(shí)質(zhì)總速率是2100M.

AC66U B1，BCM4708C0,+2個(gè)BCM4360+256MB內(nèi)存。CPU是雙核1G，可以看作是BCM4708A的超頻版本，它不等于是BCM4709A0的1G，這是兩款不同的芯片。2.4G采用的BCM4360，它支持256-QAM，3x3mimo 600Mbps，但，華碩從它的固件中限制了不能用256-QAM調(diào)制解調(diào)模式，所以2.4G最高速率是450Mbps，5G則是3x3mimo 1300MMbps。不過(guò)AC66U B1很方便地能刷改版梅林固件，這樣就能使用256-QAM了，所以它的無(wú)線總速率實(shí)質(zhì)可以是1900M。

這兩款無(wú)線路由器的無(wú)線速率不統(tǒng)一，就不好用PCE-AC88無(wú)經(jīng)網(wǎng)卡來(lái)測(cè)試了。速率不同，速度也不相同，不好對(duì)比。而我拿到的這款華碩AC66U B1，硬件版本居然是B2版。如下圖

固件版是3.0.0.41.380_4208，產(chǎn)地是中國(guó)。

AC66U B1第一次開(kāi)機(jī)后，我用小米5手機(jī)連接它的2.4G WIFI，發(fā)現(xiàn)速率速率是86mbps（256-QAM），而不是72mbps（64-QAM）。隨后用PCE-AC88連接2.4G，速率是600mbps（256-QAM），所以，這個(gè)B2的硬件版本，應(yīng)該是默認(rèn)開(kāi)啟了256-QAM，固件設(shè)置里也有這一項(xiàng)：

現(xiàn)在兩者的無(wú)線參數(shù)是：

ACRH17， 2.4G 400m，5G 1733m

AC66UB1， 2.4G 600m，5G 1300m

那么，我要用2款無(wú)線網(wǎng)卡來(lái)測(cè)試，一款是華碩PCE-AC68，它是3x3mimo，用來(lái)測(cè)試兩者的5G速度，另一款我用intel8265ac，用來(lái)測(cè)試2.4G速度。這樣雙頻的連接速率都是一致的。另外，手機(jī)測(cè)速方面還是用小米4C，它是2x2mimo，連接它們的無(wú)線速率也是一致。

兩者的外殼很相近，光線問(wèn)題拍得兩者顏色層次不一樣。在重量上，AC66U B1明顯要比ACRH7重許多。“ASUS” 這logo的顏色也有區(qū)別：

ACRH17是銀色LOGO，AC66U B1就是金色LOGO。兩者的天線都不可拆。

都有一個(gè)USB3.0口，AC66U B1還多了一個(gè)USB2.0接口，為了避免USB3.0對(duì)無(wú)線2.4G的干擾，AC66U B1把3.0接口放到了前面，后面只放了USB2.0接口。

底部對(duì)比。

需要說(shuō)明一點(diǎn)：ACRH17沒(méi)有雙線路設(shè)置，即不能雙撥，它也不能刷改版梅林。

一、USB速度對(duì)比測(cè)試

只對(duì)比USB3.0接口的速度，且是關(guān)閉了“降低USB 3.0干擾”功能。使得USB3.0速度最大化。

讀寫(xiě)速度對(duì)比結(jié)果如下：

USB讀寫(xiě)速度的差別很明顯了，不管網(wǎng)線連接，還是無(wú)線連接，AC66U B1都要比ACRH17快。畢竟BCM4708C0比IPQ4019的頻率要高出283MHz。

二、無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比測(cè)試

兩個(gè)路由都放在下圖中的WIFI位置 ，分別在四個(gè)位置點(diǎn)測(cè)試無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度。 華碩固件無(wú)線專(zhuān)業(yè)設(shè)置里，地區(qū)設(shè)置成”united states”。

結(jié)果如下：

A點(diǎn)位置，2.4G信號(hào)強(qiáng)度是ACRH17好些，5G信號(hào)兩者很接近。

B點(diǎn)位置，2.4G信號(hào)反而是AC66U B1變強(qiáng)了，5G是ACRH17強(qiáng)一點(diǎn)。

C點(diǎn)位置，2.4G和5G信號(hào)強(qiáng)度，兩者都很拉近。5G算是ACRH17強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)。

最新評(píng)論