亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

當前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 幣圈知識 > Bitget VOXEL事件盤點

套利還是“盜竊”?律師函有用嗎?盤點Bitget VOXEL事件中的熱門5問

2025-04-30 10:08:31 | 來源: | 作者:佚名
不知道大家最近有沒有吃上熱乎的幣圈大瓜,曼昆律師愿稱之為“Bitget VOXEL合約事變 ”, 這里借用一下X平臺用戶加密猴哥(@monkeyjiang)的時間線(圖做的不錯),小編盤點Bitget VOXEL事件中的熱門,下文將為大家詳細介紹

不知道大家最近有沒有吃上熱乎的幣圈大瓜,曼昆律師愿稱之為“Bitget VOXEL合約事變 ”。 這里借用一下X平臺用戶加密猴哥(@monkeyjiang)的時間線(圖做的不錯)。

套利還是“盜竊”?律師函有用嗎?盤點Bitget VOXEL事件中的熱門5問

簡單來說,這件事就是4月20日,VOXEL/USDT合約交易異常,導(dǎo)致部分用戶通過短線操作賺了總計超4,000萬美金,尤其是其中一個團隊,也就是Bitget(下文統(tǒng)稱BG)發(fā)律師函的8位,狂賺2,000萬+美金(BG說疑似專業(yè)擼毛隊,對方則稱自己是專業(yè)做市商,咱也不知道誰真誰假)。

事后,BG開始通過回滾交易、凍結(jié)賬戶、發(fā)律師函等措施進行挽損。這一系列動作,直接把事件推上了輿論的風口浪尖。

幣圈玩家紛紛站隊,以何幣(@hebi555)、幣圈老司機(@SEFATUBA3)為代表的Web3 KOL指責BG:我靠操作賺錢,你BG輸了就耍無賴,是不是玩不起?另一小部分KOL則認為,BG做得對,利用Bug獲利不來就不對;還有,BG說了追回的2,000萬美金,空投給用戶,挺好。

而路人,比如曼昆律師,這幾天一直在極限沖浪,默默吃瓜。

不過,吃瓜之余,曼昆律師也看到了社媒上的熱門質(zhì)疑。今天就來跟大家,從中國法律視角,聊聊五個最熱門、最有爭議的問題。

Q1:用戶套利,Bitget說是“盜竊”,這說法成立嗎?

從BG發(fā)出的律師函來看,平臺或者說律師這邊的口徑是:用戶利用了系統(tǒng)BUG套利,涉嫌盜竊,所以發(fā)律師函警告。

那問題來了,利用系統(tǒng)漏洞套利是否屬于盜竊?

首先,在《刑法》,盜竊解釋為“以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,且數(shù)額較大的行為”,樸素理解是背著人偷偷摸摸搞走別人的錢。

而套利呢,則是在公開市場上,看到價格有錯位,賺點差價,本質(zhì)是市場行為,不是背著誰干的,反而是光明正大在交易。與盜竊相去甚遠。

但是,注意這里,如果你明知道對方系統(tǒng)出問題了,利用BUG去套利,那就不是套利這么簡單了。在橘座公號內(nèi)容顯示——bg打了這么一個比喻:

其實我們律師的在辦理傳統(tǒng)刑事案件中,也常常遇到Web2產(chǎn)業(yè)的被外部人員利用系統(tǒng)bug薅羊毛,法院最終人的盜竊甚至詐 騙;被內(nèi)部人員利用系統(tǒng)漏洞獲利,則認定職務(wù)侵占。

所以本次行為還得看看證據(jù),也就是這幫人到底是不是明知且利用系統(tǒng)BUG,且給BG造成了屬于BG方面的財物損失。

從當前的輿論看,散戶多是認為你平常賺了那么錢,現(xiàn)在系統(tǒng)出問題了,格局怎么不能打開?(就不能學學海外某知名電商平臺嘛,價格標錯了,被人買走了,就算客戶福利了),而平臺方一會兒是對方故意造成了BOT問題,一會兒說是利用BUG極限擼毛。

曼昆律師建議,證據(jù)不充足的情況下,大家還是先等等,BG那邊不是說很快發(fā)布事件報告嗎?

Q2:Bitget是海外主體,能對中國用戶發(fā)律師函、起訴嗎?

很多人都在質(zhì)疑,BG是海外主體,這次怎么突然對中國用戶發(fā)律師函,說要追責?

曼昆律師看到有些法律分析,說可以,因為BG有海外主體,理論上境外企業(yè)可以向境內(nèi)個人追責。中國《民事訴訟法》第265條也規(guī)定,涉外合同糾紛,爭議發(fā)生地或被告財產(chǎn)所在地在中國,法院就能管。

這個理論沒什么錯,早年微軟還給國內(nèi)的盜版用戶發(fā)函呢,但在幣圈我們還得考慮國內(nèi)監(jiān)管側(cè)對于加密貨幣交易的態(tài)度——虛擬貨幣交易定性為非法金融活動。

這就是大家討論最多的點,在這樣的背景下,BG給用戶發(fā)律師函,想尋求中國法律保護?

其實,律師函只不過是一種委托權(quán),本質(zhì)上就是告知收到人“我委托這個律師幫我講話”,既不是立案通知書,也不是法院判決,就連犯罪嫌疑人也一樣可以委托律師發(fā)律師函。

至于能不能真的起訴,能不能真的打贏,那就是后面司法程序的事了。

所以,從這個事實出發(fā),當前這個律師函,可能更多是一個心理戰(zhàn)的作用,最后是否能激起水花,什么樣的水花?讓我們接著看。

Q3:傳聞Bitget凍結(jié)了用戶幣安賬戶,怎么做到的?

這波瓜更大,說是BG通過公安凍結(jié)了套利用戶的Binance賬戶,直接跨交易所下手。

還能這么操作?

通常來講,如果是公安凍結(jié)賬戶,就表明已經(jīng)開始立案偵查,確定你涉嫌刑事犯罪,然后出正式文件通知相關(guān)平臺,配合行動。不過,這一步也得辦案單位批個章,才能執(zhí)行。

那么,結(jié)合第1和2個問題,曼昆律師大膽猜測,BG的律師函和公安凍結(jié),其實就是打配合,目的就是將事情往刑事方向推,鎖住對方的資金,增加談判籌 碼。

從X平臺的反饋來看,確實有些賬戶已經(jīng)被凍結(jié),但具體怎么立案的,用什么主體和方法立案的,因為也沒公開細節(jié),咱只能謹慎吃瓜,坐等后續(xù)。

Q4:Bitget回滾交易,這操作合理合法嗎?

要說,最開始引起用戶不滿的,還是BG在出事后,凍結(jié)提款并且通過回滾的方式,追回部分損失。

本來,用戶在合約市場搏殺一番,難得賺到手軟,結(jié)果平臺直接開大招:“抱歉,系統(tǒng)異常,這單不算,回滾了哈。”而且,不光回滾,還把手續(xù)費、滑點全抹了,有些用戶甚至賬戶余額負了

所以,很多用戶在社媒開罵:你自己開賭場,和用戶對賭,輸不起是不是?

但問題來了,回滾這事,合法嗎?

首先,在一般交易所的用戶協(xié)議中,通常會有這么一條,大概意思是,如果出現(xiàn)系統(tǒng)故障或者技術(shù)異常等情況,平臺有權(quán)調(diào)整或者回滾。

所以,你想用BG,那就得同意。你同意,那真出事,就得按照協(xié)議,BG說回滾就可以回滾。

其實,其他家平臺也有過回滾的歷史,比如2021年9月,F(xiàn)TX的SOL-PERP合約因流動性問題暴跌,導(dǎo)致部分用戶高杠桿爆倉,交易嚴重偏離現(xiàn)貨價格。隨后,F(xiàn)TX提前發(fā)公告,宣布部分交易回滾。此前,OKX也有過小規(guī)模的回滾,同樣是全程發(fā)公告,交代回滾范圍和標準,并未產(chǎn)生負面輿論。

說回本次事件,在有用戶協(xié)議的情況下,進行回滾就一定合理嗎?

很顯然,這和某些網(wǎng)絡(luò)公司出現(xiàn)bug和系統(tǒng)回檔是一樣,雖然合理,但有失水準。詳細了解上方案例,我們可以發(fā)現(xiàn),回滾前后,其他平臺都是第一時間發(fā)公告,整體程序透明、標準清晰,并且有對應(yīng)的補償方案。

反觀這次BG,或許是因為急于切斷資金流動,防止套利者把資金轉(zhuǎn)移出去,導(dǎo)致動作太急,程序太粗。也正是因為這種粗暴的操作,造成了不可逆的平臺信用折扣——系統(tǒng)出問題,平臺自救,這個市場能理解;但先暗箱操作,再來一套律師函、跨交易所凍結(jié)的操作,屬實讓用戶難以接受。

Q5:用戶能不能告Bitget開設(shè)賭場?能追回損失嗎?

現(xiàn)在,社媒輿論已經(jīng)發(fā)酵到“你BG給我發(fā)律師函,那我反告你開設(shè)賭場”。

好好好,準備相愛相殺了是吧。那么,可不可以呢?這么做能讓用戶挽回損失嗎?

首先,讓我們來看看中國《刑法》第303條:開設(shè)賭場罪,指以營利為目的,組織賭 博,或者提供賭 博條件。

在這個基礎(chǔ)上,結(jié)合曼昆律師之前的推文《曼昆研究 | 加密貨幣永續(xù)合約交易是賭 博還是金融衍生品?曼昆律師橫向?qū)Ρ热虮O(jiān)管現(xiàn)狀》《曼昆普法丨 虛擬貨幣交易所合約帶單返傭,為何涉嫌開設(shè)賭場?》,中國大陸確實有法院判例,把加密貨幣永續(xù)合約認定為非法賭 博,一些帶單返傭的玩家,都被開設(shè)賭場認為開設(shè)賭場的幫助犯。

曼昆律師現(xiàn)在為好幾家交易所都在做辯護工作,且辯護都是希望將交易所永續(xù)合約的賭 博認定給否認掉::

1. 一方面,全球監(jiān)管政策來講,域外將合約認定金融衍生品,大陸是獨一份認定賭 博的,這不是單純法律不同的問題,可以是部分人員對Web3行業(yè)理解版本滯后的問題。

2. 另一方面,從社會治理角度來,投資者真想維護大陸對合約認定賭 博的這種做法,做好準備吧,這些交易所被查,后臺玩合約的記錄,提現(xiàn)記錄都在的,一抓一個賭 博處罰(行政處罰)。

所以,愿意掀桌子可以,去找那些出了“合約是賭 博”的判例的地區(qū)報案,讓他們統(tǒng)一裁判標準,然后玩合約的先領(lǐng)一個參與賭 博行政處罰?

曼昆律師總結(jié)

吃瓜到現(xiàn)在,VOXEL合約事變其實大體就是市場上的輿論戰(zhàn),真真假假,我們不是利益相關(guān)方,也只能吃瓜,不如讓子彈再飛一會兒。反正BG說了,很快發(fā)布事件報告。另外,律師函和公安凍賬戶既然都開始了,也不是簡單嘴炮就能結(jié)束的。

到此這篇關(guān)于套利還是“盜竊”?律師函有用嗎?盤點Bitget VOXEL事件中的熱門5問的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Bitget VOXEL事件盤點內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章,希望大家以后多多支持腳本之家!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場,不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風險自擔!
Tag:Bitget   Voxel  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 美國務(wù)院或于周五啟動大規(guī)模裁員

    2025-07-11 03:00
    金色財經(jīng)報道,據(jù)美國財經(jīng)媒體Semafor報道,在美國最高法院為特朗普政府推進機構(gòu)改組和精簡計劃鋪平道路后,美國國務(wù)院員工正準備迎接可能于當?shù)貢r間本周五啟動的大規(guī)模裁員。本周二,最高法院撤銷了下級法院阻止原定裁員計劃的裁決,此次裁員規(guī)??赡苓_數(shù)千人。據(jù)多位消息人士透露,美國國務(wù)院已預(yù)料到這一裁決,目前正準備在本周啟動“強制減員”通知程序,但具體時間表仍存在變數(shù)。在等待最高法院裁決期間,美國國務(wù)院已著手籌備更廣泛的重組計劃:上月該部門要求公務(wù)員提交最新簡歷,并更新了《外交事務(wù)手冊》以適應(yīng)重組需要。
  • 比特幣續(xù)創(chuàng)新高期權(quán)交易員劍指12萬美元目標位

    2025-07-11 02:50
    金色財經(jīng)報道,比特幣再度刷新歷史高位,目前期權(quán)交易員已將目標瞄準更高價格區(qū)間。在比特幣首次突破11.3萬美元關(guān)口之際,Deribit交易所未平倉合約明顯向執(zhí)行價11.5萬和12萬美元的看漲期權(quán)集中。更長期限的9月末與12月到期期權(quán),未平倉合約已延伸至14萬和15萬美元執(zhí)行價。這輪由機構(gòu)需求助推的突破性上漲,再次驗證了加密多頭自去年11月美國大選以來的判斷——特朗普再度執(zhí)政將開啟寬松監(jiān)管新時代。“期權(quán)市場正反映出強烈的看漲情緒,”DeFi交易機構(gòu)Ergonia研究總監(jiān)ChrisNewhouse指出,“行情突破歷史高點前剛遭遇5月7日以來最大規(guī)??疹^平倉,約4.47億美元頭寸遭強平,這清楚表明看跌倉位已過度擁擠且極易引發(fā)軋空?!?/div>
  • 比特幣價格突破80萬元人民幣,續(xù)創(chuàng)歷史新高

    2025-07-11 02:09
    金色財經(jīng)報道,行情顯示,比特幣價格突破80萬元人民幣每枚,續(xù)創(chuàng)歷史新高,現(xiàn)報814898元/枚,24小時漲幅2.45%。行情波動較大,請做好風險控制。
  • 加密貨幣總市值突破3.6萬億美元

    2025-07-11 01:39
    金色財經(jīng)報道,據(jù)CoinGecko數(shù)據(jù),加密貨幣總市值突破3.6萬億美元,現(xiàn)報3,604,103,852,381美元,24小時漲幅0.1%。其中,BTC市占率為62.7%,ETH市占率為9.46%。
  • BTC突破113500美元,再創(chuàng)歷史新高

    2025-07-11 01:32
    金色財經(jīng)報道,行情顯示,BTC突破113500美元,現(xiàn)報113524.97美元,再創(chuàng)歷史新高,24小時漲幅4.03%,行情波動較大,請做好風險控制。
  • 查看更多