跨鏈發(fā)幣哪家強(qiáng)?7大潛力發(fā)幣平臺全面解讀
跨鏈發(fā)幣哪家強(qiáng)?代幣框架正在興起,它們可能會(huì)改變多鏈?zhǔn)澜缰袃r(jià)值流動(dòng)的各個(gè)方面。目前,跨鏈轉(zhuǎn)移資產(chǎn)通常需要流動(dòng)性池或求解器 (solvers),但代幣框架消除了對流動(dòng)性池或求解器的需求。相反,資產(chǎn)可以通過互操作協(xié)議直接在目標(biāo)鏈上鑄造。
注意:如果您已經(jīng)熟悉互操作性協(xié)議引入的代幣框架如何運(yùn)作的內(nèi)容,可以直接跳到比較分析部分。
引言
發(fā)行代幣過去很簡單:您只需在以太坊上部署它,因?yàn)槟鞘撬谢顒?dòng)的核心——用戶、交易者、資本和流動(dòng)性。如今情況復(fù)雜得多。流動(dòng)性分布在比特幣、以太坊、L2、Solana 和其他鏈上。那么,您可以在哪里發(fā)行代幣呢?沒有簡單的答案。
但如果您不必僅選擇一條鏈呢?想象一下一個(gè)能夠在任何地方使用的代幣,能夠在整個(gè)加密經(jīng)濟(jì)中順暢流動(dòng)。
多虧了互操作性協(xié)議(也稱為橋接),現(xiàn)在可以在多個(gè)鏈上發(fā)行統(tǒng)一市場的代幣。這創(chuàng)造了無國界的流動(dòng)性,簡化了代幣發(fā)行者的操作流程:更多的流動(dòng)性、更大的接受度和更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)——而不必?fù)?dān)心碎片化帶來的問題?;旧希@就像擁有一個(gè)在任何地方都能使用的全球銀行賬戶,整合到所有 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)中。
在本文中,我們將比較不同互操作性協(xié)議提供的領(lǐng)先代幣框架。我們的目標(biāo)是評估它們的獨(dú)特特性、優(yōu)勢和折衷,以幫助團(tuán)隊(duì)選擇最佳解決方案以發(fā)行原生多鏈代幣。 我們將研究以下框架:
Axelar 的跨鏈代幣服務(wù) (Interchain Token Service, ITS)
Wormhole 的原生代幣轉(zhuǎn)移 (Native Token Transfers, NTT)
LayerZero 的全鏈可替代代幣 (Omnichain Fungible Token, OFT)
Hyperlane 的 Warp 代幣
xERC 20 (EIP 7281: 主 權(quán)橋接代幣)
讓我們開始吧。
代幣框架的運(yùn)作方式
代幣框架主要有兩種方式,具體取決于您是將現(xiàn)有代幣變?yōu)槎噫湸鷰牛€是從一開始就推出原生多鏈代幣。
銷毀與鑄造:用于原生多鏈代幣
當(dāng)一個(gè)代幣從第一個(gè)日子起就在多個(gè)鏈上原生發(fā)行時(shí),它的供應(yīng)分布在這些鏈上。當(dāng)代幣在不同鏈之間轉(zhuǎn)移時(shí),它們會(huì)在源鏈上被銷毀,并在目標(biāo)鏈上被鑄造,從而確??偣?yīng)始終不變。
把它想象成一個(gè)賬務(wù)系統(tǒng)(正如許多互操作性團(tuán)隊(duì)所解釋的)。這里有一個(gè)例子:考慮代幣 X,總供應(yīng)量為 1000 個(gè)代幣,根據(jù)需求在五條鏈中分配:
鏈 A: 400 個(gè)代幣
鏈 B: 200 個(gè)代幣
鏈 C: 200 個(gè)代幣
鏈 D: 100 個(gè)代幣
鏈 E: 100 個(gè)代幣
如果用戶將 50 個(gè)代幣從鏈 E 轉(zhuǎn)入鏈 A,這些代幣會(huì)在鏈 E 上銷毀,并在鏈 A 上鑄造。更新后的分配為:
鏈 A: 450 個(gè)代幣
鏈 B: 200 個(gè)代幣
鏈 C: 200 個(gè)代幣
鏈 D: 100 個(gè)代幣
鏈 E: 50 個(gè)代幣
這個(gè)過程確??偣?yīng)量維持在 1000 個(gè)代幣,便于實(shí)現(xiàn)無滑點(diǎn)的無縫轉(zhuǎn)移。
鎖定與鑄造:用于現(xiàn)有代幣
對于最初僅在單一鏈上部署的現(xiàn)有代幣,過程有所不同。整個(gè)供應(yīng)量集中在一條鏈上,當(dāng)轉(zhuǎn)移至另一條鏈時(shí),一部分供應(yīng)量會(huì)鎖定在源鏈上的智能合約中,同時(shí)在目標(biāo)鏈上鑄造相同數(shù)量的代幣。
這種方法類似于包裝代幣的操作方式。在鏈 A 上鎖定的代幣可以鑄造為包裝代幣在鏈 B 上。然而,現(xiàn)在這些代幣也可以使用銷毀-鑄造方法從鏈 B 轉(zhuǎn)移至鏈 C,無需在多個(gè)鏈上鎖定。原始供應(yīng)量仍然保留在鏈 A,確保鏈之間的轉(zhuǎn)移僅需驗(yàn)證銷毀的代幣與鑄造的代幣是否匹配。
為什么代幣體系很重要
以下是可在統(tǒng)一的跨鏈?zhǔn)袌鲋薪灰椎拇鷰艑F(tuán)隊(duì)的好處:
流動(dòng)性 – 統(tǒng)一市場吸引更多交易者,增加流動(dòng)性。
品牌認(rèn)知 – 代幣在各種 DeFi 生態(tài)系統(tǒng)中可用,增加需求和品牌認(rèn)知度。
簡單性 – 代幣管理變得更加簡單,減少復(fù)雜性。
冗余 – 如果一條鏈發(fā)生故障,代幣仍可在其他鏈上操作,提供安全網(wǎng)。
市場擴(kuò)展 – 代幣可以更快地在多個(gè)鏈上部署,促進(jìn)采納。此外,互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng)意味著在 DeFi 領(lǐng)域有更多實(shí)驗(yàn)的空間。
網(wǎng)絡(luò)效應(yīng) – 與其他項(xiàng)目的合作增加了采納率和價(jià)值。
看看 Circle 的跨鏈轉(zhuǎn)移協(xié)議 (CCTP)。通過推出 CCTP,Circle 使 USDC 能夠在所支持的鏈上無縫交易,解決了主要問題:
無碎片流動(dòng)性 – 之前,每條鏈上都有不同版本的 USDC,導(dǎo)致低效率?,F(xiàn)在,USDC 在所有鏈上都是相同的。
市場擴(kuò)展 – 在多個(gè)鏈上部署 USDC 使其能夠接入更多用戶和市場。
資本效率 – 用戶可以在無需流動(dòng)性池或包裝的情況下橋接大量 USDC。
最低費(fèi)用 – 轉(zhuǎn)賬費(fèi)用主要是燃?xì)赓M(fèi)用。
無滑點(diǎn) – 轉(zhuǎn)賬是直接的,消除了滑點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
Circle 為 USDC 提供的獨(dú)特功能集得益于他們定制構(gòu)建的橋接協(xié)議 CCTP,這是大多數(shù)項(xiàng)目所沒有的奢侈。這就是由互操作性協(xié)議維護(hù)的代幣框架發(fā)揮作用的關(guān)鍵。這些框架提供了類似于 CCTP 為 USDC 提供的功能,但適用于任何代幣。通過這些框架發(fā)行代幣,項(xiàng)目可以在多個(gè)支持的鏈上建立統(tǒng)一市場,實(shí)現(xiàn)簡單轉(zhuǎn)移,使用銷毀/鎖定和鑄造機(jī)制。
比較代幣框架
現(xiàn)在我們了解了代幣框架的工作原理及其優(yōu)勢,讓我們比較市場上供團(tuán)隊(duì)發(fā)行代幣的各種解決方案。
安全性
代幣框架的安全性
以下是對表中涵蓋的關(guān)鍵安全方面的解釋:
1. 驗(yàn)證機(jī)制
驗(yàn)證機(jī)制是跨鏈轉(zhuǎn)移驗(yàn)證的核心。它指的是消息如何被驗(yàn)證,以及每個(gè)框架在驗(yàn)證機(jī)制方面提供的設(shè)置類型——無論是單一選項(xiàng)、具有多個(gè)選項(xiàng)的模塊化系統(tǒng),還是與任何橋接兼容的靈活設(shè)計(jì)——這使得代幣發(fā)行者能夠根據(jù)其安全需求選擇最合適的解決方案。
盡管自定義驗(yàn)證機(jī)制提供了許多好處,但默認(rèn)配置仍然是最廣泛使用的。因此,關(guān)注默認(rèn)驗(yàn)證方案的安全性非常重要。建議團(tuán)隊(duì)在默認(rèn)方案的基礎(chǔ)上使用額外的驗(yàn)證機(jī)制,以增強(qiáng)其安全設(shè)置。
在活躍性方面,依賴多個(gè)驗(yàn)證方案既有優(yōu)點(diǎn)也有缺點(diǎn)。優(yōu)點(diǎn)是提高了容錯(cuò)能力:如果某個(gè)提供者出現(xiàn)停機(jī),其他提供者可以確保持續(xù)運(yùn)營,從而增強(qiáng)系統(tǒng)的可靠性。然而,這也增加了系統(tǒng)的復(fù)雜性。每增加一個(gè)方案就引入了一個(gè)潛在的故障點(diǎn),增加了運(yùn)營中斷的風(fēng)險(xiǎn)。
2. 驗(yàn)證機(jī)制的靈活性
強(qiáng)調(diào)每個(gè)框架在定制驗(yàn)證機(jī)制方面的靈活性——特別是,令牌發(fā)行者是否能夠從多種選項(xiàng)中進(jìn)行選擇,還是只能使用默認(rèn)設(shè)置。
3. 突出的預(yù)構(gòu)建驗(yàn)證方案
預(yù)構(gòu)建方案是令牌發(fā)行者可以直接使用的驗(yàn)證機(jī)制,用于消息驗(yàn)證,從而簡化了部署過程。一個(gè)提供更多可靠預(yù)構(gòu)建選項(xiàng)的框架通常是一個(gè)積極的信號。
雖然一些框架提供的驗(yàn)證方案比其他框架更多,但根據(jù)它們的安全性進(jìn)行評估是至關(guān)重要的,這種安全性可以從單一驗(yàn)證者到全面的驗(yàn)證者集合不等。
例如,OFTs 提供的 DVN(動(dòng)態(tài)驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò))選項(xiàng)包括單一驗(yàn)證者和像 CCIP 或 Axelar 這樣的更強(qiáng)大選擇,它們使用完整的驗(yàn)證者集合。類似地,Warp Token 提供的 ISM(智能合約管理)包括由 Hyperlane 社區(qū)運(yùn)行的多重簽名 ISM,同時(shí)還提供聚合 ISM 這樣的選項(xiàng),允許團(tuán)隊(duì)結(jié)合來自多個(gè) ISM 的安全性。
此外,許多驗(yàn)證方案可能尚未被廣泛使用或經(jīng)過充分的實(shí)際測試。因此,團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)仔細(xì)評估可用驗(yàn)證方案的質(zhì)量,并選擇與其所需安全級別相匹配的方案。我們強(qiáng)烈建議利用現(xiàn)有選項(xiàng)來構(gòu)建一個(gè)安全且可靠的令牌驗(yàn)證系統(tǒng)。在未來的研究文章中,我們將深入探討各個(gè)令牌框架提供的不同驗(yàn)證方案的安全特性。
4. 默認(rèn)驗(yàn)證方案
指框架是否提供默認(rèn)的驗(yàn)證機(jī)制。這一點(diǎn)非常重要,因?yàn)榇蠖鄶?shù)團(tuán)隊(duì)通常會(huì)選擇默認(rèn)選項(xiàng)以便于使用。如果令牌發(fā)行者決定使用默認(rèn)選項(xiàng),那么評估其安全性并考慮利用可定制功能來增強(qiáng)安全性就顯得尤為關(guān)鍵
5. 應(yīng)用參與驗(yàn)證
強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)是否可以參與驗(yàn)證過程,這樣可以增加額外的安全保障,或者讓他們掌控自己的安全。這一點(diǎn)非常重要,因?yàn)樗寛F(tuán)隊(duì)能夠通過結(jié)合自己的驗(yàn)證系統(tǒng)與現(xiàn)有機(jī)制來提升安全性。這樣,如果其他驗(yàn)證方法出現(xiàn)問題,他們可以依靠自己的防護(hù)措施來避免潛在的風(fēng)險(xiǎn)。
例如,像 Stargate、Tapioca、BitGo、Cluster 和 Abracadabra 這樣的團(tuán)隊(duì)在 LayerZero 上運(yùn)行自己的 DVN,展示了其他團(tuán)隊(duì)如何利用可用的自定義功能。盡管需要付出額外的努力,但更多團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)充分利用這一額外的安全層。當(dāng)有效實(shí)施時(shí),這一功能在關(guān)鍵故障發(fā)生時(shí)能夠有效防止重大問題的出現(xiàn)。
6. 抵制審查
定義消息是否以及如何可能被審查,這可能導(dǎo)致應(yīng)用程序失效并影響團(tuán)隊(duì)的正常運(yùn)行。在大多數(shù)情況下,即使應(yīng)用程序受到審查,它們?nèi)匀豢梢栽谕豢蚣軆?nèi)切換到不同的驗(yàn)證機(jī)制或中繼器。然而,這需要額外的努力,對于短期問題而言,可能并不是一個(gè)實(shí)際的解決方案。
7. 開源性
開源代碼庫使開發(fā)者能夠?qū)徲?jì)框架的安全特性和整體設(shè)置,從而確保對執(zhí)行代碼的透明性。這種透明度對于確保軟件的安全性和可靠性至關(guān)重要。
費(fèi)用比較
此表比較了幾個(gè)令牌框架的收費(fèi)結(jié)構(gòu),重點(diǎn)關(guān)注每個(gè)框架如何處理協(xié)議操作、消息傳遞以及其他額外費(fèi)用。值得注意的是,所有框架都允許在應(yīng)用層添加自定義的應(yīng)用費(fèi)用。此外,在所有框架中,驗(yàn)證和轉(zhuǎn)移過程都涉及費(fèi)用,包括支付給中繼器、收發(fā)器或類似實(shí)體的費(fèi)用。
目前,大多數(shù)費(fèi)用與消息驗(yàn)證和中繼相關(guān)。如前所述,所有令牌框架都提供多種機(jī)制來驗(yàn)證消息。雖然每增加一個(gè)驗(yàn)證方案都會(huì)增強(qiáng)系統(tǒng)的安全性,但同時(shí)也會(huì)提高用戶的費(fèi)用和成本。
費(fèi)用與令牌框架相關(guān)
協(xié)議層費(fèi)用
這指的是每個(gè)框架在執(zhí)行轉(zhuǎn)移或其他操作時(shí)收取的費(fèi)用。
由于存在一個(gè)由 DAO 管理的費(fèi)用開關(guān),令牌發(fā)行者可能需要向令牌框架背后的互操作性協(xié)議支付額外費(fèi)用(例如,OFTs 的 LayerZero 或 Warp Token 的 Hyperlane)。這引入了與 DAO 治理的依賴關(guān)系,因?yàn)閷M(fèi)用開關(guān)的任何更改都會(huì)直接影響通過這些框架發(fā)行的令牌,使其受到 DAO 決策的影響。
智能合約
本表展示了各個(gè)框架智能合約的關(guān)鍵屬性,強(qiáng)調(diào)它們在靈活性、安全性和可定制性方面的差異,特別關(guān)注部署歷史、安全審計(jì)、提供的獎(jiǎng)勵(lì)以及顯著的定制化選項(xiàng),以實(shí)現(xiàn)更細(xì)致的控制。
值得注意的是,所有框架均允許應(yīng)用設(shè)置速率限制和黑名單,這些關(guān)鍵安全功能在有效使用時(shí)可以幫助防止重大財(cái)務(wù)損失。此外,每個(gè)框架根據(jù)應(yīng)用的具體需求,提供將智能合約部署為不可變或可升級的靈活性。
智能合約的代幣框架
部署時(shí)間
此字段顯示每個(gè)框架智能合約的部署時(shí)間,反映了框架的運(yùn)營時(shí)長。
審計(jì)
審計(jì)次數(shù)是衡量安全性的重要指標(biāo)。審計(jì)確??蚣苤悄芎霞s的完整性,識別可能影響系統(tǒng)的漏洞和問題。
獎(jiǎng)金
獎(jiǎng)金是框架提供的財(cái)務(wù)激勵(lì),旨在鼓勵(lì)外部安全研究人員發(fā)現(xiàn)并報(bào)告漏洞。
顯著特征以實(shí)現(xiàn)細(xì)粒度控制
智能合約框架允許應(yīng)用根據(jù)特定需求實(shí)施多種可定制的安全功能。此字段突出了一些框架提供的關(guān)鍵安全特性,以確保系統(tǒng)安全
采用與推廣
每個(gè)框架都有其獨(dú)特的特點(diǎn),并且根據(jù)技術(shù)重點(diǎn)、集成方式和安全保障,開發(fā)者、協(xié)議和平臺的參與程度有所不同。
核心貢獻(xiàn)者
本節(jié)強(qiáng)調(diào)了各個(gè)團(tuán)隊(duì)在構(gòu)建和維護(hù)每個(gè)框架方面的積極參與。除了原始開發(fā)團(tuán)隊(duì)之外,參與者的多樣性是多個(gè)因素的積極指標(biāo):(1)對該框架的更廣泛需求,以及(2)該框架的可訪問性和易用性,無論是通過無權(quán)限的方式還是一般協(xié)作。
采用情況
采用情況反映了每個(gè)框架的使用水平和吸引力,具體通過部署的代幣數(shù)量和總鎖倉價(jià)值來衡量。它提供了對開發(fā)者和協(xié)議對該框架的廣泛接受程度以及在保障資產(chǎn)安全方面的可靠性的洞察。
知名團(tuán)隊(duì)
本節(jié)強(qiáng)調(diào)了采用每個(gè)框架的頂尖團(tuán)隊(duì)和協(xié)議,反映了它們在行業(yè)中的信任度和整體吸引力。
虛擬機(jī)覆蓋
虛擬機(jī)覆蓋指的是每個(gè)框架所支持的虛擬機(jī)范圍。支持更多的虛擬機(jī)提供了在不同區(qū)塊鏈環(huán)境中更大的靈活性和兼容性。這為應(yīng)用程序和代幣發(fā)行者提供了更多的選擇,使他們能夠接觸到多樣化的社區(qū)
部署鏈數(shù)
此字段反映了每個(gè)框架部署的鏈的數(shù)量,即每個(gè)應(yīng)用程序或代幣發(fā)行者如果決定使用特定框架,可以支持的鏈的數(shù)量。這與應(yīng)用程序可以接入的市場和去中心化金融(DeFi)生態(tài)系統(tǒng)的數(shù)量直接相關(guān)。更高的鏈部署意味著更廣泛的流動(dòng)性訪問。
此外,雖然在不同鏈上無需權(quán)限地?cái)U(kuò)展框架具有很大的潛力,但如果開發(fā)者需要自己構(gòu)建和維護(hù)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施,這也可能帶來挑戰(zhàn)。對于一些團(tuán)隊(duì),比如那些希望為新鏈建立橋接支持的團(tuán)隊(duì),這項(xiàng)工作可能是值得的。但對于那些僅僅希望將其代幣的覆蓋范圍擴(kuò)展到另一條鏈的代幣發(fā)行者來說,這可能會(huì)顯得過于復(fù)雜且資源密集。
獨(dú)特差異化
每個(gè)框架都帶來了獨(dú)特的差異化特點(diǎn),通常以特殊功能、工具或集成的形式展現(xiàn),使其與其他框架區(qū)分開來。這些差異化特點(diǎn)通常吸引尋求特定功能、易用性或希望為其代幣獲得更多分發(fā)的開發(fā)者和協(xié)議。
開發(fā)者體驗(yàn)
免責(zé)聲明:本節(jié)反映了 @SlavaOnChain(LI.FI 的開發(fā)關(guān)系負(fù)責(zé)人)以及與熟悉各種框架的開發(fā)者的討論所獲得的見解。開發(fā)者的體驗(yàn)可能會(huì)根據(jù)其背景和使用案例而有所不同。
代幣框架的開發(fā)者體驗(yàn)
集成的簡易性
指的是在沒有團(tuán)隊(duì)支持的情況下,首次使用該框架部署代幣的過程有多簡單。
文檔
評估框架的指南、示例和參考資料在幫助開發(fā)者理解和使用該平臺方面的有效性。
開發(fā)者工具
考慮包括庫、軟件開發(fā)工具包(SDK)和實(shí)用工具在內(nèi)的一整套工具,這些工具使得使用該框架構(gòu)建、測試和部署代幣變得更加容易
關(guān)鍵要點(diǎn)
A. 互操作性的趨勢
可定制性和驗(yàn)證機(jī)制 – 所有框架都提供可定制的驗(yàn)證機(jī)制,這標(biāo)志著互操作協(xié)議中的新趨勢。在 Lido DAO 的治理論壇上關(guān)于 wstETH 的討論是一個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻,突顯了對這一特性的需求。
安全實(shí)踐 – 限速、白名單/黑名單等功能,以及使代幣發(fā)行者能夠通過自定義政策和角色參與消息驗(yàn)證和安全設(shè)置,已成為各框架的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐,表明互操作領(lǐng)域的安全性正在向積極的方向發(fā)展。
超越默認(rèn)設(shè)置的采用挑戰(zhàn) – 雖然自定義驗(yàn)證機(jī)制是有益的,但超越默認(rèn)設(shè)置的采用率仍然較低,這需要對安全選項(xiàng)進(jìn)行更好的教育。確保默認(rèn)驗(yàn)證方案具有高度安全性至關(guān)重要,因?yàn)樗鼈兪亲畛S玫摹?/p>
驗(yàn)證機(jī)制 – Axelar 的驗(yàn)證者集合和 Wormhole 的守護(hù)網(wǎng)絡(luò)是廣泛采用的驗(yàn)證機(jī)制,已在各框架中提供。
B. 領(lǐng)先的代幣框架
LayerZero 的 OFT – 在代幣部署數(shù)量和保障價(jià)值方面領(lǐng)先,得益于其早期進(jìn)入市場的優(yōu)勢、對大多數(shù)鏈的廣泛支持以及全面的開發(fā)者資源。
Hyperlane 的 Warp Token – 團(tuán)隊(duì)非常專注于使框架和開發(fā)者工具對無許可操作更加友好。這通過多個(gè)由外部團(tuán)隊(duì)構(gòu)建和維護(hù)的虛擬機(jī)實(shí)現(xiàn)得以體現(xiàn),展示了在無許可方式下使用該框架的便利性。
Wormhole 的 NTT – 迅速獲得了廣泛采用,在各鏈上部署了高價(jià)值的代幣,并在其設(shè)計(jì)中提供了多個(gè)獨(dú)特的特性,例如沒有協(xié)議級費(fèi)用開關(guān)。對于希望將代幣擴(kuò)展到 Solana 或?qū)?Solana 代幣引入 EVM 生態(tài)系統(tǒng)的團(tuán)隊(duì)來說,這是一個(gè)受歡迎的選擇。
Axelar 的 ITS – Axelar 的總鎖倉價(jià)值(TVL)超過 4 億美元,位列前 25 名的權(quán)益證明(PoS)鏈。ITS 框架是其關(guān)鍵增長驅(qū)動(dòng)力,既推動(dòng)了 TVL 的增長,也促進(jìn)了通過 Axelar 網(wǎng)絡(luò)發(fā)送的消息量。
xERC 20 框架 – 唯一一個(gè)完全不依賴于橋接的框架,與其他更像產(chǎn)品的框架不同。許多沒有自己框架的互操作協(xié)議鼓勵(lì)團(tuán)隊(duì)使用 xERC 20 來發(fā)行代幣,一些協(xié)議還提供了用于集成的預(yù)構(gòu)建模板。
費(fèi)用結(jié)構(gòu)的差異 – xERC 20 和 NTT 是兩個(gè)沒有協(xié)議層面費(fèi)用開關(guān)的框架。
一鍵發(fā)幣新風(fēng)潮:7 大潛力平臺全面解析
Ethervista:挑戰(zhàn) Uniswap 的新星
簡述:在一鍵發(fā)幣領(lǐng)域,以太坊生態(tài)再次迎來重磅玩家。9 月 1 日,Ethervista 的 VISTA 代幣上線,開盤價(jià)僅為 0.036 美元,短短一天內(nèi)暴漲至 14 美元。這一現(xiàn)象引發(fā)了市場的廣泛關(guān)注。
關(guān)鍵點(diǎn):
創(chuàng)新模式:Ethervista 不像傳統(tǒng) DEX 平臺 Uniswap 收取代幣手續(xù)費(fèi),而是通過 ETH 獎(jiǎng)勵(lì)流動(dòng)性提供者。
潛在風(fēng)險(xiǎn):盡管機(jī)制新穎,但市場上仍然存在砸盤的風(fēng)險(xiǎn),投資者需保持警惕。
小結(jié):Ethervista 的崛起表明以太坊生態(tài)仍具備強(qiáng)大的市場吸引力,但在投資前,務(wù)必全面評估風(fēng)險(xiǎn)。
SunPump:波場 TRON 生態(tài)的 Meme 風(fēng)潮先鋒
簡述:波場 TRON 的一鍵發(fā)幣平臺 SunPump 以其創(chuàng)始人孫宇晨的強(qiáng)大營銷能力迅速崛起,平臺上的 SUNDOG、SUNCAT、SUNWUKONG 等多個(gè) Meme 幣項(xiàng)目市值均突破千萬美元。
關(guān)鍵點(diǎn):
營銷力量:波場 TRON 生態(tài)特有的支付基礎(chǔ)和 HTX 交易所的支持,再加上平臺推出的 1000 萬美元 Meme 幣激勵(lì)計(jì)劃,極大促進(jìn)了平臺的發(fā)展。
風(fēng)險(xiǎn)提示:雖然表現(xiàn)搶眼,但 Meme 幣的高波動(dòng)性帶來了巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。
小結(jié):SunPump 利用孫宇晨的影響力成功造勢,但投資者需在參與前深入了解市場動(dòng)態(tài)和潛在風(fēng)險(xiǎn)。
Burve Protocol:跨鏈的聯(lián)合曲線掌控者
簡述:Burve Protocol 跨越 Base 和 BNB 雙鏈生態(tài),以其聯(lián)合曲線機(jī)制吸引了大量投資者,平臺在 BNB Hub 的評選中獲得「過去 24 小時(shí) TVL 增長最快應(yīng)用」第一名。
關(guān)鍵點(diǎn):
聯(lián)合曲線機(jī)制:該平臺通過聯(lián)合曲線增強(qiáng)代幣的投機(jī)炒作價(jià)值,吸引了大量用戶。
市場布局:平臺積極參與國際區(qū)塊鏈活動(dòng),顯示出其全球化野心。
小結(jié):Burve Protocol 具有一定的市場前景,但其高投機(jī)性也增加了投資風(fēng)險(xiǎn),需謹(jǐn)慎參與。
Ticket.fans:比特幣生態(tài)的 Meme 幣發(fā)射平臺
簡述:作為比特幣鏈上首個(gè) Meme 幣發(fā)射平臺,Ticket.fans 自上線以來表現(xiàn)搶眼,短短 24 小時(shí)內(nèi)推出超過 50 個(gè) Meme 幣項(xiàng)目,總市值突破 120 萬美元。
關(guān)鍵點(diǎn):
獨(dú)特機(jī)制:平臺引入了專為 KOL 設(shè)計(jì)的 Fans Ticket 機(jī)制,促進(jìn)了粉絲經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
技術(shù)特點(diǎn):平臺采用側(cè)鏈 MVC 進(jìn)行鏈上交易,相對較為安全便捷。
小結(jié):Ticket.fans 是比特幣生態(tài)中的新興力量,雖然有一定風(fēng)險(xiǎn),但其獨(dú)特的機(jī)制和技術(shù)使其值得關(guān)注。
Solana 生態(tài):一鍵發(fā)幣的活躍領(lǐng)地
簡述:在一鍵發(fā)幣平臺的賽道上,Solana 生態(tài)依舊活躍,Dexlab、Whales.meme 和 Makenow.meme 等平臺盡管表現(xiàn)不一,但仍然在市場中占據(jù)一席之地。
關(guān)鍵點(diǎn):
Dexlab:Solana 生態(tài)的老牌去中心化交易平臺,盡管流動(dòng)性下降,但仍有潛力。
Whales.meme & Makenow.meme:創(chuàng)新的 Meme 幣發(fā)射機(jī)制引起了市場關(guān)注,但需突破激烈競爭。
小結(jié):Solana 生態(tài)在一鍵發(fā)幣領(lǐng)域仍具活力,但市場競爭激烈,平臺需要不斷創(chuàng)新才能保持吸引力。
未來的 Meme 幣熱潮在哪里?
隨著加密市場的不斷發(fā)展,各大生態(tài)和平臺都在尋找下一個(gè)增長點(diǎn)。你認(rèn)為下一波 Meme 幣熱潮會(huì)在哪里爆發(fā)?是以太坊的再度崛起,還是其他新興生態(tài)的異軍突起?歡迎在評論區(qū)分享你的看法!
總結(jié)
代幣框架正在興起,它們可能會(huì)改變多鏈?zhǔn)澜缰袃r(jià)值流動(dòng)的各個(gè)方面。目前,跨鏈轉(zhuǎn)移資產(chǎn)通常需要流動(dòng)性池或求解器 (solvers),但代幣框架消除了對流動(dòng)性池或求解器的需求。相反,資產(chǎn)可以通過互操作協(xié)議直接在目標(biāo)鏈上鑄造。
事實(shí)上,代幣框架可能是包裝資產(chǎn)的終結(jié)信號。流動(dòng)性不再需要在各鏈之間分散。你可以在任何鏈上鑄造同質(zhì)化資產(chǎn),它們可以在鏈之間交易,僅需支付燃?xì)赓M(fèi)。我們已經(jīng)看到這一趨勢的跡象。Circle 推出了 CCTP,以繞過 USDC 的包裹代幣相關(guān)問題,許多大型團(tuán)隊(duì)和高價(jià)值代幣現(xiàn)在也在采用代幣框架。這表明相關(guān)進(jìn)展正在加速。
然而,對于第三方連鎖反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)存在合理的擔(dān)憂——如果互操作協(xié)議失敗,可能會(huì)影響所有基于這些協(xié)議構(gòu)建的項(xiàng)目。盡管存在這些風(fēng)險(xiǎn),代幣框架的采用仍在持續(xù)增長。
另一種觀點(diǎn)是:在一個(gè)鏈抽象化的未來,代幣框架將不再重要,因?yàn)榍蠼馄?(solvers) 將在幕后為用戶交換原生代幣。雖然這有一定道理——用戶將不需要考慮代幣——但這忽略了一個(gè)關(guān)鍵因素。那么,求解器本身呢?對于求解器來說,代幣框架可能非常有用。它們解決了資產(chǎn)庫存和再平衡的難題,因?yàn)樗鼈儾恍枰鲃?dòng)性在鏈間轉(zhuǎn)移。這就是為什么像 CCTP 這樣的框架在移動(dòng) USDC 時(shí)受到求解器的青睞——它便宜、高效,非常適合跨鏈再平衡。
這一切將如何發(fā)展尚不確定。也許我們只需要在少數(shù)邊緣鏈條上使用代幣框架,或者它們可能會(huì)成為加密貨幣領(lǐng)域中部署代幣的標(biāo)準(zhǔn)。我們今天所知道的是,互操作框架的采用正在增長,競爭也在不斷加劇。這種增長的問題是什么?碎片化。競爭框架將會(huì)分散資產(chǎn)和流動(dòng)性,我們不會(huì)看到一種適用于所有情況的解決方案。這在激勵(lì)機(jī)制下是不可行的。
以上就是腳本之家小編給大家分享的跨鏈發(fā)幣哪家強(qiáng)?7大潛力發(fā)幣平臺全面解讀的詳細(xì)介紹了,希望大家喜歡!
你可能感興趣的文章
-
Cat20協(xié)議:Fractal發(fā)幣協(xié)議的終局之戰(zhàn)(上)
目前,CAT Protocol設(shè)定的代幣總量已接近被打完,從爆火到打完不過短短兩天時(shí)間,但社區(qū)成員卻對這個(gè)新項(xiàng)目意見不一,有人認(rèn)為CAT會(huì)有高收益,也有人表示它會(huì)與之前的泛濫的…
2024-09-20 -
WalletConnect將基于Optimism發(fā)幣!空投1.85億代幣WCT
作為連接加密貨幣錢包與去中心化應(yīng)用(dApps)的領(lǐng)先Web3通訊協(xié)議,WalletConnect將在以太坊Layer2網(wǎng)絡(luò)Optimism的主網(wǎng)上發(fā)行其原生代幣Connect Token(WCT),更多詳細(xì)資訊請看…
2024-09-17 -
TON還有哪些投資機(jī)會(huì)?盤點(diǎn)TON即將發(fā)幣空投的八大項(xiàng)目和玩法詳解
近日,HC Capital 發(fā)文總結(jié)了 2024 年即將發(fā)幣空投的 TON 生態(tài)項(xiàng)目,分別是:Yescoin、Major、TON Station、MemeFi、X Empire、TapSwap、PocketFi 以及 Blum,今天腳本之家…
2024-09-13 -
a16z領(lǐng)投的區(qū)塊鏈碳權(quán)平臺Flowcarbon發(fā)幣失敗!正向投資者退款
據(jù)《福布斯》報(bào)導(dǎo),由WeWork創(chuàng)辦人Adam Neumann共同創(chuàng)辦的區(qū)塊鏈碳權(quán)平臺Flowcarbon已正式宣告發(fā)幣失敗,目前正在向曾經(jīng)為其募資的投資者進(jìn)行退款,更多詳細(xì)資訊請看下面正…
2024-09-13 -
以太坊Layer2公鏈Linea核心團(tuán)隊(duì)接連出走!社群憂心不發(fā)幣?
昨日以太坊Layer2公鏈Linea的生態(tài)總監(jiān)Marco Monaco在推特拋下震撼彈,他表示自己早在六月中便離開這個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)了,無獨(dú)有偶,該項(xiàng)目BD團(tuán)隊(duì)的核心人物Emily Lin也是在接近時(shí)…
2024-09-12 -
MakerDAO更名Sky后生態(tài)SparkLend將發(fā)幣!免費(fèi)空投怎么領(lǐng)?
老牌DeFi項(xiàng)目MakerDAO在上月將品牌更名為「Sky」,并宣布將在18日推出DAI穩(wěn)定幣、MKR治理代幣的升級版本USDS、SKY,緊接著Sky在近日宣布,Spark Lend將成為首個(gè)發(fā)幣的SKY生…
2024-09-12 -
在以太坊Layer2當(dāng)中Base鏈的TVL已經(jīng)排名第二!不發(fā)幣如何搶占市場?
據(jù)L2Beat,在以太坊Layer2當(dāng)中,Base鏈的TVL已經(jīng)排名第二。在74個(gè)活躍Layer2當(dāng)中占了總體18%份額,而TVL排名第一的Arbitrum則是約40%。…
2024-09-10 -
Polymarket即將發(fā)幣空投?一文盤點(diǎn)5大加密預(yù)測市場
據(jù)了解,一些用戶預(yù)計(jì)該平臺將在明年推出代幣,并且有相當(dāng)一部分交易者已經(jīng)在嘗試博取潛在的空投,這一想法的產(chǎn)生原因在于PolyMarket目前并不收取交易費(fèi)或訂閱費(fèi),而在美國…
2024-09-10 -
Vista一天暴漲百倍,一文盤點(diǎn)7大一鍵發(fā)幣潛力平臺
縱覽各大一鍵發(fā)幣平臺,我們可以清晰地看到:盡管產(chǎn)品形態(tài)各異,但只有持續(xù)不斷的流動(dòng)性以及造富效應(yīng)才能夠讓市場用戶前赴后繼地涌入并參與其中,波場TRON生態(tài)選擇了發(fā)動(dòng)孫…
2024-09-03 -
盤點(diǎn)2024年十大尚未發(fā)幣的DeFi加密新星
十大尚未發(fā)幣的DeFi新幣盤點(diǎn)!根據(jù)DeFiLlama數(shù)據(jù),Solana、Avalanche、Scroll、Aptos、zkLink等鏈的過去七日TVL漲幅均超過12%,其中波場Tron因Sunpump熱度,其TVL更是一騎絕…
2024-08-26