自從SNS這個概念開始在國內互聯(lián)網被熱吵開始，然后是國內互聯(lián)網那些“SNS先驅”們一味的模仿Facebook創(chuàng)造從長相到身材一樣的“Facebook”們，再到康盛創(chuàng)想所謂的“創(chuàng)新產品”UCenter Home的免費開源，SNS網站難以重現(xiàn)昔日Blog橫掃互聯(lián)網的火熱景象，而SNS這個帶著概念色彩的詞語也隨著從天堂淪落到人間，并一再的被曲解。
從6月份寫的《SNS網站之死》日志開始，到現(xiàn)在我都堅持我的觀點——面對如此大規(guī)模的SNS網站鋪展，到最后難逃大規(guī)模的SNS網站死去，最終能生存下來的SNS網站屈指可數(shù)。除了做垂直型的與其他SNS網站有差異性的，如5GSNS，剩下的就是那些有著雄厚資本的，如校內網。
從SNS這個概念性的詞語在國內互聯(lián)網熱吵的那一刻起，就注定了SNS網站朝娛樂化發(fā)展的一個大方向，從“開心網”在國內迅速的竄紅，到各種插件被應用在SNS網站上，娛樂已經成了SNS網站中不可或缺的一環(huán)，社會性網絡這個概念正在被淡化。而事實上，到現(xiàn)在為止，SNS網站并未能真正的實現(xiàn)社會性網絡這個概念，在社會性網絡這個概念上，最成功的就是騰訊QQ。
SNS網站發(fā)展的另一個趨勢就是垂直型，這就猶如當初的綜合門戶與垂直門戶兩個不同的發(fā)展方向。做大做雜不如做小做精，以社會性網絡為概念的SNS網站并不適合做綜合型的，相反垂直型的SNS網站更能實現(xiàn)人與人之間的關系網絡，更接近SNS這個概念真正的精髓所在。在這方面5GSNS無疑是目前做得最為成功的。

現(xiàn)在的SNS網站更像是個人網站的模式，每個用戶在網站里面擁有自己獨立的網站，可以設置對外開放以維持關系網絡，也可以設置完全封閉，僅僅是做為個人的私人化場所。然而僅僅是這種個人網站型的模式并不能真正讓SNS網站發(fā)展起來。
SNS網站不是一個單一的工具，而是一個多應用的集合，博客、迷你博客、相冊……，這些單一的工具被集成在了一起，形成了一個多應用的個人網站，但是SNS真正的核心功能是什么呢？僅僅是靠著“社會性網絡”這個概念？僅僅是靠登錄網站后打個招呼就能維持個人的關系網？
也許有人要說，昔日的論壇同今日的SNS網站一樣，都是同質化很嚴重的產品，但論壇到今日依然發(fā)展得很好，為什么SNS網站就不可以呢？
論壇與SNS網站是有著本質上的不同，論壇的核心是“開放”，是要吸引更多用戶從而讓他們參與到論壇的話題進來；而SNS網站并非如此，SNS網站是以“我”為核心的，是一個比較私人化的場所，所以SNS網站可以追求“ 實名制”，卻從來不見有哪個論壇會要求實名注冊的。而且最為重要的一點是，論壇目前的主要盈利模式是廣告，但SNS網站可以嗎？SNS網站的廣告價值會等于甚至高于論壇的廣告價值嗎？
不可能！既然SNS網站強調的是以“我”為核心，那么在個人主頁上加入廣告則會引來用戶的反感，而且如何去匹配廣告種類呢？全站式統(tǒng)一投放廣告，帶來的效益將很低；通過獲取用戶信息去匹配廣告，如Google AdSense，這無疑讓用戶會讓用戶“我”的這個核心受到傷害。
沒有一個完整的可盈利模式，SNS網站的發(fā)展將受到限制跟傷害。
但是論壇提供了一個很好的模式，那就是依附于網站。SNS網站也可以像論壇一樣依附在網站下，做為網站集成的一個多功能應用，而網站也可以在征得用戶的同意下，從SNS網站中提取出信息來補充網站的信息。顯然這樣的模式要比單獨運營一個SNS網站簡單許多，也容易成功許多。
但是，所有網站都可以附屬上這樣一個SNS網站嗎？

最新評論