SNS網(wǎng)站是趨勢(shì)嗎？

互聯(lián)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2008-11-04 00:07:26 作者：佚名

國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)向來缺乏創(chuàng)新模式，但從來不缺乏抄襲模式，特別是在所謂的Web2.0的時(shí)代，抄襲國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)的模式顯得尤為突出，竟似乎已成為一種潮流。 Twitter火了，于是國(guó)內(nèi)“飯否”、“嘰歪”、“滔滔”們紛紛在互聯(lián)網(wǎng)上出來冒泡，一時(shí)之間

國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)向來缺乏創(chuàng)新模式，但從來不缺乏抄襲模式，特別是在所謂的Web2.0的時(shí)代，抄襲國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)的模式顯得尤為突出，竟似乎已成為一種潮流。
Twitter火了，于是國(guó)內(nèi)“飯否”、“嘰歪”、“滔滔”們紛紛在互聯(lián)網(wǎng)上出來冒泡，一時(shí)之間炒得微博客服務(wù)火熱火熱的；Youtube被Google以16.5億美元收購(gòu)，于是國(guó)內(nèi)的“土豆”、“優(yōu)酷”、“六間房”們紛紛向網(wǎng)絡(luò)視頻進(jìn)軍，一時(shí)之間又?jǐn)嚨没ヂ?lián)網(wǎng)以為一個(gè)新黃金時(shí)代來臨；Myspace成功后，“51.com”等又一批面向個(gè)人交友類的網(wǎng)站風(fēng)風(fēng)火火的上線從VC那拿投資；……
而做為近一段時(shí)間被炒得火熱火熱的SNS（社會(huì)性網(wǎng)絡(luò)服務(wù)），因了Facebook的紅火，“海內(nèi)”、“校內(nèi)”們紛紛搶著在國(guó)人的面前上鏡，而且不但身材一個(gè)樣，竟然連長(zhǎng)相都一模一樣！因此也成就了國(guó)內(nèi)目前為止最“正宗”、最“成功”的抄襲事件。
于是，任何一個(gè)在國(guó)外（說白點(diǎn)就是美國(guó)）成功的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式，在中國(guó)都能找到雷同甚至是相同的版本。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展到現(xiàn)在，技術(shù)已經(jīng)不再是影響發(fā)展的主要因素，所以在互聯(lián)網(wǎng)上今天紅了個(gè)Facebook，明天就有個(gè)海內(nèi)、校內(nèi)之類的“孿生兄弟”誕生的事情發(fā)生，而且還會(huì)有更多的后續(xù)“孿生兄弟”出生。最后，康盛創(chuàng)想干脆直接開發(fā)個(gè)開源的UCHome，于是建一個(gè)SNS類的網(wǎng)站的幾乎不存在技術(shù)門檻的限制，建網(wǎng)站的費(fèi)用也降至了最低，幾乎只剩域名跟服務(wù)器的費(fèi)用。于是幾乎是一夜之間，相同長(zhǎng)相不同名字的所謂SNS網(wǎng)站們橫掃大半個(gè)互聯(lián)網(wǎng)，成就了迄今為止國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)最大的模式抄襲事件。
可是SNS真的能成就國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)霸主嗎？
當(dāng)只有一個(gè)Facebook存在時(shí)，F(xiàn)acebook能紅火翻天；如果兩個(gè)Facebook同時(shí)存在呢？也許也能紅火，但肯定沒有僅有一個(gè)時(shí)那么紅火，因?yàn)樗挠脩羧罕环稚⒌袅耍荒敲?，?dāng)三個(gè)、四個(gè)……無(wú)數(shù)個(gè)Facebook同時(shí)存在呢？當(dāng)一批的Facebook向網(wǎng)民涌來的時(shí)候，結(jié)果只會(huì)讓網(wǎng)民感到困惑。
在我的理解里，SNS網(wǎng)站從最本質(zhì)上來說，仍然只屬于交友類的網(wǎng)站，只不過給這個(gè)交友加上了“實(shí)名制”還有其他的一些現(xiàn)如今交友類網(wǎng)站沒有的功能，準(zhǔn)確的說應(yīng)該是以交友為基礎(chǔ)衍生出一些附加的功能應(yīng)用的交友網(wǎng)站，SNS網(wǎng)站只是在交友網(wǎng)站的基礎(chǔ)上集成了一系列平常在網(wǎng)上所需要運(yùn)用到的附加功能，只是更深一層次的交友網(wǎng)站而已。
因?yàn)閲?guó)內(nèi)大部分SNS網(wǎng)站都是直接使用開源程序來建的，所以網(wǎng)站的基礎(chǔ)模式是如出一轍的，僅有幾家獨(dú)立開發(fā)的SNS網(wǎng)站也是完全抄襲了Facebook的模式，然后再制作添加一些小插件以適用于自己的用戶?？墒沁@些小插件一旦有一個(gè)SNS網(wǎng)站推出了，那么馬上又會(huì)變成固定的一種功能。
可是如此單一的模式，卻有不計(jì)其數(shù)的人在參與，就好比蛋糕就那么小，卻有無(wú)數(shù)人再瞄著這塊蛋糕。
SNS網(wǎng)站所要面臨的另一個(gè)問題就是毀譽(yù)參半的“實(shí)名制”，注冊(cè)SNS網(wǎng)站時(shí)需要實(shí)名注冊(cè)，還需要填寫一些相關(guān)的真實(shí)信息，這是SNS網(wǎng)站所希望也是所提倡的?？墒钦l(shuí)來保證這個(gè)個(gè)人隱私不會(huì)被泄露？一旦這個(gè)問題能不到保證，那么“實(shí)名制”無(wú)異于紙上談兵。
SNS網(wǎng)站現(xiàn)在很火，其中的原因是什么呢？
SNS網(wǎng)站很火的原因，有很大一部分是因?yàn)檫@些互聯(lián)網(wǎng)大佬們?cè)诔醋?，炒作SNS這種“新興”模式，于是網(wǎng)民們開始抱著湊熱門的心情都去試一下這種所謂的“新興”模式；另一個(gè)原因是因?yàn)榭凳?chuàng)想的開源UCHome的推出，一下子將進(jìn)入SNS網(wǎng)站領(lǐng)域的門檻降至了最低，于是很多站長(zhǎng)都抱著試水的心態(tài)都去建個(gè)SNS網(wǎng)站，當(dāng)成批的SNS網(wǎng)站從互聯(lián)網(wǎng)上涌現(xiàn)的時(shí)候，網(wǎng)民們想不知道想不了解都困難。所以SNS網(wǎng)站這里面的用戶數(shù)有很大一部分都是“虛假”的，并非是從本意上了解了SNS這個(gè)模式然后加入的。
面對(duì)如此大規(guī)模的SNS鋪站，自然就少不了猛烈的撕殺，到最后能生存下來的SNS網(wǎng)站也許只剩那些背后有財(cái)團(tuán)支持的企業(yè)。但即使是撕殺的最后僅剩下一個(gè)SNS網(wǎng)站，也不可能再成就一個(gè)Facebook！
如果說SNS模式在國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)能正常穩(wěn)定的發(fā)展的話，肯定是在康盛創(chuàng)想推出UCHome之前。