對于松松、長青等朋友的博客，他們實(shí)行付費(fèi)閱讀我是舉雙手贊成，這不是因?yàn)槲颐つ砍绨荩撬麄儞碛羞@種能力，你所付出的的要比你得到的少得多，也就是說無論怎樣作為付費(fèi)者的我們都是賺的。但是對于另外一些草根站長，在剛剛贏得部分人支持的時(shí)候就盲目開始從粉絲上刮油，著實(shí)有點(diǎn)不太合適，因?yàn)榉劢z經(jīng)濟(jì)并不是每個(gè)站長都能做的。

你能為你的質(zhì)量保證嗎？

現(xiàn)在大多數(shù)自媒體采用的都是年費(fèi)制度，也就是說一部分朋友只要充值一次就能免費(fèi)獲得自媒體一年的干貨文章。作為閱讀者，花上幾百塊看有價(jià)值的東西就好比訂閱雜志一樣，花也就花了，這樣花得值就行?？梢哉f這是大多數(shù)真正想付費(fèi)朋友最初的想法?？勺鳛樽悦襟w的朋友們，你能保證這一年都能堅(jiān)持下去，為自己的質(zhì)量負(fù)責(zé)嗎?我想未必吧，我并不是打擊大家的信心，只是有些時(shí)候一些事實(shí)真的很難辯駁。

作為自媒體來講，剛開始收費(fèi)的幾天必定是精神飽滿，想著自己要為讀者和自己負(fù)責(zé)，說什么也要堅(jiān)持下去寫出好文章，可是過不了多久一些人就會(huì)開始牢騷，覺得自己每天起早貪黑的就是為了這幾個(gè)銀子實(shí)在是不值得，于是越想越不對，越想越氣憤，漲價(jià)、降低質(zhì)量直至得過且過等等，這真的是一種真正存在的現(xiàn)象，可一旦發(fā)生這些真正吃虧的并不是只有付費(fèi)者，對于自媒體個(gè)人也是毀滅性的打擊，甚至是引來閱讀者的謾罵。

其實(shí)從我個(gè)人角度上講，我很鼓勵(lì)大家推動(dòng)付費(fèi)閱讀的模式，畢竟大家都是現(xiàn)實(shí)生活中的個(gè)體，我們需要吃飯，需要生活，賺錢是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤５俏蚁刖娓魑?，粉絲經(jīng)濟(jì)并不是誰都能去做，盲目的跟隨潮流，利用本身就不多的粉絲數(shù)量中飽私囊，對于整個(gè)閱讀環(huán)境來說并不合適。要知道為價(jià)值買家是一個(gè)需要恪守的名言，我們不能只是說說而已，或許你覺得幾十塊買你幾篇文章很值，可是你真的給他們傳遞價(jià)值了嗎？

粉絲經(jīng)濟(jì)從某種意義上講，是固定群體對崇拜者的一種持續(xù)追蹤，他們可能對你的話不是言聽計(jì)從，但是在某個(gè)反面上你的話對他們一定會(huì)起到足夠的引導(dǎo)作用，而這個(gè)顯然是更關(guān)鍵的東西，試想松松做博客，做自媒體這么多年，為什么直到現(xiàn)在才開始推動(dòng)付費(fèi)閱讀模式，因?yàn)橹挥械浆F(xiàn)在他才有資格說自己有能力去提供一年的干貨文章，換做你，你能做到嗎？

說到這，我們自然而然得就要想問，那么什么時(shí)候自媒體才能開始走付費(fèi)閱讀呢？我感覺總結(jié)了三點(diǎn)：

其一，在某行業(yè)中你能得到足夠多的新鮮消息，這些消息要有操作引導(dǎo)性，要有真實(shí)度，你要能給閱讀者起到一個(gè)引導(dǎo)者的作用；

其二，資源和經(jīng)驗(yàn)足夠豐富，草根狀態(tài)頻出，既然閱讀你的文章，必然是沖著解決某些問題來的，那么如何解決他們心中長久以來的疑問就要看自媒體自己的本事了；

其三，做付費(fèi)閱讀不能僅僅以此為生，對于更多不愿意付費(fèi)的朋友也要做到內(nèi)容的共享，畢竟在你沒能完全證明自身實(shí)力的情況下，并不是每個(gè)人都愿意為你的價(jià)值買單，因此免費(fèi)閱讀仍然是自媒體營銷自己最恰當(dāng)?shù)哪Ｊ健?/p>

粉絲經(jīng)濟(jì)在這個(gè)時(shí)候被太多朋友盲目利用，到頭來肯定會(huì)得不償失，畢竟一旦涉及到收費(fèi)，涉及到服務(wù)，那么消費(fèi)者對于你的期望值就能瞬間提升，畢竟拿錢就要辦事，辦不好事肯定會(huì)被人唾罵，因此對于那些還沒開始付費(fèi)閱讀的朋友，我奉勸一句不要盲目，要等待自己足夠壯大才能去做，對于已經(jīng)在做的朋友，我有三點(diǎn)建議。

第一，控制數(shù)量，先做付費(fèi)嘗試，真正有效果的時(shí)候再去推廣。

第二，千萬不要隨隨便便漲價(jià)，只有當(dāng)你真正可以為增值帶來新的服務(wù)時(shí)才能實(shí)行。

第三，粉絲經(jīng)濟(jì)往往很敏感，對于付費(fèi)與不付費(fèi)的朋友在詢問解答上不要有過度的偏向，否則對于個(gè)人品牌的樹立也是非常不利的。

最新評(píng)論