隨著智能手機(jī)市場紅利觸頂，各大智能手機(jī)廠商也內(nèi)卷不斷。2023年初，一加Ace2、真我GT Neo5來勢洶洶，小米集團(tuán)總裁盧偉冰官宣Redmi K60開啟“512GB普及風(fēng)暴”，只需2999元起的價格，就能享受“512GB大存儲+2K屏+無線充”的三重旗艦體驗。

Redmi K60 16GB手機(jī)詳細(xì)評測

一、前言：Redmi K60首推16+1TB版 獨享三大專項優(yōu)化

在使用手機(jī)的過程中，不知你是否遇到過這種情況，正在津津有味地看著電視劇，忽然有人來消息了，切出去回個消息的功夫再切回視頻界面，軟件重啟，剛剛看的視頻沒了……

例如筆者用過的iPhone XR，微信、QQ常駐后臺，基本就占用了1/3的內(nèi)存空間，然后開個微博，寫個文案，再開個瀏覽器查個資料，切回微博，剛剛寫的文案也沒了……

也正因這種情況的發(fā)生，導(dǎo)致現(xiàn)在很多人用手機(jī)都會頻繁開關(guān)后臺，生怕剛剛正在用的軟件被悄悄殺了進(jìn)程。

那么，有沒有一個方法，能夠徹底擺脫手機(jī)隨意殺后臺的亂象呢？

答案是，有的。

原子內(nèi)存、智能調(diào)度、進(jìn)程凍結(jié)，這三項專屬優(yōu)化，就是為了解決隨意殺后臺的亂象，首搭機(jī)型Redmi K60 16GB版本，讓我們體驗到了軟件隨意開、后臺隨意切的快感，上新的16GB+1TB版本，更是將K60系列的內(nèi)存與存儲全線拉滿。

我們快科技有幸拿到了Redmi K60 16GB+1TB的頂配版本，針對上述問題，我們不單單對手機(jī)進(jìn)行了理論性能測試，還對軟件開啟速度、殺后臺的情況做了一系列的測試，目的就是為了驗證這款性能狂暴的大內(nèi)存版K60，到底是真實力，還是噱頭大于實力。

二、理論性能測試：內(nèi)存單項提升約9%

我們使用各種性能測試工具，對12GB LPDDR5 3200MHz 4×16bit + 512GB UFS 3.1的Redmi K60和最新的16GB+1TB的版本進(jìn)行了對比。

為了確保測試的客觀性，我們分別將兩款手機(jī)開啟高性能模式，展現(xiàn)出兩臺手機(jī)性能釋放的最高水平，并且關(guān)閉內(nèi)存擴(kuò)展，在室溫25攝氏度的環(huán)境下進(jìn)行。

至于為什么要關(guān)閉內(nèi)存擴(kuò)展功能，這是由于內(nèi)存的速率一般在幾十GB每秒，而閃存的速率則僅有2~4GB/s，如果開啟內(nèi)存擴(kuò)展，手機(jī)在高負(fù)載內(nèi)存空間不足的情況下，會向閃存借一部分空間。

正因如此，內(nèi)存擴(kuò)展如果是在低端手機(jī)中開啟，在極限負(fù)載情況下的確會帶來一定的流暢度，但如果在高端手機(jī)上，則會出現(xiàn)內(nèi)存閃存速率不統(tǒng)一的情況，這反而會拖慢手機(jī)的運行速度，同時還會伴隨更明顯發(fā)熱的情況。

所以，我們將兩臺手機(jī)的內(nèi)存擴(kuò)展功能關(guān)閉后再進(jìn)行測試。

1、安兔兔

在安兔兔V9.6.2版本中進(jìn)行跑分測試，左圖的Redmi K60 12+512GB版綜合得分110.234萬分，右邊的Redmi K60 16+1TB版本綜合得分 110.565萬分。

我們可以看到在內(nèi)存測試項目中，16GB版本以20.23萬的基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)超越了12GB版本19.65萬約2.973%。

2、GeekBench

在CPU單項測試中，左圖12GB版本的Redmi K60單核成績1256分，多核成績3994分，右圖16GB版本的K60單核1270分，多核4026分。

單從的測試成績來看，更大的內(nèi)存并不能提升手機(jī)的CPU性能表現(xiàn)。

3、GFXBench

在GPU單項測試中，六項1080P常規(guī)測試，左圖的12GB與右圖的16GB兩個版本并沒有拉開太大的差距。

4、Androbench

在閃存測試中，1TB的K60在寫入方面有些許提升，1975.45MB/s的順序讀取速度相比512GB的1907.41MB/s，大約提升了3.567%左右。

隨機(jī)讀寫方面，1TB版本速度達(dá)到343.67MB/s，512GB的速度為318.46MB/s，大存儲的K60領(lǐng)先了近7.9%。

5、內(nèi)存測試

在內(nèi)存測試中，我們關(guān)閉內(nèi)存擴(kuò)展進(jìn)行測試。

上圖的K60 16GB版本復(fù)制速度17.02GB/s，寫入速度46.85GB/s。

下圖的K60 12GB版本復(fù)制速度16.69GB/s，寫入速度大約為43GB/s。

綜合來看，16GB的內(nèi)存速度相比12GB大約高出了近9%，因此也說明了大內(nèi)存在保證后臺可以駐留更多APP的同時，軟件的切換速度也會有一定的提升。

三、應(yīng)用對比：大內(nèi)存保后臺能力提升200%以上

為了進(jìn)一步探索大內(nèi)存的性能體驗，我們進(jìn)行20用連續(xù)打開速度測試以及2輪后臺應(yīng)用情況的測試。

這項測試能夠充分考驗手機(jī)在多應(yīng)用后臺駐留時，日常使用流暢度，特別是在高負(fù)載情況下手機(jī)的真實表現(xiàn)。

在測試之前，我們查看了兩臺手機(jī)開機(jī)后的運存剩余情況，12GB版內(nèi)存8.4GB可用，16GB版內(nèi)存11.9GB可用。

我們下載了50款第三方APP，其中包含了3款大型手游，對兩款手機(jī)進(jìn)行20 輪應(yīng)用冷啟動進(jìn)和熱啟動對比測試，記錄下冷啟動所用的時間以及熱啟動后臺保留的應(yīng)用數(shù)量。

首先是20款應(yīng)用冷啟動速度測試，我們將20款應(yīng)用逐一打開，12GB版本的K60總共用時1分54秒44毫秒，而16GB版本的K60總共用時1分41秒14毫秒，兩者差了近13秒，足以見得大內(nèi)存會有足夠多的冗余空間去加載軟件的數(shù)據(jù)，可以大幅提升前臺軟件的加載速度。

測完冷啟動速度，我們再來看看后臺應(yīng)用駐留的情況。

12GB的K60在20款應(yīng)用中共留存了18款A(yù)PP，16GB的K60則沒有一款A(yù)PP殺后臺，20款應(yīng)用全部留存了下來，由此可見大內(nèi)存對于手機(jī)后臺應(yīng)用的留存能力，還是有顯著的提升效果的。

在第二輪測試中，16GB版本的K60依然保持著20輪應(yīng)用不殺后臺的良好素質(zhì)，12GB版本則留存了17款應(yīng)用。

在我們開啟的APP中，包含了王者榮耀、和平精英和原神三款大型手游，兩臺手機(jī)都沒有殺掉這三款手游，此處也可以看出大內(nèi)存可以實現(xiàn)關(guān)鍵應(yīng)用的?；钅芰?，以游戲為首要保活應(yīng)用。

此時我們查看了手機(jī)后臺剩余內(nèi)存情況，16GB版本的K60在開啟20款應(yīng)用的情況下依然有6.4GB可用內(nèi)存，而12GB的K60僅有3GB可用內(nèi)存，大內(nèi)存版本的剩余內(nèi)存是小內(nèi)存版本的2倍之多，理論上再多開幾款應(yīng)用也同樣可以全部保留。

所以測試到這里，我們可以看出，大內(nèi)存不僅僅是在軟件打開的速度上快人一步，后臺應(yīng)用留存的數(shù)量上也高人一等。

那么，在極度重負(fù)載場景下，16GB的大內(nèi)存手機(jī)能否與12GB拉開更大的差距呢？

為了深度探究大內(nèi)存帶來的優(yōu)勢，接下來我們進(jìn)行一組在日常使用手機(jī)中，幾乎不可能用到的50款應(yīng)用熱啟動留存重度測試。

50輪應(yīng)用第一輪打開測試，12GB的K60后臺?；顢?shù)17個，16GB的K60后臺?；顢?shù)32個，這差距明顯就出來了，大內(nèi)存的后臺留存數(shù)甚至接近了小內(nèi)存版本的2倍。

也正如Redmi所宣傳的，16GB版本在重負(fù)載場景后臺駐留多出228%。

在第二輪熱啟動測試中，12GB版的K60僅有8款應(yīng)用留存，相比第一輪下滑近112.5%，16GB版的K60則能保持20款以上的應(yīng)用留存，數(shù)量為21款，相比第一輪下滑52.8%。

四、游戲測試：16GB同12GB無太大差異

那么，大內(nèi)存在軟件打開速度和保后臺的能力上有一定的優(yōu)勢，在游戲表現(xiàn)上又如何呢？

我們分別使用兩種內(nèi)存版本的Redmi K60進(jìn)行三款相同游戲的測試，并記錄下游戲中的幀率以及功耗情況。

1、王者榮耀

王者榮耀手游開啟高清畫質(zhì)+極高幀率，16GB內(nèi)存版本的K60平均幀率穩(wěn)定在116.8FPS，12GB版本的K60則穩(wěn)定在了119.2FPS，反而是低內(nèi)存的版本更穩(wěn)定。

功耗上，16GB版本平均功耗3.77W，幀能耗32.4mW；12GB版本平均功耗大約在3.568W，幀能耗29.9mW。

結(jié)合平均幀率我們可以看出，12GB的K60能效比是33.41，而16GB的K60能效偏低，為30.98，很顯然12GB的能效要更勝一籌。

2、和平精英

和平精英手游測試，16GB平均幀率89.3FPS，12GB平均幀率88.9FPS，差距微乎其微。

而在功耗上，16GB為3.9309W，能效比21.95，12GB為4.0493W，能效比22.72，依然是低內(nèi)存的版本能效略高。

3、原神

原神手游測試中，開啟最高畫質(zhì)+60幀模式，邊跑圖邊打怪，16GB平均幀率59.5FPS，12GB平均幀率59.7FPS，在幀率的上依然沒有拉開太大的差距。

在功耗方面，16GB版K60平均功耗5.8932W、能效比為10.10，而12GB版K60平均功耗5.5134W、能效比10.83，同樣是后者更高。

五、總結(jié)：16GB大內(nèi)存 不關(guān)后臺實現(xiàn)暢玩自由

通過對Redmi K60 16GB大內(nèi)存版本的測試，我們做出以下總結(jié)：

在性能層面，大內(nèi)存對手機(jī)在性能持續(xù)釋放和游戲體驗上的提升微乎其微，但在多款應(yīng)用的打開速度上，提升了近11.4%，同時在應(yīng)用的?；钅芰ι希潜?2GB強(qiáng)了200%以上。

16GB版的K60有著如此出色的保后臺能力，當(dāng)然也少不了Redmi的原子內(nèi)存、智能調(diào)度和進(jìn)程凍結(jié)這三種專項優(yōu)化。

甚至我們可以在暢玩原神手游的同時，通過懸浮窗形式再開一個掛機(jī)游戲，實現(xiàn)2款游戲同屏?xí)惩娴男缕骟w驗。

所以大內(nèi)存的最大優(yōu)勢就是，在后臺駐留多款應(yīng)用的同時，打開新應(yīng)用的速度會更快，而且應(yīng)用?；畹哪芰?qiáng)，在此基礎(chǔ)上還能實現(xiàn)游戲多開。

因此，如果你正需要一部能力強(qiáng)大且超值的旗艦手機(jī)，Redmi K60 16GB+1TB版一定不容錯過。

以上就是Redmi K60 16GB怎么樣 Redmi K60 16GB手機(jī)詳細(xì)評測的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Redmi K60 16GB全方位測評的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論