驍龍8gen2手機有哪些? 一加11/小米13/moto X40/Redmi K60對比測評

發(fā)布時間：2023-02-06 10:26:32 作者：佚名

驍龍8gen2手機有哪些？今天我們挑選了四款搭載該處理器，價格在4000元左右的機型，分別是一加11、小米13、Redmi K60 Pro和moto X40，看看它們之間的差距有多大，誰更值得買

相信稍微懂一點數(shù)碼和比較關(guān)注手機圈的人，在購買手機的時候大多會將性能作為首要參考因素。說到性能，出蘋果外，驍龍8 Gen2算的上是當(dāng)前最強的處理器。今天我們挑選了四款搭載該處理器，價格在4000元左右的機型，分別是一加11、小米13、Redmi K60 Pro和moto X40，看看它們之間的差距有多大，誰更值得買。

驍龍8 Gen2機型怎么選？四款4K元機型性能對比

性能散熱配置

這四款機型都搭載了驍龍8 Gen2處理器，性能配置組合非常地相近，因此它們實際上的性能表現(xiàn)差距，將由系統(tǒng)調(diào)度與散熱配置方面的差異決定。因此我們重點來看看它們在散熱方面的差距。

一加11搭載了整套航天級金剛石散熱系統(tǒng)。根據(jù)一加官方介紹，在一加11的機身內(nèi)部配置了高性能石墨散熱材料，結(jié)合上一加對于機身結(jié)構(gòu)、孔隙、熱流路徑的重新設(shè)計，配合上0.27mm 超厚石墨片、金剛石導(dǎo)熱凝膠等材料，使得一加11的散熱效率相較于常規(guī)方案提升了92%。

為了確保手機在高性能狀態(tài)下的出色表現(xiàn)，小米13也配備了超豪華的散熱，機身內(nèi)擁有4642mm²VC散熱，覆蓋機身42%的面積，實現(xiàn)了主要散熱區(qū)域的覆蓋，可以更好的將熱量擴散，實現(xiàn)機身內(nèi)部溫度的下降。同品牌的Redmi K60 Pro則以5000mm²VC主體，配合多層導(dǎo)熱石墨和銅箔，基本上覆蓋了所有機身的發(fā)熱區(qū)域，形成更有效的立體散熱系統(tǒng)。

而moto X40則內(nèi)置了一個命名為“大循環(huán)立體散熱系統(tǒng)2.0”的散熱系統(tǒng)，搭載了3002.39mm²的VC散熱面積、超24868mm²的11層堆疊的石墨+銅箔復(fù)合散熱面積能夠提升導(dǎo)熱效率和散熱表現(xiàn)，還引入了MAXE系統(tǒng)調(diào)度引擎，能夠讓性能釋放得更加充分。

原神實測對比

在本次性能對比測試中，我們主要分別進行基準(zhǔn)性能測試與游戲性能實測兩個部分，在測試過程中所有機型都在相同的測試環(huán)境中進行測試。首先我們進行基準(zhǔn)性能測試，在該部分測試中主要進行能夠體現(xiàn)手機綜合性能的安兔兔V9跑分性能測試與能夠反應(yīng)手機游戲性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分測試。

首先，在安兔兔V9跑分測試中，四款參測機型得分如下：

一加11：1317846

小米13：1285223

moto X40：1279113

Redmi K60 Pro：1308112

安兔兔V9跑分測試成績

通過對比四款機型的安兔兔跑分成績可以看到，一加11的得分最高，Redmi K60 Pro次之，小米13和moto X40的表現(xiàn)相差不多，這項測試體現(xiàn)了一加11和Redmi K60 Pro的綜合性能表現(xiàn)更為出眾。

然后，在3DMark Wild Life EXTREME跑分測試，四款參測機型得分如下：

一加11：3621

小米13：3736

moto X40：3694

Redmi K60 Pro：3712

3DMark Wild Life EXTREME跑分成績

可以看到，這四款旗艦機型的3DMark Wild Life EXTREME跑分測試成績均在3700分左右，整體性能表現(xiàn)差異并不大，均達(dá)到了當(dāng)下旗艦手機的超一流水準(zhǔn)。

除了基準(zhǔn)的性能跑分測試之外，我們還進行了游戲幀率實測對比，測試環(huán)境和基準(zhǔn)性能測試相同。在知名手機性能測試游戲《原神》的測試中，對四款機型分別進行了跑圖測試。在測試中我們將游戲畫質(zhì)選項設(shè)置為極高畫質(zhì)+60幀，測試成績?nèi)缦拢?/p>