最近，《原神》3.0版本新增了須彌地區(qū)的劇情章節(jié)和游戲內(nèi)容，因此對手機的性能要求也越高。趁著目前廠商們的優(yōu)化還沒完全跟上，我們一起來看看五款驍龍8+手機紅魔7S Pro、一加Ace Pro、小米12S Ultra、Redmi K50至尊版和iQOO 10 Pro的性能調(diào)度怎么樣，誰玩的更加順暢。

紅魔7S Pro、一加Ace Pro、小米12S Ultra、Redmi K50至尊版和iQOO 10 Pro區(qū)別對比

都是驍龍8+，表現(xiàn)大不同

直接看結(jié)果，除了紅魔7S Pro可以做到接近滿幀外，另外4款手機幀數(shù)都有不同程度的下降，功耗變化則有高有低。

紅魔7S Pro的游戲體驗是最好的，沒有因為版本變化或優(yōu)化沒跟上而導(dǎo)致游戲體驗下降，平均幀數(shù)59.9幀。其他4款平均幀數(shù)雖然看著不低，但實際游戲體驗一般。相對較好的是一加Ace Pro，幀數(shù)盡可能穩(wěn)定在55幀左右，穩(wěn)定流暢，即便到新地圖也沒有出現(xiàn)大的幀數(shù)波動。

小米12S Ultra或許是因為當(dāng)前的固件版本更加注重續(xù)航和降低芯片發(fā)熱，運行《原神》3.0時會出現(xiàn)比較明顯的掉幀和降頻，以至于游戲體驗不如其他幾款手機，如果玩游戲體驗不太好，完全將問題歸咎于游戲廠商自己的優(yōu)化是不太合適的。Redmi K50至尊版和iQOO 10 Pro則要再提升一下游戲表現(xiàn)。

同樣驍龍8+，同樣的《原神》3.0，不同品牌不同定位的手機玩出了不同的體驗，甚至有時還給人一種性能不夠的既視感。那么造成這種尷尬局面的原因是什么?這還是要看下這5款手機運行游戲時的性能表現(xiàn)。

變量對游戲手機的體驗影響相對最小

廠商的“騷操作”在游戲手機上就是：優(yōu)化不夠，性能來湊，用更強的性能輸出去彌補游戲優(yōu)化不夠造成的卡頓。

同樣為了控制變量，我沒有選擇新地圖須彌，還是用之前璃月城跑圖30分鐘的方法測試，這張地圖需要同時加載出比較多的畫面，負(fù)載高不亞于純戰(zhàn)斗的深淵場景，游戲畫面設(shè)定為極高畫質(zhì)，60幀，手機端則開啟性能模式。鑒于夏天基本過去了，室溫設(shè)定25℃，連接WiFi進行測試。

紅魔7S Pro

經(jīng)測試，紅魔7S Pro平均幀數(shù)達59.9幀，除了有一個瞬間出現(xiàn)了掉幀外，基本60幀跑完全程，幀率曲線基本一條直線。對于《原神》這種重負(fù)載游戲，這樣的幀數(shù)表現(xiàn)是非?？鋸?，但對游戲手機來說，《原神》算不算重負(fù)載游戲恐怕都是問題。

運行《原神》時，紅魔7S Pro性能調(diào)度非常激進，比運行2.0大版本時還要激進一點，X2超大核平均頻率從之前的2.2GHz提升到2.3GHz，最高可以達到2.7GHz，對于主頻3.2GHz的驍龍8+來說已經(jīng)很高了，而三個A710大核頻率接近2.3GHz(之前為2.1GHz)，相當(dāng)于這4個核心的頻率很接近。GPU利用率從上次的55.6%提升到58.9%。

可以看出，紅魔7S Pro在用更高的性能運行3.0版本《原神》，紅魔目前的應(yīng)對策略有點像游戲本，核心是讓游戲能夠滿幀流暢運行，只要能滿幀，也別管我過不過了。

性能輸出的提升是有代價的，30分鐘《原神》紅魔7S Pro耗電15%，平均功耗7.5W，高于當(dāng)時測的7W，這個成績放在安卓手機中不算低，但更高的功耗確實也換來了更舒適的游戲體驗，我認(rèn)為這是劃算的，而7.5W的功耗相比上半年動輒10W左右的驍龍8還是好太多了。機身溫度最高51.2℃，在攝像頭附近，機身兩側(cè)溫度分別是49.6℃和46.8℃。

一加Ace Pro

盡管有點矮子里拔高個的意思，但一加Ace Pro本身表現(xiàn)倒也不錯，在這幾款手機中僅次于紅魔7S Pro。

值得注意的是，一加Ace Pro是唯一一款官方宣稱有為《原神》3.0版本提前優(yōu)化的手機，如果優(yōu)化已經(jīng)實裝，效果不能說沒有，但只有一點點。

一加Ace Pro當(dāng)前性能策略似乎是將《原神》幀數(shù)穩(wěn)定在55幀左右，單看平均幀數(shù)不算出彩，但基本能維持一個較為穩(wěn)定的幀數(shù)水平，存在一定的幀數(shù)波動，好在不影響整體的游戲體驗。

同紅魔7S Pro一樣，一加Ace Pro的CPU頻率和利用率也有所提升，X2超大核平均頻率超過2.0GHz，利用率84.69%，3個A710大核則與之前相當(dāng)，維持在1.4GHz左右，但在20分鐘左右，A710大核出現(xiàn)了較為明顯的降頻，超大核作為輸出主力，則是頂著2.0Ghz左右頻率跑完全程。

基于這么一個前提，一加Ace Pro所需的性能和功耗自然沒有紅魔7S Pro那么多，55幀左右的幀數(shù)沒有60幀過癮，但也算是比較高的水平了。

運行30分鐘后，一加Ace Pro平均功耗5.8W，作為對比，之前59.4的平均幀數(shù)和5.2W的平均功耗，《原神》3.0版本負(fù)載確實比上個版本大出許多，溫度也更高。值得注意的是，同樣是55幀左右的平均幀數(shù)，小米12S Ultra的游戲體驗更為一般。

小米12S Ultra

小米12S Ultra平均幀數(shù)55.9幀，這個幀數(shù)不算低，但是看它的幀率曲線就能感覺到不對勁了。掉幀和卡頓伴隨整個測試過程，幀數(shù)波動較大，最低能降到45幀左右，然后逐漸上升，之后再下降，30分鐘基本都在循環(huán)整個過程。

值得注意的是，這還是在開啟性能模式下測試得出的成績，這樣的幀數(shù)表現(xiàn)很難讓人相信這是一款驍龍8+的手機。后來查看驍龍8+的運行頻率，才發(fā)現(xiàn)問題所在——調(diào)度太慫。

小米12S Ultra這顆驍龍8+在13.0.8固件下，大核長期保持到1.6GHz左右，相比剛發(fā)布時降低了足足1GHz，當(dāng)時可是能夠維持2.6GHz高頻，超大核頻率倒是翻了一番，基本能維持在1.6GHz，必要時才會沖到2.2GHz來規(guī)避一些小卡頓。

但從實際效果來看，小米12S Ultra當(dāng)前偏保守的性能調(diào)度并不能很好地駕馭原神，甚至還會在一定程度上影響到日常使用。除了在冷啟動APP瞬間，該機的CPU頻率能達到高頻之外，其余時間都是保持在一個較低的頻率。這種偏低的CPU頻率是小米12S Ultra的MIUI總是給人一種不夠流暢，總是帶點小卡頓的原因之一。

這樣的性能策略并非一無是處，就是更低的功耗和相對更低的溫度。30分鐘《原神》平均功耗僅5.5W，最高溫度出現(xiàn)在攝像頭的金屬墊層上，為44.8℃，最低溫度42.4℃。

小米12S Ultra的定位和受眾，讓小米決定給它安排一個偏向續(xù)航的性能策略，但是這個策略應(yīng)該更靈活一點，比如日常使用頻率高一點，提升流暢度，監(jiān)測到游戲運行就改用更激進的策略。

Redmi K50至尊版

Redmi K50至尊版的表現(xiàn)要相比小米12S Ultra則要好很多，至少在前21分鐘是這樣的。

這款手機開啟性能模式后，平均幀數(shù)57幀，在21分鐘45秒之前，幀數(shù)可以穩(wěn)定在60幀左右，這段時間平均功耗5.8W，但這個功耗沒辦法長期維持。過了這個時間點，Redmi K50至尊版出現(xiàn)出較為明顯的降頻和掉幀，需要“休息”一段時間，幀數(shù)才能回到60幀，然后再次下降。

Redmi K50至尊版的性能調(diào)度與小米12S Ultra類似，但是頻率更高，X2超大核穩(wěn)定在1.9Hz，三個大核為1.8GHz。在整個30分鐘的游戲流程中，Redmi K50至尊版平均功耗5.7W，僅比一加Ace Pro低1W，兩者性能輸出相當(dāng)，我更傾向于軟件優(yōu)化稍微有點拖后腿，建議Redmi之后的固件版本中進一步優(yōu)化游戲體驗

值得注意的是，目前Redmi K50至尊版的性能調(diào)度策略值得商榷，降頻前后的數(shù)據(jù)差值過大，建議Redmi把降頻過程做得緩和一點，這樣的游戲體驗也讓人更好接受。

iQOO 10 Pro

iQOO 10 Pro同樣是一款以游戲為主要賣點的常規(guī)手機，但它在《原神》3.0的表現(xiàn)與Redmi K50至尊版相似，但是它的降頻點來的更快。

在前13分鐘，iQOO 10 Pro可以實現(xiàn)60幀滿幀，這段時間功耗為5.8W，但這個功耗同樣無法長期維持，降頻方式與Redmi K50至尊版相同，一樣有待商榷。另外，這款手機運行游戲時的CPU頻率與小米12S Ultra相當(dāng)，稍微低了點。

不同的點在于幀數(shù)恢復(fù)后，60幀的維持時間稍長一點，只能說游戲體驗會稍微比后者好點，在當(dāng)前版本下還是建議開啟插幀功能玩《原神》，有獨立顯示芯片Pro分擔(dān)一部分功耗，穩(wěn)幀時間要長的多。30分鐘下來，iQOO 10 Pro整機功耗5.2W，平均幀數(shù)55幀

紅魔7S Pro的《原神》3.0版本體驗最好，即便是在新開的須彌地圖，大部分時間下依然能夠?qū)崿F(xiàn)60幀極高畫質(zhì)運行，但游戲造成的功耗和溫度也是最高的。即便如此，這款手機依然把“流暢游戲”作為第一目標(biāo)，這也符合游戲手機的定位。

一加Ace Pro、iQOO 10 Pro、Redmi K50至尊版都是偏向游戲和性能的常規(guī)手機，但跟真正的游戲手機相比，還是有所“顧慮”，比如發(fā)熱和續(xù)航。同樣是驍龍8+，游戲體驗就是遠(yuǎn)不如真正的游戲手機。

和小米12S Ultra相同，這三款手機新版固件的推送時間都是在8月中下旬左右，這段時間恰好最熱的時候，或許是寄希望于犧牲部分性能，換來相對低的溫度和功耗，這恐怕也是這幾款手機游戲發(fā)揮不夠理想的原因之一。

小米12S Ultra則多一層原因，就是它的定位。隨著定位拔高，這部手機面對的消費群也會有所不同，關(guān)注點從性能，轉(zhuǎn)向續(xù)航。在13.0.08版本下，手機的續(xù)航確實有所提升，但是現(xiàn)在MIUI的穩(wěn)定性和流暢性依然有提升空間。

在絕對炎熱的環(huán)境下，廠商的這些騷操作只是讓手機從“又快又燙”變成“又卡又燙”，降低的那一點溫度也早已被酷暑吞噬，意義不大。反正橫豎都有可能被消費者批評，不如讓手機更流暢，消費者的心情可能還會好一點。

新版本對性能、功耗和發(fā)熱的要求均有明顯升高

須彌地區(qū)是《原神》3.0新開的地圖，目前還不好說哪塊地區(qū)最適合用于測試性能，我還是用須彌城作為測試地圖，這座城市的建模比璃月更大更立體，還有類似地下洞穴的區(qū)域，造成的負(fù)載不會低于先前的璃月。手機端同樣開啟性能模式，極高畫質(zhì)+60幀。

基于該前提，這5款手機的平均幀數(shù)和功耗如上，對比之前的璃月城地圖，它們的平均幀數(shù)都有不同程度的降低。

性能釋放最為激進的紅魔7S Pro降到了58.8幀，功耗進一步上升到8W，小米12S Ultra基本維持了之前5.5W功耗，但在功耗接近的前提下，平均幀數(shù)僅有43.7幀，當(dāng)前功耗已經(jīng)不足以流暢運行須彌地區(qū)。一加Ace Pro、Redmi K50至尊版、iQOO 10 Pro三者幀數(shù)都有所下降，功耗上升，僅有一加的功耗稍微下降了一點，但感知不強。

5款手機的性能調(diào)度策略沒有出現(xiàn)太大的變化，僅提升了一些CPU頻率，以及更早到來的降頻點和更多的卡頓掉幀。

單就驍龍8+的性能，大體上是能在極高畫質(zhì)下，60幀流暢運行《原神》3.0版本，但該版本性能要求、功耗和發(fā)熱較上個版本有明顯升高，加上目前性能釋放偏保守的固件版本，導(dǎo)致手機會頻繁出現(xiàn)卡頓和掉幀。另外，之前基于老版本游戲測試得出幀數(shù)成績放在今天恐怕也沒有那么高的參考性。

除了游戲本身，手機廠商后續(xù)推送的固件版本也實實在在影響到了手機性能發(fā)揮，從性能轉(zhuǎn)變?yōu)槔m(xù)航，這也是為何這5款手機除游戲手機外，很難達到剛發(fā)布時的性能水平。這很務(wù)實，但是一些偏游戲和性能手機，比如一加Ace Pro、Redmi K50至尊版、iQOO 10 Pro，這類手機偏極客和玩家的受眾應(yīng)該保持高性能特性。

如果按照目前《原神》3.0游戲體驗排名，分別是紅魔7S Pro、一加Ace Pro、iQOO 10 Pro、Redmi K50至尊版和小米12S Ultra。之后隨著天氣漸冷和之后新固件推送，部分驍龍8+手機的性能釋放和游戲體驗應(yīng)該會比目前有所提升。

以上就是哪款手機玩原神最流暢 五款驍龍8+手機游戲?qū)崪y對比的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于驍龍8+手機對比介紹的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論