魅族18和iPhone12哪款好 魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè)

魅族18和iPhone12有何不同?魅族18和iPhone12哪款好?下面小編帶來(lái)魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè),希望對(duì)大家有所幫助。
魅族18和iPhone12手機(jī)對(duì)比評(píng)測(cè):
一、前言:大屏當(dāng)?shù)赖哪甏?還有人記得小屏滿血旗艦
網(wǎng)絡(luò)上對(duì)于小屏手機(jī)的呼聲就從來(lái)沒有停下過(guò),然而到了該落地的時(shí)候,真正上市的小屏產(chǎn)品卻是寥寥無(wú)幾乏善可陳,即便有了銷量似乎也都不盡如人意。
在這大屏當(dāng)?shù)赖哪甏铮笃敛粩嗯c高性能、真旗艦、高端感等標(biāo)簽相互綁定,深入消費(fèi)者的印象之中;對(duì)于手機(jī)廠商而言,大屏也意味著更大的發(fā)揮余地,無(wú)論是內(nèi)部空間設(shè)計(jì)還是安置器件以及走線,都更加從容且相對(duì)節(jié)省成本,何樂(lè)而不為。
當(dāng)然,長(zhǎng)期以來(lái),市面上并非完全沒有小屏機(jī),只是絕大部分小屏機(jī)都是低端甚至是超低端產(chǎn)品,市場(chǎng)和廠商似乎在用行動(dòng)告訴我們:小屏用戶不配擁有極致性能,講求手感就不要奢望堆料。
就是這樣,當(dāng)大多數(shù)用戶被“教育”成了大屏即旗艦的擁躉,當(dāng)大多數(shù)廠商樂(lè)于順勢(shì)而為、從眾而行的時(shí)候,做小屏旗艦就成了一個(gè)逆流直上、游走出主流風(fēng)向的罕見舉措。于是,小屏旗艦,難;小屏滿血旗艦,難上加難。
不過(guò)到了2020-2021年,小屏旗艦似乎有圣火重燃的趨勢(shì)——iOS陣營(yíng)涌現(xiàn)了iPhone 12,安卓陣營(yíng)沉寂許久之后由魅族18發(fā)出了最強(qiáng)音,小屏機(jī)熱愛者長(zhǎng)時(shí)間無(wú)從選擇的苦惱總算能得以釋懷。
目前來(lái)看,市面上只剩下iPhone 12與魅族18這兩部真正的小屏滿血旗艦還可一戰(zhàn),這也是我們找來(lái)這兩部小屏機(jī)對(duì)決比拼體驗(yàn)一番的原因所在。
二、機(jī)身尺寸、手感對(duì)比:同為162克的巧妙碰撞
先來(lái)看魅族 18,整機(jī)重量?jī)H162g,寬度僅為69.2mm,厚度僅為8.8mm,其握持感與當(dāng)年非全面屏?xí)r代的5英寸左右的智能手機(jī)十分接近,毫無(wú)疑問(wèn)是一臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)單手操作的手機(jī)。
該機(jī)還采用了八曲微弧設(shè)計(jì)。
尤其是對(duì)柔性AMOLED屏幕做了50°的微弧處理,使得整機(jī)弧度銜接十分順滑。除了在機(jī)身兩側(cè),魅族18還將微弧延伸到了屏幕的上下兩端,令其有5°的微弧過(guò)渡,在使用全面屏手勢(shì)操作手機(jī)以及呼出頂欄的時(shí)候能夠感受到圓滑飽滿的過(guò)渡手感。
屏幕與后蓋的玻璃部分全都向中間彎折,和中框部分達(dá)成了相當(dāng)貼合的過(guò)渡。
筆者手中的魅族 18使用的是“踏雪”白色后蓋,如此質(zhì)感的白色,現(xiàn)在也就iPhone能與之一較高下。
整體來(lái)看,圓潤(rùn)順滑就是魅族 18所要講的故事。
再來(lái)看看iPhone 12,這機(jī)器在筆者初上手的時(shí)候帶來(lái)了相當(dāng)多的懷舊感,直角邊框在iPhone 5s之后的那么多年當(dāng)中都屬實(shí)久違了。當(dāng)然,這么多年之后,直角邊框并非是一成不變,最為顯著的變化就是相比較于其邊框邊緣再?zèng)]有倒角切邊,所以手指無(wú)從感覺到弧度。
再深入觀察的話,可以發(fā)現(xiàn)iPhone 12不僅是邊框扁了,就連屏幕上的玻璃蓋板都從2.5D變成了純平面。
將兩者放在一起對(duì)比來(lái)看,一眼即見的是6.2英寸的魅族 18比6.1英寸的iPhone 12修長(zhǎng)一些。相較之下,71.5mm寬的后者就比69.2mm的魅族 18“矮寬”一點(diǎn)。
重量上,魅族 18與iPhone 12保持全然一致,均為162克,厚度上7.4 mm的iPhone 12更薄一些(魅族 18厚度為8.8mm),相互之間的三圍尺寸數(shù)值之差并不大。
整體來(lái)說(shuō),哪種設(shè)計(jì)更高階沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,畢竟魅族 18與iPhone 12代表著兩種完全相反甚至是兩個(gè)極端的理念——圓潤(rùn)與銳利、立體與扁平、曲線與棱角,這種純個(gè)人體驗(yàn)的問(wèn)題見仁見智,需要每個(gè)人親自上手后才能再做專適于己的決斷。
就筆者個(gè)人的體驗(yàn)而言,直屏操控起來(lái)會(huì)比較精準(zhǔn),適合于游戲操控;而曲面屏有著最為理想的握感,那么對(duì)于手感為先的小屏手機(jī),自然應(yīng)以曲面屏為優(yōu)選,所以從此角度出發(fā),魅族 18可能更懂小屏黨的喜好,也做到了安卓陣營(yíng)小屏手感之最。
三、屏幕體驗(yàn)對(duì)比:好屏遇到好屏
小屏手機(jī)不配擁有好屏幕的說(shuō)法在魅族 18與iPhone 12這里都走不通。
先說(shuō)魅族18,搭載一塊三星原廠獨(dú)供的AMOLED屏幕,兼顧細(xì)膩觀感與流暢觸感的優(yōu)質(zhì)屏幕。
雖然屏幕尺寸只有6.2 英寸,但魅族依然以對(duì)待大屏旗艦的嚴(yán)苛態(tài)度使用了一塊3200x1440也就是2K+分辨率的超清屏幕,563PPI的像素密度已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)人眼所能感知到的極限,同時(shí)還采用了最新E4發(fā)光材料,峰值亮度能到1300nit。而且魅族 18還支持2K+120Hz同時(shí)開啟,從體驗(yàn)上來(lái)說(shuō),完全就是卓越。
再看iPhone 12,相較于iPhone 11的LCD屏幕,這塊“超視網(wǎng)膜XDR顯示屏”的OLED旗艦屏已經(jīng)有了很大的進(jìn)步。
根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù),iPhone 12的最大亮度典型值為625nit,HDR最大亮度值為1200nit,2532 x 1170 像素分辨率、460 PPI像素密度同樣也是遠(yuǎn)超肉眼極限。
應(yīng)當(dāng)說(shuō)魅族 18與iPhone 12所使用的都是當(dāng)前較為優(yōu)質(zhì)的AMOLED屏幕,對(duì)于小尺寸的屏幕而言,兩者紙面標(biāo)定的亮度、像素密度、分辨率等實(shí)際在日常體驗(yàn)當(dāng)中其實(shí)感知不到有何高低之分,iPhone 12的主要優(yōu)勢(shì)在于軟件系統(tǒng)層面的全鏈路色彩管理,這是身處安卓陣營(yíng)的魅族 18后續(xù)需要補(bǔ)足的一些生態(tài)細(xì)節(jié)。
古人早就教導(dǎo)過(guò)我們,“由儉入奢易,由奢入儉難“,說(shuō)的就是體驗(yàn)到好東西了就再也無(wú)法直視以前的生活了。
這一點(diǎn)在雙持交替使用魅族 18與iPhone 12的日子之中令筆者感觸最為深刻。畢竟,魅族 18最高120Hz刷新率相比iPhone 12恒久遠(yuǎn)的60Hz刷新率高出100%,使得畫面顯示更流暢、連貫。
先說(shuō)刷新率,它指的是屏幕在1秒內(nèi)刷新畫面的次數(shù),而人眼是有一定的視覺暫留的,通常來(lái)說(shuō)需要16.7毫秒,高于這個(gè)時(shí)間就會(huì)感覺畫面延遲,低于這個(gè)時(shí)間就會(huì)比較連貫,畫面流暢。
16.7毫秒換算過(guò)來(lái)就是60Hz,1秒內(nèi)刷新60次畫面,理論上這樣就足夠流暢了,但實(shí)際上60Hz的刷新率不盡如人意,一些高速畫面依然會(huì)有不夠流暢的感覺,這在我們快速滑動(dòng)屏幕瀏覽微博、新聞時(shí)感受會(huì)更明顯。
作為果粉心目中的神油優(yōu)化代表,流暢操作一直被認(rèn)為是iOS的核心競(jìng)爭(zhēng)力。然而在實(shí)際測(cè)試的時(shí)候,可以看到120Hz的魅族 18畫面整體更連貫,沒有發(fā)飄的感覺,而iPhone 12的60Hz在高速相機(jī)下顯得更遲滯,畫面不夠流暢,這恐怕是很多人想象不到的。
衡量手機(jī)流暢與否的就是常用應(yīng)用,以微博為例,120Hz高刷加持的魅族 18跟手感不錯(cuò),點(diǎn)擊上滑幾乎是瞬間完成,畫面顯示也是極為流暢的。
至于iPhone 12,60Hz刷新率下已經(jīng)有點(diǎn)卡了,當(dāng)然這種卡頓在不對(duì)120Hz高刷的時(shí)候不夠明顯,但是有了魅族 18做參照,60Hz vs 120Hz的差距就一目了然。
值得一提的是,同樣都是為了保持機(jī)身整體的一致性、減少開孔,iPhone 12目前還停留在Face ID也就是面部解鎖的階段,而魅族 18已經(jīng)將超聲波指紋解鎖模塊做到了屏下。
在筆者看來(lái),其能縮短至0.1秒的指紋解鎖速度要比現(xiàn)有的光學(xué)屏下指紋機(jī)型進(jìn)行都要快,這種一觸即發(fā)的解鎖速度比較接近傳統(tǒng)電容式方案的機(jī)型。
而且,從工作原理上來(lái)看,超聲波屏下指紋方案與光電式屏下方案一樣都是“發(fā)射探測(cè)波——檢測(cè)從指紋上反射的波形”這個(gè)原理來(lái)實(shí)現(xiàn)指紋識(shí)別。但不同的是,光電式指紋傳感器發(fā)射的是可見光,捕捉的是可見光照射到指紋上的影像;而超聲波指紋傳感器發(fā)射的是超聲波,捕捉到的是聲波反射的波形。
因?yàn)槠洳恍枰窆鈱W(xué)屏下指紋那樣依賴于屏幕的局部發(fā)光,所以用戶可以在魅族 18上直接息屏解鎖,另外根據(jù)我們此前的實(shí)測(cè),即便傳感器部分出現(xiàn)水滴,也不影響解鎖。
至于iPhone 12的Face ID解鎖還是需要先點(diǎn)亮屏幕,和過(guò)去一樣給人一種慢一拍的感覺,我們不再贅述。
四、系統(tǒng)體驗(yàn)對(duì)比:其實(shí)安卓也能媲美iOS
先說(shuō)iOS,它天生有著閉源系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì),在這套系統(tǒng)之中各個(gè)app互不干涉,各掃自家門前雪,都老老實(shí)實(shí)遵循蘋果法則當(dāng)中運(yùn)行。
而且整套開發(fā)流程都掌握在蘋果自己手中,還有嚴(yán)格的簽名校驗(yàn)機(jī)制和iOS應(yīng)用的上架前審核,像是“申請(qǐng)權(quán)限不給就閃退”的流氓APP在App Store上架前就會(huì)被干掉。
這也就意味著,只要iOS用戶自己不越獄搞破解,基本不用對(duì)隱私安全問(wèn)題有所顧慮。
蘋果手機(jī)的收入來(lái)源與安卓陣營(yíng)主流廠商存在結(jié)構(gòu)性差異,比如iPhone相對(duì)高昂的售價(jià)和龐大的出貨量保障其有足夠龐大的硬件利潤(rùn)收入,閉源系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)也讓其能夠通過(guò)App Store獲得iOS應(yīng)用內(nèi)購(gòu)抽成賺取又一大筆利潤(rùn),也就是大家常常調(diào)侃的“蘋果稅”。
如此一來(lái)iOS自然就能保持最大的體面,無(wú)需預(yù)裝第三方應(yīng)用,不用鉆營(yíng)系統(tǒng)廣告。
所以此前相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi),自帶開源屬性的安卓陣營(yíng)定制UI都被iOS壓過(guò)一頭,特別是在系統(tǒng)純凈度、隱私安全等方面存在比較大的差距。而隨魅族 18系列一起到來(lái)的Flyme 9為安卓陣營(yíng)在純凈度、隱私安全等方面追趕甚至媲美iOS帶來(lái)了一絲曙光。
先說(shuō)隱私保護(hù),F(xiàn)lyme 9為之增加了四個(gè)功能:守護(hù)權(quán)杖、全視鷹眼、隱形妙靴和私密斗篷。
其中守護(hù)權(quán)杖是升級(jí)版的權(quán)限管理系統(tǒng)。
不同于此前僅在安裝應(yīng)用后第一次打開時(shí)一股腦完成授權(quán),它會(huì)在應(yīng)用每一次調(diào)用權(quán)限時(shí)彈出,讓用戶充分了解自己到底允許了哪些權(quán)限。
此外,授予權(quán)限的選項(xiàng)也發(fā)生了改變。僅一次、使用時(shí)允許和拒絕,可以避免應(yīng)用在后臺(tái)濫用權(quán)限可能帶來(lái)的危害。
以往對(duì)于權(quán)限的監(jiān)管缺少記錄,除非錄屏,否則很難證明程序有濫用權(quán)限的情況出現(xiàn)。即便出現(xiàn)濫用情況,用戶也很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)。
這些問(wèn)題,都會(huì)在全視鷹眼面前迎刃而解。其包含了四大功能,分別是應(yīng)用行為記錄、敏感行為提醒、應(yīng)用管理建議和應(yīng)用明示。
不僅可以記錄下應(yīng)用程序調(diào)用權(quán)限的一言一行,出現(xiàn)敏感調(diào)用時(shí)還會(huì)主動(dòng)提醒用戶,并且主動(dòng)建議用戶應(yīng)該注意哪些應(yīng)用的哪些權(quán)限。
即使是常見的分享彈框等操作,也會(huì)標(biāo)注清楚不同行為的應(yīng)用來(lái)源,避免一些惡意應(yīng)用利用圖標(biāo)相似來(lái)渾水摸魚。
在應(yīng)用需要定位權(quán)限時(shí),我們往往有這樣的矛盾,對(duì)于外賣等應(yīng)用,擔(dān)心定位不夠精準(zhǔn),影響配送效率;對(duì)于一些不相關(guān)的應(yīng)用,又不希望定位過(guò)于詳細(xì),以免對(duì)自己造成不必要的麻煩。
隱形妙靴功能就可以讓用戶自行決定定位的精確度,從而解決這一難題。需要高精度定位的應(yīng)用給與高精度的定位信息,對(duì)于其他應(yīng)用只會(huì)傳輸模糊定位,即便碰上惡意開發(fā)者,也不用擔(dān)心個(gè)人的詳細(xì)信息被出賣。而且,該功能也同樣適用于照片的EXIF信息。讓應(yīng)用無(wú)法通過(guò)照片信息得知你的歷史軌跡等隱私。
私密斗篷更像是隱形妙靴的延伸,不再僅針對(duì)個(gè)人位置信息,在個(gè)人信息的范圍上擴(kuò)大了不少。例如剪切板、聯(lián)系人、賬戶賬號(hào)、圖片文件等都在其保護(hù)的范圍。
讀取個(gè)人信息的軟件,大家一定不少見過(guò)。像購(gòu)物軟件、社交軟件,就十分喜歡讀取通訊錄信息,利用你的個(gè)人信息邀請(qǐng)好友,并且推送各種活動(dòng)鏈接。有了這項(xiàng)功能,就可以直接返回空信息,避免垃圾邀請(qǐng)鏈接的騷擾。
更嚴(yán)重的情況下,有的應(yīng)用甚至?xí)詣?dòng)截圖識(shí)別用戶日常聊天內(nèi)容,刪除圖片等。這些惡意行為的權(quán)限也都能被私密斗篷所禁止、防患于未然。如果程序的使用也涉及到上傳圖片等內(nèi)容,用戶還可以有選擇性的開放目錄 ,既不干擾日常使用,同時(shí)最大限度保護(hù)隱私。
由于安卓本身是個(gè)開源系統(tǒng),各家定制UI的純凈與否掌握在手機(jī)廠商自己手中,這也就意味著除非廠商們?cè)敢鉅奚晕?、壯士斷腕,否則這道題沒有解。
魅族對(duì)此相當(dāng)決絕——出現(xiàn)在魅族 18系列的Flyme 9實(shí)現(xiàn)了零廣告、零推送、零第三方應(yīng)用預(yù)裝,這在國(guó)產(chǎn)廠商當(dāng)中幾乎難以令人置信。其意味著魅族為了用戶對(duì)系統(tǒng)的苛刻純凈體驗(yàn),在魅族 18上主動(dòng)放棄相當(dāng)誘人的一個(gè)營(yíng)收來(lái)源,當(dāng)之無(wú)愧成為了國(guó)產(chǎn)安卓陣營(yíng)當(dāng)中的真清流。
Flyme 9的推出標(biāo)志著從魅族 18 系列開始,未來(lái)所有魅族手機(jī)產(chǎn)品的所有系統(tǒng)自帶應(yīng)用不會(huì)有任何形式的廣告,相關(guān)用戶不會(huì)再遭受資訊流等令人生厭的廣告相關(guān)內(nèi)容。
從魅族 18 系列開始,未來(lái)所有魅族手機(jī)將無(wú)干擾式運(yùn)營(yíng)推送內(nèi)容,系統(tǒng)應(yīng)用通知都需手動(dòng)授權(quán)才會(huì)開啟推送,第三方應(yīng)用默認(rèn)禁止通知權(quán)限,需要用戶手動(dòng)授權(quán);從魅族 18 系列開始,未來(lái)所有魅族手機(jī)產(chǎn)品將不預(yù)裝任何第三方應(yīng)用。
未預(yù)裝任何第三方應(yīng)用
系統(tǒng)應(yīng)用均無(wú)任何廣告,就連系統(tǒng)瀏覽器都做到了首頁(yè)沒有資訊流
這樣來(lái)看,F(xiàn)lyme 9可能是在系統(tǒng)純凈度以及安全隱私保護(hù)等方面最接近iOS的國(guó)產(chǎn)安卓定制UI,而蘋果仍憑借封閉優(yōu)勢(shì)在系統(tǒng)生態(tài)等方面有著絕對(duì)的控制權(quán)和號(hào)召力。
當(dāng)然,開源系統(tǒng)與閉源系統(tǒng)不存在絕對(duì)的優(yōu)劣高低之分,相對(duì)于謹(jǐn)慎保守、創(chuàng)新乏力的iOS而言,基于安卓開發(fā)的Flyme存在可玩性更高的優(yōu)勢(shì)——像是Flyme 7上開始加入的小窗功能,在Flyme 9上快速迎來(lái)了3.0迭代。
從屏幕左下角或右下角向里面滑動(dòng),即可呼出懸浮狀態(tài)的快捷菜單,一鍵選擇想要讓它進(jìn)入小窗模式的應(yīng)用。這些快捷應(yīng)用可以提前設(shè)置好,也能在“更多”選項(xiàng)中查找。小窗模式甚至還具有獨(dú)立靜音、尺寸切換等功能。
五、拍照對(duì)比:日常用iPhone最舒心 極限環(huán)境魅族有驚喜
iPhone 12沿用了經(jīng)典的主攝(F1.6,7P鏡頭,26mm焦距,OIS)+超廣角(F2.4,5P鏡頭,13mm焦距,120度廣角)的雙1200萬(wàn)像素相機(jī)方案,具體型號(hào)不明,這套方案相比前代基本沒有什么變化,這里不再贅述。
魅族 18主攝為一顆6400W像素的IMX682,甚至和 18 Pro一樣定制了SMA OIS,同時(shí)還有三星 S5K3P9SX超廣角、800W像素OV08A10長(zhǎng)焦,就是沒有湊數(shù)鏡頭,至于算法來(lái)自虹軟。
從紙面參數(shù)上來(lái)看,iPhone 12缺失了長(zhǎng)焦,而魅族 18相比較iPhone 12的焦段覆蓋更為全面,接下來(lái)我們從樣張出發(fā)看看實(shí)戰(zhàn)表現(xiàn)如何。
超廣角對(duì)比
就超廣角的成像而言,兩者各有所長(zhǎng):iPhone 12的視野廣度更大,但是圖像右下方邊緣出現(xiàn)了更為明顯的偽像,中下部分有一些偽色,同時(shí)左上角還有眩光現(xiàn)象出現(xiàn);魅族 18的視野廣度稍窄一些,但是更注重圖像質(zhì)量。
主攝對(duì)比
陽(yáng)光充足的情況下,魅族 18搭載的6400萬(wàn)像素主攝帶來(lái)的比較強(qiáng)的解析力,相比較iPhone 12的對(duì)比度、飽和度更高,有自己的調(diào)色傾向。
3X(魅族 18調(diào)用長(zhǎng)焦鏡頭,iPhone 12使用主攝裁切數(shù)碼變焦)
3X局部細(xì)節(jié)對(duì)比
值得一提的是,魅族 18還將影像能力覆蓋到了長(zhǎng)焦端,它的800萬(wàn)像素長(zhǎng)焦鏡頭可以支持3倍光學(xué)變焦和30倍數(shù)碼變焦,相比較iPhone 12數(shù)碼變焦成像的細(xì)節(jié)表現(xiàn)強(qiáng)上許多。
夜間中等照度 主攝常規(guī)模式對(duì)比
夜間中等照度 主攝夜景模式對(duì)比
通過(guò)觀察可以發(fā)現(xiàn),iPhone 12因?yàn)橹鲾z傳感器尺寸有限的原因,無(wú)論是常規(guī)模式還是夜景模式相比較同測(cè)試條件下的魅族 18在亮度上相對(duì)低上一些,但是圖像紋理、細(xì)節(jié)涂抹、噪點(diǎn)控制等方面卻并不遜于后者,主要是軟件層面的算法在發(fā)揮作用,足見其在計(jì)算攝影領(lǐng)域的積累程度。
極暗照度對(duì)比
當(dāng)然,主要依靠計(jì)算攝影的iPhone 12相比較魅族 18有其局限所在,AI很難猜準(zhǔn)極暗條件下綠植的顏色,出現(xiàn)了較為離譜的偏色。而在低照度環(huán)境下魅族 18憑借較高的主攝傳感器素質(zhì),能夠正確地還原被拍攝對(duì)象的色彩。
六、游戲體驗(yàn)與充電速度對(duì)比:《原神》實(shí)戰(zhàn) 別只盯著跑分看
雖然A13的多核性能已經(jīng)被上一代安卓陣營(yíng)摸到了尾巴,但隨著A14的推出,蘋果A系列處理器又一次坐穩(wěn)了自己全面最強(qiáng)性能的頭號(hào)交椅。5nm的加持下,蘋果多塞入了40%的額外晶體管,性能提升綜合而言在20%上下的水平。
故此iPhone 12所搭載的A14在紙面參數(shù)規(guī)格方面,毋庸置疑就是手機(jī)SoC之中的最強(qiáng),無(wú)可撼動(dòng)。
魅族 18以高通驍龍888芯片+滿血版LPDDR5內(nèi)存+UFS 3.1閃存為基礎(chǔ)構(gòu)筑的性能平臺(tái)雖然與之確實(shí)存在差距,不過(guò)在安卓陣營(yíng)當(dāng)中與一眾大屏性能旗艦并無(wú)區(qū)別,在安卓小屏旗艦機(jī)型之中是難得一見的滿血之作。
然而,對(duì)手機(jī)性能的考量不僅僅是參數(shù)的比拼,更重要的還是觀察實(shí)際體驗(yàn)當(dāng)中的表現(xiàn)。為此,我們這里使用《原神》對(duì)兩臺(tái)手機(jī)的游戲表現(xiàn)進(jìn)行了簡(jiǎn)單測(cè)試——屏幕均手動(dòng)調(diào)至接近最高亮度,靜音,同樣的圖像模式設(shè)置,看看能不能分出高下。
iPhone 12
實(shí)測(cè)來(lái)看,iPhone 12面對(duì)《原神》的高負(fù)載壓力還是相當(dāng)大的,游戲開始3分多鐘就開始劇烈的降頻發(fā)熱,幀率最低時(shí)能掉到30幀出頭??傮w來(lái)看,在長(zhǎng)達(dá)10分鐘的游戲過(guò)后,測(cè)得其平均幀率為46FPS。
魅族 18
從測(cè)試表現(xiàn)來(lái)看,魅族18是筆者所遇到過(guò)的性能釋放最為激進(jìn)的驍龍888旗艦,能夠?qū)崿F(xiàn)近滿幀運(yùn)行,發(fā)熱降頻掉幀時(shí)也能維持在40幀以上。
之所以敢如此調(diào)度,主要是和魅族 18作為小屏旗艦卻少見的配有VC液冷散熱有關(guān)——機(jī)身內(nèi)部產(chǎn)生的熱量可以更快導(dǎo)出,不用以劇烈的降頻為代價(jià)影響游戲體驗(yàn)。
此外,在充電方面,由于追求環(huán)保的魅族 18與iPhone 12均未配送充電器,我們不便對(duì)兩者進(jìn)行滿血充電下的對(duì)比測(cè)試。
根據(jù)其他媒體測(cè)試結(jié)果,魅族 18搭配36W充電器從1%回滿血需要55分鐘的時(shí)間,而iPhone 12搭配20W充電器從0回滿血需要100分鐘的時(shí)間,在此方面魅族 18是毋庸置疑的快。
本文轉(zhuǎn)載自https://news.mydrivers.com/1/749/749085.htm
相關(guān)文章
小米11ultra對(duì)比iPhone12哪個(gè)好?
小米11ultra和iPhone12作為目前的安卓旗艦和蘋果旗艦手機(jī),都是非常出色的性能實(shí)力機(jī)型,小米11ultra表現(xiàn)在屏幕高刷、拍照出色、續(xù)航優(yōu)秀等方面,而iPhone12機(jī)身設(shè)計(jì)更好、2021-04-05魅族 18對(duì)比iPhone 12哪個(gè)值得買?
是魅族還是蘋果,是安卓還是iOS,小屏旗艦如何選擇呢?本次,我們會(huì)從全方位的角度分析魅族 18和iPhone 12兩款產(chǎn)品,一起看看吧2021-03-30榮耀V40與iPhone12ProMax拍照對(duì)比介紹
最近推出的眾多旗艦手機(jī)也在影像方面有所提升,包括最新發(fā)布的榮耀V40以及蘋果剛剛推出的iPhone 12。那么今天就拿來(lái)了榮耀V40以及iPhone12 Pro Max,看看再拍照方面究竟誰(shuí)2021-02-04華為p50Pro+對(duì)比iphone12哪個(gè)更好?
華為p50Pro+作為華為p系列的超大杯,不少小伙伴們都非常的感興趣,那么華為p50Pro+究竟怎么樣?華為p50Pro+和iphone12相比哪款更值得入手?趕緊看看吧2021-01-21華為P50Pro對(duì)比iphone12哪個(gè)值得買?
華為P50Pro是一款最近即將發(fā)布的旗艦手機(jī),最近關(guān)于華為P50Pro的信息也不斷被曝光了出來(lái),那么華為P50Pro和iphone12相比究竟哪款手機(jī)更值得入手?趕緊看看吧2021-01-18小米11pro對(duì)比iPhone12promax哪個(gè)值得入手?
小米11pro會(huì)是小米11系列中的大杯,不知道今年在什么時(shí)候登場(chǎng),估計(jì)也會(huì)在第一季度,不是超大杯哦,下面一起來(lái)了解一下小米11pro和iPhone12promax的區(qū)別,趕緊看看吧2021-01-07小米11對(duì)比iphone11promax哪款更值得入手
小編為大家?guī)?lái)小米11和iphone11promax的參數(shù)對(duì)比,那么這兩款手機(jī)在參數(shù)方面哪款更值得入手?一起來(lái)了解一下吧2021-01-06iPhone12值得入手嗎? iPhone12新功能與其漏洞介紹
iPhone12新功能與其漏洞兼并的手機(jī),值得入手嗎?近期很多小伙伴都入手了新款蘋果手機(jī),還有些小伙伴還在觀望,那么iPhone12新功能與其漏洞兼并的手機(jī),值得入手嗎,大家一2020-12-08iPhone 12對(duì)比Find X2 Pro哪個(gè)好?iPhone 12對(duì)比Find X2 Pro評(píng)測(cè)
iPhone 12和Find X2 Pro哪款更值得入手?不少小伙伴們還是非常糾結(jié)的,小編為大家分享一下關(guān)于iPhone 12和Find X2 Pro的詳細(xì)對(duì)比測(cè)評(píng),趕緊看看吧2020-12-07小米11和iphone12哪個(gè)值得買?小米11對(duì)比iphone12評(píng)測(cè)
iphone12是今年發(fā)布最強(qiáng)的手機(jī),這款手機(jī)搭載的是a14處理器,那么對(duì)于2021年發(fā)布的小米11這款手機(jī),哪個(gè)好呢,一起看看吧2020-11-26