5G時(shí)代，可供選擇的小屏旗艦突然變少了，這主要是因?yàn)?G時(shí)代，智能手機(jī)需要塞入更多的元器件，因此5G手機(jī)在重量與體積上都逐漸‘膨脹’。不過這并不意味著5G時(shí)代沒有小屏旗艦，其中，魅族 18與iPhone 12就是當(dāng)前市售的小屏滿血旗艦代表。

是魅族還是蘋果，是安卓還是iOS，小屏旗艦如何選擇呢？本次，我們會(huì)從全方位的角度分析魅族 18和iPhone 12兩款產(chǎn)品，并給出評判總結(jié)。

在全面的對比評測前，我們先來看下兩款手機(jī)具體參數(shù)的差異。閑言少敘，下面開始我們本次的尖Phone對決。

01 曲面屏or直面屏，魅族手感勝一籌

既然是小屏旗艦，我們先來比對下兩款產(chǎn)品的尺寸與重量。魅族 18機(jī)身尺寸為152.4x69.2x8.18mm，重162g；iPhone 12機(jī)身尺寸為146.7x71.5x7.4mm，重162g。

兩款手機(jī)重量控制上保持一致，但上手明顯感覺魅族 18更為輕薄，這主要是因?yàn)轺茸?8采用曲面屏幕與曲面后背設(shè)計(jì)，從而營造出極為輕薄的上手質(zhì)感。

iPhone 12的上手質(zhì)感更為“復(fù)古”，這主要是因?yàn)檫@代iPhone的外觀設(shè)計(jì)很有iPhone 5S一代的設(shè)計(jì)元素，握持時(shí)，手機(jī)倒角很容易觸碰掌心，如果不戴手機(jī)殼的話，手感體驗(yàn)沒那么好。

手機(jī)后背工藝上，魅族 18采用AG磨砂玻璃，iPhone 12為亮面玻璃，不論是觀感還是觸感，AG磨砂工藝能夠帶來更為高級的使用感受。從使用感受來說，盡管iPhone12薄于魅族18，但因?yàn)轺茸?18正面屏幕與后蓋采用的曲面設(shè)計(jì)，在握持感受更勝一籌。

正面屏幕方面，魅族 18采用了一塊3200x1440分辨率，最高120Hz刷新率的6.2英寸居中挖孔AMOLED屏幕；iPhone 12為2532x1170分辨率，60Hz刷新率的6.1英寸劉海屏AMOLED屏幕。

不論是這塊屏幕的精細(xì)程度，還是刷新率，魅族 18這塊屏幕均優(yōu)于iPhone 12。高的屏幕分辨率能帶來更為優(yōu)質(zhì)的觀感，而高刷新則帶來更為流暢的動(dòng)畫過渡效果，開啟2K+120Hz后，整體動(dòng)畫效果飽滿細(xì)致，如果你是一個(gè)對流暢有極度追求的朋友，魅族 18這塊120Hz高刷新率的屏幕用起來一定有不錯(cuò)的感受。

屏幕解鎖方式上，魅族 18采用屏下超聲波指紋解鎖，iPhone 12采用FaceID解鎖方式。在大家尚未能摘下口罩的當(dāng)下，屏下指紋識別優(yōu)于FaceID，而魅族 18采用的屏下超聲波指紋解鎖，更是支持0.1s解鎖。什么概念呢？就是手指按上屏幕的剎那，手機(jī)已經(jīng)成功解鎖，效率不可謂不驚人。

綜合來說，我個(gè)人更喜歡魅族 18外觀，只是因?yàn)檎媾c背面的曲面設(shè)計(jì)，讓手機(jī)握持感覺更優(yōu)；而屏幕方面，魅族 18更是在屏幕分辨率與刷新率兩方面領(lǐng)先。在外觀與屏幕的環(huán)節(jié)中，魅族18的勝出是毫無疑問的。

02 三攝or雙攝，兩者影像系統(tǒng)頗具實(shí)力

影像系統(tǒng)方面，魅族 18后置三攝，分別為6400萬廣角+1600萬超廣角+800萬長焦（支持3倍光學(xué)變焦、最高10倍遠(yuǎn)攝變焦）  ；iPhone 12后置影像系統(tǒng)為1200萬廣角+1200萬超廣角。從攝像頭配置上看，兩款手機(jī)均無湊數(shù)嫌疑，不過單從影像系統(tǒng)攝像頭看，魅族18在硬件層面具備不小的優(yōu)勢。

下面，我們通過主攝對比、長焦與夜景三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行對比實(shí)測。

主攝對比

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12，首先兩款手機(jī)在細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)無可挑剔，差異主要集中于色彩方面，兩者調(diào)教會(huì)有輕微差異。

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12。iPhone 12畫面勝在細(xì)節(jié)豐富，魅族 18勝在色彩更為討喜。

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12

這張對比照片來看，魅族 18與iPhone 12的表現(xiàn)幾乎沒有區(qū)別。從主攝樣張看，兩款手機(jī)處于同一水平，記錄日常沒有任何壓力。

長焦對比

長焦對比，左魅族 18，右iPhone 12

長焦鏡頭的加入可以讓手機(jī)具備“望遠(yuǎn)鏡”玩法，針對日常拍攝中的抖動(dòng)問題，魅族 18也進(jìn)行針對性優(yōu)化，防抖效果更為平順，日常使用感受“很穩(wěn)”。對于iPhone 12來說，變焦效果尚可，不過物理層面上弱勢還是無法彌補(bǔ)。

夜景對比

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12

這組夜景樣張對比看，兩張圖片在細(xì)節(jié)上沒有明顯差異，只是會(huì)有一些發(fā)色傾向差異。

左邊為魅族 18，右邊為iPhone 12

這組夜景樣張對比看，在光源相對復(fù)雜場景下，魅族 18夜景表現(xiàn)不如iPhone 12澄澈，夜空效果不如iPhone 12。夜景表現(xiàn)看，iPhone 12優(yōu)于魅族 18。

從這三個(gè)維度拍照來看，魅族 18與iPhone 12在白天主攝、夜景對比中有來有回，兩款手機(jī)比較中，有優(yōu)勢項(xiàng)也有不足。不過論總體影像效果看，魅族 18優(yōu)于iPhone 12，這主要是因?yàn)轺茸?18具備一枚長焦鏡頭，能夠拍攝更遠(yuǎn)、更具震撼感的畫面。

03 驍龍888or蘋果A14，性能各有千秋

兩款手機(jī)在性能上都是當(dāng)今最頂級的存在。魅族 18內(nèi)置高通驍龍888 5G SoC，iPhone 12采用蘋果A14芯片，這兩款芯片采用5nm制程工藝，是移動(dòng)端頂級5G SoC。

驍龍888的CPU部分為1x2.84GHz  Cortex X1+3x 2.4GHz Cortex A78+4x1.8GHz Cortex A55，GPU為Adreno 660，采用X60 5G基帶。蘋果A14芯片，CPU部分為6核設(shè)計(jì)，GPU部分較A12芯片提升超30%。這兩款頂級芯片，為魅族 18和iPhone 12增色不少，從主流的手機(jī)網(wǎng)游測試結(jié)果來看，兩款手機(jī)在暢玩游戲的過程中均表現(xiàn)出眾。

不過，當(dāng)前主流游戲《王者榮耀》《和平精英》現(xiàn)已開放支持90幀，iPhone 12由于硬件原因暫未開放支持，盡管蘋果A14具備強(qiáng)悍性能，但在屏幕刷新率限制下，無法滿血發(fā)揮極限性能。

另外，魅族 18還在“游戲模式”與散熱體系上具備游戲體驗(yàn)優(yōu)勢，前者可以幫助用戶更為沉浸游戲體驗(yàn)，后者則是保障讓芯片熱量及時(shí)傳導(dǎo)，保障游戲過程中火力全開。從個(gè)人體感來說，長時(shí)間游戲體驗(yàn)來說，魅族18的表現(xiàn)更好一些。

04 續(xù)航與充電，魅族遙遙領(lǐng)先

兩款手機(jī)在續(xù)航與續(xù)航方面配置為，魅族 18采用4000毫安電池，支持36W有線快充；iPhone 12內(nèi)置2775毫安電池，支持20W有線快充與7.5W無線快充。從電池容量來說，魅族18占優(yōu)，從充電方便程度來說，具備無線充電功能的iPhone 12充電更便捷。

通過5小時(shí)重度使用續(xù)航測試來對比檢測兩款手機(jī)的續(xù)航，具體測試項(xiàng)目為：拍照測試（30分鐘）、視頻播放測試（60分鐘）、社交測試（30分鐘）、即時(shí)通訊（30分鐘）、網(wǎng)頁瀏覽（30分鐘）、游戲測試（60分鐘）、在線音樂（30分鐘）、電子書（30分鐘）。魅族18最終剩余電量為43%，iPhone12剩余電量為25%。

有線充電方面，魅族 18優(yōu)于iPhone 12。30分鐘有線充電測試來看，魅族 18最終充電67%，iPhone 12最終充電為43%。從充電表現(xiàn)看，魅族 18優(yōu)于iPhone 12?？傮w續(xù)航表現(xiàn)看，魅族 18更優(yōu)，特別是五小時(shí)續(xù)航后，手機(jī)能保持40%以上電量，日常使用一天不成問題。

05 Flyme 9 or iOS 14，各有千秋，不分伯仲

魅族 18搭載全新的Flyme 9與iPhone12搭載的iOS 14，都擁有優(yōu)秀的操作體驗(yàn)。Flyme 9具備深厚的美學(xué)功底，初見喜歡，久用不膩。全新的Flyme 9對App圖標(biāo)進(jìn)行重新繪制，對動(dòng)畫細(xì)節(jié)進(jìn)行打磨，配合120Hz屏幕刷新率，日常使用簡潔、清新、有動(dòng)感。

Flyme 9

另外，F(xiàn)lyme 9的小窗功能，可以說是當(dāng)前獨(dú)樹一幟的使用體驗(yàn)，不論在任何界面下都可調(diào)出的小窗模式，大大提升了手機(jī)的使用效率。而Flyme 9另外一個(gè)主打特色是“三零”，即零廣告、零推送、零預(yù)裝，安全純凈上可媲美iOS，在安卓系統(tǒng)簡直就是一股清流。

iOS14

iOS 14則是蘋果團(tuán)隊(duì)最新力作。整體使用體驗(yàn)簡潔明了，動(dòng)畫過渡自然流暢，相較于Flyme 9，iOS  14的優(yōu)勢在于與IoT設(shè)備之間的連接性更強(qiáng)，而且iOS具備更完善的軟件生態(tài)，這點(diǎn)上安卓系統(tǒng)還需要多多努力。

總結(jié)

從以上諸實(shí)際測試項(xiàng)來看，魅族 18與iPhone 12都是表現(xiàn)優(yōu)異的小屏滿血旗艦，在于iPhone 12的競爭對比中拉不開明顯差距，只會(huì)在續(xù)航、部分場景下的拍照表現(xiàn)、游戲幀率等場景下一較高下。iPhone 12作為蘋果主力銷售機(jī)型，日常設(shè)計(jì)保持一個(gè)“穩(wěn)”字，各個(gè)方面保持均衡表現(xiàn)，不過確實(shí)由于機(jī)身輕薄、內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面，導(dǎo)致電池容量達(dá)不到主流水平，需要在續(xù)航方面補(bǔ)補(bǔ)課。

魅族 18則是安卓陣容里面5G時(shí)代的“小屏滿血旗艦”。魅族 18在外觀設(shè)計(jì)、屏幕顯示、系統(tǒng)、游戲體驗(yàn)環(huán)節(jié)等獨(dú)具個(gè)性，還有不湊數(shù)三攝后置影像系統(tǒng)，更是在日常使用中有著不錯(cuò)的表現(xiàn)力。美中不足的是，魅族 18的防水等級弱于iPhone 12.

總結(jié)來說，魅族 18與iPhone 12在實(shí)際對比過程中互有勝負(fù)。兩款手機(jī)的硬件配置都是當(dāng)今旗艦水平。針對小屏滿血旗艦，這兩款都是不錯(cuò)的選擇，如果你想體驗(yàn)蘋果的生態(tài)系統(tǒng)，不妨購置iPhone 12，如果需要更為均衡的小屏旗艦，那么魅族 18是你的菜。如果從價(jià)格看，4399元起步的魅族 18，會(huì)比6299元起步的iPhone 12更有優(yōu)勢。

以上就是魅族 18對比iPhone 12哪個(gè)值得買?的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于魅族 18對比iPhone 12的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論