五、天璣1000 Plus GPU測試：遠超預(yù)期 這次終于翻身了！

GPU方面天璣1000 Plus集成九個Mali-G77核心，性能相比G76提升多達40％。Mali-G77 GPU采用了全新架構(gòu)Valhall。

作為參照對比的仍然是驍龍765G和驍龍865的機型。這里也簡單介紹一下驍龍765G和驍龍865的GPU規(guī)格：

先是驍龍765G，圖形處理器采用Adreno 620。然后是驍龍865，其采用Adreno 650 GPU，和聯(lián)發(fā)科天璣1000 Plus一樣都能在移動平臺支持144Hz刷新率屏幕。

——測試工具：GFXBench

簡單介紹一下GFXBench，這是跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進行電池續(xù)航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對比。

測試項目主要有6個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能，另外還有新加入的阿茲特克廢墟Vulkan離屏、阿茲特克廢墟OpenGL離屏，測試壓力越來越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

GFXBench考量的是GPU圖形核心游戲性能。聯(lián)發(fā)科平臺自誕生之后相當長的一段時間當中GPU不占上風(fēng)，好在全新的Valhall架構(gòu)設(shè)計帶來了全新的ISA總線和計算核心設(shè)計，彌補了Bifrost體系結(jié)構(gòu)的主要缺點。

按照ARM的說法，Mali-G77較前代產(chǎn)品效能提升30%、性能提升30%、機器學(xué)習(xí)性能提升60%。每mm性能較A76預(yù)計提升1.4倍。在相同的工藝和相同的性能下，新的G77繼續(xù)實現(xiàn)30％的同比能效改進，并且比Mali-G72節(jié)省50％的功耗。終于開始逆轉(zhuǎn)過去GPU拖后腿的局面。

在以上測試子項中，最能表現(xiàn)GPU圖形計算能力的，就是曼哈頓（Manhattan）、霸王龍（T-Rex）以及阿茲特克廢墟測試場景。其中霸王龍測試偏向GPU紋理與填充率吞吐，曼哈頓屬于shader核心重型任務(wù)。

從快科技匯總的柱狀圖不難發(fā)現(xiàn)，iQOO Z1所搭載天璣1000 Plus的GPU性能已經(jīng)罕見地緊緊咬住以圖形能力著稱的驍龍865，以上測試子項當中，兩者差距最小之處僅5%，至多也僅12%。

而且，如果說中端平臺與旗艦平臺的CPU能力有23%——33%的差距勉強算是“感知不強”，那么現(xiàn)在我們可以看到驍龍765G在GPU測試當中的多個子項成績已經(jīng)難以達到天璣1000 Plus的50%。

就GFXBench對于GPU圖形計算能力的測試成績而言，天璣1000 Plus做到了與驍龍865極度接近（5%～12%的微小差距），遠遠將驍龍765G為代表的次旗艦移動平臺遠遠甩在身后。

天璣1000 Plus僅次于蘋果A13、驍龍865、三星Exynos990

如果對于iQOO Z1所搭載聯(lián)發(fā)科天璣1000 Plus的CPU性能想要有更加深入的了解，也歡迎進入快科技手機CPU天梯榜進行查看和對比。目前快科技手機CPU天梯榜已經(jīng)收錄了絕大多數(shù)手機CPU的標準成績，可以與本次測試的得分進行對比，或者和自已已有設(shè)備的分數(shù)進行比較，有一個更加直觀的認識。

最新評論