每次有系統(tǒng)更新時(shí)，用戶最關(guān)心的就是流暢度和續(xù)航這兩個(gè)問(wèn)題，相比于 iOS 12 來(lái)說(shuō)，iOS 13 在面部識(shí)別解鎖、軟件啟動(dòng)等方面確實(shí)更快，而對(duì)于續(xù)航來(lái)說(shuō)，由于型號(hào)、電池壽命存在差異，無(wú)法一概而論。

為了詳細(xì)比較兩個(gè)版本之間的續(xù)航差異，有媒體使用 iPhone SE、iPhone 6s、iPhone 7、iPhone 7P、iPhone 8、iPhone 8P、iPhone X 七款機(jī)型做了對(duì)比試驗(yàn)，對(duì)比的系統(tǒng)為 iOS 13 和 iOS 12.3.1，以下為試驗(yàn)過(guò)程：

iOS13和iOS12續(xù)航能力對(duì)比：

測(cè)試過(guò)程：測(cè)試亮屏一小時(shí)耗電量（屏幕亮度調(diào)至最高）、視頻播放半小時(shí)耗電量以及相機(jī)錄視頻半小時(shí)耗電量。

iOS 13

首先開(kāi)始的是 iOS13 亮屏測(cè)試，一個(gè)小時(shí)后，各 iPhone 電量為：iPhone SE（90%）、iPhone 6s（72%）、iPhone 7（88%）、iPhone 7P（85%）、iPhone 8（90%）、iPhone 8P（92%）、iPhone X（87%）。

接著繼續(xù)半小時(shí)的視頻播放耗電測(cè)試，測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 剩余電量為：iPhone SE（81%）、iPhone 6s（53%）、iPhone 7（76%）、iPhone 7P（73%）、iPhone 8（78%）、iPhone 8P（83%）、iPhone X（68%）。

最后是相機(jī)錄視頻半小時(shí)測(cè)試（沒(méi)有開(kāi)閃光燈），測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 的剩余電量為：iPhone SE（64%）、iPhone 6s（17%）、iPhone 7（54%）、iPhone 7P（54%）、iPhone 8（58%）、iPhone 8P（68%）、iPhone X（59%）。

iOS 12.3.1

在 iOS13 系統(tǒng)測(cè)試完成后，將所有的 iPhone 降至 iOS 12.3.1 重復(fù)以上測(cè)試，在相同環(huán)境下，iOS 12.3.1 亮屏測(cè)試一小時(shí)結(jié)束后，各 iPhone 剩余電量為：iPhone SE（88%）、iPhone 6s（81%）、iPhone 7（84%）、iPhone 7P（84%）、iPhone 8（86%）、iPhone 8P（88%）、iPhone X（85%）。

接著繼續(xù)半小時(shí)的視頻播放耗電測(cè)試，測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 剩余電量為：iPhone SE（78%）、iPhone 6s（68%）、iPhone 7（73%）、iPhone 7P（74%）、iPhone 8（76%）、iPhone 8P（81%）、iPhone X（68%）。

最后是相機(jī)錄視頻半小時(shí)測(cè)試（沒(méi)有開(kāi)閃光燈），測(cè)試結(jié)束后各 iPhone 的剩余電量為：iPhone SE（60%）、iPhone 6s（42%）、iPhone 7（51%）、iPhone 7P（55%）、iPhone 8（56%）、iPhone 8P（65%）、iPhone X（61%）。

以下為最終統(tǒng)計(jì)圖：

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，大部分機(jī)型在 iOS13 和 iOS12 耗電都是差不多的。亮屏待機(jī)測(cè)試時(shí)，iOS 13 比 iOS 12.3.1 省電一點(diǎn)，而在播放視頻測(cè)試和錄像測(cè)試中，耗電不相上下。唯一例外的是，iPhone 6S 在 iOS 13 的測(cè)試中電量波動(dòng)比較大，出現(xiàn)明顯的跳電情況，這可能是 iPhone 6S 的“電池門(mén)”問(wèn)題導(dǎo)致的，在峰值運(yùn)行的時(shí)候極其不穩(wěn)定。

最新評(píng)論