接下來我們換幾張圖來看看三款手機的顯示。同時筆者也將第一張圖進行了100%裁剪放大，從放大的圖來看，Nexus 5偏暖色非常明顯，而錘子手機則偏冷色。小米4剛好介于這兩者之間。       

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

100%放大圖

    再來看看100%放大圖。如圖種標記區(qū)域所示，五太子的暖屏放大后更加明顯了。但是仔細看，對比其他兩款產品，它的細節(jié)表現是最好的。如小米4的邊緣部分偏暗，很多細節(jié)并沒有顯示出來。錘子則是介于這兩者中間。

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

100%放大圖（Nexus 5）

100%放大圖（錘子手機）

100%放大圖（小米4）

測試原圖

    還是那句話，對比才能看出差距來，亮度與對比的測試，五太子屏幕已經不能用暖來形容了，發(fā)黃到要你哭，它的屏幕嚴重顯示偏暖色，但它的對比度是三者中最高的，因為最右邊黑色格子部分還隱約可辨。而錘子手機整體亮度高一些，對比度介于小米4與五太子之間，但是在白色部分的顯示對比原圖有些偏色。小米4的話則能比較明顯的看出對比度是這三款產品中最差的，但它的整體色調是最接近原圖的。

總結：

    從實際測試來看，搭載LG顯示屏的Nexus 5屏幕發(fā)黃是非常明顯的，這個問題是這個系列產品的通病。當然，這里的“發(fā)黃”是基于這三款產品對比而言，正常使用時除了顯示偏暖色外，實際是不影響的。而錘子手機屏幕是這三款產品中最亮的，也是JDI屏透光性高的一個表現吧。小米4的夏普屏對比度稍微差一點兒，但整體畫面色彩銳利，同時它可以自行調節(jié)色調等屏幕顯示，算是小米的一個加分項。

    其他方面，可視角度三者相差不大。陽光下，小米4反光較為嚴重，這一點并不是在黑小米，小米4的用戶遲早能親自感受到。Nexus 5是個大暖屏，而錘子各方面介于三者之間。整體來看算得上是各有優(yōu)劣。如果LG能把替別人供貨的認真用到自家的產品上，五太子可以說是這三款產品中最討好眼球的。  

    當然，此次的對比僅僅局限于錘子手機、小米4、Nexus 5這三款產品，就好比原味吮指雞與黃金脆皮雞一樣，其實誰都不能代表肯德基。同樣的，這三款產品也不能代表JDI、夏普、LG這三個品牌?？偠灾?，通過此次的對比，最起碼我們知道了一點兒，老羅所夸夸其談的JDI在錘子身上并沒有那么出色，反倒是小米4色溫的可控要更為出色。

最新評論