JDI、夏普、LG我們分別挑選錘子手機、小米手機4、Nexus 5這三款PPI幾乎一致的機型作為實測對比，感興趣的朋友可以跟著小編一起來看看！

    非著名相聲演員羅永浩和它的錘子手機近來一直是輿論的焦點，錘子手機的火熱，也順帶著把JDI給炒火了。JDI（Japan Display Inc.）是日本顯示公司的英文簡稱，是由株式會社產(chǎn)業(yè)革新機構(gòu)、東芝、索尼、日立合資搞的公司，而消費者們真正熟知它，正是因為聽了老羅錘子手機發(fā)布會上的激情演講。

JDI夏普LG之戰(zhàn) 小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

    智能手機市場競爭激烈，除了核心硬件、UI、拍照外，屏幕顯示也是各大品牌必爭之地。因此，我們在發(fā)布會上也經(jīng)常能看到屏幕顯示這一環(huán)節(jié)的展示。而手機屏幕，除了三星和索尼外，目前我們見得多的不外乎這三個品牌：夏普、LG以及近來名聲大噪的JDI。

    采用這三家顯示屏的熱門產(chǎn)品有不少，如夏普：小米4、魅族MX3、nubia Z7等；JDI：錘子手機、OPPO Find 7、華為P7等；而LG的話主要是蘋果iPhone 5s以及Nexus系列還有LG自家的產(chǎn)品。

    JDI、夏普、LG這三家的手機屏幕都有什么特點？先來說下JDI吧！

JDI

    JDI成立于2012年4月1日，別看年頭不長，貌似沒有什么技術(shù)沉淀，可它背后倚靠的是東芝、索尼、日立這幾大巨頭。因此，憑借著這幾家公司雄厚的技術(shù)資源，它也是迅速在市場站穩(wěn)腳跟。到2013年的6月，JDI的低溫多晶硅(LTPS)液晶面板產(chǎn)能已位居全球第一。

    JDI現(xiàn)在主打Pixel Eyes顯示屏。其內(nèi)嵌觸摸感應器模塊（in-cell），使液晶模塊更輕更薄。屏幕采用的LTPS低溫多晶硅技術(shù)，最大化抑制畫面閃爍感，提高了像素開口率（單位像素內(nèi)實際可透光區(qū)面積與總面積的比例）以及透光率，并具有極低的功耗。

    它的優(yōu)點可以總結(jié)為：顯示出色、透光率高、功耗較低。

夏普

    而夏普在顯示屏領域也一直是個有著不錯口碑的老品牌。它有著兩大極具影響力的專利：ASV(Advance Super View)技術(shù)和IGZO（indium gallium zinc oxide）技術(shù)。

    ASV技術(shù)并不是一種面板技術(shù)類型，而是一種用于提高圖象質(zhì)量的技術(shù)，主要是通過縮小液晶面板上顆粒之間的間距，增大液晶顆粒上光圈，并整體調(diào)整液晶顆粒的排布來降低液晶屏幕的反射，增加亮度、可視角和對比度。
   
    IGZO，也就是“銦鎵氧化鋅”（indium gallium zinc oxide）的縮寫，這是一種生產(chǎn)液晶顯示屏的半導體材料。與硅基芯片相比，這種材料，能提供相當于硅基芯片最多一倍的電池續(xù)航時間和更加清晰的圖像，還能把智能手機和平板電腦觸摸屏的靈敏度提高五倍以上。

    雖然近年來，夏普ASV技術(shù)優(yōu)勢在逐漸喪失。IGZO技術(shù)潛力還未成熟開發(fā)。但夏普屏幕整體表現(xiàn)出色，仍然是很多手機廠商的首選。

LG

    LG也是生產(chǎn)屏幕的頂級公司之一。LG屏幕，既沒有JDI雄厚的技術(shù)基礎，也沒有SHARP悠久的歷史，不過旗下的LG Display卻是目前世界第一液晶面板制造商。根據(jù)最新消息顯示，LG旗下子公司LG Display已經(jīng)成功擊敗三星、夏普和JDI公司，成為蘋果iPhone 6顯示屏最大供應商。

    除了蘋果以外，LG Display的客戶包括惠普、戴爾、索尼、聯(lián)想等世界一流消費電子制造商。在手機屏幕領域，它主打最新的AH-IPS技術(shù)。在手機上體現(xiàn)比Full HD更加清晰的QHD畫質(zhì)，充分滿足消費者追求極致精細畫質(zhì)的需求。另外，還以Narrow Bezel（超窄邊框）和 Slim（輕薄的顯示器）設計，營造近似于現(xiàn)實的生動的網(wǎng)絡環(huán)境。

    而在柔性屏領域，它也處于世界領先地位，如去年就已經(jīng)上市的LG G Flex。LG的曲面屏采用Plastic OLED技術(shù)，這一技術(shù)可體現(xiàn)OLED自身的鮮明和干凈的畫質(zhì)。特別是通過應用塑料基板，提供可彎曲、可折疊、可卷曲等差異化的設計價值，比玻璃輕60%，攜帶方便，即使摔落也不容易碎。

    簡要的聊完這三個品牌基本技術(shù)特點，接下來我們不妨實際對比一下這三家的屏幕顯示。JDI、夏普、LG我們分別挑選錘子手機、小米手機4、Nexus 5這三款PPI幾乎一致的機型作為實測對比。小米手機4屏幕由夏普/JDI這兩家供貨，但我們通過渠道確定了手中的這臺測試機是夏普的屏幕。

    網(wǎng)上也流傳了小米手機如何確定是否為夏普的屏幕，貼出來分享給大家吧！筆者親自試過，貌似是那么回事?？上]有理論證實，如果有小米用戶可以試試就當娛樂一下了。

    撥號輸入 *#*#284#*#* ，然后手機自己會生成一個log文件，在SD卡\MIUI\debug_log里面，有一個bugreport-*****.log文件復制到電腦，用文本打開，點擊編輯-查找-輸入sharp開始查找，找到了會提示mipi_sharp_lcd，這就是夏普屏了。    

    我們將小米4的屏幕色調(diào)設置成自然，飽和度設置為標準。其他兩款產(chǎn)品的亮度也都調(diào)到最大。選擇了紅白藍綠黑這5種顏色圖片對三款手機屏幕進行測試。以下是這三款手機顯示參數(shù)：

三款產(chǎn)品屏幕參數(shù)對比

    接下來則是實測對比了，話說不比不知道，一比嚇一跳。第一張黑色圖的對比是最為明顯的。我們可以看到錘子和小米4都有一定的偏色和漏光。而Nexus 5則是最接近黑色的顯示，雖然也有些許瑕疵。就黑色圖測試這一項來說，搭載LG屏幕的Nexus 5優(yōu)勢比較明顯。

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

    白藍紅綠這四張圖的對比，三款產(chǎn)品可見的差別不是很大。小米4是這三款產(chǎn)品中顯示最為艷麗的，而錘子手機在綠色圖的對比中能明顯看出與Nexus 5和小米4的差別，綠色有些淡。這個環(huán)節(jié)綜合來看，Nexus 5的顯示要比錘子和小米4色彩更正，顯示要更為出色一些。接下來換幾張圖看看亮度和對比度以及色調(diào)。

    接下來我們換幾張圖來看看三款手機的顯示。同時筆者也將第一張圖進行了100%裁剪放大，從放大的圖來看，Nexus 5偏暖色非常明顯，而錘子手機則偏冷色。小米4剛好介于這兩者之間。       

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

100%放大圖

    再來看看100%放大圖。如圖種標記區(qū)域所示，五太子的暖屏放大后更加明顯了。但是仔細看，對比其他兩款產(chǎn)品，它的細節(jié)表現(xiàn)是最好的。如小米4的邊緣部分偏暗，很多細節(jié)并沒有顯示出來。錘子則是介于這兩者中間。

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

小米4/錘子/Nexus 5屏幕對比

100%放大圖（Nexus 5）

100%放大圖（錘子手機）

100%放大圖（小米4）

測試原圖

    還是那句話，對比才能看出差距來，亮度與對比的測試，五太子屏幕已經(jīng)不能用暖來形容了，發(fā)黃到要你哭，它的屏幕嚴重顯示偏暖色，但它的對比度是三者中最高的，因為最右邊黑色格子部分還隱約可辨。而錘子手機整體亮度高一些，對比度介于小米4與五太子之間，但是在白色部分的顯示對比原圖有些偏色。小米4的話則能比較明顯的看出對比度是這三款產(chǎn)品中最差的，但它的整體色調(diào)是最接近原圖的。

總結(jié)：

    從實際測試來看，搭載LG顯示屏的Nexus 5屏幕發(fā)黃是非常明顯的，這個問題是這個系列產(chǎn)品的通病。當然，這里的“發(fā)黃”是基于這三款產(chǎn)品對比而言，正常使用時除了顯示偏暖色外，實際是不影響的。而錘子手機屏幕是這三款產(chǎn)品中最亮的，也是JDI屏透光性高的一個表現(xiàn)吧。小米4的夏普屏對比度稍微差一點兒，但整體畫面色彩銳利，同時它可以自行調(diào)節(jié)色調(diào)等屏幕顯示，算是小米的一個加分項。

    其他方面，可視角度三者相差不大。陽光下，小米4反光較為嚴重，這一點并不是在黑小米，小米4的用戶遲早能親自感受到。Nexus 5是個大暖屏，而錘子各方面介于三者之間。整體來看算得上是各有優(yōu)劣。如果LG能把替別人供貨的認真用到自家的產(chǎn)品上，五太子可以說是這三款產(chǎn)品中最討好眼球的。  

    當然，此次的對比僅僅局限于錘子手機、小米4、Nexus 5這三款產(chǎn)品，就好比原味吮指雞與黃金脆皮雞一樣，其實誰都不能代表肯德基。同樣的，這三款產(chǎn)品也不能代表JDI、夏普、LG這三個品牌?？偠灾?，通過此次的對比，最起碼我們知道了一點兒，老羅所夸夸其談的JDI在錘子身上并沒有那么出色，反倒是小米4色溫的可控要更為出色。

最新評論