屏幕篇

雖然ELIFE S5.5和vivo X3S屏幕均為5.0英寸，但兩者在材質(zhì)、分辨率上卻大有不同。ELIFE S5.5采用了Super AMOLED顯示屏，分辨率為1080P級(jí)別，PPI為441;vivo X3S屏幕則是LTPS工藝的IPS面板，分辨率為720P級(jí)別，PPI為294。

 

從數(shù)據(jù)上來看，兩者分辨率上的區(qū)別最為顯眼，ELIFE S5.5明顯占優(yōu)，達(dá)到了1080P級(jí)別。具體顯示效果有差多少呢？通過上圖我們可以看到，在正常情況下兩款手機(jī)給我們帶來的視覺體驗(yàn)差異并不明顯，但仔細(xì)觀察還是可以發(fā)現(xiàn)ELIFE S5.5更細(xì)膩一些。為了更直觀，我們將圖片放大到300%,放大之后，ELIFE S5.5無論是背景還是數(shù)字的顯示程度均由于vivo X3S,尤其是背景層ELIFE S5.5沒有任何顆粒感。

 

關(guān)于色溫和漏光。ELIFE S5.5屏幕明顯偏冷，色溫較高，屏幕整體亮度偏低，這主要是由于Super AMOLED的屏幕特性決定；而vivo X3S則偏暖，屏幕亮度高，白色的背景更趨于真實(shí)。兩款手機(jī)均沒有漏光現(xiàn)象，ELIFE S5.5在黑色背景下更為純粹，如屏幕屏息時(shí)一樣。

 

灰度測(cè)試上，vivo X3S的灰階過度更為明顯，與ELIFE S5.5相比在某些場(chǎng)景下的辨識(shí)度要高一些。

 

顯示效果方面，ELIFE S5.5與vivo X3S也有不一定差距，兩者均有較高的飽和度，但在顯色方面，ELIFE S5.5要偏艷麗，更討好眼球；而vivo X3S則更趨于真實(shí)。（PS:由于光線和屏幕亮度等因素，照片與真實(shí)效果會(huì)有所偏差）

 

可視角度ELIFE S5.5優(yōu)勢(shì)明顯，在大傾角的情況下屏幕也沒有出現(xiàn)任何偏色、發(fā)灰等現(xiàn)象，而vivo X3S則發(fā)灰十分明顯。

小結(jié)：

綜合來說，ELIFE S5.5的這塊屏幕要更為出色一些，色彩飽滿、顯示效果細(xì)膩、可視角度出色；而vivo X3的屏幕雖然顯示效果也十分不錯(cuò)，但在可視角度方面明顯弱于ELIFE S5.5.

系統(tǒng)篇 系統(tǒng)方面，ELIFE S5.5和vivo X3S均搭載了自家的UI.ELIFE S5.5為最新的Amigo 2.0系統(tǒng)，vivo X3S則為最新版的Funtouch OS,兩款UI均基于Android 4.2.2深度定制。 ELIFE S5.5解鎖界面 X3S解鎖界面 解鎖界面兩者

系統(tǒng)篇

系統(tǒng)方面，ELIFE S5.5和vivo X3S均搭載了自家的UI.ELIFE S5.5為最新的Amigo 2.0系統(tǒng)，vivo X3S則為最新版的Funtouch OS,兩款UI均基于Android 4.2.2深度定制。

ELIFE S5.5解鎖界面

X3S解鎖界面

解鎖界面兩者之間風(fēng)格迥異，ELIFE S5.5更為簡(jiǎn)潔清新，vivo X3S則較為素雅時(shí)尚。在功能上，兩款UI均提供了左右滑動(dòng)的快捷操作界面，并均有快速啟動(dòng)相機(jī)功能；不同的是ELIFE S5.5在鎖屏下提供了訂閱資訊界面，vivo X3S則為天氣界面。

ELIFE S5.5

ELIFE S5.5

最新的Amigo 2.0依舊為扁平化的設(shè)計(jì)風(fēng)格，最明顯的變化就是圖片風(fēng)格以及字體，金立對(duì)圖標(biāo)進(jìn)行了重新的繪制，整體質(zhì)感和細(xì)膩程度有明顯提升，此外圖標(biāo)間的間距更為寬松，視覺體驗(yàn)更舒適。除了基礎(chǔ)圖標(biāo)之外，金立還對(duì)大量的第三方圖標(biāo)進(jìn)行了重新繪制，使系統(tǒng)風(fēng)格更為統(tǒng)一。另外，系統(tǒng)采用了更為纖細(xì)字體，更討好眼球。

在Amigo 2.0中還加入了懸浮觸點(diǎn)功能，該功能類似與iOS系統(tǒng)中的小圓點(diǎn)，可以充當(dāng)虛擬按鍵，使單手操作更為便捷。

vivo X3S

vivo X3S

新版Funtouch OS相比上個(gè)版本整體風(fēng)格變化不大，更多的傳承，如扁平化圖標(biāo)，大量毛玻璃處理等。相比Amigo 2.0該UI下拉菜單更為便捷一些，常用的快捷開關(guān)、通知等均在一屏中，并為像Amigo分為兩個(gè)界面，而且在添加插件、更換壁紙等方面也做到了所見即所得。

另外，F(xiàn)untouch OS還有一大優(yōu)勢(shì)就是體感功能，雖然Amigo中也自帶了一些體感功能，但較為基礎(chǔ)，并未有Funtouch OS中豐富。并且全新加入的Smart wake（熄屏操作）在一定程度上也提升了用戶體驗(yàn)。

小結(jié)：

系統(tǒng)UI界面的美觀與否完全看個(gè)人喜好，這里存在這太多的主觀因素。Amigo 2.0和Funtouch OS是兩種不同風(fēng)格的UI,單從美觀程度上來說難分伯仲，主要看你鐘情于誰；但在功能上Funtouch OS要明顯占優(yōu)，豐富的體感操作為用戶帶來了更多富有樂趣的操作體驗(yàn)，而且也具有跟高的實(shí)用性。

性能篇 硬件方面，ELIFE S5.5和vivo X3S差別并不是很大，均采用了聯(lián)發(fā)科MTK 6592八核處理器，主頻為1.7GHz.不同的是前者為2GB RAM,后者為1GB RAM. MTK 6592采用28納米制程工藝，擁有8個(gè)Corter-A7核心，主頻最高可達(dá)

最新評(píng)論