中興（ZTE）問天BE7200Pro+是中興的第一款上市的Wi-Fi 7無線路由器，通過拆機和簡單的測試看看它表現(xiàn)如何。

一、折機

中興問天BE7200Pro+的外包裝：

興字圖騰：

“問天”：

機身和配件：

六類網(wǎng)線：

電源輸出規(guī)格是12V/2.5A，實測插上兩個2.5G網(wǎng)口后的待機功率是9.6W。

機身所有天線可以收起來：

八根天線的頻段分布如下：

正面的樣子比較霸氣：

頂部金字：BE7200 Pro+

背面接口有：USB3.0、三個千兆網(wǎng)口，2個2.5G網(wǎng)口。在WAN口的選擇問題上，默認是2.5G做WAN口，也可以手動指定”LAN2“這個千兆口做WAN。當要啟用雙WAN時，可以這樣組合：2.5GWAN+LAN2或LAN2+LAN3。

機身底部：

散熱孔、壁掛孔：

標簽內(nèi)容：型號ZXSLC SR7410。

底殼有四顆固定螺絲，擰出來之后，撬開頂蓋：

產(chǎn)板有多大，散熱器就有多大。散熱器把整塊主板都全蓋蓋住了：

下方四根2.4G，上方四根5G：

USB3.0接口：

擰開固定主板與底殼的螺絲后取出主板并翻過背面：

底殼：

主板背面的一片均熱鋁板：

翻過來主板正面，先拆走主板正面的散熱器吧：

散熱器也充當屏蔽罩的角色，這片散熱器是做得很足料了：

主板尺寸挺大的，大約17x17cm：

中興問天BE7200Pro+的CPU型號是ZX279133。從商品頁描述里面可以看出是內(nèi)置了8核64線程的NPU，這么多線程也不奇怪。高通IPQ5000是單核12線程NPU。而這顆中興微的ZX279133擁有8核NPU，一共有64線程也合理。它也用在最近新出的一些10G光貓身上，所以，它肯定也有兩個10G/2.5G/1G MAC，還帶4個千兆口?？赡苁请p核A53，NPU性能有所增強。

最近看了一篇文章：《談談ARM/MIPS的Archi-license架構許可模式、IP core授權模式，及其商業(yè)規(guī)則》，原文出處：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/342808728?utm_id=0&eqid=cc396b840003d50000000003645af024

授權收費主要是這兩種：

1、IP Royalty：按照單顆芯片售價的1%-5%，乘以總銷量，屬于Opex；
2、IP License Fee：一口價，倘若是僅針對某個單一芯片產(chǎn)品，就是Single Use License授權；

如果設計成雙核還是會性能過剩，那么就沒必要用4核，按IP核數(shù)收費的，等于把不該付的費用交給了鬼佬。

CPU旁邊的內(nèi)存芯片，型號是CXDQ3BFAM-CQ，長鑫的DDR4內(nèi)存顆粒，容量1GB：

CPU和內(nèi)存的位置關系：

角落這里有兩顆2.5G PHY芯片：RTL8221B。對應的兩個2.5G網(wǎng)口。

2.4G無線芯片型號是高通的QCN6224，外置四顆FEM芯片，型號是QPF4259：

2.4G無線射頻電路如下：

5G無線芯片型號也是高通的QCN6224，5G外置四顆FEM芯片，型號是QPF4559。

5G無線射頻電路：

由于Qorvo官網(wǎng)上的數(shù)據(jù)經(jīng)常變，我都不貼QPF4259和QPF4559的參數(shù)了。不知哪個版本才是真，有時你會看見網(wǎng)頁顯示的數(shù)據(jù)跟下載的文檔安全不同，真是服了Qorvo。

QCN6224可以工作在2.4G或5G頻段，這臺中興問天BE7200Pro+用了兩顆QCN6224，一顆負責2.4G，另一顆負責5G。QCN6224的無線帶機量是128臺，OFDMA用戶數(shù)量是8，QCN6224不支持6GHz。

這一面暫時看完了。

現(xiàn)在翻過主板背面，取下均熱鋁板（專業(yè)上是這么喊的吧？）：

一片主板被兩片鋁板夾著：

撬開四片屏蔽罩：

這一面有一顆閃存芯片，型號是W25N02KVZEIR，容量256MB，SLC。

（ 為啥遇到黑色主體，自動白平衡就容易失準）

至此，這臺中興問天BE7200Pro+拆完了。

中興問天BE7200Pro+的所有芯片型號匯總圖如下：

默認支持k和v：

支持波束成形，不支持MU-MIMO，估計為了怕影響無線穩(wěn)定性，所以默認關閉此功能。

二、無線信號強度測試

把路由器放在下圖中的”WIFI“位置，裝有無線網(wǎng)卡AX200的電腦分別放在下圖中的A、B、C、D四個位置進行無線信號強度記錄，每個位置記錄時間為3分鐘。

拿來做參考的對象是小米路由7000：

小米路由7000的系統(tǒng)版本是：MiWiFi 穩(wěn)定版 1.1.7，雙頻模式；中興問天BE7200Pro+的系統(tǒng)版本是：V1.0.0.3B4.8000。兩臺無線路由器的2.4G信道設置為13，頻寬40MHz，5G信道44，頻寬160MHz。2.4G用13信道是因為這個信道的干擾比較少，可以減少誤差，5G用44信道是因為情有獨鐘。

無線信號強度測試結果如下：

在隔了一墻的A點位置里，兩者5G信號強度一樣，奇怪小米路由7000的2.4G比5G還要弱。

在隔了兩墻的B點位置里，小米路由7000的5G信號強一點點，2.4G仍是小米路由7000墊底。

在距離11米遠的C點位置里，兩者5G信號強一樣，2.4G依舊是小米路由7000墊底。

最后在樓下的D點位置里，中興問天BE7200Pro+的2.4G信號強，5G信號是小米路由7000強一點。

接下來測試無線速度

三、無線傳輸速度實測

無線參數(shù)設置和機身擺放位置跟前面的一樣。但測試的無線終端變成了5臺：

跟以往相比，把MT7921和MT7922去掉了，加入了兩款將來能支持Wi-Fi 7的無線網(wǎng)卡：Intel BE200和高通WCN7851。

小米路由7000的2.4G RF芯片是QCN5024，只支持1024-QAM，雖然但是，4096-QAM在速率上看著很強，但在實際使用中，只有在極極極極近距離下才能有效果。詳細的4096-QAM測試會放在后面。

把待測試的無線路由器WAN口（靜態(tài)IP上網(wǎng)）接在自建speedtest服務器的網(wǎng)口。每個位置連續(xù)測速6次，最后取平均值做對比。（自建speedtest測速程序帶有損耗補償，所以測試數(shù)據(jù)會比其它測速方式要高一點點。）

2.4G只在C和D點測速。

1、AX210的測速結果

用AX210無線網(wǎng)卡測得的所有結果如下表格：

5G平均速度如下圖：

在各個位置，中興問天BE7200Pro+的5G平均速度比小米路由7000快些；

2.4G平均速度如下：

小米路由7000的2.4G怪怪的。。

2、BE200的測速結果

用BE200無線網(wǎng)卡測得的所有結果如下表格：

5G平均速度如下圖：

在同一個平韌勁的三個位置里，5G平均速度是中興問天BE7200Pro+快，在樓下D點是小米路由7000快一點點。

我感覺新出的BE200無線網(wǎng)卡，它的無線性能比AX200要明顯差呢，大家不要盲目追新網(wǎng)卡。目前來看BE200負提升。

2.4G平均速度如下：

3、WCN6586的測速結果

用WCN6856無線網(wǎng)卡測得的所有結果如下表格：

5G平均速度如下圖：

在B和C兩個位置里兩者的下行速度差不多，在A點和樓下D點是中興問天快一些。

2.4G平均速度如下：

4、WCN7851的測速結果

用WCN7851無線網(wǎng)卡測得的所有結果如下表格：

5G平均速度如下：

在A點位置，中興問天BE7200Pro+明顯快些，B和C點差不多，D點位置是小米快些。

2.4G平均速度：

在C點位置，小米路由7000的2.4G，WCN7851連接不上它的2.4G信號了，偶爾連接上去，但一測速就斷開無線。

5、QCA6174A的測速結果

用QCA6174A無線網(wǎng)卡測得的所有結果如下表格：

5G平均速度如下：

2.4G平均速度如下：

最后把這些所有無線網(wǎng)卡和所有位置的平均值做個對比。

5G平均值所有匯總表如下：

我把相差在2%以內(nèi)的定義為誤差值，為灰色格。

5G無線測速總的來看：在樓下D點位置，小米路由7000表現(xiàn)要好，而在其它三個位置里是中興問天BE7200Pro+快。

2.4G不用看了，我不清楚這臺小米路由7000的2.4G到底是什么原因?？赡苄∶茁酚?000在13信道特別弱？居然比自己5G信號還要弱。

四、4096-QAM

簡單測試一下中興問天BE7200Pro+的4096-QAM效果，要測試也很簡單的，在極近的距離下測速就可以了。（跟上面的測速方式一樣）

4096-QAM只能在非常近的距離下才會有明顯的效果。多近呢？比如5cm。稍移遠一點點，比如半米距離，就好難有提升效果了。用紅米K50Pro和小米13 Pro分別放在離無線路由器機身5cm左右的位置里，經(jīng)過好多次的調(diào)整角度與距離，測出比較理想的數(shù)值拿來做比較。結果如下圖：（連接單頻5G Wi-Fi）

紅米K50Pro的5G傳輸速度是2021Mbps，小米13Pro是2335Mbps。因此，中興問天BE7200Pro+4096-QAM是有效果的，但只限極近的距離下。

五、MLO

由于現(xiàn)時手機（小米13 Pro）和無線網(wǎng)卡（BE200和WCN7851），在驅動上還沒有支持MLO，所以實際效果測不出來。

開啟MLO也好簡單，先 Wi-Fi 頻段聚合（MLO）后面的選項開啟就行：

雖然沒強求雙頻合一，但是開啟MLO后，2.4G和5G會自動合成一個無線名稱和相同的密碼。由于這是一款雙頻的無線路由器，因此MLO只支持2.4G+5G 。

之前我有一篇文章分享了查看MLO支持的辦法:

怎樣查看無線路由器支持MLO類型？從硬件、軟件細說MLO支持的類型

把中興問天BE7200Pro+的MLO開啟之后，用小米13 Pro手機查看，出現(xiàn)了兩個Link ID，后面的MAC分別對應著2.4G和5G，證明是MLO已經(jīng)開啟了。

開啟了MLO，又怕家里的智能家居設備不兼容或造成連接不上的現(xiàn)象，你可以開啟Wi-Fi兼容模式：

這時就多了802.11n的2.4G和802.11ac的5G信號：

現(xiàn)時沒有手機和無線網(wǎng)卡能支持MLO（驅動問題），所以現(xiàn)在我不建議開啟這個功能。

六、雙2.5G網(wǎng)口測試

由于現(xiàn)時測小包的工具用不了，所以測不了小包。

簡單測試一下2.5G WAN和2.5G LAN雙向同時傳輸時的速度：

雙向均達到2.3Gbps以上。

當把WAN口固定到千兆口之后，這2個2.5G網(wǎng)口就可以當LAN口來用。測試兩個2.5G LAN雙向同時傳輸時，測速結果：

兩個方向都超過了2.3Gbps。

（2.5G網(wǎng)口，距滿是多少呢？用950×2.5就是了：2.37Gbps。）

七、USB3.0讀寫速度測試

中興問天BE7200Pro+的USB共享，支持SMB和FTP兩種方式。

隨便拿來一個讀寫均超300MB/s的U盤，插入無線路由器的USB3.0接口。在win10下，使用fastcopy工具對U盤進行讀寫。結果：讀取71MB/s，寫入34MB/s。

開啟FTP共享，在win10下使用flashFXP連接FTP共享，分別對上行和下載測速。

讀取測試結果：140MB/s

寫入測試結果：116MB/s

匯總：

之前測試過中興AX5400Pro+的USB在FTP傳輸速度很差，這次測速提升比較大。SMB提升了一點點，F(xiàn)TP提升巨大。FTP共享有過百的寫入速度，已經(jīng)很實用了。

八、50個智能插座測試

利用50個智能插座，同時通電，看能不能短時間連接上2.4G Wi-Fi。

同時通電等25秒左右，50個智能插座全部連接上2.4G Wi-Fi，且全部受控：批量開/關。

終端里面顯示的無線終端列表：

九、系統(tǒng)和功能

WEB界面里的菜單：

組網(wǎng)配置：

MESH高級配置里可以設置漫游閾值：

1.默認漫游值為：-60 dBm（2.4GHz）和 -70 dBm（5GHz），一般場景下，推薦使用默認值，可根據(jù)實際需要微調(diào) MESH 漫游閾值。

2.調(diào)整 MESH 閾值會影響接入設備選擇連接主、副路由的切換靈敏度，如 -95 dBm 時會更傾向不切換當前已連接的路由器，-60 dBm 時會更傾向進行切換。

3.MESH 漫游閾值的設置是一個輔助方式，手機在 MESH 網(wǎng)絡間漫游的切換同時也會受到系統(tǒng)配置的影響，可能不會在設定值處切換網(wǎng)絡。

“無線鏈路”就是無線中繼（橋接）功能：

（現(xiàn)在大家所說的無線橋接或無線中繼其實都是無線中繼的意思。嚴格來說，無線橋接，它不發(fā)射無線，無線橋接后再發(fā)射無線做覆蓋那就是無線中繼。）

MESH組網(wǎng)比較簡單。

操作非常簡單，無線組網(wǎng)就是分別按一下主和副的MESH鍵，等一就完成了。有線組網(wǎng)就是把副路由的WAN口與主路由的LAN口連接，等一下就完成了。操作之前都要把副路由做個恢復出廠操作。

我把巡天組上了：

兩臺路由組網(wǎng)后有個功能挺實用的，有時你的智能家居設備連接到了較遠的那個，信號比較弱也咬住遠的連接。這時你可以在指定終端連接哪一臺無線路由器：

這功能比較實用，不錯。

”中興智慧生活“APP界面：

另一頁：

網(wǎng)口狀態(tài)，可以清晰知道網(wǎng)口當前的速率，在排查故障的時候很實用。比如，你接了一臺電腦，或接了一臺副路由，一測速只有90多Mbps，這時就要懷疑是不是水晶頭或網(wǎng)線問題了。（協(xié)商速率：10Mbps，是連接的電腦關機狀態(tài)）。

我看重的主要功能是青少年保護：

游戲和視頻APP列表：

這個功能之前測過了，都有效。

十、總結

從無線實測來看，中興問天BE7200Pro+在平層的覆蓋效果不錯，向下層覆蓋的能力相對弱一些。從測速來看BE200這網(wǎng)卡不要急著買。支持漫游閾值設置，支持“上網(wǎng)管控”，這些都是很實用的功能。缺點是沒有把2.5G滿上。我是期待10G+2.5Gx4的機型。599元的雙頻八流Wi-Fi 7+雙2.5G+USB3.0，還是可以的。

最新評論