相信很多朋友對TP-LINK這個品牌并不陌生，因為之前很多人家里的路由器多半都是這個品牌的，它的中文名叫普聯(lián)，好多人都以為它是國外品牌，但實際上它是我們國內(nèi)的品牌，曾經(jīng)也一度占領了國內(nèi)路由器市場的半壁多江山，但是隨著華為和小米這樣的手機廠商進軍路由市場之后，TP-LINK的日子就沒那么滋潤了。

眼看手機廠商推出的路由器越來越好，并且建立了更好的生態(tài)，TP-LINK也不得不使勁護住自己的市場地位，基本上手機廠商出了什么樣配置的路由，TP-LINK也會推出一個或多個相應配置的型號，所以當你想買TP-LINK路由器的時候，點開某個產(chǎn)品鏈接，它下面往往包含了多款不同的TP-LINK路由器。

其實這種做法不能說是好，至少在筆者看來，是想要趕緊離開這個頁面的，因為怕買錯，同時容易滋生選擇困難癥，相比較而言那些只有一兩款產(chǎn)品的鏈接就要好些。這里說了點兒題外話，主要是想表達機海戰(zhàn)術(shù)有時候并不可取，TP-LINK這么做既會增加研發(fā)和生產(chǎn)成本，內(nèi)部產(chǎn)品之間又容易出現(xiàn)相互競爭，進而產(chǎn)生內(nèi)耗，于自身發(fā)展并不是很有利。

事實上筆者是比較認可TP-LINK家的路由器的，我記得早期買過好幾款TP-LINK路由器，路由器放在農(nóng)村老家，在老遠的坡上手機都還能接收到家里的WiFi信號，足見TP-LINK路由器在信號覆蓋方面的優(yōu)越性，但是弊端也有，那時的WiFi破解軟件非常厲害，容易被別人蹭網(wǎng)。

當然，那時的TP-LINK路由基本上都是2.4G頻段的，信號覆蓋好也是理所當然的，自從有了5G頻段的WiFi之后，TP-LINK的市場占有率就逐漸減少了，大多數(shù)是被手機廠商搶了去的，但TP-LINK到目前為止在路由器市場上也仍然有一席之地。

為了跟這些手機廠商競爭，TP-LINK對每家手機廠商的高性價比路由幾乎都有針對性的產(chǎn)品推出，比如TP-LINK路由AX6000玄鳥就跟中興路由AX5400 Pro+的定位非常接近，并且前者的定價比后者還更低，前者目前的售價是599，后者目前的售價則是659，實際上差價也不是很大，那么這兩款路由器相比到底選哪款更好呢？

芯片方面：

中興路由AX5400 Pro+搭載的是他們家自研的12核心路由芯片，制程工藝是14納米，包含4核CPU和8核獨立NPU，其中單核CPU的頻率是1.1GHz，8核獨立NPU是作為網(wǎng)絡加速引擎而存在，主要用于處理較大的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)包的轉(zhuǎn)發(fā)。

TP-LINK AX6000玄鳥路由所搭載的是聯(lián)發(fā)科的Filogic 830路由芯片，是12納米工藝，在制程上要比中興自研的路由芯片略微先進一點，包含4核CPU，其中單核CPU的頻率是1.6GHz，CPU性能也比中興家自研的路由芯片稍微好點兒，但似乎沒有獨立NPU。

缺了獨立的NPU就相當于少了個助手一樣，所有的工作都得由CPU來完成，所以即便Filogic 830的CPU性能確實更好，但也不一定比得上擁有獨立NPU的中興路由芯片，因為一切的運算都可以通過NPU來完成，CPU只需要負責相應的協(xié)調(diào)和對接就行，因此即便中興自研的這款芯片的CPU性能稍弱，也能更快地處理相應的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)。

所以在芯片方面，是中興路由AX5400 Pro+更勝一籌。

天線方面：

中興路由AX5400 Pro+首先在天線數(shù)量方面就具備一定優(yōu)勢，它是6根獨立天線，而TP-LINK AX6000玄鳥路由是4根獨立天線。前者的2.4G天線和5G天線是分開了的，6根獨立天線包含2根2.4G天線和4根5G天線，而后者是將2.4G和5G集成到了每根天線上。

這兩種設計方案各有優(yōu)劣，2.4G和5G天線分開，可以讓相應頻段的信號發(fā)揮得更好，而合在一起當然更節(jié)省空間，不過兩種頻段的信號都沒有分開那么穩(wěn)定，要我選肯定是選分開的那種，至少5G WiFi用起來相對而言肯定更快、更穩(wěn)。

接口方面：

它倆都有2個2.5G網(wǎng)口，一個可以用來外接光貓，另一個可以用來拓展家庭私有云設備。不同的是TP-LINK AX6000玄鳥路由額外只有2個千兆網(wǎng)口，而中興路由AX5400 Pro+額外還有3個千兆網(wǎng)口，后者的拓展性要更好一點兒。

同時后者還多了一個USB3.0接口，既可以用來插U盤拓展成輕量級的私有云，也可以用來外接筆記本散熱器給路由器本身散熱，不過筆者覺得它這USB3.0接口更適合用來外接散熱器，因為我試了一下外接U盤來拓展輕量級私有云，感覺不太好用，一般的用戶根本就玩不轉(zhuǎn)，而且體驗也不好，不能通過外網(wǎng)來訪問這U盤拓展成的私有云，要想體驗好還是得買個專業(yè)的私有云設備才行。

不過在接口方面總的來說還是中興路由AX5400 Pro+略有優(yōu)勢。

另外，它倆都是512MB的運存，都可以承載較多數(shù)量的終端設備連接。在額定功率方面，中興路由AX5400 Pro+也要更大一點，它是30W的額定功率，而TP-LINK AX6000玄鳥路由是24W額定功率，所以前者的性能釋放稍強，不過前者多一個千兆網(wǎng)口和一個USB3.0接口，也理應需要更大的額定功率才能保證這些接口都能發(fā)揮正常的性能。

那么綜上所述來看，似乎還是中興路由AX5400 Pro+比TP-LINK AX6000玄鳥路由更有優(yōu)勢，畢竟一分錢一分貨，況且兩者的差價也并不是很多，而自研芯片從情懷上來講也比拿來主義更值得推崇，所以我認為這兩款路由器相比還是選中興路由AX5400 Pro+更好，你覺得呢？歡迎在評論區(qū)友好互動！ 

最新評論