一、瀑布模型

瀑布模型各個(gè)階段為：計(jì)劃，需求分析，設(shè)計(jì)，程序編碼，軟件測(cè)試，運(yùn)行維護(hù)。

瀑布模型將軟件生命周期的各項(xiàng)活動(dòng)自上而下如瀑布流水依次連接，上一階段的輸出作為下一階段的輸入，同時(shí)，在每一個(gè)階段如果發(fā)現(xiàn)問題，都可以逆流而上，向上一階段進(jìn)行反饋，然后做適當(dāng)?shù)男薷?，但是只能逐層反饋，不能跨?jí)反饋。

通過瀑布模型歸納得出：如果每一階段都能保證有效性，那么最終產(chǎn)生的結(jié)果也能保證其有效性。

通過各個(gè)階段，會(huì)依次輸出（即下一階段的輸入）以下產(chǎn)品：軟件需求規(guī)約，設(shè)計(jì)文檔，實(shí)際代碼，測(cè)試用例，最終產(chǎn)品等等。

瀑布模型的優(yōu)點(diǎn)：

有良好的需求確認(rèn)入口，為后續(xù)的開發(fā)奠定良好的基礎(chǔ)。強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)過程。軟件是“創(chuàng)造”出來的，不是“制造”出來的，所以設(shè)計(jì)顯得格外重要。每一階段結(jié)束后要進(jìn)行復(fù)審，允許獲取方/用戶的參與，有效的控制了系統(tǒng)的質(zhì)量問題。當(dāng)前一階段完成時(shí)，只需要關(guān)注后續(xù)階段即可。（已經(jīng)確保了前一階段的有效性）

瀑布模型的缺點(diǎn)：

客戶必須能完整、正確和清晰的表達(dá)出需求，同時(shí)開發(fā)人員一開始就必須理解需求。（實(shí)際上在很多項(xiàng)目中，客戶都很難在一開始就表達(dá)出明確的需求，開發(fā)人員也很難在一開始就理解所有需求）缺乏靈活性。如果一開始的需求出現(xiàn)了偏差，那么很大可能會(huì)導(dǎo)致最終產(chǎn)品出現(xiàn)偏差。各階段可能會(huì)產(chǎn)生過多文檔，造成不易管理。在瀑布模型結(jié)束之前都不能演示系統(tǒng)的功能，增加了項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)。

二、增量模型

增量模型將需求進(jìn)行分段，分成一系列增量產(chǎn)品，每一增量可以分別開發(fā)，即：將軟件模塊化，每一模塊為一增量組件，然后分別進(jìn)行開發(fā)，所有增量疊加在一起就形成了最終的軟件產(chǎn)品。

另外，每一個(gè)增量分別開發(fā)時(shí)，都是一個(gè)瀑布模型，所以可以把增量模型看成是瀑布模型的升級(jí)版，瀑布模型的變體。

增量模型的優(yōu)點(diǎn)：

由于增量模型作為瀑布模型的變體，所以增量模型具有瀑布模型的所有優(yōu)點(diǎn)，除此之外還有：

第一個(gè)可交付版本所需成本和時(shí)間相比于瀑布模型來說是很少的，比如說第一個(gè)增量只有軟件的核心功能。能很快的看到一些成果，增加開發(fā)人員的信心。開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)不大。（大事化小，小事化了，分而治之）由于可以很快的發(fā)布第一格版本，因此可以減少用戶需求的變更，對(duì)用戶形成了制約。

增量模型的缺點(diǎn)：

由于初始增量是后續(xù)增量的基礎(chǔ)，所以如果要對(duì)初始增量的需求進(jìn)行修改，可能會(huì)影響后續(xù)的增量。增量模型要求必須有一部分的需求是可以確定的（即：不用把所有需求都確定下來，但是必須要先確定一部分），因?yàn)槊恳粋€(gè)增量都相當(dāng)于是一個(gè)瀑布模型，這樣就不難理解了。增量過多會(huì)造成管理成本超支，影響進(jìn)度。

三、演化模型

演化模型能在需求不明確的情況下，通過不斷迭代，逐步讓需求明確。經(jīng)過多次迭代，每次迭代都會(huì)歷經(jīng)需求分析，設(shè)計(jì)，編碼，測(cè)試，運(yùn)行這些過程。每次迭代產(chǎn)生一個(gè)增量，迭代后所產(chǎn)生的結(jié)果都會(huì)向用戶進(jìn)行反饋，然后根據(jù)用戶的要求再對(duì)需求進(jìn)行修改，然后進(jìn)行下一次迭代，這樣不斷迭代，最終產(chǎn)生用戶滿意的產(chǎn)品。

其中每一個(gè)迭代過程都相當(dāng)于一個(gè)小的瀑布模型，只是在需求分析階段不太一樣。

注：不能弱化需求分析階段的工作！

演化模型的優(yōu)點(diǎn)：

在需求不明確的情況下，可以使用該模型。用戶可以通過運(yùn)行系統(tǒng)來對(duì)需求進(jìn)行改進(jìn)。需要更多用戶/獲取方的參與，增加了對(duì)軟件質(zhì)量的控制。

演化模型的缺點(diǎn)：

每個(gè)迭代都會(huì)有管理成本，較多的迭代使得管理成本較大。容易讓開發(fā)團(tuán)隊(duì)有不進(jìn)行需求分析的借口。用戶不易理解該模型不斷迭代演化的特點(diǎn)，因此當(dāng)某次迭代后的反饋不理想時(shí)，用戶容易產(chǎn)生抱怨情緒。（實(shí)際上，這一缺點(diǎn)也是幫助了開發(fā)團(tuán)隊(duì)能從用戶那兒獲取到更明確的需求，因?yàn)橛脩舯г梗粷M意，所以會(huì)提出改進(jìn)意見，使得需求更加明確，促進(jìn)了下一次的迭代）

注：其實(shí)很多用戶都有一個(gè)特點(diǎn)：說不清楚自己想要什么，但是當(dāng)東西放在他面前的時(shí)候，他卻能挑出一堆的毛病來。

四、噴泉模型

噴泉模型主要用于描述面向?qū)ο蟮能浖拈_發(fā)過程，該模型自下而上，各階段無縫連接，可多次迭代。

迭代：目的是求精。系統(tǒng)某部分被重復(fù)工作多次，相關(guān)的功能在迭代中逐漸接近完善。

無縫：即各個(gè)階段之間不存在明顯的邊界。

噴泉模型的優(yōu)點(diǎn)：

由于各階段是無縫連接的，所以各階段可以同步開發(fā)，提高開發(fā)效率。

噴泉模型的缺點(diǎn)：

由于多次迭代，會(huì)產(chǎn)生大量的文檔，會(huì)導(dǎo)致文檔管理困難。

五、螺旋模型

螺旋模型是在瀑布模型和演化模型的基礎(chǔ)上加入了風(fēng)險(xiǎn)分析。一個(gè)迭代過程為：制定計(jì)劃，風(fēng)險(xiǎn)分析，開發(fā)，評(píng)估。這四個(gè)活動(dòng)分布在笛卡爾坐標(biāo)的四個(gè)象限中，一個(gè)象限表示一個(gè)活動(dòng)。

從制定計(jì)劃開始，然后風(fēng)險(xiǎn)分析，如果通過了風(fēng)險(xiǎn)分析，則進(jìn)入開發(fā)階段，開發(fā)完成后再進(jìn)行評(píng)估。評(píng)估后又進(jìn)入外一層螺旋進(jìn)行下一次循環(huán)迭代，制定計(jì)劃，風(fēng)險(xiǎn)分析。。。直到項(xiàng)目開發(fā)完成或者沒有通過風(fēng)險(xiǎn)分析為止。

螺旋模型其實(shí)和演化模型有些類似，都是通過不斷迭代去完善需求，完善系統(tǒng)。但是，螺旋模型有一個(gè)最大的特點(diǎn)就是：風(fēng)險(xiǎn)分析。

螺旋模型的優(yōu)點(diǎn)：

對(duì)大型的項(xiàng)目有較好的風(fēng)險(xiǎn)控制能力。

螺旋模型的缺點(diǎn)：

需要分析人員有風(fēng)險(xiǎn)分析的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)榉治鍪д`會(huì)造成很大的損失。螺旋模型周期相對(duì)較長(zhǎng)，所以不適用于大部分軟件開發(fā)項(xiàng)目。

六、快速原型模型

快速原型是快速建立起來的程序，它只是最終產(chǎn)品的子集（或雛形），建立快速原型的作用是幫助用戶確定需求以及可以用于確定項(xiàng)目的可行性。

快速原型模型主要部分可以分為：

原型快速分析：分析者和用戶相互配合，快速確定軟件系統(tǒng)的基本需求。原型構(gòu)造：在原型快速分析的基礎(chǔ)上，只考慮主要特性，快速構(gòu)造一個(gè)可運(yùn)行的系統(tǒng)。原型運(yùn)行與評(píng)價(jià)：開發(fā)人員與用戶頻繁溝通，發(fā)現(xiàn)問題，消除誤解，目的是發(fā)現(xiàn)新需求并修改原有需求。原型修正：根據(jù)新需求對(duì)原型系統(tǒng)進(jìn)行修正。判定原型完成：若原型修改后獲得了參與者的一致認(rèn)可，那么原型開發(fā)的迭代就可以結(jié)束了。

快速原型模型的優(yōu)點(diǎn)：

主要針對(duì)于小型的、快捷的，并且需求不明確的項(xiàng)目.有的軟件原型可以作為最終產(chǎn)品的一部分。

快速原型模型的缺點(diǎn)：

快速建立的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)加上連續(xù)修改可能導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量低下，原型系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)可能不好。

到此這篇關(guān)于幾種常用的軟件生命周期模型詳解整合的文章就介紹到這了,更多相關(guān)幾種常用的軟件生命周期模型內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評(píng)論