3DMark 物理成績

Wprime 2.10多線程計算

在3Dmark物理 測試中，R7 2700U 同i7 8550U 有了相當?shù)牟罹?，這次雙通道較寬松功耗限制的Ryzen 還是顯示處自己稍微弱勢的一面了。3DMark新增加的Time Spy Extreme Demo中，物理測試更加強化了對新指令集、API的優(yōu)化，Ryzen的表現(xiàn)不如原有項目那么優(yōu)秀。

在Wprime 中，銳龍7 2700U 和i7 8550U 屬于相同性能層次，毫厘的區(qū)別幾乎可以歸入i7 8550U同配置筆記本之間的誤差范圍內(nèi)。

SPECwpc生產(chǎn)力套件檢測

SPEC標準性能評估組織是一個全球化的非盈利組織，制定了全方位的計算機性能評估標準，其中最著名的SPEC CPU 2006一直以來都是跨架構(gòu)CPU之間直接比拼底層性能的最權(quán)威測試工具。

在銳龍APU ideapad 720S首發(fā)時，筆者在貼吧看到很多想要使用Auto CAD等生產(chǎn)力工具的網(wǎng)友對AMD格外關(guān)注，故此次測試加入了SPECwpc測試環(huán)節(jié)。SPEC 推出了很多與生產(chǎn)力有關(guān)的軟件產(chǎn)品，SPECwpc是其中較全面的一套。本次測試使用了Catia（也是法國大鎖公司的設(shè)計引擎） 和Creo兩個子項目，主要代表Solidworks\AUTOCAD等建模制圖軟件的實際性能對比。

SPECwpc 測試過程

SPECwpc 測試過程

SPECwpc 測試過程

SPECwpc測試成績

SPECwpc測試成績

在代表機械建模、工業(yè)設(shè)計的SPECwpc 2.1生產(chǎn)力測試環(huán)節(jié)，R7 2700U 基本同對比的 i7 8550U 平臺各擅勝場，某些環(huán)節(jié)的領(lǐng)銜幅度還比較大。

由于測試過程耗時超過半個小時，較為輕薄的14英寸Swift 5 在第二個Demo中性能損失慘重，應(yīng)該是功耗墻更加嚴苛的緣故。

Corona Cinema 2D渲染測試

在專業(yè)的圖形渲染方面，我們使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark進行對比測試。CINEBENCH是業(yè)界公認的基準測試軟件，在國內(nèi)外主流媒體的多數(shù)系統(tǒng)性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。

Cinebench R15 R7 2700U運行情況

Corona Render渲染器是業(yè)界后起之秀，在渲染質(zhì)量和速度上其實非常優(yōu)秀，可以直接類比的對象就是Vray。他可以在3Dsmax 和C4D等軟件中渲染使用，代表性很強，效率也還不錯。重要的是，這款軟件目前提供了1.3版本的獨立Benchmark，體積僅有200MB左右。對那些執(zhí)著于評判CPU綜合性能（不僅僅是多核優(yōu)化或者頻率高低）的愛好者來說，也算是“不服跑個分”主義的良好載體。

最新評論