四、基準(zhǔn)性能測(cè)試

測(cè)試平臺(tái)如下表：

測(cè)試環(huán)境、軟件、游戲如下表：

測(cè)試平臺(tái)我們升級(jí)為i7-7700K+Z270主板，7700K為默頻設(shè)置，主板是來(lái)自七彩虹的Z270烈焰戰(zhàn)神X，搭配金士頓駭客神條DDR4 2133MHz 8G×2。

系統(tǒng)方面升級(jí)為Windows 10 64位最新的1703，顯卡驅(qū)動(dòng)為最新的382.05。測(cè)試共分為基準(zhǔn)測(cè)試和游戲測(cè)試，基準(zhǔn)測(cè)試包括4項(xiàng)3DMark測(cè)試（Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy）和Heaven測(cè)試。游戲測(cè)試包括DX12和DX11共6款游戲。除3DMark外，其他測(cè)試均在3種分辨率下進(jìn)行，游戲測(cè)試時(shí)關(guān)閉垂直同步。

3DMark一共包括4項(xiàng)測(cè)試，嚴(yán)苛程度逐漸提高，需要說(shuō)明的是測(cè)試分?jǐn)?shù)均為顯卡成績(jī)?？梢钥吹紾TX 1080 Ti在每項(xiàng)測(cè)試中都領(lǐng)先GTX 1080，并且領(lǐng)先幅度都在31%以上。

Heaven在細(xì)分曲面上的優(yōu)勢(shì)要好于3DMark，因此也被拿來(lái)壓榨顯卡性能。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，GTX 1080 Ti的領(lǐng)先幅度更大，3種分辨率下的領(lǐng)先幅度都在30%以上，4K分辨率下的領(lǐng)先幅度更是達(dá)到了44%以上。

五、游戲測(cè)試

DirectX 12游戲測(cè)試：

首先是人氣大作《古墓麗影：崛起》，圖像選擇預(yù)設(shè)中的非常高，反鋸齒設(shè)為FXAA，通過(guò)游戲內(nèi)建的Benchmark進(jìn)行測(cè)試。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，GTX 1080 Ti的領(lǐng)先幅度隨分辨率的提高而愈加明顯，1080P分辨率下GTX 1080 Ti的領(lǐng)先幅度最小，為19%，2K領(lǐng)先28%，4K領(lǐng)先31%。

《殺手6》中同樣內(nèi)建了Benchmark，不過(guò)測(cè)試結(jié)束并沒(méi)有匯總的成績(jī)，因此我們選擇最后一個(gè)場(chǎng)景的FPS作為最終成績(jī)。和之前的結(jié)論一致，GTX 1080 Ti的領(lǐng)先幅度都是隨分辨率的提高而增加，1080P領(lǐng)先6%，2K領(lǐng)先19%，4K領(lǐng)先24%。

在《殺出重圍：人類分裂》中將圖像設(shè)為最高，關(guān)閉MSAA，使用游戲內(nèi)建的Benchmark進(jìn)行測(cè)試。測(cè)試結(jié)果依然與前面的結(jié)論有著驚人的相似性，GTX 1080 Ti在1080P和2K分辨率下領(lǐng)先33%左右，4K領(lǐng)先高達(dá)64%。

DirectX 11游戲測(cè)試：

測(cè)完DX12，我們?cè)倏纯碊X11游戲下的表現(xiàn)。首先是《GTA 5》，影像為預(yù)設(shè)，開(kāi)啟FXAA，其實(shí)《GTA 5》中也內(nèi)建了Benchmark，但是測(cè)試成績(jī)和《殺手6》一樣沒(méi)有匯總，并且還是分場(chǎng)景單獨(dú)跑FPS，所以筆者只能選取特定場(chǎng)景手動(dòng)Fraps測(cè)試了。

既然是手動(dòng)測(cè)試，誤差肯定是避免不了了，不過(guò)為了讓誤差降到最低，筆者還是選擇了相對(duì)固定的場(chǎng)景和動(dòng)作：在主人公復(fù)活后奔跑、劫車、開(kāi)車、撞人。測(cè)試結(jié)果并沒(méi)有顯示出前面游戲中的一貫結(jié)論，但是GTX 1080 Ti的領(lǐng)先幅度依舊可觀，最低的2K分辨率也有15%的領(lǐng)先幅度。

再來(lái)看看最近大熱的網(wǎng)游《守望先鋒》，圖像設(shè)為極高，其余設(shè)置不變。同樣使用Fraps進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試場(chǎng)景和動(dòng)作設(shè)定為：在訓(xùn)練靶場(chǎng)中出倉(cāng)庫(kù)、對(duì)兩個(gè)訓(xùn)練機(jī)器人進(jìn)行射擊、上樓、下樓，如此循環(huán)。

從測(cè)試結(jié)果可以看到，1080P和2K分辨率下的成績(jī)十分接近，甚至GTX 1080 Ti的2K成績(jī)比1080P還高，筆者猜想應(yīng)該是達(dá)到了游戲瓶頸。不過(guò)GTX 1080 Ti的領(lǐng)先幅度依然明顯，都在32%以上。

最后來(lái)看看《巫師3：狂獵》，影像設(shè)為特高，后期處理設(shè)為高。同樣是開(kāi)啟Fraps手動(dòng)測(cè)試，測(cè)試場(chǎng)景和動(dòng)作為：在丁香與醋栗一節(jié)中騎馬沿小路奔跑。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，無(wú)論是在何種分辨率下，GTX 1080 Ti都有著31%以上的領(lǐng)先幅度。

六、功耗、溫度測(cè)試

我們?cè)賮?lái)看看兩者在功耗上的表現(xiàn)，功耗測(cè)試共分為待機(jī)和滿載兩部分，待機(jī)功耗為進(jìn)入系統(tǒng)10分鐘后通過(guò)電力檢測(cè)儀測(cè)得，滿載功耗為FurMark軟件拷機(jī)10分鐘后同樣用電力檢測(cè)儀測(cè)得，所測(cè)功耗為整個(gè)測(cè)試平臺(tái)所得。

從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，GTX 1080的待機(jī)功耗比GTX 1080 Ti更低一些，差距在5W左右，不過(guò)滿載功耗差的就有點(diǎn)多了，GTX 1080 Ti比GTX 1080高了近63W，考慮到GTX 1080 Ti的額定功率就比GTX 1080高了70W，所以這樣的結(jié)果也在情理之中。

溫度測(cè)試同樣分為待機(jī)和滿載兩部分，待機(jī)溫度為進(jìn)入系統(tǒng)10分鐘后通過(guò)GPU-Z測(cè)得，滿載功耗為FurMark軟件拷機(jī)10分鐘后同樣通過(guò)GPU-Z測(cè)得。

從結(jié)果來(lái)看，GTX 1080 Ti的待機(jī)溫度表現(xiàn)更好，比GTX 1080低了2℃，此時(shí)兩者的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速也比較接近，GTX 1080 Ti比GTX 1080快了4 RPM。滿載溫度上兩者基本打平，不過(guò)此時(shí)GTX 1080 Ti的風(fēng)扇轉(zhuǎn)速已經(jīng)達(dá)到了2488 RPM，比GTX 1080快了142 RPM。

七、評(píng)測(cè)總結(jié)

GTX 1080 Ti和GTX 1080雖然同為16nm工藝、Pascal架構(gòu)，但是GTX 1080 Ti擁有更大的核心面積，這讓它在高分辨率下有著更加突出的游戲表現(xiàn)，11顆高頻顯存顆粒也讓它在與GPU交換數(shù)據(jù)時(shí)擁有更大的帶寬。當(dāng)然，伴隨性能而來(lái)的是更高的功耗，不過(guò)讓我意外的是GTX 1080 Ti有著和GTX 1080相近的溫度表現(xiàn)，看來(lái)從新設(shè)計(jì)的散熱底座并不是說(shuō)說(shuō)而已。

價(jià)格上，GTX 1080 Ti無(wú)疑有著超高的性價(jià)比，和TITAN X Pascal接近的性能，卻只要TITAN X Pascal價(jià)格的3/5，不過(guò)在GTX 1080降價(jià)后就另當(dāng)別論了，畢竟用40%的優(yōu)惠換取30%的性能折損還是相對(duì)值得的，即使用GTX 1080來(lái)玩大作也是完全夠用了，當(dāng)然前提是你對(duì)高分辨沒(méi)有特殊需求。

以上就是腳本之家小編為大家?guī)?lái)的GTX1080Ti與GTX1080區(qū)別對(duì)比詳細(xì)評(píng)測(cè)解答，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問(wèn)的話，可以在下方的評(píng)論框內(nèi)給我們留言哦。我們會(huì)盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請(qǐng)大家繼續(xù)關(guān)注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。

最新評(píng)論