距離GTX 1080 Ti發(fā)布已經(jīng)過去2個多月的時間了，想必大家已經(jīng)對這塊準旗艦顯卡的首發(fā)評測了然于胸。細心的朋友可能會發(fā)現(xiàn)，之前其他媒體的評測大多是從單卡角度切入，很少有同時對比兩塊顯卡的評測，今天我們就來點特別的，把GTX 1080和GTX 1080 Ti放在一起，看看兩者的差距到底有多大。

一、規(guī)格解析

一款是今年3月份GDC大會上發(fā)布的準旗艦，一款是去年5月份上市的高端，二者同為16nm制程、Pascal架構(gòu)，不同的是GTX 1080為GP104-400核心，GTX 1080 Ti為GP102-350核心。核心面積上GTX 1080 Ti比GTX 1080大了50%，CUDA核心數(shù)量也多了近67%，光柵、紋理單元也都有近40%的提升。

頻率方面：GTX 1080 Ti就沒有GTX 1080高了，基礎頻率1480MHz，Boost頻率1584MHz，比GTX 1080低了9%左右。顯存方面GTX 1080 Ti和GTX 1080同為GDDR5X，不過顯存容量、頻率、位寬都有大幅的增長，這也使得GTX 1080 Ti的顯存帶寬到達了驚人的484GB/s，比Titan X Pascal還高了4GB/s。

功耗方面：GTX 1080 Ti額定250W，比GTX 1080多了70W，因此需要8+6 Pin的外接輔助供電來額外提供除PCI-E插槽 75W以外的225W（150+75）。

價格方面：GTX 1080 Ti可謂誠意十足，規(guī)格上的大幅領先卻只比GTX 1080貴了400元，再看和GTX 1080 Ti規(guī)格近似的Titan X Pascal就要貴出4000元。不過在GTX 1080 Ti上市后，NVIDIA選擇讓GTX 1080降價100美元，也算是與GTX 1080 Ti拉開差距。

GTX 1080 Ti的這顆GP102-350核心源自Titan X Pascal的GP102-400,都是由完整版GP102核心削減而來。

完整版GP102核心本應有6組GPC單元，每組5個SM單元，共30個SM單元，而GP102-350被削減了2組SM單元，剩下28組SM單元，所以CUDA核心數(shù)量為128×28=3584個，ROP光柵單元為8×11=88個，TMU紋理單元為8×28=224個。

二、外觀解析

▲上：GTX 1080 下：GTX 1080 Ti

說實話，筆者在拿到這兩塊顯卡后，前前后后對比了多個地方都沒發(fā)現(xiàn)哪里不一樣，就連顯卡上的螺絲數(shù)量都是一樣的。事實上，兩塊顯卡在外觀上的確是一模一樣，長寬高都是280×120×43mm，導風罩也都是有棱有角的不規(guī)則表面，渦輪散熱也沒發(fā)現(xiàn)什么不同。

唯一不同的地方是接口附近的顯卡型號，GTX 1080 Ti在GTX 1080的基礎上增加了“Ti”的字樣，注意是增加，不是重新設計，這樣的結(jié)果就是GTX 1080 Ti的字樣是偏向右側(cè)的。

▲上：GTX 1080 下：GTX 1080 Ti

金屬背板也是一模一樣，唯一不同的地方是身份標識，GTX 1080 Ti增加了“Ti”字樣。

頂部的區(qū)別就比較大了，最明顯的不同是供電接口，為了滿足250W的額定功率需求，GTX 1080 Ti在供電接口上被設計成8+6 Pin的形式，多出的6 Pin接口能夠提供75W的電力，加上8 Pin的150W和PCI-E 3.0 x16插槽的75W，一共能夠提供300W的電力。

眼尖的小編還發(fā)現(xiàn)一個不同的地方，那就是被稱為信仰燈的“GEFORCE GTX”字樣，GTX 1080 Ti的綠色要比GTX 1080更深一些。

后部接口上，GTX 1080 Ti和GTX 1080 也有比較明顯的區(qū)別。GTX 1080 Ti去掉了DVI-D接口，只保留了3個Display Port 1.4和1個HDMI 2.0b接口。

三、拆解解析

先看兩者散熱器的對比，在散熱底座周圍GTX 1080 Ti比GTX 1080使用了更多的導熱膠墊小方塊，這是因為GTX 1080 Ti使用了11顆顯存顆粒，而GTX 1080只有8顆。官方宣稱在GTX 1080 Ti上重新設計了新的散熱底座，散熱面積比以往擴大一倍，不過僅憑肉眼觀察并不能看出區(qū)別。

再來看PCB，無論是正面還是背面，GTX 1080 Ti的PCB給人的第一感覺就是“密”：顯存顆粒由GTX 1080的8顆增加到11顆，供電相數(shù)由GTX 1080的5+1增加到7+2，MOSFET、電容、電感數(shù)量也相應增加。

▲上：GTX 1080 下：GTX 1080 Ti
 

核心方面，GTX 1080的核心為GP104-400-A1，GTX 1080 Ti的核心為GP102-350-K1-A1，除了核心代號不同外，核心面積以及晶體管數(shù)量也都有明顯的差距。

供電方面，兩者的主要區(qū)別在供電相數(shù)上，GTX 1080 Ti為7+2相供電，GTX 1080為5+1相供電。因為GTX 1080 Ti每相使用了雙MOSFET共同分擔電流，因此在MOSFET、電容、電感數(shù)量上都要多于GTX 1080。

雖然GTX 1080 Ti和GTX 1080都使用了容量相同的美光GDDR5X顯存（每顆1GB），不過GTX 1080 Ti的顯存頻率更高，達到了11GHz，而GTX 1080只有10GHz，因此兩者在顆粒型號上也是不一樣的。

四、基準性能測試

測試平臺如下表：

測試環(huán)境、軟件、游戲如下表：

測試平臺我們升級為i7-7700K+Z270主板，7700K為默頻設置，主板是來自七彩虹的Z270烈焰戰(zhàn)神X，搭配金士頓駭客神條DDR4 2133MHz 8G×2。

系統(tǒng)方面升級為Windows 10 64位最新的1703，顯卡驅(qū)動為最新的382.05。測試共分為基準測試和游戲測試，基準測試包括4項3DMark測試（Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy）和Heaven測試。游戲測試包括DX12和DX11共6款游戲。除3DMark外，其他測試均在3種分辨率下進行，游戲測試時關閉垂直同步。

3DMark一共包括4項測試，嚴苛程度逐漸提高，需要說明的是測試分數(shù)均為顯卡成績?？梢钥吹紾TX 1080 Ti在每項測試中都領先GTX 1080，并且領先幅度都在31%以上。

Heaven在細分曲面上的優(yōu)勢要好于3DMark，因此也被拿來壓榨顯卡性能。從測試結(jié)果來看，GTX 1080 Ti的領先幅度更大，3種分辨率下的領先幅度都在30%以上，4K分辨率下的領先幅度更是達到了44%以上。

五、游戲測試

DirectX 12游戲測試：

首先是人氣大作《古墓麗影：崛起》，圖像選擇預設中的非常高，反鋸齒設為FXAA，通過游戲內(nèi)建的Benchmark進行測試。從測試結(jié)果來看，GTX 1080 Ti的領先幅度隨分辨率的提高而愈加明顯，1080P分辨率下GTX 1080 Ti的領先幅度最小，為19%，2K領先28%，4K領先31%。

《殺手6》中同樣內(nèi)建了Benchmark，不過測試結(jié)束并沒有匯總的成績，因此我們選擇最后一個場景的FPS作為最終成績。和之前的結(jié)論一致，GTX 1080 Ti的領先幅度都是隨分辨率的提高而增加，1080P領先6%，2K領先19%，4K領先24%。

在《殺出重圍：人類分裂》中將圖像設為最高，關閉MSAA，使用游戲內(nèi)建的Benchmark進行測試。測試結(jié)果依然與前面的結(jié)論有著驚人的相似性，GTX 1080 Ti在1080P和2K分辨率下領先33%左右，4K領先高達64%。

DirectX 11游戲測試：

測完DX12，我們再看看DX11游戲下的表現(xiàn)。首先是《GTA 5》，影像為預設，開啟FXAA，其實《GTA 5》中也內(nèi)建了Benchmark，但是測試成績和《殺手6》一樣沒有匯總，并且還是分場景單獨跑FPS，所以筆者只能選取特定場景手動Fraps測試了。

既然是手動測試，誤差肯定是避免不了了，不過為了讓誤差降到最低，筆者還是選擇了相對固定的場景和動作：在主人公復活后奔跑、劫車、開車、撞人。測試結(jié)果并沒有顯示出前面游戲中的一貫結(jié)論，但是GTX 1080 Ti的領先幅度依舊可觀，最低的2K分辨率也有15%的領先幅度。

再來看看最近大熱的網(wǎng)游《守望先鋒》，圖像設為極高，其余設置不變。同樣使用Fraps進行測試，測試場景和動作設定為：在訓練靶場中出倉庫、對兩個訓練機器人進行射擊、上樓、下樓，如此循環(huán)。

從測試結(jié)果可以看到，1080P和2K分辨率下的成績十分接近，甚至GTX 1080 Ti的2K成績比1080P還高，筆者猜想應該是達到了游戲瓶頸。不過GTX 1080 Ti的領先幅度依然明顯，都在32%以上。

最后來看看《巫師3：狂獵》，影像設為特高，后期處理設為高。同樣是開啟Fraps手動測試，測試場景和動作為：在丁香與醋栗一節(jié)中騎馬沿小路奔跑。

從測試結(jié)果來看，無論是在何種分辨率下，GTX 1080 Ti都有著31%以上的領先幅度。

六、功耗、溫度測試

我們再來看看兩者在功耗上的表現(xiàn)，功耗測試共分為待機和滿載兩部分，待機功耗為進入系統(tǒng)10分鐘后通過電力檢測儀測得，滿載功耗為FurMark軟件拷機10分鐘后同樣用電力檢測儀測得，所測功耗為整個測試平臺所得。

從測試結(jié)果來看，GTX 1080的待機功耗比GTX 1080 Ti更低一些，差距在5W左右，不過滿載功耗差的就有點多了，GTX 1080 Ti比GTX 1080高了近63W，考慮到GTX 1080 Ti的額定功率就比GTX 1080高了70W，所以這樣的結(jié)果也在情理之中。

溫度測試同樣分為待機和滿載兩部分，待機溫度為進入系統(tǒng)10分鐘后通過GPU-Z測得，滿載功耗為FurMark軟件拷機10分鐘后同樣通過GPU-Z測得。

從結(jié)果來看，GTX 1080 Ti的待機溫度表現(xiàn)更好，比GTX 1080低了2℃，此時兩者的風扇轉(zhuǎn)速也比較接近，GTX 1080 Ti比GTX 1080快了4 RPM。滿載溫度上兩者基本打平，不過此時GTX 1080 Ti的風扇轉(zhuǎn)速已經(jīng)達到了2488 RPM，比GTX 1080快了142 RPM。

七、評測總結(jié)

GTX 1080 Ti和GTX 1080雖然同為16nm工藝、Pascal架構(gòu)，但是GTX 1080 Ti擁有更大的核心面積，這讓它在高分辨率下有著更加突出的游戲表現(xiàn)，11顆高頻顯存顆粒也讓它在與GPU交換數(shù)據(jù)時擁有更大的帶寬。當然，伴隨性能而來的是更高的功耗，不過讓我意外的是GTX 1080 Ti有著和GTX 1080相近的溫度表現(xiàn)，看來從新設計的散熱底座并不是說說而已。

價格上，GTX 1080 Ti無疑有著超高的性價比，和TITAN X Pascal接近的性能，卻只要TITAN X Pascal價格的3/5，不過在GTX 1080降價后就另當別論了，畢竟用40%的優(yōu)惠換取30%的性能折損還是相對值得的，即使用GTX 1080來玩大作也是完全夠用了，當然前提是你對高分辨沒有特殊需求。

以上就是腳本之家小編為大家?guī)淼腉TX1080Ti與GTX1080區(qū)別對比詳細評測解答，希望可以幫助到大家，大家如果還有疑問的話，可以在下方的評論框內(nèi)給我們留言哦。我們會盡自己所能的為大家解答。謝謝大家一如既往的支持，也請大家繼續(xù)關注腳本之家的后續(xù)教程和軟件。

最新評論