在風(fēng)云變幻的硬件市場(chǎng)上，每一年都不僅像一座高地，更像一場(chǎng)江湖，雖然用無(wú)數(shù)的產(chǎn)品參與其中，但是話(huà)題與爭(zhēng)議永遠(yuǎn)屬于那些在市場(chǎng)上的明星產(chǎn)品，在今年的硬件江湖中，似乎再也沒(méi)有可以任何產(chǎn)品可以掀起比GeForce GTX 1060、Radeon RX 480這兩者更大的輿論風(fēng)波，如果今天有一篇新聞里同時(shí)出現(xiàn)這兩張顯卡，我一閉眼就猜得出評(píng)論會(huì)如何發(fā)展。

不過(guò)話(huà)又說(shuō)回來(lái)，這兩張顯卡能夠吸引如此之多的眼球和口水是有必然的客觀(guān)原因的：正面相對(duì)的定位、相去不遠(yuǎn)的性能、彼此都有自己擅長(zhǎng)的表現(xiàn)領(lǐng)域，再結(jié)合近年發(fā)展中的曲曲折折，他們一上市就意味著年度最火熱的兩張顯卡早晚有正面交鋒的一天。不單是我站，國(guó)內(nèi)外很多硬件網(wǎng)站都將關(guān)注點(diǎn)的比重極為慷慨地分配給這兩張顯卡，不知不覺(jué)間，他們也早早地在我們年度橫評(píng)的方案中榜上有名，成為不可動(dòng)搖的頭兩號(hào)座次。

其實(shí)北極星對(duì)應(yīng)的天體是一直在變化的，目前的北極星是小熊座內(nèi)最亮的恒星：勾陳一(Polaris)

而在14000年之后，天琴座最亮的恒星：織女一（Vega）將會(huì)是地球新的北極星

首先還是來(lái)說(shuō)說(shuō)Radeon RX 480的架構(gòu)和本身的規(guī)格。從2011年底R(shí)adeon HD 7970的GCN 1.0開(kāi)始到Radeon RX 480發(fā)售已經(jīng)有四年多的光陰，GCN后面的版本號(hào)也屢屢進(jìn)位到4.0，最終成為驅(qū)動(dòng)Radeon RX 480的那顆Polaris （北極星）架構(gòu)。新一代架構(gòu)的全新之處從“北極星”的命名就可以看出來(lái)：利用新的14nm FinFET架構(gòu)大幅降低功耗，徹底甩去頭上那頂高能耗的帽子。當(dāng)然，這夢(mèng)想是否能成功放飛還需要我們后面的測(cè)試來(lái)進(jìn)一步看看。

GCN 4.0：Polaris

雖然已經(jīng)是GCN 4.0，微架構(gòu)依然沒(méi)有多少變化，仍然是每組計(jì)算單元（Compute Unit,CU）包含64個(gè)ALU單元組成，但是在新制程的驅(qū)動(dòng)下，AMD官方表示Polaris架構(gòu)相比Radeon R9 200系列的Hawaii架構(gòu)，核心的CU單元性能提升15%，效能則為后者的2.8倍（以上分別以Radeon RX 480、RX 470相比R9 290、R9 270X得出）。從芯片面積來(lái)看，Radeon R9 380/X是366m2，而Radeon RX 480已經(jīng)縮小到232m2。很明顯，這一代Polaris架構(gòu)本身的首要任務(wù)并不是在性能上突飛猛進(jìn)，而是優(yōu)先扭轉(zhuǎn)能耗比的劣勢(shì)。從命名上來(lái)Radeon RX 480取代的是Radeon R9 380/X，收納36組CU單元之后一共擁有2304顆流處理器，顯存控制方面是中規(guī)中矩的中高端配備：256-Bit位寬配備4/8G GDDR5顯存，從成本和性能定位來(lái)說(shuō)是合適的，32組ROPs也和上一代一致。

Radeon RX 480相較于前輩和對(duì)手的規(guī)格一覽

參選的五張Radeon RX 480顯卡一覽

不過(guò)嚴(yán)格來(lái)說(shuō)Polaris架構(gòu)的進(jìn)步之處并不僅僅有以上的Highlight，大家應(yīng)該還記得在2012年的NVIDIA Kepler架構(gòu)中首次引入GPU Boost 1.0，原本就是首張突破1 GHz頻率的GTX 680在頻率上非常好看，相比之下Radeon陣營(yíng)這邊則比較沉默。而在今年的非公Radeon RX 480之中，頻率定在1300 MHz的就不在少數(shù)，當(dāng)然，這同樣是制程和架構(gòu)優(yōu)化帶來(lái)的積極變化，雖然在這一點(diǎn)上Pascal架構(gòu)的表現(xiàn)堪稱(chēng)妖孽。

性能上Radeon RX 480和GeForce GTX 1060接近，超過(guò)GeForce GTX 970而接近GTX 980，配合合理的價(jià)格非常能讓人接受，是老兵理想的替任者。

這一次我們所選參加橫評(píng)的Radeon RX 480包括一共五張顯卡，包括藍(lán)寶石的超白金（Sapphire Radeon RX 480 Nitro+OC）、華碩的猛禽系列（Asus Radeon RX 480 Strix）、訊景的黑狼進(jìn)化版（XFX Radeon RX 480 Black Edition）、迪蘭恒進(jìn)的“X”系列（PowerColor Radeon RX 480 X-Serial）和酷能系列（PowerColor Radeon RX 480 DualCool）。衡量性能的絕大部分因素都來(lái)自GPU Clock，從數(shù)字上來(lái)看這五張的起步都很高，最高的藍(lán)寶石超白金達(dá)到1342 MHz，訊景的黑狼進(jìn)化達(dá)到1338 MHz，而定位并非第一梯隊(duì)的迪蘭酷能系列也有1279MHz。

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：超能指數(shù)評(píng)分細(xì)則

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：

在長(zhǎng)期的顯卡、主板、存儲(chǔ)設(shè)備、電源等等產(chǎn)品的評(píng)測(cè)歷史之中，我們根據(jù)設(shè)備的不同類(lèi)型總結(jié)出一套成熟的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，包括對(duì)于產(chǎn)品設(shè)備的素質(zhì)的超能指數(shù)以及評(píng)價(jià)產(chǎn)品是否值得購(gòu)買(mǎi)的性?xún)r(jià)比指數(shù)，首先說(shuō)說(shuō)超能指數(shù)，它主要衡量產(chǎn)品的造型是否美觀(guān)、視頻接口是否完善、供電部分的用料是否足料、尺寸是否對(duì)于機(jī)箱和散熱器友好，以及最為客觀(guān)的性能、散熱、靜音、超頻、功耗五個(gè)方面。

具體項(xiàng)目的分值如下：

一、外觀(guān)&造型：10分

二、規(guī)格與功能：35分
（1）視頻接口：3分
（2）供電、用料：15分
（3）兼容性于易用性：5分
（4）特色功能：10分
（5）附件：2分

三、數(shù)據(jù)測(cè)試：55分
（1）基準(zhǔn)性能：15分
（2）超頻性能：10分
（3）散熱表現(xiàn)：10分
（4）噪音音量：15分
（5）功耗控制：5分

以上分?jǐn)?shù)求和之后的總分就是超能指數(shù)，衡量的產(chǎn)品本身的性能表現(xiàn)。另外一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)就是性?xún)r(jià)比指數(shù)，計(jì)算公式為：

性?xún)r(jià)比指數(shù)=K·超能指數(shù)/價(jià)格+2·保修年份（K為修正系數(shù)）

說(shuō)完評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)我們?cè)賮?lái)看看本次的測(cè)試平臺(tái)。此前我們慣用高端的是Intel Haswell-E Core i7-5960X處理器，不過(guò)由于較多讀者向我們反映X99平臺(tái)太不親民，因此我們此次選用更新、更主流的KabyLake架構(gòu)的Core i5-7600K處理器、華碩ROG MAXIMUS IX FORMULA Z270平臺(tái)，詳細(xì)情況可以參考下方圖表。

上圖標(biāo)注的顯卡頻率為默認(rèn)最高的Turbo頻率

參測(cè)顯卡外形測(cè)試：圓潤(rùn)小巧更受歡迎

對(duì)于評(píng)測(cè)的開(kāi)篇評(píng)測(cè)內(nèi)容，首先我們以顯卡的外觀(guān)開(kāi)始，這也是全文唯一的主觀(guān)內(nèi)容部分 。在這次的五張顯卡中他們的設(shè)計(jì)語(yǔ)言各異，我們就一款一款的評(píng)價(jià)。首先來(lái)看看華碩的Radeon RX 480 Strix。它的模具幾乎直接照搬GeForce GTX 1060 Gaming的設(shè)計(jì)，坦白來(lái)說(shuō)這樣的外觀(guān)確實(shí)算得上是辨識(shí)度廣，沒(méi)有很多廠(chǎng)商一樣盲目的堆砌RGB燈效，反倒使用的很克制，只有導(dǎo)風(fēng)罩的邊緣和背板位置使用RGB。

相較于其他選手要么棱角分明、要么圓潤(rùn)流暢的外形，華碩的猛禽系列倒是夾雜著這兩種風(fēng)格，三顆風(fēng)扇周?chē)膶?dǎo)風(fēng)罩仿佛是拼接起來(lái)的板甲，這樣的設(shè)計(jì)還是很不錯(cuò)的，放在機(jī)箱里也很穩(wěn)重，我們?yōu)樗虺?.5分。

再來(lái)看看迪蘭的酷能系列。相對(duì)于這次參選的其他四張顯卡，酷能的定位并不高。從酷能的正面定妝照來(lái)看，它走的是棱角分明、甚至是有幾分猙獰的路線(xiàn)，比如在官方的宣傳資料中它的風(fēng)扇就被成為“雙葉刀鋒扇”，但必須承認(rèn)的是，酷能本身的顏值并不算突出，顯卡本身的塑料感還是比較重的，而且在這個(gè)競(jìng)相推出RGB燈效的市場(chǎng)中，酷能被點(diǎn)亮后甚至可以用“沉默”來(lái)形容，而在很多廠(chǎng)商絞盡腦汁嘗試差異化的背板上，酷能甚至完全沒(méi)有裝飾，如同黑洞一般，未免顯得過(guò)于低調(diào)，因此我們?cè)谶@里為酷能打出6分及格分。

酷能看完之后再來(lái)看看同樣是迪蘭品牌中的“X”系列。相比定位低一級(jí)的酷能，“X”系列的外觀(guān)有非常大的不同，首先在造型上幾乎完全是酷能的反面，作為唯二使用三風(fēng)扇的參選顯卡之一，“X”系列顯得狹長(zhǎng)而尖銳，而看到中央那個(gè)鮮艷得甚至有些飽和的猩紅色“X”字樣，壓迫力似乎撲面而來(lái)。不過(guò)小編個(gè)人不是很喜愛(ài)的一點(diǎn)就是為追求在并不長(zhǎng)的身軀上塞進(jìn)三個(gè)風(fēng)扇，每個(gè)風(fēng)扇的直徑其實(shí)并不大，散熱效果先不提，視覺(jué)上也會(huì)顯得有些擁擠和狹窄。

迪蘭“X”系列在散熱器的側(cè)部也沒(méi)有免俗，“X” Logo在被點(diǎn)亮后會(huì)閃耀出猩紅色的眼光，不過(guò)缺少RGB燈效是一個(gè)遺憾。背板雖然有一定程度的美化，但是缺乏精致感，最后我們?yōu)槠浯虺?分的成績(jī)。

藍(lán)寶石的超白金系列可能是被網(wǎng)友關(guān)注最多的一款顯卡，它的顏值也是小編頗為偏愛(ài)的一款，首先它足夠圓潤(rùn)、輕巧、尺寸也控制的很趁手，這在目前有些盲目做大的風(fēng)潮中還是有些先見(jiàn)之明的。雖然同樣是塑料導(dǎo)風(fēng)罩但是藍(lán)寶石沒(méi)有做出多少廉價(jià)感，灰色的配色和RGB燈效結(jié)合在一起讓小編很是喜愛(ài)，最后小編為其打出9分的成績(jī)。

訊景的黑狼系列是一個(gè)讓小編頗為猶豫的對(duì)象，單就顯卡本身來(lái)說(shuō)黑狼并不算是多么精致的顯卡，作為雙風(fēng)扇設(shè)計(jì)的它并沒(méi)有控制好長(zhǎng)度，證據(jù)就是它的身長(zhǎng)和三風(fēng)扇的迪蘭“ X”系列已經(jīng)很接近，導(dǎo)風(fēng)罩的外觀(guān)也缺少特色和亮點(diǎn)，黑洞洞的有些單調(diào)，但是相比上一代Radeon 300系列的“煤氣灶”的外形，黑狼進(jìn)化已經(jīng)在流線(xiàn)型的外表上有所改觀(guān)，因此我們?yōu)槠浯虺?分。

那么在這唯一一個(gè)主觀(guān)的環(huán)節(jié)，我們最后的勝出者是藍(lán)寶石的超白金系列獲得9分，華碩猛禽系列緊追在后獲得8.5分，迪蘭的“X”系列和訊景的黑狼的外觀(guān)小編個(gè)人覺(jué)得是中上的水平，拿到7分，而定位主流的迪蘭酷能系列則外觀(guān)平平，我們?yōu)槠浯虺?分。

最新評(píng)論