酷冷至尊V650 Gold電源值得買嗎 酷冷至尊V650 Gold電源評測

酷冷至尊V650 Gold電源測試
酷冷至尊V650 Gold均衡負載測試數(shù)據(jù)匯總
酷冷至尊V650均衡負載測試數(shù)據(jù)匯總
我們針對額定功率在600W或以上的ATX電源進行超載測試,測試項目為最大20%幅度的230V輸入均衡負載測試以及紋波測試。該項測試的測試不納入超能指數(shù)的計算中,單純是用來觀察電源的潛力,主要用來體現(xiàn)中高端電源的優(yōu)勢所在。
我們可以看出,酷冷至尊V650Gold電源在超載20%至780W的時候,其+12V電壓相比標準電壓只有0.06%的偏離,+5V與+3.3V的表現(xiàn)也是類似;而舊版V650在超載20%至780W后,+12V的電壓偏離度與相比滿載時的調(diào)整率已經(jīng)達到1.15%,調(diào)整率也要更高,因此我們可以看出V650Gold的抗壓能力更強。
事實上,酷冷至尊曾向我們表示,V650Gold是按照可超載至額定功率160%的標準打造的,而在我們的實際試驗中,其超載至150%后各項數(shù)據(jù)仍然正常,但舊版V650超載至140%后就進入保護狀態(tài)了。
PS:以上操作是評測需要,我們并不建議玩家超載電源,如果確實需要更高的輸出功率,請使用額定功率更高的產(chǎn)品。
轉(zhuǎn)換效率:
酷冷至尊V650 Gold電源 在230V輸出環(huán)境下,其最高轉(zhuǎn)換效率可達超過93%,平均轉(zhuǎn)換效率為91.72%,而舊版V650最高轉(zhuǎn)換效率在92.7%左右,平均轉(zhuǎn)換效率為90.71%,可以看出酷冷至尊V650 Gold電源的轉(zhuǎn)換效率相比舊版V650要更高一些。
此外從超載之后的轉(zhuǎn)換效變化程度來看,V650Gold的變化也要更小一些,可見其電路的冗余度非常充足,即便平臺功耗超出額定范圍也可以輕松應(yīng)對。
待機效率
按Intel ATX12V 2.31規(guī)范中的推薦值,5Vsb在100mA/250mA/1A的負載下轉(zhuǎn)換效率應(yīng)該高于50%、60%、70%,待機空載輸入小于1W。
酷冷至尊V650 Gold電源5Vsb功耗及效率
酷冷至尊V650電源5Vsb功耗及效率
酷冷至尊V650 Gold電源5Vsb實際輸出電壓
酷冷至尊V650電源5Vsb實際輸出電壓
酷冷至尊V650 Gold與V650電源的待機輸出效率以及電壓都全部達標,不過從實際表現(xiàn)來看V650 Gold顯然要更勝一籌,有更高的轉(zhuǎn)換效率。
散熱風(fēng)扇轉(zhuǎn)速:
在風(fēng)扇轉(zhuǎn)速與噪音控制方面,酷冷至尊V650 Gold電源支持低負載風(fēng)扇停轉(zhuǎn)功能,風(fēng)扇會在低功率狀態(tài)下停止轉(zhuǎn)動,將運行噪音控制在最低限度。
從我們的測試可以看出,在開啟風(fēng)扇停轉(zhuǎn)功能的情況下,電源輸出功率超過200W后風(fēng)扇才開始轉(zhuǎn)動,起步轉(zhuǎn)速在800RPM左右,滿載轉(zhuǎn)速也不高,在1100RPM左右;而舊版V650并不支持風(fēng)扇停轉(zhuǎn)功能,風(fēng)扇起步轉(zhuǎn)速在650RPM左右,滿載轉(zhuǎn)速接近1350RPM,有一點輕微的風(fēng)扇噪音。
另外我們還可以看到,舊版V650在半載之后風(fēng)扇轉(zhuǎn)速就開始提升,而V650Gold則到滿載的時候風(fēng)扇轉(zhuǎn)速才有了明顯變化,這里看上去似乎只是散熱方案的不一樣,但實際上并不是這么一回事。
酷冷至尊表示,舊版V650由于熱量比較集中,半載過后其部分元件的溫度其實已經(jīng)很高,所以才需要提升風(fēng)扇轉(zhuǎn)速來加強散熱,實際上目前采用類似結(jié)構(gòu)的其他品牌電源都有類似的問題,他們曾經(jīng)做過測試,有部分電源產(chǎn)品的內(nèi)部元件最高時溫度可以超過90℃甚至接近100℃,這會讓電源性能大幅度下降。
而V650Gold由于采用了熱量分散式布局,在加上高冗余量設(shè)計、大面積散熱片與大尺寸風(fēng)扇,其內(nèi)部散熱效率很高,所有元件在任何時候都能保證運行在合理的溫度下,因此他們僅在電源滿載時出于保險起見才調(diào)高風(fēng)扇轉(zhuǎn)速,這一定程度上也體現(xiàn)了酷冷至尊對V650Gold的信心。
電壓穩(wěn)定性:
+12V電壓曲線
+5V電壓曲線
+3.3V電壓曲線
酷冷至尊V650 Gold電源的+12V/+5V+3.3V輸出電壓相比舊版V650要更為穩(wěn)定,不僅偏離度更低,調(diào)整率也非常低,輸出功率的增加并沒有帶來明顯的壓降;而舊版V650的+5V與+3.3V在電壓穩(wěn)定性上則表現(xiàn)欠佳,特別是+3.3V的壓降相當明顯,調(diào)整率已經(jīng)超過3%。
紋波測試:
紋波和噪聲是電源直流輸出里夾雜的交流成分,如果用示波器觀察,就會看到電壓上下輕微波動,像水波紋一樣,所以稱之為紋波。按照Intel ATX12V 2.3.1規(guī)定,+12V、+5V、+3.3V的輸出紋波與噪聲的Vp-p(峰-峰值)分別不得超過120mV、50mV、50mV。過高的紋波會干擾數(shù)字電路,影響電路工作的穩(wěn)定性。
我們使用數(shù)字示波器在20MHz模擬帶寬下按照Intel規(guī)范給治具板測量點處并接去耦電容,對電源進行滿載紋波的測量。示波器截圖分為低頻下和電源開關(guān)頻率下的波形,低頻下的紋波峰峰值作為打分基準,開關(guān)頻率下的紋波波形及測量值作為參考。
酷冷至尊V650 Gold電源在滿載時的+12V、+5V、+3.3V低頻紋波為38mV、18mV和24mV,而舊版V650則是43mV、18mV和25mV,數(shù)字上看V650 Gold會低一些,但基本還是相同的水平。
交叉負載測試:
交叉負載測試項目我們按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92電源設(shè)計指導(dǎo)的要求, 選擇其中比較有實際意義的4個測試點,并制定出制定出850W電源交叉負載圖表。
這四個點的意義分別為:
左下角(A點):整機最小負載;左上角(B點):輔路最大負載、12V最小負載,例如多個機械硬盤同時啟動的情況;右上角(C點):輔路最大負載、整機滿載;右下角(D點):12V最大負載、輔路最小負載,例如使用單個固態(tài)硬盤運行3D游戲的情況;
測試點的X坐標表示總的+12V的輸出功率,Y坐標表示+5V和+3.3V的輸出功率之和,交叉負載的測試與前面的均勻負載測試的評判標準一致。
酷冷至尊V650 Gold交叉負載加載圖表
酷冷至尊V650交叉負載加載圖表
酷冷至尊V650 Gold交叉負載
酷冷至尊V650交叉負載
與V650電源相比,酷冷至尊V650 Gold電源在交叉負載(拉偏測試)中的表現(xiàn)要更加優(yōu)秀,電壓偏離度更低,大部分時候都可以將偏離度控制在1%以內(nèi),最高時也不過是1.25%;而V650偏離度最高的是+5V,最高是可以達到2.66%的水平。調(diào)整率方面也是相同的表現(xiàn),V650 Gold整體表現(xiàn)讓人滿意,而V650的+5V與+3.3V則表現(xiàn)欠佳。
保持時間測試:
掉電保持時間(Hold-up Time)是指電源掉電之后電壓輸出值跌出范圍允許的5%的時間,我們測量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信號的保持時間。
SSI EPS12V 2.92服務(wù)器電源設(shè)計指導(dǎo)中對輸出電壓保持時間的要求是電源在75%的負載下保持時間應(yīng)該大于18ms,而Power-OK信號的保持時間要求是大于17ms。
掉電保持時間如此受關(guān)注,是因為其很大程度上關(guān)系到硬件的壽命,Power-OK保持17ms意味著面臨17ms以內(nèi)的掉電情況時電腦能持續(xù)運行而不出現(xiàn)關(guān)機、重啟的狀況,而各路電壓保持18ms或者更長的時間,是為了在掉電發(fā)生時各個硬件能夠做出應(yīng)急處理,比如機械硬盤的磁頭歸位 、SSD的掉電保護。
酷冷至尊V650 Gold與V650電源的保持時間是在75%負載(DC輸出487.5W)的情況下測得。
對于+12V和+5V,合格的標準是保持時間等于或者大于18ms,Power-OK(或者稱PG,Power-Good)時間應(yīng)該等于或者大于17ms??崂渲磷餠650 Gold電源的+12V為33.2ms,+5V為40ms,Power-OK為26.6ms,三路主要輸出的保持時間全部達標而且非常充足;相比之下V650的三項保持時間均在20ms左右,雖然全部達標但余量不是很多。
酷冷至尊V650 Gold電源得分及點評
按照我們當前的測試標準,酷冷至尊V650 Gold電源的超能指數(shù)為90.55分,已經(jīng)跨入到了頂尖級電源的水準中,而舊版V650的分數(shù)則是79.53分,接近于優(yōu)秀水準。
這樣的差距可以說是我們的意料之中,舊版V650終究是五年前的產(chǎn)品,被新版電源超越是理所當然的事情,此外我們的要求也在提高,換為五年前的標準,舊版V650其實也足夠好了。
酷冷至尊V650 Gold電源超能指數(shù)
酷冷至尊V650電源超能指數(shù)
作為V650的升級版,酷冷至尊V650 Gold電源的表現(xiàn)可以說是讓人滿意,它甚至在用料和做工上獲得了我們的滿分,因為以650W額定功率的電源來說,它的用料確實算是超出標準的,不僅提供有相比舊版V650更豐富接口,同時還引入了低負載風(fēng)扇停轉(zhuǎn)技術(shù),更重要的是用上了大尺寸變壓器以及16AWG線材,這在同級別的產(chǎn)品中算是首例。
此外還有更加合理的內(nèi)部布局以及排列非常整齊的元件和優(yōu)秀的焊點工藝等,從這里我們確實可以看到酷冷至尊在提升產(chǎn)品性能與質(zhì)量上的誠意,也正因為這些方面上的提升,使V650Gold相比舊版產(chǎn)品有了非常明顯的性能提升。
酷冷至尊V650 Gold性能相比振華Leadex Gold 650以及海盜船RM 650x是不相伯仲,整體分數(shù)甚至還有領(lǐng)先的地方,再加上799元的價格以及10年質(zhì)保,其購買價值是很高的,因此對于主流級平臺來說,我們非常推薦玩家選擇酷冷至尊V650 Gold電源。
酷冷至尊V650 Gold電源
√ 優(yōu)點:
- 80Plus金牌認證
- 全模組接口設(shè)計
- 全日系電容用料,大尺寸變壓器,做工優(yōu)秀
- 電源電壓穩(wěn)定性表現(xiàn)優(yōu)秀
- 保持時間充足
- 輸出紋波表現(xiàn)優(yōu)秀
- 低負載風(fēng)扇停轉(zhuǎn)技術(shù)
- 顯卡模組線材采用16AWG規(guī)格
x 缺點:
- 無明顯缺點
相關(guān)文章
850W金牌電源內(nèi)部做工怎么樣 850W金牌電源開箱及拆解評測
850W金牌電源怎么樣?內(nèi)部做工如何?值得入手嗎?下面小編帶來850W金牌電源開箱及拆解評測,希望對大家有所幫助2019-04-02MPG氪金槍100機箱值得買嗎 微星MPG氪金槍100全面評測
MPG氪金槍100機箱怎么樣?值得買嗎?下面小編帶來MPG氪金槍100全面評測,希望對大家有所幫助2019-04-01Thermaltake挑戰(zhàn)者H3機箱值不值得買 Thermaltake挑戰(zhàn)者H3機箱評測
對于DIY玩家來說,Micro-ATX平臺肯定是不會陌生的,因為當你需要一套體積小而且擴展能力不弱的主機時,Micro-ATX平臺會是一個比較合適的選擇。那么Thermaltake挑戰(zhàn)者H3機箱2019-03-26SilentiumPC推出雙腔室設(shè)計PC機箱詳細評測
知名PC外設(shè)廠商SilentiumPC近日推出了一款將低價與高品質(zhì)結(jié)為一體的產(chǎn)物,入門級PC機箱——Regnum RG1 TG Pure Black,一起看看吧2018-11-20ITX機箱中的時代寵兒 聯(lián)力PC-Q38迷你機箱詳細圖文評測
外觀典雅簡約、體積小巧精致的ITX機箱受到小眾DIY用戶的追捧。在眾多機箱生產(chǎn)廠商中,作為發(fā)展ITX機箱的行業(yè)領(lǐng)先者,聯(lián)力針對ITX機箱推出了一系列經(jīng)典之作,今天給大家?guī)?/div> 2018-09-29對于很多電腦小白來說,為了省事去網(wǎng)上購買DIY組裝整機,而眾多周知網(wǎng)上的整機很多硬件都是工包,甚至不少低價主機,不少硬件存在縮水或者山寨的情況,而電源無疑是閹割比2018-09-28小改款后顏值更高 TT曜越挑戰(zhàn)者H2機箱詳細評測
TT曜越即將推出一款挑戰(zhàn)者H2的機箱,有想要知道這款機箱怎么樣的朋友趕緊看看吧2018-09-26ID-COOLING ZOOMFLOW 240水冷散熱器評測揭曉
最近ID-COOLING發(fā)布了一款全新的高端水冷——ZOOMFLOW 240,這應(yīng)該是ID-COOLING旗下ZOOMFLOW系列的第一款產(chǎn)品,趕緊看看吧2018-09-21美商艾湃電競Apexgaming Hermes百變天使機箱詳細圖文評測
美商艾湃電競也是剛進入中國市場不久,目前在國內(nèi)在售的產(chǎn)品也還沒有像在國外那么豐富。不過幾款主打產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)在國內(nèi)開賣了,這款機箱叫做Hermes百變天使,Hermes這個單2018-09-03在今年的臺北國際電腦展上,國內(nèi)機電大廠鑫谷在現(xiàn)場展出了一款電源新品——昆侖650W。除此之外還包括昆侖1080W、昆侖850W、昆侖750W,昆侖650W就是鑫谷“昆侖”系電源中的2018-08-23最新評論