九、3DS MAX與MAYA測試

1、3DS MAX

渲染的一處室內(nèi)裝潢的場景，多邊形數(shù)量為290萬，頂點(diǎn)數(shù)198萬。

由于3DS MAX本身無法記錄成績，我們使用一個(gè)秒表來記錄時(shí)間。在渲染的過程中，ThreadRipper 3970X 32個(gè)核心被完全滿載，核心功耗最高398W，處理器實(shí)時(shí)溫度為81度。

ThreadRipper 3970X最終耗時(shí)2分40秒完成渲染。

和主流平臺(tái)的i9-9900KS相比，ThreadRipper 3970X幾乎只有需要它1/3的時(shí)間就能完成渲染，比i9-10980XE也快了60%左右。

對(duì)于做室內(nèi)裝修的設(shè)計(jì)師來說，3DS MAX每改一次設(shè)計(jì)，想要看到實(shí)際效果必須要完成一次渲染。很顯然，主流平臺(tái)的處理器難以擔(dān)此重任。

2、Maya

Maya可以直接使用基于Arnold的命令行調(diào)用的Kick渲染器來精確測試渲染時(shí)長。我們使用的時(shí)候Maya 2019，在渲染的過程中，ThreadRipper 3970X所有核心都能被完全調(diào)用。渲染時(shí)最高核心功耗可達(dá)332W，最高溫度79度，核心頻率為3.95GHz。

ThreadRipper 3970X完成整個(gè)場景的渲染耗時(shí)3分35秒。

ThreadRipper 3970X在Maya 2019中優(yōu)勢盡顯，完整渲染比i9-10980XE少用了將近60%的時(shí)間。而i9-9900KS用掉的時(shí)間幾乎是ThreadRipper 3970X的四倍。

至此，理論與生產(chǎn)力工具的測試全部完成，將所有成績匯總?cè)缦拢?/p>

同樣是32核心，從二代ThreadRipper進(jìn)化到第三代之后，整體性能有翻天覆地的變化。在單核性能方面提升了超過20%。多線程性能更加恐怖，相比前代提升幅度達(dá)到了34%。

與i9-10980XE相比，二者單核性能相當(dāng)，但是多核性能方面，ThreadRipper 3970X比對(duì)手要強(qiáng)81%。

PS：Premiere Pro回放、GPGPU、3DMark 物理分?jǐn)?shù)這幾項(xiàng)成績未參與性能百分比計(jì)算。

順帶一說，3970X、2990WX、10980XE都是頂級(jí)發(fā)燒平臺(tái)，對(duì)比測試本來沒有3900X、9900KS這些主流產(chǎn)品的事兒，這里放上更多是為了展示一下發(fā)燒平臺(tái)和主流旗艦平臺(tái)的差異，數(shù)據(jù)供參考。

至于為何沒有16核心3950X，主要是測試時(shí)間緊張，3950X首測流程和本次存在一些差異，手頭也暫時(shí)沒有3950X重新測試，很是遺憾。

最新評(píng)論