七、專業(yè)性能測(cè)試：繼續(xù)碾壓一切

1、CineBench R15

ThreadRipper 3970X單線程分?jǐn)?shù)為198cb，多線程成績(jī)則為7626cb。

ThreadRipper 3970X非常驚人，比同樣是32核心的ThreadRipper 2990WX快了50%，比i9-10980XE快了一倍以上。

2、CineBench R20

ThreadRipper 3970X單線程分?jǐn)?shù)為493cb，多線程成績(jī)則為17288cb。

CineBench R20的結(jié)果與R15類似，ThreadRipper 3970X的多線程分?jǐn)?shù)是i9-10980XE的2倍左右，比ThreadRipper 2990WX則要快了42%。

3、POV-Ray

ThreadRipper 3970X的多線程成績(jī)?yōu)?4135PPS，單線程則為467PPS。

就單核性能而言，ThreadRipper 3970X比幾款主流處理器要略弱一些。但是多線程性能則要比i9-10980XE快了近100%，比ThreadRipper 2990WX快了40%左右。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16個(gè)線程，不過(guò)可以多開，我們同時(shí)開啟2個(gè)程序并行測(cè)試，取總和作為測(cè)試成績(jī)。

ThreadRipper 3970X的成績(jī)?yōu)?29FPS，核心運(yùn)行功耗最高可達(dá)348瓦。

ThreadRipper 3970X的成績(jī)比i9-10980XE高了109FPS，領(lǐng)銜幅度達(dá)到了90%。

5、X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark同樣也是最多只能支持到16個(gè)線程，我們開啟4個(gè)程序同時(shí)進(jìn)行編碼測(cè)試。（現(xiàn)在主流的X265視頻壓縮制作軟件都支持多開并行運(yùn)行處理，因此我們的測(cè)試方式有一定的參考價(jià)值）。

ThreadRipper 3970X的成績(jī)?yōu)?42FPS。

在X265 FHD Benchmark中，ThreadRipper 3970X的成績(jī)剛好是i9-10980XE的二倍，和ThreadRipper 2990WX比起來(lái)則是強(qiáng)了50%。

6、Corona Benchmark 1.3

Corona Render有著非常優(yōu)秀的渲染質(zhì)量和速度，它可以作為一個(gè)插件被3Dsmax以及C4D等軟件使用。

ThreadRipper 3970X的分?jǐn)?shù)為16627037 Rays/秒。

在Corona Benchmark 1.3測(cè)試中，ThreadRipper 3970X可以達(dá)到i9-9900KS三倍以上的性能，比i9-10980XE則快了75%。

7、Blender Benchmark 2.80

ThreadRipper 3970X的成績(jī)?yōu)?分16秒。

ThreadRipper 3970X的性能剛好是i9-10980XE的一倍。

最新評(píng)論