亚洲乱码中文字幕综合,中国熟女仑乱hd,亚洲精品乱拍国产一区二区三区,一本大道卡一卡二卡三乱码全集资源,又粗又黄又硬又爽的免费视频

1999元AMD銳龍Ryzen 5 1600X首發(fā)評測:超越3399元Core i7-6800K

  發(fā)布時間:2017-04-18 09:07:24   作者:佚名   我要評論
擔當首發(fā)的銳龍7系列在高端有三款型號1800X、1700X、1700,都是8核心16線程,價格分別為3999元、3399元、2799元,銳龍5系列首發(fā)則是四款型號,包括兩款6核、兩款4核,下面小編就為大家?guī)?999元AMD銳龍Ryzen 5 1600X首發(fā)評測,來看看效果如何吧

【CPU基準性能測試:6核滅掉6核】

測試依然包括兩部分,首先考察CPU基準性能,也就是理論表現,單線程、多線程都會照顧到。

CPU-Z是最常用的CPU處理器和相關檢測工具,但也加入了簡單的CPU基準性能測試,包括單線程和多線程。雖然說不說多么權威,但也可以提供一個簡單直觀的參考,至少同類產品之間很有可比性。

銳龍5 1600X的單線程性能與Core i7-6800K基本一致,對比銳龍7 1700則超出了大約12%,很好地符合頻率差異。

多線程方面,銳龍5 1600X相比銳龍7 1700成績低了約13%,更高的頻率很好地彌補了核心少1/4的劣勢。

不過,Core i7-6800K的多線程成績明顯偏低,也進一步說明CPU-Z不太適合不同架構之間的對比。

再來看CineBench R15,這無疑是考驗處理器單線程、多線程性能的最佳工具,權威性毋庸置疑。

銳龍5 1600X單線程得分143,相比于Core i7-6800K低了十幾分,同時又比銳龍5 1700高出不到十分。

多線程方面,銳龍5 1600X得分1233,竟然超出同樣6核心12線程的Core i7-6800K 12%之多,多核效率顯然更佳,同時落后銳龍5 1700大約13%,這和CPU-Z是完全相同的,足以證明銳龍5 1600X高超的多線程性能。

另外對比之前的首發(fā)評測,銳龍7 1700現在的性能都有一定程度的提升,看來優(yōu)化支持確實更加到位了,可喜可賀。

AIDA64是檢測內存和緩存性能的好東西。AMD現在也完全支持了DDR4,頻率很開放,手上的這兩條芝奇條子,即便在B350主板上也可以輕松上到3200MHz。

測試中,幾套平臺都是雙通道的2×8GB DDR4-3200,時序均為16-16-16-39。

銳龍5 1600X、銳龍5 1600X內存性能都很出色,而且彼此幾乎沒有任何不同。

Core i7-6800K本來支持四通道,不過這里只有兩條內存,跑的是雙通道,所以效率不夠高,但也可以從側面反映出,銳龍系列的雙通道DDR4效率不俗。

緩存和內存延遲關乎架構設計,尤其是前者。

AMD Zen架構的緩存表現還是不錯的,一級二級都與Intel Broadwell架構完全持平,三級緩存則有明顯優(yōu)勢,快了20-30%,看來每四個核心共享三級緩存的機制效率還挺高。

不過,銳龍5 1600X的三級緩存延遲還低于銳龍7 1700,快了超過10%,可能和核心數量少、訪問更輕松有關。

內存延遲方面AMD不太占優(yōu)勢,慢了超過30%,要知道此時Core i7-6800K跑的還只是雙通道,結合內存讀寫速度可以說喜憂參半,不過根據相關測試,內存頻率如今對實際性能影響并不太大,2133MHz、3200MHz的差異也只會體現在極少數內存敏感性應用中,不必太過于糾結。

SuperPI 1M(一百萬位)是一個古老而經典的測試項目,通過運算圓周率數值來考察CPU架構性能,但缺點是僅支持單線程,和頻率密切相關,多核心、多線程在此無用。

銳龍5 1600X耗時接近11秒鐘,只比Core i7-6800K慢了不到0.2秒鐘,同時又比銳龍7 1700快了1.3秒鐘之多,差距大約11%。

wPrime也是圓周率計算測試,但支持多核心多線程,頻率和核心都很重要。

銳龍5 1600X 32M(3200萬位計算)耗時11.172秒鐘,相比于Core i7-6800K慢了0.5秒鐘,對比銳龍7 1700則快了5%。

1024M(10.24億位)測試中,銳龍5 1600X耗時5分半鐘,相比于Core i7-6800K慢了大約22秒鐘,但幅度只有7%,同時比銳龍7 1700快了約8%,更高的頻率在這里使其占據上風。

國際象棋是側重于多核心多線程的項目,銳龍5 1600X、Core i7-6800K彼此彼此,但相比銳龍7 1700也只慢了約6%。

HandBrake是常用的視頻轉碼工具,測試中我們將一段1080p分辨率、17.5Mbps碼率的ts視頻轉換為720p分辨率的MP4視頻。

銳龍5 1600X測試用時98秒鐘,相比Core i7-6800K快了13秒鐘,幅度達到了13%,同時比銳龍7 1700慢了13秒鐘,幅度為15%。

3DMark物理測試就是考驗CPU的,本次這里我們同時跑了Fire Strike、Time Spy兩個環(huán)節(jié),保持默認設置。

銳龍5 1600X在兩個環(huán)節(jié)匯總都明顯勝出Core i7-6800K,領先幅度11-14%,不過對比銳龍7 1700有些奇怪,Time Spy里差很多,Fire Strike里則稍稍領先。

相關文章

最新評論